>>843
> 受賞だけ見ると最強。

多元数理の幹部連中は必死だな〜あ。　これで世間に認められると思ったら勘違いであろう。

>>884
> 伊原さんが受賞した頃の昔の 『 彌永賞 』 （ その後、数学会賞へ名称変更 ） あたりならば兎も角、
> 名大・多元関係者が選考委員と結び付きが極めて強い賞では、名大・多元の内部談合で勝ち取ったメダルと言えよう。

伊原康隆さんとか坂本礼子さんの頃の 『 彌永賞 』 ならば、誰もが納得した事であろう。

その証拠として、多元幹部連中の専門分野を調べて見られるのがよろしい。
浪川さんが理事長当時 （ 前後を含めて ） の受賞者分野を調べてみなさい。
建部賞を筆頭に日本数学会から本来 授与すべき賞への、多元数理からの賞への私物化も甚だしい限りである。