トップページ⇒math
22コメント5KB

数学天才少年は前頭前野を使ってるの?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2006/04/14(金) 21:17:56
素人が将棋を指すときは前頭前野をフルで使っているのに、
将棋のハブ名人は対局しているとき、ゲーム脳状態だというが、
数学が抜群にできる人は、普通と違う頭の使い方してるの?
0002Geek ◆8MQVxjnUkg 2006/04/14(金) 21:21:05
2ゲット。
何でもうまくなれば全部条件反射になるよ。
俺の体験したのでは、ゲームと音楽はやってたら
条件反射になる。
0003132人目の素数さん2006/04/14(金) 21:21:17
ゲーム脳w
0004132人目の素数さん2006/04/14(金) 21:27:34
プロの演奏家は論理的左脳を使って演奏しているが
素人が演奏を聞いているときは感情的右脳と聞いた
ような気がする。
アインシュタインや夏目漱石の脳を解剖したら、
常人とは違っていたらしい。
0005132人目の素数さん2006/04/14(金) 21:30:39
やっぱアルファ波が出ないとまずいんじゃない?
ボクは静かな環境でないとそうならないに違いない
とにらんでいるが、人によっては、音が聞こえなく
なるくらい集中できるらしい。でも長時間は無理で
しょうな。
000652006/04/14(金) 21:32:51
もちろんボクは数学凡才だと思う。
天才のことは天才に頼んで検査させて
いただかなくては分るはずがない。
0007132人目の素数さん2006/04/15(土) 05:04:20
色々考えたことが寝てたりしてる間にうまく結びついて、
また起きてから、パッとひらめくことがあるというのは
定説だが、寝てる間も前頭葉なのかな。1世紀前の傑作
「精神分析」では「無意識の世界」を想定していたのだ
よね。
0008132人目の素数さん2006/04/15(土) 14:52:36
天才と呼ばれる人が常に早熟とは限らんからなあ。
0009132人目の素数さん2006/04/15(土) 16:16:45
将棋や碁ほど数学は単純・表面的ではない。
0010132人目の素数さん2006/04/15(土) 20:59:39
「ゲーム脳なんて、ロクなもんじゃないな。15才の兄が13才の
 弟にテレビゲームをかたずけるよう注意したことから喧嘩になり、
 兄は弟に頭や腹を殴られ3時間後に死亡したとテレビで言ってた。」
 と言うと、そんな少ない情報でゲーム脳とかをワルモノにしたてるのも
 短絡的だということになるかもしれないな。
0011132人目の素数さん2006/04/15(土) 21:03:14
将棋や碁は単純・表面的、か………orz
0012132人目の素数さん2006/04/16(日) 02:58:47
良く考えてみるとわかる。
複素数は量子力学では自然に現れて自然界を記述するために不可欠。その多数学は自然現象のあらゆるところに現れている。
将棋・碁で宇宙を記述し解明できるか?
数学はそれを可能にする唯一の言語であって、宇宙の森羅万象を支えている。
従って数学は相当に複雑な本質を持っているというのが真実。
0013132人目の素数さん2006/04/16(日) 15:59:06
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
0014132人目の素数さん2006/04/17(月) 19:49:37
でも数学の証明って、記号を一定の規則で入れ替えて目的の文字列に到達するということじゃないの?
本質的に囲碁や将棋と似ている。
0015132人目の素数さん2006/04/17(月) 22:14:50
でも不完全性定理を別にしても、「どんな命題式(?)でも持って来い。
証明可能か不可能かを原理的には機械で判定出来るよ。」とまでは行け
ないんだろ。
どんな証明でも、あとからなら「形式的 論理式 変形」の形に表せる
としても。
0016132人目の素数さん2006/04/17(月) 22:44:21
数学で現実的に表現できる内容なら囲碁でも表現できそうな。
局面だけでも3^381以上あるんだし。
0017132人目の素数さん2006/04/17(月) 23:28:18
>>16訂正3^381以上あるは言い過ぎた。不可能局面もあるし。
0018132人目の素数さん2006/04/18(火) 00:15:07
180桁ぐらいか。今後も含めて現実に記録される数学の記述全てぐらいは十分すぎるほど表現できそうだな。
0019132人目の素数さん2006/04/18(火) 00:16:57
碁盤って、実質的に三進法のコンピュータのメモリーみたいなもんだしな。
0020132人目の素数さん2006/04/18(火) 04:22:12
>>18
いや、数学てか学問の各々の局面は有限個ではないのだからそれはおかしいでしょ?
そもそも比べる対象が違い過ぎる。
どちらが簡単というものではないと思うけど。
0021132人目の素数さん2006/04/18(火) 04:30:31
でも実際に扱えるのは所詮有限個。君は数学に幻想持ち杉。
0022132人目の素数さん2006/04/18(火) 12:26:03
証明が存在するはずの無限個の命題のうち有意義と思われる命題の
証明を見つける方法は、今のところ、その命題の内容に対しての
人間の直接の洞察力を働かせるのが最良、最速であることが多い
のでしょう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています