トップページ⇒math
217コメント52KB

1×2×3×4×5×6×7×8×9×0

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:35:26
こんなにかけてるんだから800ぐらいか
0002１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:36:57
４桁は固いな
0003１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:36:58
1000超えるんじゃないですか？
0004１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:37:22
　f´ j/´:.|:.:.:|:.:.!:.: /| i:::|　||　il:.:.:.:.i:Lゝ＿_|＼:ヽ:.:|:.:.:; ＿;j |~ ノメﾉ
　ﾞつ<|:.l!.:.:.|:.:./|::::| | !::|　||　iﾄ,:.:.:!:!　 ＼＼:i ＼::!:.:.:.ゝ ﾞj_∠-<j
　 ﾘメ|:.:|!:.:.|:.:.!::!!:_j.>iイ　 li　 liヽ lﾄ 　　_ゝ-弋ﾄ､|:.:.:.:ト..f ｀ト／i
　　ゝ!:.!|:.:.i!:.i::::r| |　!|j|-―l!,　l!＼i　 イ ! 　i |　 |:.:.:.:.!ヽヽiﾍi!| |
　　　|f>|:.:.i:| !:::!,jlr i!| ￣ﾞ ､　 　　＼　iゝ="ﾉ,, ./:.:./:!|/リ:iヽj| l!　
　　　||　|:.!::!!!::::|〃 ﾞl!ゝ_ﾉ j　　　 　　　￣￣　 i/| i::::|イ:::;ト,＼
　　　l!　ヽ!:l |:::::|　i 　ゝ '´　　　　　 　　////　i! !/:::|! ﾒﾉji | ノ　VIPからきますた！
　.　　!　　ﾘ/ |::::トt,/////　　　　，　 　 　 　 / /:::::/|　!
　　　　　jﾒ>　ﾞl::!!ヽj. 　　　　　 　- －　　　 j／|:;;ｲ　レﾄ - ､
　　　　/f　 　ｨﾄ|´ /::l ｰ ,､_ 　　　　　　 .. へ:////|　/　 　　 ヽ.
　　　　｀' ,／　|| 　|/ 　 ヾメ ` フr-ｨf´､_ _///　||　/　　 　　 　ヽ
　　　　　,　 　 ||　 ||　　　 ヾへ/ ｲ´｀ﾉ ＼ｰ-′ ||,/　 　 　 　 　　!
　　 　 　i　　　ヾ,. ii　　 　　　/　|! ￣ヽi　＼.　 r､|::,.　 　　　 　　 |
　　　　　|　　　_　ゞﾝ ,-､_　_/　,ﾄ!　,,　 ヽ.　,.> <,|!::::.　 　 　 　 　 l!
　　　 　　|!　　丶メf/ 　／　ヽ,/ lγ　　_ji∠jｰｬ_|::. 　 　 　　　　/　
　　　　　　j_　　rfﾒ./　　 　　 へ<,｀>-=''~~i~i;::ﾞ" j 　　　　　　　/
　　　　 　　>≡f=!/,,　　　／　　 へ;::::::::::::::ゝj :ff-rL_r､__,-､r /,,
　　 　 　 　 ﾞi:::::::::ヽ　　　　　／ 　,_ｿｯ:::::::::::::::::::/~`'ﾆ=ﾆ==ﾇﾃ"
　　　　　　 　j､;;::__:ゞ ､_　　　　　 /ｲ, ::::::::::::::://::::::::::::::::::/ /
　　　　　　 　ﾒしﾒfiﾍゝ:ハｰ-　 　ﾄ∠:::::::::::::,r=-,_:::__::::_;/_/
　　　　　　　　　|ー--/　　ヾ　　|!メヾ;;-;::"メ'-しt-jr-=j.ﾉ
　　　　　　　 　/:: ／　　　　　 　ト__::::,. -r'- ´　＿ 　 イ!
　　　　　　　γ-if　　　　　　　//　￣　,/ - ' ´　　　/l/ゝ､__.,
　　　　　 .,ﾍf ヾ,i　　　　　 ／ /=-- ﾆ//　　　　 　/イ　 　　 ヽ,,
0005１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:37:25
えっと、普通に考えてもっと大きい数字になりそうじゃないですか？
6*７*8*9の時点でかなり大きいです
0006１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:37:27
当たり前だが０は存在しないんだよ

×０があっても０にはならない。

分かるか？
存在しない数を掛け算する奴がこの世にいると思うか？

よって３６２８８０が正解

これが現実
0007１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:37:40
答えは1234567890だろ
これだから馬鹿共は困る
0008１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:37:51
普通に980。
0009１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:38:28
積分汁
0010１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:38:41
難しくてわかんね
0011１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:38:48
何かをxと置いてとくんじゃないかな…
0012GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w 2006/04/04(火) 18:38:51
うんこ触ると手にうんこ付くよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　つくよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)
0013１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:39:25
普通にアスキラ
0014１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:39:44
おまえらカッコでくくってみれよ。

（1×2×3）×（4×5×6×7）×（8×9×0）


0015１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:39:52
名無しさんにヒントあり？
0016１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:40:07
まてよ、×は俺らの知ってる掛けるとは違う記号かもしれん
0017１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:40:11
定義されてないんだって。
だから記号与えてやろうや。
0018ピカ ◆FMcOvuHCU. 2006/04/04(火) 18:40:19
きんぐうざいよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　うざいよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)
0019１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:40:52
これって１回二乗して解くやつだろ？
0020１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:41:03
0は存在しないから１～９までを掛け合わせればいいだろ
0021爾彙 ◆..MI..L.nU 2006/04/04(火) 18:41:03
(*ﾟДﾟ)
0022１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:41:30
１×２×３×４×５×６×７×８×９＝362,880
362,880×０＝3,628,800
0023１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:41:30
(1・2・3・4・5・6・7・8・9・0)^2
0024１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:41:30
コレって対数微分使うんだろ
0025１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:41:37
思い出した！！！
加法定理じゃね！？
0026GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w 2006/04/04(火) 18:41:38
talk:>>18 お前に何が分かるというのか？
0027１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:41:59
1カケル2カケル3カケル4カケル5カケル6カケル7カケル8カケル9カケル0

カケル君うざくね？目立ちたいのはわかるけどもうちょっと自重してほしいよな
0028１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:42:07
1+1が2にも3にもなる時代だ
1×2×3×4×5×6×7×8×9×0ぐらいになれば可能性は無限大だと思うんだ。
0029１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:42:20
>>25
いや余弦定理だ
0030ピカ ◆FMcOvuHCU. 2006/04/04(火) 18:42:31
なにこのVIP級の伸びは。。。。。
0031１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:43:24
マジレスすると0があるので、∞に発散する。
0032１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:43:29
もしかするとオイラーの四面体の法則かも・・・・かも？
0033１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:43:37
1×2×3×4×5×6×7×8×9×0＝X
と置いてやるしかないな・・・
0034１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:45:13
この問題は普通に解いたら362880になるんだが、最後に0があるのがポイント。出題者ね意図がよめない。
0035１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:45:52
ココは塾の東大生にきいてこんと
0036１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:47:16
東大生だからってこれが解けるとは限らんさ。
0037１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:47:41
マジレスすると
lim_[n→∞](1*2*3*4*5*6*7*8*9)＾ｎだから答えは∞
0038１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:48:02
最近の東大生は教科書しか読んでないから0とか真顔で答えるんじゃね？
頭を使って答えを導いてない感じ？
0039１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:48:44
>>38
そうかあの未来が東大生には足りてないんだな
0040１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:49:47
頭っていうか基本的にフィーリングが足りないよ東大生は。
もっとケミストリーをスパークさせなきゃ実社会じゃ通用できねーつの。
0041１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:50:08
y=1x2x3x4x5x6x7x8x9x

y=362880x^9
0042１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:52:02
まずバストを87と仮定しないと。
0043１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:52:06
東大生の構造分析
東大生の４９％は努力で出来ています
東大生の３４％は秋葉で出来ています
東大生の７％は教科書で出来ています
東大生の５％は珍走で出来ています
東大生の４％はホロン部で出来ています
東大生の１％はラブホで出来ています
0044１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:52:37
最後の0ってあるだろ？
でも明らかに3のほうに問題がある気がするんだが
0045GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w 2006/04/04(火) 18:53:14
talk:>>38-40
正しい答えは、1と2の積と3の積と4の積と5の積と6の積と7の積と8の積と9の積と0の積だ。
結合法則が成り立つことから、1,2,3,4,5,6,7,8,9と0の積でも良い。
0046１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:54:31
>>45
日本語でおｋ
0047１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:55:34
>>45
つまり123456789.0ってことか
0048１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:56:06
>>45
そのカンマを小数点に変えたらもっと計算楽になるんじゃね??
0049GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w 2006/04/04(火) 18:56:19
talk:>>46-47
うんこ触ると手にうんこ付くよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　つくよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)
0050１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:56:37
a×b＝abってかくじゃん？
つまり1234567890が答えだと思う。
0051１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:56:41
>>45 具体的に
0052GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w 2006/04/04(火) 18:57:04
talk:>>48 手書きの時は楽だろうが、読む方は大変だぞ。
0053GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w 2006/04/04(火) 18:57:47
talk:>>51 書いてあるとおりだ。
0054１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:58:31
>>50
素晴らしい！
0055１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:58:55
1×2×3×4×5×6×7×8×9×0 = ▆▆▆
0056１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 18:59:31
落ちが付いたので

このスレ

　～～～終了～～～
0057１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 19:00:41
待てよ　×って実はXなんじゃね？
0058１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 19:00:59
>>45 ｶﾝﾏがあるって事は非制限用法ととらえていいの？
0059爾彙 ◆..MI..L.nU 2006/04/04(火) 19:02:12
０!!
0060GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w 2006/04/04(火) 19:02:49
talk:>>58 カンマ制限用法。
0061１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 19:10:12
２×３×０って答え幾つになるんだっけ？
0062１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 19:13:19
10×9÷2
0063１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 19:16:54
何が面白いの？
0064１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 19:18:40
0ですべてが消えるなら、俺は自ら自分に0を掛けるだろう
0065１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 19:23:45
ゼロって何？なんで無いものを掛けれるの？
0066１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 19:40:14
7+8=15って少なくね？？？？？？？
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1143973992/
0067１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 19:44:21
45じゃね？
0068爾彙 ◆..MI..L.nU 2006/04/04(火) 19:45:22
２×０は２が０こぁる
＝２が一つもないだと思ってましたヾ('A`;)ﾉ
数学難ｯｯ!!
0069Geek ◆8MQVxjnUkg 2006/04/04(火) 19:48:25
「こんなに書けてるんだから」ってことじゃない？
いくら答案を書きまくっても
全部バツになってるから０点に決まってるだろうが。
こんなに書いてるんだから800点ぐらい取れるだろうなんて
甘い考えだぞ。
0070１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 20:02:59
>>65
無い物を足せるの？
0071１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 22:04:19
>>65
元々０は何もないとかいう意味だろ？
だから０を掛けるんじゃなくて
まとまりが０個ある
ってことだろ？





違う方向へ・・・ＯＴＬ

0072１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 22:12:42
無い物で割れるの？
0073１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 22:21:31
まんまんは割れるの？
0074１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 22:55:36
電卓でやったら｢０｣だよな。

｢何故１＋１を計算すると２になるのか証明せよ。｣
っていう問題が外国の大学で出題されたらしい。
0075１３２人目の素数さん2006/04/04(火) 22:57:35
>>74だけど、｢なるものはなる｣っていうのは無しね
0076１３２人目の素数さん2006/04/05(水) 11:16:43
そう決めたから
0077Geek ◆8MQVxjnUkg 2006/04/05(水) 11:41:34
1+1≠2と仮定すると両辺から1を引いて1≠1となるから
矛盾する。よって1+1＝2　とか？
でもこれは1+1≠2を仮定した時点で2-1＝1が成り立つのか
微妙だな・・・だいたい、普通の定理とかを使っていいのか
どうかも分からん。1+1≠2を仮定した時点で数学が崩壊すると思うが。

こんなのはどうだ。
1+1≠2と仮定する。両辺に５をかける。
すると、5+5≠10となる。ここで、この数を「指の本数」という
単位で考える。すると、5本＋5本≠10本　を得る。
そして、我々は片手に五本の指がある。もう片方にも五本の
指がある。今、それらをすべてあわせて順番に数えていってほしい。
合計が（特殊な人で無い限り）、10になるはずだ。私も今数えたら
10本になった。すると、5本+5本＝10本が成り立つ。
しかし、これは5+5≠10に矛盾する。もしあなたの目が十分信頼できる
ものならば、5+5≠10は明らかに矛盾するので1+1≠2と仮定したことが
間違いとなり、1+1＝2である。もし、あなたの目が十分信頼できないもの
ならば、あなたには採点をする資格が無いので、他に人に代わって
もらわなければならない。すると、この世には私を含めて少なくとも
一人以上は目が確かな人がいるから、最終的に必ず目が確かな人が採点する。
同様に、もしあなたの指が今数えたところ10本より
足りない（または多い）のなら、あなたは今すぐ病院に行って採点者は他の人に代わって
もらわなければならないので、最終的に採点をする人は、
目がちゃんと見えて合計10本の指を持った正常な人間が採点する
はずだから、私の言わんとすることが分かるはずだ。
それでは、今一度指の本数を数えて、10本になれば
この回答が正解であることが示されていて、採点者がその条件を
十分に満たすことから、1+1＝2は証明された。

あ～、無駄に疲れた・・・
0078１３２人目の素数さん2006/04/05(水) 11:42:34
>>77
どこを？
0079１３２人目の素数さん2006/04/05(水) 11:43:22
>>77
1+1=0を仮定しても崩壊しないが
0080Geek ◆8MQVxjnUkg 2006/04/05(水) 11:53:39
>>78
どこってどこ？
>>79
そうなのか・・・？まぁ0を2に代わる数直線上で一の次の数としたら
そのまま納得できる気もするが。
0081１３２人目の素数さん2006/04/05(水) 12:04:36
a+0=0+a
0082１３２人目の素数さん2006/04/05(水) 20:04:24
Geek ◆8MQVxjnUkg は文系。

0083１３２人目の素数さん2006/04/06(木) 00:14:32
全ての自然数の積は√(2π)
0084１３２人目の素数さん2006/04/06(木) 01:09:08
>>83
発散級数だから
0085Geek ◆8MQVxjnUkg 2006/04/06(木) 01:14:31
>>82
文型のやつはあんなにひねくれてないはずだ。
0086１３２人目の素数さん2006/04/06(木) 01:20:14
まてよ。これは外積って言うんだったよな?
0087１３２人目の素数さん2006/04/06(木) 02:30:07
12 名前：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w [] 投稿日：2006/04/04(火) 18:38:51
私を触ると手にうんこ付くよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　つくよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)
0088１３２人目の素数さん2006/04/06(木) 03:02:19
駄スレの失速は早い
0089GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w 2006/04/06(木) 07:40:45
talk:>>87 お前に何が分かるというのか？
0090１３２人目の素数さん2006/04/06(木) 14:39:24
１から９まで並んでるんだから次は１０と考えるのが妥当だろう。
単なる脱字で０に見えるだけだ。

よって３６２８８００が正解

これが現実　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　逃避
0091crush　leisure2006/04/06(木) 15:11:55
1×2×3×4×5×6×7×8×9×0に対して，１の発言：
「こんなにかけてるんだから800ぐらいか」
この２行から推測できるのは，数字に意味はなく，
「掛け算の個数」を「値」に対応させているということだ．
しかも，掛け算の個数は，「記述した掛け算の個数」を意味しているから，
"×"の個数に依存していることになる．上の場合個数は９個である．
通常の"×"の個数から値への関数ｆ：N→R（N：自然数，R：実数で予測）
がどのような関数か，私はしらない．よって，１の発言が正しいか
どうか決めかねている．・・・この関数の定義を知ってる人がいるのか？

ちなみに，>>90　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おもしろい・・・
0092１３２人目の素数さん2006/04/06(木) 15:33:07
1^2^3^4^5^6^7^8^0=
0093１３２人目の素数さん2006/04/06(木) 15:38:27
>>92
括弧がないとなんともいえん
0094１３２人目の素数さん2006/04/06(木) 16:19:41
>>93
指数演算子は右結合
0095１３２人目の素数さん2006/04/06(木) 18:21:42
どこにカッコつけようとも1
0096１３２人目の素数さん2006/04/06(木) 18:38:32
1^2　（^3^）　4^5^6^7^8^0=
こうすれば違う
0097１３２人目の素数さん2006/04/06(木) 18:39:03
（^ 8 ^）
これもいけるかな
0098１３２人目の素数さん2006/04/06(木) 21:37:39
1^2^3^4^5^6^7^8^9^0
=1^(2^(3^(4^(5^(6^(7^(8^(9^0))))))))
0099１３２人目の素数さん2006/04/06(木) 22:42:30
>>84
文系？
0100１３２人目の素数さん2006/04/06(木) 23:20:37
>>99
その手の話は普通の学部生でも知らないやつは多いって（笑）
世の中は君みたいなゼータ教信者ばかりじゃないんだからよ。
0101１３２人目の素数さん2006/04/06(木) 23:46:41
は？0だよ
0102１３２人目の素数さん2006/04/06(木) 23:47:48
全ての自然数の積は√(2π)

これはすべての自然数の積をどう定義したの？
0103Geek ◆8MQVxjnUkg 2006/04/06(木) 23:51:32
>>102
ζ（ｘ）＝1+1/（2＾ｘ）+1/（3＾ｘ）+・・・・のｘに
-1を代入したときの解がそうなったんじゃなかったっけ？
0104１３２人目の素数さん2006/04/06(木) 23:55:24
>>103
なるほど。
0105１３２人目の素数さん2006/04/07(金) 00:00:06
マジなんだか釣りなんだか（笑）
0106１３２人目の素数さん2006/04/07(金) 00:16:38
だから０だってお前らｶｽだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0107１３２人目の素数さん2006/04/07(金) 00:35:27
（笑）
（笑）
0108１３２人目の素数さん2006/04/07(金) 01:47:26
>>106は数学のど素人だな。
0109１３２人目の素数さん2006/04/07(金) 01:59:05
Difine:1=0.
1⊂0∧1⊃0
∵a∈1⇒a∈0∧a∈0⇒a∈1(aは任意の自然数)
0110１３２人目の素数さん2006/04/07(金) 02:18:07
aについても定義しなきゃいけない
0111１３２人目の素数さん2006/04/07(金) 13:27:22
>>99
ぶっちゃけ>>84が正しいのだが。
0112１３２人目の素数さん2006/04/07(金) 14:06:05
結論！
1×2×3×4×5×6×7×8×9×0は発散級数
0113１３２人目の素数さん2006/04/07(金) 14:07:50
>>111
釣りはもう良いって（笑）
0114１３２人目の素数さん2006/04/07(金) 14:37:48
｢0,1,2,3,4,5,6,7,8,9｣と言う等差数列の総乗と考えると結論は出やすいだろう
0115１３２人目の素数さん2006/04/07(金) 14:43:00
9873124*0*203948502394562938425638452370984271039847123=?
0116１３２人目の素数さん2006/04/07(金) 14:47:02
>>113
釣りではない。
>>84は正しい(≠>>84は理解している)。数学の専門家でもこれには同意すべきだと思うが。
0117１３２人目の素数さん2006/04/07(金) 15:11:55
>>116
必死だな（笑）まあ、厨や工房ならその程度の理解だけでも良いと思うよ。
でも、大学まで行ってそれをわざわざ主張する程度だとしたらチョットねえ。
少なくとも、この流れであの程度のことを必死になって書いているようじゃあ

「　空　気　嫁　」

と言われても仕方ないよな（笑）















って、やっぱ俺、釣られてる？（笑）
0118１３２人目の素数さん2006/04/07(金) 15:34:03
>>117
煽りモードに入るのは弱気になってるからなのかw
＞厨や工房なら
ってのは変。
1+2+3+4+… の値が考えられるのはあくまで解析接続した後のこと。
>>84がゼータについて知っているかとか、そんなことは関係ない。
0119１３２人目の素数さん2006/04/07(金) 16:07:24
他でやれよ。スレの主旨と全然違....このスレの主旨って何なんだろうww
とりあえず
>>117は必死すぎだし
>>118は空気嫁
まあ自然数の総和が-1/12になるのも発散するのも解釈による以上、数学的な議論は不毛だと思う。
個人の性格や知性に関する議論は他でやってくれ。
0120１３２人目の素数さん2006/04/07(金) 16:21:27
>>119もなw
0121１３２人目の素数さん2006/04/07(金) 16:34:04
なんか　　　　ほどよく香ばすい雰囲気に、グッドモーニング・ヴェトナム
0122坂2006/04/07(金) 20:00:25
>>1-1000
ねぇ最後に×０してんだけど
0123１３２人目の素数さん2006/04/07(金) 20:19:04
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　 Ｊ
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／
0124１３２人目の素数さん2006/04/07(金) 20:28:18
答えは0ではなくて-0です
0125１３２人目の素数さん2006/04/07(金) 21:31:10
>>124に萌えた
0126１３２人目の素数さん2006/04/07(金) 22:21:54
>>122
だから×０の定義について議論してるんだろうが！
９まで積み重ねてきたものがいきなり０になる理不尽さがお前にはわからんのか！
だから>>124が正解な。
0127１３２人目の素数さん2006/04/07(金) 23:04:24
ここに９まで積み重ねてきた数があります。
しかし実際はそんな数は１個もありませんよ。
だからゼロなんです！

という悲しい現実を受け入れようよ。
0128１３２人目の素数さん2006/04/07(金) 23:32:20
>>127
全米が泣いた
0129１３２人目の素数さん2006/04/07(金) 23:33:25
>>126
いきなり0どころかﾏｲﾅｽのほうに寄っちゃってるがｗｗ
0130１３２人目の素数さん2006/04/08(土) 00:23:46
なんかスレタイがたすきがけに見えてきた。
0131１３２人目の素数さん2006/04/08(土) 04:12:58
ヒント　区分求積法
0132１３２人目の素数さん2006/04/08(土) 06:17:56
>>129
ん？0と-0ってどのぐらい違うの？
3と2の差を求めるのは3-2だから
0と-0なら0--0だよな

0--0・・・
0--0・・・

0--0
|||　　　　　　　　何か用かね？
－


0133１３２人目の素数さん2006/04/08(土) 09:26:25
x→+0とx→-0ぐらい違うよ
0134ピカ ◆FMcOvuHCU. 2006/04/08(土) 11:59:33
>>132
0--0

ダンベルみたいだなｗ
0135１３２人目の素数さん2006/04/08(土) 15:00:27
水木しげるの漫画に出てきそうなメガネっぽい
0136１３２人目の素数さん2006/04/08(土) 15:40:40
ダンカンとユースケサンタマリアぐらい違うよ
0137１３２人目の素数さん2006/04/08(土) 17:43:16
>>136
どれくらいだよｗｗｗｗｗ
0138１３２人目の素数さん2006/04/08(土) 23:17:11
むしろセギノールとスティーブ・ビコくらい違うだろ。
0139１３２人目の素数さん2006/04/08(土) 23:59:21
ノーベルとフィールズぐらい違う
0140１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 01:17:31
>>139
平凡すぎ カテゴリ一緒じゃんかww
0141１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 10:38:02



普　　　　　　　　通　　　　　　　　に　　　　　　　０

0142１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 10:40:08
>>141
なんで？
0143１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 11:02:15
>>141
お前の言う「普通」の定義を述べてからにしてくれ。
0144１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 12:57:27
数学者ってバカばっかだな。
0145１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 12:58:28
まず「バカ」を定義してくれ
0146１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 14:11:18
馬鹿と天才は紙一重
0147１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 15:34:47
0をかければどんな数も0になるの

0148GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w 2006/04/09(日) 15:38:17
talk:>>144 お前は何を吹き込まれた？
0149１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 15:39:54
簡単過ぎるけど
君たちは本当に厨房じゃないかを確かめたいから答えてね

ｌiｍ[ｘ]　の値を求めよ
ｘ→a-0

馬鹿にしているような問題だけど答えてね
0150１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 15:52:02
>>143
普通とは
①過去においてある人間が定義した事実とそれをもとに導き出された定理等のことをいう。
②ある空間QにA人の人間が存在したとすると
そのA人に同じ質問Xをした場合に、過半数のMという答えが返ってきたばあいはそのMを空間Qにおける「普通」と定義する。
過半数を超えなかった場合には
最大一致の意見を全体のｋ/ｓ＝Kとすると
K＜1/3以下の場合はその回答Mは普通と定義することはできない。
以上の①、または②を満たす場合に普通と定義される。
0をかけたらすべて0になるというのは①より定義されるので普通である。
0151１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 16:11:21
>>150
過半数を超えたことが証明されていない。
0152１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 18:30:39
>>151
①または②が成り立つときに普通と言えるといったはずだ
ここでは①が成り立つので普通だ
わかったか？
たとえば
直角三角形において
sinは高さ／斜辺
cosは底辺／斜辺
tanは高さ／底辺
と定義されるのに
それについて議論するのとこのスレの議題は本質的には同じだ
よく考えればわかるだろうから反論は受け付けないから
0153１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 19:41:31
>>152
全然違うだろーが
三角関数はその定義から成り立っているが、掛け算自体は乗数が０のときについて
予め定義されているとは言いがたい
0154１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 20:13:14
>>153
無知な人が知ったかぶりして見栄を張ると恥じかくよ
0155１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 20:28:00
>>154
ばかだろ？①かつ②じゃねーと普通じゃないよ。
お前がいきなりある事象に何か名前付けて「定義」したところで「普通」じゃないだろ。
0156１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 20:44:25
>>155
何を言っているんだ？
それこそまさに無知の人が言うことだな
0157１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 20:47:59
>>156は釣りです。本当にありがとうございました。
0158１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 20:56:18
単項式で0がかけてある場合はその数式は必ず0になるというルールがある


0×0＝0
0×99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999＝0
0×∞＝0
0×ｉ＝0　　　(ｉは虚数単位)
1×2×3×4×5×6×7×8×9×0＝0

0159１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 20:57:30
>>149
0160１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 20:59:59
>>158
>>158
>>158
>>158
>>158
>>158
>>158
>>158
>>158
0161１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 21:03:15
よしそれじゃ数字をあたらしく定義しようぜ。
いままで1と定義してた数字はつ(ちんこ)、2はω(キンタマ)、3は+(アナル)だ。
0162１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 21:04:26
なるほど、でもアナルは「*」にしようぜ
0163１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 22:18:27
では+は？
0164１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 22:33:56
今日、職場で

「　ウ　ィ　ニ　ー　に　感　染　しないように。　」

と注意された。

「うがいと手洗いを徹底します。」と答えたら
「いや、冗談じゃなくマジメに。」とさらに注意された。

マジメにふざけた事言ってんじゃねえよ、クソ馬鹿オヤジ。
0165１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 22:35:58
まじめにふざけてるのは君だ。
0166GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w 2006/04/09(日) 22:44:21
talk:>>164 Jwordに感染しないように。
talk:>>165 誰だよ？
0167１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 22:54:23
>>166
あるあるｗｗｗｗｗ
0168１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 23:00:58
今日、職場で

「1×2×3×4×5×6×7×8×9 に0をかけないように」

と注意された。

「0じゃなくてOにします。」と答えたら
「いや、冗談じゃなくマジメに。」とさらに注意された。

マジメにふざけた事言ってんじゃねえよ、クソ馬鹿オヤジ。
0169１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 23:04:55
>>168
もう少し普及したらガイドライン板行きできるかも
0170１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 23:19:45
今日、職場で

「ゆんゆん にkingをかけないように」

と注意された。

「kingじゃなくてGreatleafにします。」と答えたら
「いや、冗談じゃなくマジメに。」とさらに注意された。

マジメにふざけた事言ってんじゃねえよ、クソ馬鹿オヤジ。
0171１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 23:20:27
今日、職場で

「　0　を　自　然　数　に　含めないように」

と注意された。

「割らないように徹底します」と答えたら
「いや、冗談じゃなくマジメに。」とさらに注意された。

マジメにふざけた事言ってんじゃねえよ、クソ馬鹿オヤジ。
0172１３２人目の素数さん2006/04/09(日) 23:24:20
誰もオヤジにマジレスできない
0173１３２人目の素数さん2006/04/10(月) 02:52:18
>158
> 0×∞=0

とりあえずお前は死ね。
0174１３２人目の素数さん2006/04/10(月) 03:05:48
>>173
俺もそれ爆笑させてもらった
0175１３２人目の素数さん2006/04/10(月) 03:12:34
正しくは
\lim_{x\rightarrow\infty} 0 x = 0
だな
0176１３２人目の素数さん2006/04/10(月) 06:45:04
0×∞＝0
おかしい？
0177１３２人目の素数さん2006/04/10(月) 07:23:12
おかしくないよ。∞って８を横にしたものだから0×8=0と同義。
0178１３２人目の素数さん2006/04/10(月) 09:47:15
0＜頭　∞＜ブラジャー
つまりだ
0×∞=変態
0179GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w 2006/04/10(月) 09:51:01
talk:>>170 何考えてんだよ？
0180１３２人目の素数さん2006/04/10(月) 13:06:55
何？何？
0かけてるんだから応えは0でしょ？
そう習ったんだけど・・違うの？？
0181１３２人目の素数さん2006/04/10(月) 13:58:06
習ったからそうなるではダメ。なぜそうなるかを理解するのが大事。
0182１３２人目の素数さん2006/04/10(月) 16:25:59
>>180
じゃあ聞くけど「∞」って何？
0183１３２人目の素数さん2006/04/10(月) 17:07:48
>>180
lim[x->0] x/f(x)
でも0になるとおもうか？
0184GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w 2006/04/10(月) 17:27:35
talk:>>182 任意の上に有界でない単調増加数列の極限となる点。
0185１３２人目の素数さん2006/04/10(月) 17:32:26
>>184
点ではないだろ
0186１３２人目の素数さん2006/04/10(月) 17:37:24
>>184
おつかれ
0187１３２人目の素数さん2006/04/10(月) 17:43:53
>>184
まじおつかれ
0188１３２人目の素数さん2006/04/10(月) 17:44:40
>>184
ﾃﾗおつかれ
0189GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w 2006/04/10(月) 17:49:49
talk:>>185 何だよ？
talk:>>186-188 無限大について何か？
0190１３２人目の素数さん2006/04/10(月) 19:06:19
>>189
kingにしては珍しく間違えてるな
「点」って何だよ
無限大は一点かよ？極限っつーのは正しいが、
表現がおかしくないか？
0191GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w 2006/04/10(月) 19:41:54
talk:>>190 位相空間では全ての元が点なのだ。
0192１３２人目の素数さん2006/04/10(月) 19:53:48
>>191
初等解析学では点とは言わんよ
0193１３２人目の素数さん2006/04/10(月) 21:04:25
メコスジが無限大あるってどうゆうこと？？
0194１３２人目の素数さん2006/04/10(月) 21:37:42
>>193
それに一対一に対応するﾁｿｺも無限大あるってことだよ
0195１３２人目の素数さん2006/04/10(月) 22:25:36
>>192
点と言うだろこの馬鹿
0196１３２人目の素数さん2006/04/10(月) 23:46:38
無花果人参秋刀魚に椎茸牛蒡肋骨七面鳥蜂の巣求婚霊
0197１３２人目の素数さん2006/04/11(火) 01:03:04
>>181
ごもっともです
1×....×9まで計算すると362880だけど
これに0をかける、つまり362880が0個あるってことだから答えは0と思ったんだけど・・

でもどうやら問題の答えじゃなくて0の定義だとか何だとかを話し合ってるのね
失礼しました
0198１３２人目の素数さん2006/04/11(火) 01:11:05
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0199１３２人目の素数さん2006/04/11(火) 08:45:21
ヤバイ。０ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
０ヤバイ。
まず無い。もう無いなんてもんじゃない。超無い。
無いとかっても
「キャラメル0個ぶんくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ０。スゲェ！なんか単位とか無いの。何坪とか何ヘクタールとかを超越してる。０だし超無い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって他の整数は掛けてもなくならないじゃん。だって３倍して小さくなったら困るじゃん。３倍の馬券当てても損したとか困るっしょ。
銀行に1000万円預けてたら10倍の利子がついたのに元本割れしたら泣くっしょ。そんな銀行誰も預けないじゃん。
だから整数とか小さくならない。話のわかるヤツだ。
けど０はヤバイ。そんなの気にしない。消しまくり。たくさんいてもオワニモ一発で全消しできる。ヤバすぎ。
０っていたけど、もしかしたらマイナス０かもしんない。でもマイナス０って事にすると
「じゃあ、掛けてマイナスにならないのはなぜよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超割れない。５÷０。無理に言うと無限大。ヤバイ。割れない。反比例グラフがはてしなく縦に伸びる。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに序数に使えない。０位とかありえなくない？０位て。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても０は破壊力が凄い。掛け算とか平気だし。
うちらなんて整数とか、筆算したり電卓使ったりして答え求めてるのに
０は全然平気。これがあるだけで０になる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、０のヤバさをもっと知るべきだと思います。
でもそんなヤバイ０を掛けても０になるだのならないだの議論してるこのスレ超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
0200１３２人目の素数さん2006/04/11(火) 11:58:41
>>199
膨張の部分が宇宙とおなじで惜しい
0201１３２人目の素数さん2006/04/11(火) 12:30:48
5÷0=9999999999999999999999999999999999999999999999999
999999999999999999999999999999999999999999999999999999
999999999999999999999999999999999999999999999999999999
999999999999999999999999999999999999999999999999999999
999999999999999999999999999999999999999999999999999999
999999999999999999999999999999999999999999999999999999
999999999999999999999999999999999999999999999999999999
ぐらいか
0202１３２人目の素数さん2006/04/11(火) 13:30:28
7×8　←この変がミソ
0203１３２人目の素数さん2006/04/11(火) 19:47:43
0
0204１３２人目の素数さん2006/04/11(火) 20:18:09
1ぐらいにまけてくれんか？
0205ゆんゆん ◆kIuLDT68mM 2006/04/11(火) 21:37:32
>>202
左向きの矢印ってどうすれば出るのですか？
0206１３２人目の素数さん2006/04/11(火) 21:44:00
>>205
\leftarrow
0207１３２人目の素数さん2006/04/11(火) 21:58:35
>>200
指摘さんくすこ
０は膨張しないよなorz
0208１３２人目の素数さん2006/04/11(火) 22:05:02
1×2×3×4×5×6×7×8×9×10×11×12×13×14×15×16×17×18×19×20×21×22×23×24×25×26×27×28×29×0
の値を一の位から左に見てき、初めて出てくる0以外の数字は何か。
またこの数字が出てくるまで0は何個並ぶか。
0209１３２人目の素数さん2006/04/12(水) 00:23:06
おｗｗｗｗｗ問題がかわってるｗｗｗ
0210１３２人目の素数さん2006/04/12(水) 00:25:22
1+2+3+4+5+6+7+8+9×1ならわかるんだが(´･ω･`)
0211１３２人目の素数さん2006/04/12(水) 01:31:07
1*2^3^4^5^6^7^8^9ならわかるんだが余白が狭すぎて書けな(ry
0212１３２人目の素数さん2006/04/12(水) 05:21:00
０をかけると０
0213１３２人目の素数さん2006/04/12(水) 10:52:03
書き込む前に最初から読み直して濃いよ・・

ﾙｰﾌﾟしてんじゃねぇか
0214１３２人目の素数さん2006/04/12(水) 11:20:20
　　ヽ、.三 ミニ、＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-、ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- 、._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----//　ヾ.、
　　　　　　　[　|、!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ゛l |｀}　..:ヽ--゛‐´リ￣ヽd、　''''　 ￣￣　 |l　　　!ニ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ソ;;:..　 ヽ、._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　 ｀ ー＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ト、 ￣ ´　　　　　　　　　　　 l、_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ー‐==:ニニニ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト、
おれたちはとんでもない思い違いをしていたようだ。これを見てみろ。
まず「1×2×3×4×5×6×7×8×9×0」を英字で表記する
『one multiply two multiply three multiply four multiply five multiply six multiply seven multiply eight multiply nine multiply zero』
これを頭文字だけとり単純化すると、
『omtmtmfmfmsmsmemnmz』
そしてこれを更に日本語に直すと
『らもかもかもはもはもともともいもみもつ(羅も鴨かも鱧は元々も猪も見物)』
スレを立てたのが>>1と言う事を考えれば末尾に『ぐらいか』を加えるのが当然だ。
すると導き出される解は
『羅も鴨かも鱧は元々も妹見物ぐらいか』
そして最後の仕上げに唯一理解できる妹見物を除く意味不明な文字『羅も鴨かも鱧は元々も』
これはノイズと考えられるので削除し残りの文字を取り出す。
するとできあがる言葉は・・・・・・『妹見物ぐらいか』。

つまり！『1×2×3×4×5×6×7×8×9×0』とは『妹見物ぐらいか』を表す言葉だったのだ！！
0215１３２人目の素数さん2006/04/12(水) 13:35:05
「ぐらいか」を付加する意味がわからん。
0216１３２人目の素数さん2006/04/12(水) 14:46:25
>>214

すごい。すごいよ、おにいちゃん。
0217１３２人目の素数さん2006/04/12(水) 17:02:05
>>215
1 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：2006/04/04(火) 18:35:26
こんなにかけてるんだから800ぐらいか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています