トップページ⇒math
38コメント8KB

ぶっちゃけ円周率って3じゃね？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん2006/03/25(土) 16:10:11
割り切れないなんておかしくね？
0002１３２人目の素数さん2006/03/25(土) 16:43:02
>>2でしょ。
0003DwarfLeaves ◆A.pN9Km.J. 2006/03/25(土) 17:44:49
debate:>>1 なら√2、√3は1か？
0004１３２人目の素数さん2006/03/25(土) 18:54:45
√2なんて実は存在しないんじゃね？
0005１３２人目の素数さん2006/03/25(土) 18:56:15
分数で表せない数なんてあるわけないだろ！！！
0006１３２人目の素数さん2006/03/25(土) 19:10:23
πっておっぱいじゃね？
0007１３２人目の素数さん2006/03/25(土) 19:29:05
世の中ありえないなんてことはない。
分数というのも１つの表記の仕方でしかない。
例えば0.333333333333333333333333333333333333333…を1/3とすればすんなりいく。
つまり小数を分数にするということを考えたんだね。
そう考えると、分数で表せない数字もある。
そしてそれを別の表記の仕方にしている可能性も否定できまい？
0008１３２人目の素数さん2006/03/25(土) 19:45:18
>>1
こんなスレが削除されないなんておかしくね？
0009１３２人目の素数さん2006/03/25(土) 21:55:10
0.33333・・・は0.33333・・・・であって
それが1/3になることが何かの間違いなんじゃね？
割っちゃダメでしょ割っちゃ
0010１３２人目の素数さん2006/03/25(土) 22:00:25
こないだの合コンでアルコールと水、各１デシリットルを足しても
２デシリットルにならないことを知りました。
0011１３２人目の素数さん2006/03/25(土) 22:11:33
そんなことは幼稚園で砂と小石を混ぜたら砂場キットのバケツの中で
体積が大して変わらないことをみていたら、わかるでしょ？
0012１３２人目の素数さん2006/03/25(土) 22:17:54
>>10
当然２デシリットルになるがな
0013１３２人目の素数さん2006/03/25(土) 22:23:18
>>10
理由は簡単。誰かが飲んじゃうからだね。って小学生のなぞなぞかよ！！
0014１３２人目の素数さん2006/03/25(土) 22:27:42
アルコールと水を足すのが間違いじゃね？
塩素系の洗剤に酸性の洗剤を足せばいいんじゃね？？
0015１３２人目の素数さん2006/03/25(土) 22:27:54
>>10ていうか合コンでどうやって『1竕』をはかったんだ(笑)
0016１３２人目の素数さん2006/03/25(土) 22:32:12
アルコールにもってきた金属ナトリウムをいれて、はい泡が出ません。
ではこれにお水を入れると・・・ってバーでやるとホステスに大うけだぞ
0017１３２人目の素数さん2006/03/25(土) 22:33:58
>>16
やっぱ馬鹿ばっかりなんだな。
0018１３２人目の素数さん2006/03/25(土) 22:35:36
ヒトリデ バクハツ サセトケ
0019１３２人目の素数さん2006/03/25(土) 22:38:49
物理のばかは哺乳瓶に液体ナトリウムを入れてきて、ほしぶどうをかちんかちんに
凍らせて、水割りに入れて・・・
0020１３２人目の素数さん2006/03/25(土) 22:40:21
>1いるよね。君のように自分が理解できないことはすべて否定する人種が。
君はひょっとして｢相対論は間違っている｣派、いわゆる｢相間｣か？
0021１３２人目の素数さん2006/03/25(土) 22:49:26
相対論はもう否定されたでしょ、第５の力って習っていないの？
0022１３２人目の素数さん2006/03/25(土) 23:40:02
第六感はあるがね
0023１３２人目の素数さん2006/03/25(土) 23:51:50
>21短絡的発言、ありがとうございます。
0024１３２人目の素数さん2006/03/25(土) 23:59:40
ネタスレですから
0025１３２人目の素数さん2006/03/26(日) 00:05:21
第５の力ってロシアの物理学会で証明されてるでしょ
実験もされているし、ローレンツ変換が崩れている事実を知らないやつらが
まだいたのですか？
0026１３２人目の素数さん2006/03/26(日) 00:13:01
マジレスするとπ
0027１３２人目の素数さん2006/03/26(日) 00:17:55
俺、第３の目持ってるけどね
0028１３２人目の素数さん2006/03/26(日) 01:18:37
Fifth Force
In the early 1990s, several experiments were performed which
hinted at the existence of a fifth fundamental force. The
Australian mine experiment performed by Frank Stacey is
discussed in Will (1990), as is Ephreim Fischbach's reanalysis
of the Eötvös experiment. Fischbach concluded a small
repulsive force was indeed present (assuming the technique to
be correct, the required force was later shown to be attractive)
over a range of 100-1000 meters which was different for
different substances. Also discussed is the Greenland ice
boring experiments of Mark E. Ander. Will concluded that,
if present, a fifth and sixth fundamental force are constrained
to be 1,000-100,000 times weaker than gravity over the range
1-1000 meters.
0029１３２人目の素数さん2006/03/26(日) 01:21:13
>25はい、はい、物理板の相対論スレにでも行って持論を述べて下さい。相当バカにされることは覚悟してね。
0030１３２人目の素数さん2006/03/26(日) 01:21:17
あのぉ、ﾈﾀｽﾚですが。

それよりもﾗﾑﾀﾞ「λ」の書き順おしえてくれね？
0031BWofTamaKing一ヶ月禁おなＯ−生活[５日目] ◆gqRrL0OhYE 2006/03/26(日) 01:21:53
>>27それを使って脳を操りトイレへ呼び寄せ
ケツの穴をほじくり倒し洋式トイレの掃除の負荷を増大させ、
人の糞を食らう能力を悪用するわけか。
0032１３２人目の素数さん2006/03/26(日) 01:24:56
こいつらウオルフラム物理板にも書いてある常識も知らないばかなのですか？
0033BWofTamaKing一ヶ月禁おなＯ−生活[５日目] ◆gqRrL0OhYE 2006/03/26(日) 01:26:10
>>32なんですかそれは。なんかすごいですね。
0034１３２人目の素数さん2006/03/26(日) 01:31:41
Ｍ理論も第５の力を盛り込まないと完全理論とはいえないことになっているだよ・・・
0035BWofTamaKing一ヶ月禁おなＯ−生活[５日目] ◆gqRrL0OhYE 2006/03/26(日) 01:35:23
マゾ理論も大王の力を盛り込まないと完全クローンとはいえないことになってイルダヨ?
0036１３２人目の素数さん2006/03/26(日) 01:38:11
専門はＢＤＳＭ理論ですか
0037１３２人目の素数さん2006/03/26(日) 01:41:22
>>30
「入」と同じ書き方してるけどまちがってんのかな俺
0038１３２人目の素数さん2006/03/26(日) 02:46:40
>>3
>
>debate:>>1 なら√2、√3は1か？

ばかだろおまえ？

1と2だろ？
おっきさとか理解してる？
7+8=15とか言っちまう馬鹿じゃね？おまえ？

ぜんぜんかっけくねーよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています