>368 ：１３２人目の素数さん ：2006/07/06(木) 08:33:41
367だが。

> 前にも理由を書いたけど、面倒なのが最大の理由。

分かるけどさ。（小生もTEXのソースを持っているが学習しようという気にはならないから・・・）
でも、折角書くんだったら読みやすいほうが良いと思うよ。

> それから、ここだとレスポンスが早いんじゃないかと思ったんだが、全然レスポンスがないんでそれに関しては外れた。

レスポンスがないのは、多分
１．真面目に（代数的）整数論に関心を持つ奴が2チャンネルには殆どいない、
２．内容が面白そうなので読もうと思うが、表記法の所為で読む気を失くす。

のどちらかだと思う。（因みに、。小生は２．）

「表記法なんて本質的じゃない」と若い貴兄は思うかも知れんが、そうでもないよ。
（分野は異なるが、Milnorの　Exotic　Sphereの論文（1956、Ann. of Math.)を「解説」する試みをアメリカのマスターの学生が2-3人やっているけど、あれだって読む奴は読んでる。）

結論から言うと、内容は悪くないのだから是非体裁にも気を配って欲しい。
もし、貴兄の仕事が「整数論の代表的な教科書」になるとしたら悪くないだろ。
（小生の言う事に頷けないなら、AshやMilneがオンラインで公開している代数的整数論のテキストを見て欲しい。）