>>22
>>4の場合はCが代数的閉体であるから解の範囲がこれ以上広がることはないな
ただ言い方が変だが
xの範囲がまだあることを知らずに偽であるとしているような
これと同じような事態が現在の数学にないとは言い切れないんじゃないか？

確かに証明に自然に定理を使っているが、これに間違いがある可能性が
京に一つでもある可能性がないと言い切れるのか。
それは99.99999･･･%の人間が証明のミスを指摘できていないだけで
そういう状態にある定理を使っているかもしれないではないか。