数学の死語を挙げるスレ

0001１３２人目の素数さん

2006/02/18(土) 23:41:36

今では使われなくなった数学の専門用語を挙げるスレです。

完閉（コンパクトのこと）

0002１３２人目の素数さん

2006/02/18(土) 23:43:00

緊密空間（コンパクト空間のこと)

0003１３２人目の素数さん

2006/02/18(土) 23:53:08

抛物線
級数
函数

0004１３２人目の素数さん

2006/02/18(土) 23:54:07

微良スレの予感

0005１３２人目の素数さん

2006/02/19(日) 00:05:14

収斂

0006１３２人目の素数さん

2006/02/19(日) 00:29:53

朕朕

0007１３２人目の素数さん

2006/02/19(日) 00:31:34

3の最初と5が読めないのは秘密

0008１３２人目の素数さん

2006/02/19(日) 00:36:32

数Ⅱ・Ｂの教科書から消えた用語はかなり多いと聞いたことがある

0009１３２人目の素数さん

2006/02/19(日) 00:39:38

カタストロフィー

0010１３２人目の素数さん

2006/02/19(日) 00:40:46

sec
cosec

0011１３２人目の素数さん

2006/02/19(日) 01:19:51

phase spaceを位相空間と呼ぶのがまだ死語にならない…

0012１３２人目の素数さん

2006/02/19(日) 01:26:42

king氏ね

0013１３２人目の素数さん

2006/02/19(日) 01:30:50

z案

0014⊿ ◆CV2h8OI6lc

2006/02/19(日) 02:06:40

12 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2006/02/19(日) 01:26:42
king氏ね

0015GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w

2006/02/19(日) 09:16:07

talk:>>12 お前に何が分かるというのか？

0016１３２人目の素数さん

2006/02/19(日) 10:07:39

Q.E.D.
平方平方数
位置解析

0017１３２人目の素数さん

2006/02/19(日) 10:13:09

梯形

0018１３２人目の素数さん

2006/02/19(日) 10:14:09

>>17
楽天とTBSが梯形した

0019１３２人目の素数さん

2006/02/20(月) 06:34:50

”king”もいずれ死語になるかも。

0020１３２人目の素数さん

2006/02/20(月) 09:39:59

>>5
生物なんかでは今だに収斂っていうのに、
なんで数学は収束に統一されたのか・・・不思議だ

>>3
函数はまだ使う人は使ってる気がする。
印刷物上ではなくなってきたかもしれないけど
ちなみに点の下を大で書く人も一人だけ知ってるｗ

0021GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w

2006/02/20(月) 13:09:30

talk:>>19 私を呼んだか？

0022１３２人目の素数さん

2006/02/20(月) 13:17:45

kingきね

0023１３２人目の素数さん

2006/02/20(月) 13:40:12

そんなことよりﾒﾛﾝﾊﾟﾝしようぜ

ﾒﾛﾝ(ﾟдﾟ)ﾉ（＃）ﾊﾟﾝ

0024GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w

2006/02/20(月) 17:42:32

talk:>>22 私を呼んだか？

0025１３２人目の素数さん

2006/02/20(月) 18:05:08

kingいね

0026GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w

2006/02/20(月) 21:23:58

talk:>>25 何だよ？

0027１３２人目の素数さん

2006/02/20(月) 21:42:50

導来関数や陰伏関数とか

0028１３２人目の素数さん

2006/02/20(月) 21:48:06

>>26
「いぬ」を辞書で調べることを勧める( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

0029GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w

2006/02/20(月) 22:43:39

talk:>>28 お前に何が分かるというのか？

0030１３２人目の素数さん

2006/02/20(月) 23:20:05

kingの国語力は高々小学生レベルということが示された
Q.E.D

0031１３２人目の素数さん

2006/02/20(月) 23:22:08

>>30の国語力を疑う

0032GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w

2006/02/21(火) 06:35:26

talk:>>30 お前に何が分かるというのか？

0033１３２人目の素数さん

2006/02/21(火) 08:39:45

kingの「なんだよ」は分からんと言う意味ではない

0034GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w

2006/02/21(火) 09:10:44

talk:>>33 私を呼んだか？

0035１３２人目の素数さん

2006/02/21(火) 09:14:45

king shine.

0036GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w

2006/02/21(火) 09:16:57

talk:>>35 お前に何が分かるというのか？

0037１３２人目の素数さん

2006/02/21(火) 09:58:58

kingの専攻は有限群論説とパンルヴェ方程式説があるが

0038GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w

2006/02/21(火) 12:04:44

talk:>>37 有限群論とは何だ？散在型有限群とかいうやつか？

0039１３２人目の素数さん

2006/02/21(火) 12:27:07

kingの専攻は初等幼女猥褻数理心理学だよ。

0040GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w

2006/02/21(火) 16:19:50

talk:>>39 何だよ？

0041１３２人目の素数さん

2006/02/21(火) 16:22:02

このスレ

　～～～終了～～～

0042１３２人目の素数さん

2006/02/21(火) 18:15:14

>>39
むしろkingが幼女だから、される側なんだよね。
自ら研究材料になるkingﾀﾝ萌え。

0043１３２人目の素数さん

2006/02/21(火) 18:29:54

∠Ｒって中学幾何であったよな

0044１３２人目の素数さん

2006/02/21(火) 19:16:33

収斂

0045GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w

2006/02/21(火) 20:44:42

talk:>>42 必死だな！

0046１３２人目の素数さん

2006/02/21(火) 20:48:22

ここは博士にショックを与えようとするインターネッツですか？

0047１３２人目の素数さん

2006/02/22(水) 17:18:07

ゲーデルの不完備性定理
こちらが標準になっていれば、二種類の完全があるなどと一々言わなくても済んだのに

0048１３２人目の素数さん

2006/02/22(水) 17:35:08

（´-`）.｡oO(不完備性？)

0049１３２人目の素数さん

2006/02/22(水) 17:35:29

却下

0050１３２人目の素数さん

2006/02/22(水) 22:16:32

数学の死語か・・・

藤原一宏

0051１３２人目の素数さん

2006/02/23(木) 00:07:31

[king]

0052１３２人目の素数さん

2006/02/23(木) 00:53:07

長円、矩形

0053１３２人目の素数さん

2006/02/23(木) 02:20:45

kingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingking
kingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingking
kingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingking
kingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingking
kingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingkingking

0054１３２人目の素数さん

2006/02/23(木) 04:40:58

長円てまさか楕円？

0055１３２人目の素数さん

2006/02/23(木) 08:23:45

帰謬法（→背理法）。
高校の頃、じいちゃんの数学教師が使ってた。

0056GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w

2006/02/23(木) 09:08:31

talk:>>51,>>53 私を呼んだか？

0057１３２人目の素数さん

2006/02/23(木) 19:59:53

死語ではないが、そうなってほしいのは
固有写像
proper map の誤訳が定着してしまった。

0058１３２人目の素数さん

2006/02/24(金) 01:08:24

>>57
固有写像って誤訳だったの？
ちなみに、ブルバキの日本語訳の方は適正写像ってなってた。

0059１３２人目の素数さん

2006/02/24(金) 01:16:52

>>57-58
最近は「プロパー商品」とか日本語化していて、「固有の」という意味で
使われることが多いが、学術用語で proper を「固有」と訳すのは
固有名詞（～ noun）惑星の固有運動（～ motion）、固有肝動脈（～
hepatic artery）など。

いい訳語が思いつかんが、まだ「proper＝適正」のほうが適正だと思う。

0060GreatLeaves ◆MQp91Mr772

2006/02/24(金) 21:40:09

御高著
拙著
御高見
愚見
恩師...先生の御推挙
賢明ナル読者ニハ明ラカデアラフ
何者（ナントナレバ）
読者試ミヨ

0061１３２人目の素数さん

2006/02/24(金) 21:58:44

数学用語じゃねえし。
拙著は今でも使うでしょ。

0062１３２人目の素数さん

2006/02/25(土) 01:04:58

捩率

0063１３２人目の素数さん

2006/02/25(土) 09:07:56

>>49
驚いた。却下ということは、まだ死語じゃないんだ。対談でこう言い換えておけばよかったのにと言ってたロジシャンは知ってるが。
誰がいまだに使ってるの？

0064１３２人目の素数さん

2006/02/25(土) 12:10:11

明白

0065１３２人目の素数さん

2006/02/25(土) 12:38:55

>>62
捩率は死語じゃないと思われ...。

0066GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w

2006/02/25(土) 12:42:40

talk:>>62,65 今の時代、torsionだよな。

0067１３２人目の素数さん

2006/02/25(土) 12:55:11

死語ではないけど最近一般的な言い方が変わってきてるもの
一対一の写像→単射
上への写像→全射
一対一上への写像→全単射／１対１対応
多元環→代数

0068GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w

2006/02/25(土) 12:57:06

talk:>>67 単射、全射、全単射(双射)は圏論の用語の流用だ。

0069１３２人目の素数さん

2006/02/25(土) 13:54:15

深さ、深度→ｄｅｐｔｈ

0070１３２人目の素数さん

2006/02/25(土) 14:05:56

輪環体

0071１３２人目の素数さん

2006/02/25(土) 14:34:35

環？体？どんな代数系かと思って、ぐぐったら、代数系じゃなかった。
何を言ってるのかわからねーと思うが（ＡＡ略

0072１３２人目の素数さん

2006/02/25(土) 14:59:09

輪体
サイクルというようになった

0073１３２人目の素数さん

2006/02/25(土) 14:59:58

輪環体はtorusのこと

0074１３２人目の素数さん

2006/02/25(土) 17:04:11

「上への写像」って分かりにくい言葉だよなー。
「双射」ってのもあまり普及していない気が。

0075１３２人目の素数さん

2006/02/27(月) 05:47:14

き　　　　　　　　　　　　ん　　　　　　　　　　　　　ぐ

0076１３２人目の素数さん

2006/02/27(月) 08:23:32

稠密は数学以外では死語じゃねえかな

0077GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w

2006/02/27(月) 08:34:47

talk:>>75 私を呼んだか？

0078GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w

2006/02/27(月) 08:35:40

dense は親しみやすい語だが、稠密は数学以外で出てきたことがないようだ。

0079１３２人目の素数さん

2006/02/27(月) 08:37:14

king death dance.

0080GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w

2006/02/27(月) 08:38:48

talk:>>79 何やってんだよ？

0081１３２人目の素数さん

2006/02/27(月) 09:28:19

>>76,>>78
数学以外では稠密を何と言うの？

0082１３２人目の素数さん

2006/02/27(月) 09:37:03

>>81
「デンス」である。

0083１３２人目の素数さん

2006/02/27(月) 10:06:18

数学の変な日本語

｢確からしい｣

0084１３２人目の素数さん

2006/02/27(月) 11:10:41

ドイツ語はもっと変
Wahlscheinlichkeit

0085１３２人目の素数さん

2006/02/27(月) 11:33:27

>>78
人口稠密な都会周辺
とかいう使い方はある。

0086GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w

2006/02/27(月) 12:04:00

talk:>>81 至る所近似可能とでも言うのか？

0087１３２人目の素数さん

2006/02/27(月) 19:50:27

スレタイとは少しずれるが、
正確な記憶はないが、幼稚園の先生は「まっしかく」と言っていた。
私もその言葉になれていたが、小学校では先生が
「ましかく」
と言った。この先生馬鹿かと思った。

0088１３２人目の素数さん

2006/02/27(月) 21:28:32

>>84
それは確からしさ（＝確率）では？
確からしいはwahrscheinlich?

0089１３２人目の素数さん

2006/02/28(火) 10:14:48

「まっしかく」とはどういった概念なのだろうか？
正方形のことだろうか？長方形も含むのか。
それとも4辺がまっすぐな直線ということで台形も「まっしかく」なのだろうか？

0090１３２人目の素数さん

2006/02/28(火) 12:54:18

goo辞書で引いてみた
-----------------------
ましかく 2 3 【真四角】
（名・形動）
正方形である・こと（さま）。
「―な顔」
-----------------------
長方形ではなく正方形らしい。
しかし、用例が顔。
どうやら正方形と違って
かなりの誤差を認めるらしい。
誤差はどうやって評価するのか
気になる数学科の性。

0091１３２人目の素数さん

2006/02/28(火) 13:41:46

空虚（空集合のこと）
解析概論には書かれていますが、ほとんど聞きません。

0092１３２人目の素数さん

2006/02/28(火) 13:47:58

aggregate
集合のこと。現在はsetしか使われなくなった（と思うのだが）

0093１３２人目の素数さん

2006/02/28(火) 17:51:23

虚数ι（ギリシャ文字のイタオだけどiのつもり＾＾；）
新課程になって、高校数学から消えちゃったね＾＾；
後、って言っても20年位したら、数学①Ａ二次関数
数学2Ｂ三角関数
数学3Ｃ二次関数のビセキ
こんな感じに学習内容減っていくのかな？
だったら、受験生も大変になっていくかな?う～ん・・・

0094１３２人目の素数さん

2006/02/28(火) 18:00:39

一昔前は、関数という文字より函数という文字の方がよく使われていたの
ですか？

0095１３２人目の素数さん

2006/02/28(火) 18:23:18

>>93
イオタでは？イタオは板尾創路を想起させる。

0096１３２人目の素数さん

2006/02/28(火) 18:34:52

っうぇ

0097１３２人目の素数さん

2006/02/28(火) 18:40:03

>>93
虚数が消えたと聞いて驚愕。いまは複素平面じゃなくて虚数も習わないのですか。
範囲が狭くなればなるほど入試問題はマニアックにならざるを得ないのにね。選別試験なんだから。
数学科に進学するのが絶対的少数派である以上数学の体系よりも実学に役立つかどうかが
学習範囲の指針になるのは仕方がないにしても、伸び盛りの時期に実学にすら役に立たないパズルの
解法パターン暗記に終始させられる日本の教育制度ってどうなんだろうと考えちゃいますね。

文部科学省の役人の頭の中はどうなっているのだろう。

0098１３２人目の素数さん

2006/02/28(火) 18:45:46

>>97
虚数が消えた…？本当ですかね。
複素数平面は新過程では教えないようですけど、複素数自体はまだ残っているようです。
複素数を教えるのに虚数がでてこないなんてー？！

0099１３２人目の素数さん

2006/02/28(火) 19:28:39

>>98
現役公立の工２だけど、虚数はまだやると思う。少なくとも俺たちの学年は習った。
でも、複素数平面とかは聞いたこと無いですね。

0100１３２人目の素数さん

2006/02/28(火) 19:32:16

訂正　
×虚数
○複素数です。ｽﾏｿ

0101１３２人目の素数さん

2006/03/01(水) 00:25:02

複素平面なくすと複素数が無用の物に見えちゃうよね。
ただ、他から浮いてた行列の分野でちょっと改善が見られるのはいいと思う。