>>625
>じゃ、これを変更しよう。「オリジナルは問題提起として表面上時間に言及していない」*
「表面上言及していなければ、裏では言及していてもよいです(^ ^;」ってこと?過去のあなたは、
これさえ否定してたはずだけど。いいの?そっちに変更しちゃうと、あなたは もはや

「パラドクスの解決」は「0.999…=1を採用する」メリットである…■

と主張することが出来なくなるよ?だって、あなたが■を「メリットである」と主張した理由はコレだったのだから。
「時間を使うことなく、パラドクスが説明できる」…■■
ところが、■■を主張するためには、アキレスと亀のパラドクスの、裏も表も、全ての部分に対して「時間に言及して
いない」ことが要求される。というか、まさにコレを要求していて、しかもソレが可能だと(今まで)言っていたのが
あなたなのだが…