>>282
別にどうも出ないけど(＾ ＾；
どうして不要だと思うの？「お約束」には、初めと最後の状態しか記述されてないんだから、
本来はこれだけを用いてパラドクスを説明するべきでしょ？でも、あなたは そうでなくて、
「お約束を満たす特殊なケース」について考察したわけ。具体的には、「最初アキレスと亀が
１ｍ違いの場所にいて、アキレスが１ｍ進むと亀が ０．１ｍ進むとする。また、アキレスと
亀の進み方は「比例」しているとする。 」というケースについて考察したわけ。でも、この
ケースは本当に「お約束を満たすケース」になってるの？もし なってなかったらどうするの？
暗算使えば「そんなの明らかだろｗ」と言えるけど、それは、頭の中で’確認’しちゃってるよね？
つまり、結局は確認が必要だよね？違うかな？