数学の定理で特許はとれるか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
2006/02/08(水) 19:51:22いや、それ以上にもしもピタゴラスの定理に特許がとれていたら
工学などのほとんどの分野から金を巻き上げられたんじゃね？
数学が儲からねーとか寝ぼけたことを言ってる工学厨に一泡
ふかせてやるために、これから数学の定理には全て特許を取って
がんがん金を巻き上げてやろーぜ！
0002GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
2006/02/08(水) 19:54:220003１３２人目の素数さん
2006/02/08(水) 19:57:49言うんならあえて式には書かずプログラムのソースとして書くほうが有効だろう。
その理論を使ったプログラムのアルゴリズムを無断では使用できなくなるからな
0004１３２人目の素数さん
2006/02/08(水) 20:31:04カーマーカーでぐぐれ
0005１３２人目の素数さん
2006/02/08(水) 20:38:13問題は、見つけた定理なり式なりに特許性があるかどうかをどうやって判断するかなんだよ。
アルゴリズムで儲けてる奴（ら）は、その能力に長けてるから儲かってるの。
特許って、申請すれば何でも取れるってわけじゃないんだよ。
0006１３２人目の素数さん
2006/02/08(水) 20:39:05ちなみに漏れは工学系なので数学はようしらん。
0007１３２人目の素数さん
2006/02/08(水) 20:42:07彼がプログラミング能力に秀でていたというわけではなく
父親が弁護士であったためもあり
物よりライセンスで金を得るという方法を
幼い頃から心得ていたということの方が大きい。
0008１３２人目の素数さん
2006/02/08(水) 20:43:22数学屋に設け方を知らない奴が多すぎるだけだ。
0009１３２人目の素数さん
2006/02/08(水) 21:00:33ＢＫＮＭＴ
0010１３２人目の素数さん
2006/02/09(木) 09:39:260011１３２人目の素数さん
2006/02/09(木) 10:53:07儲けることを軽蔑しすぎているだけだ。
0012ソモサンセッパー
2006/02/09(木) 12:17:13数学の定理で特許はとれますか
セッパ：
とれません
0013１３２人目の素数さん
2006/02/09(木) 12:45:03儲けを気にしていないだけだ。
0014１３２人目の素数さん
2006/02/09(木) 12:53:39例えば万有引力の法則で特許が取れるかというと、取れない。
万有引力に従って動いている月や火星に特許料を要求出来る訳ではない。
でも、万有引力を便利な形に利用する方法なら、特許が取れる。
同じく、有限体上の多項式の理論では特許は取れないけれど、符号理論では特許が取れる。
数学者の興味は主に前者の方。
0015１３２人目の素数さん
2006/02/11(土) 04:02:22ちなみに法律に著作権がない事は、著作権法に明記してある。
では六法全書に著作権がないかというと、「編集著作権」というものがある。
法律を分類したり参照をつけたりして印刷物にした事に対して著作権が認められている。
したがって単純に六法全書を無断コピーすれば著作権法違反。
個々の法律を手書きで書き写せば無問題。
というわけで、数学の教科書や論文にも「編集著作権」的なものは認められる。
あと、第一発見者の称号といった「著作人格権」関連も認められる。金にはならんが。
0016１３２人目の素数さん
2006/02/11(土) 14:46:44なんかへんな話ですね。
0017β ◆FhAgRoqHQY
2006/02/11(土) 15:16:28問題の証明とかでそれ使うごとにお金かかるとか･･･？ｗ
0018１３２人目の素数さん
2006/02/11(土) 15:45:09もちろんですよ。数学そのものがビジネスになるんです。
0019β ◆FhAgRoqHQY
2006/02/11(土) 16:23:18数学の定理を説明する材料に著作権が無いんだから定理にもないやろ。
0020β ◆FhAgRoqHQY
2006/02/11(土) 16:24:59･･･誰も使わないって？そうか。
0021１３２人目の素数さん
2006/02/12(日) 01:21:27Introductionでちょっとだけ関係する定理を書き並べて
referenceを水増ししてる奴って結構多いけど、
金払わなきゃならないとなると大変だなｗ
でも、証明のテクニックは著作権を認めてあげてもいいんじゃないかと思うことがある。
ちょっと書き換えただけで他の分野の証明を次々とされたらねー。
0022１３２人目の素数さん
2006/02/18(土) 01:39:53三段論法で特許をとられてしまったら、いろいろと困ってしまうな。
選択公理で特許をとられてしまったら、いろいろと困るし、実は知らずに
使っていたとなると、課徴金を追加でとられてしまうから困るな。
イデアルの概念とその応用で特許をとられてしまえば、困るな。
ベクトル空間の概念とその応用で特許をとられてしまえば、困るな。
作用素環の概念とその応用で、
トポロギーの概念とその応用で、ホモロジー、コホモロジーの概念で、
微分幾何学の概念とその応用、絶対テンソル解析の技法で、
有限群、連続群の概念やその応用で特許をとられたら。。。
0023１３２人目の素数さん
2006/02/18(土) 09:24:50頭の中で考える分にはいくらやっても課金されない。
0024１３２人目の素数さん
2006/02/18(土) 14:38:050025１３２人目の素数さん
2006/02/18(土) 14:49:07発表する段階でも払う必要はない。
営利目的でなければ使用料は発生しない。
もしそういう制限がかかれば言論の自由の侵害。
実際論文でLZWを引いたとしても50万払わないといけないということは無いだろうｗ
つか論文の引用にpatentがかかったらホントあほすぎて笑えるｗ
0026１３２人目の素数さん
2006/02/18(土) 17:53:28加減乗除の演算それぞれ一回につき５円
筆算レベルでガッポリ稼げるなｗ
0027GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
2006/02/18(土) 18:15:200028１３２人目の素数さん
2006/02/18(土) 22:06:52嘘も百回言えば……もとい、大声をあげれば、認められるようになるかも。
0029１３２人目の素数さん
2006/02/19(日) 04:03:550030１３２人目の素数さん
2006/02/19(日) 07:47:25でも問題の解答って定理みたいなもんだから著作権ないのかな。
細野本みたいに話口調でかくと著作権が発生する？
チャート式の解答に著作権はある？
0031GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
2006/02/19(日) 09:27:530032１３２人目の素数さん
2006/02/19(日) 11:17:47まず問題の著作権がある。問題がなければ解答はないから、問題の方が偉い。
答えが一通りしかないのなら著作権以前の話だろ。
未解決問題だったり証明が何通りもあるんなら、新たな証明には発見者の栄誉が与えられる。
話口調というのが「分かりやすく説明する」という付加価値になるのなら、その点に著作権がある。
0033１３２人目の素数さん
2006/02/20(月) 08:46:16教科書にのってる定理の証明はコピーして配布自由ってこと？
だって定理に著作権はないんですから。
0034１３２人目の素数さん
2006/02/20(月) 08:55:18本の全文又は一部を複製すると著作権法違反
0035１３２人目の素数さん
2006/02/20(月) 12:09:46単純コピーはダメだけど、同じ定理を自分で書けばいい。言い回しを変えればなおよろし。
小説だとちょっと言い回しを変えたくらいでは「盗作だ！」と騒がれる。
定理の証明は一種の解説みたいなもんだから、話が少し違ってくるんじゃないかな。
著作権が切れた古典に解説を付けた本にも著作権があるわけだから。
0036１３２人目の素数さん
2006/02/22(水) 04:35:52「数学の定理に特許が成立すると仮定して、
更に歴史上の全ての数学者が存命であると仮定したら、
特許料で一番儲けてる数学者は誰か？」
という夢物語を紡ぐスレかと思ったんだが。
0037１３２人目の素数さん
2006/03/02(木) 18:31:080038１３２人目の素数さん
2006/03/04(土) 09:27:19でもそんなことは実現不可能なので前もってＭＤプレイヤーとかＭＤに
上乗せして売られている。
数学の定理も「誰がいつ○○の定理を使った」なんてこと把握できるわけないんだから
ＭＤみたいに数学の本にあらかじめ上乗せして売ればいいんじゃないかな。
0039１３２人目の素数さん
2006/03/26(日) 14:09:080040１３２人目の素数さん
2006/03/26(日) 19:49:30ちょっくら。
ＴａｍａＫｉｎｇた〜〜ん
中川た〜〜ん
二言おながいしまつ。
0041１３２人目の素数さん
2006/04/15(土) 22:53:380042１３２人目の素数さん
2006/05/13(土) 20:29:240043１３２人目の素数さん
2006/05/26(金) 12:07:550044１３２人目の素数さん
2006/06/16(金) 00:12:110045１３２人目の素数さん
2006/06/23(金) 14:49:05出てくんのか？
0046GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
2006/06/23(金) 17:07:530047１３２人目の素数さん
2006/06/26(月) 11:34:01おおすげー、マジ感心するわ
これからも頑張って下さい
0048KingOfUniverse ◆667la1PjK2
2006/06/26(月) 20:39:580049１３２人目の素数さん
2006/06/26(月) 21:54:37ドッカトオクヘ、トンデチャッタ♪悲しいね、さっちゃん♪
さっちゃんは即死で死んじゃったの。このレスを見た人は…
さっちゃんが０時に行ってあなたの首をかまで切り取っちゃうよ♪
いやなら、さっちゃんが行くまでに、９回違うスレにレスを送ってね♪
あ、さちゃんの顔は、こんな顔だから、
探してくれるのもイイよ♪オネガイネ…。 http://www.operaou.com/image/cmail/rei0204.gif<; ;/a>
これマジだよ！！信じなかった私の友達は首を狩られて死んじゃったし
0050１３２人目の素数さん
2006/07/02(日) 23:59:470051１３２人目の素数さん
2006/07/07(金) 13:55:440052１３２人目の素数さん
2006/07/07(金) 18:14:090053１３２人目の素数さん
2006/07/15(土) 23:38:26('(ﾟ∀ﾟ∩_ おいらをどこかのスレに送って！
／ヽ 〈／＼ お別れの時にはお土産を持たせてね！
／|￣￣￣|.＼／
| .ﾓﾂ煮..|／
￣￣￣
現在の所持品：たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・リップクリーム・セガサターン・バールのような物・バイブ・50インチ液晶TV
ボンカレー（甘口）・ジローラモ・エースヘルム・ＭＡＲ全巻セット・切断済みの亀頭
東京タワーのミニチュアキーホルダー ・無償の愛・おっぱいプリン・ｲｵﾅ・電話代の請求書・ウナコーワ
NHKの請求書・かりんとう（黒糖）・新庄・コロッケそば・『森の生活』・ベルディ君・ミアキスﾀｿ・(｀〜´)・
脱ぎたておパンティ・ロープ・ものみの塔・強力わかもと・おじいちゃん・夢と希望・田中
めかぶ・ＲＰＧ７・わかめ・ドモホルンリンクル（試供品）・すじ・ハレ晴レユカイ・髭・変死体CD
PSP・3.5インチ3モードFDD・手榴弾・馬鹿king・赤チャート
0054１３２人目の素数さん
2006/07/16(日) 04:38:420055KingOfUniverse ◆667la1PjK2
2006/07/16(日) 17:30:56人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。
0056１３２人目の素数さん
2006/07/16(日) 17:51:110057１３２人目の素数さん
2006/07/28(金) 17:14:410058１３２人目の素数さん
2006/08/30(水) 15:49:310059１３２人目の素数さん
2006/09/05(火) 21:11:11まず第一に、産業として実施できるものでなければならない。
ただ単に学術的、実験的にしか利用出来ない発明では
「産業の発達を図る」という特許法の目的を達成できず、保護する価値が無い。
0060Geek ◆8MQVxjnUkg
2006/09/05(火) 23:39:13まぁそんな統制はそれこそ人の脳を読まない限り不可能だが。
0061１３２人目の素数さん
2006/09/06(水) 23:36:390062KingOfUniverse ◆667la1PjK2
2006/09/07(木) 08:37:180063１３２人目の素数さん
2006/10/03(火) 00:47:330064１３２人目の素数さん
2006/11/13(月) 14:03:37■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています