法学部生が役に立たない理系を見下すスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
2006/01/31(火) 04:55:360153GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
2006/02/10(金) 22:46:150154１３２人目の素数さん
2006/02/10(金) 23:04:58役に立たない数学科は、Ｍ＆Ａやら何やら
虚業で泡銭を稼ぐのが、昔から定番なのね
22 ：１３２人目の素数さん ：2006/01/31(火) 16:17:04
理系の癖にマネーゲームで稼いでる数学科は
ウェルチの先祖みたいなもん。
0155１３２人目の素数さん
2006/02/11(土) 01:11:36どちらの人間も社会に貢献してがんばっている人がいるんだからいいだろ。
どうせ理系と文系を戦わせようとしてるのは
大学も行けない高卒DQNか、Fラン大だろう
0156エルマ
2006/02/11(土) 02:55:54というか、理系に在籍していた経験からいうと、国語力・英語力など必要不可欠なものでした。
どっちも大切なのです。
0157１３２人目の素数さん
2006/02/11(土) 16:10:480158１３２人目の素数さん
2006/02/22(水) 15:01:290159１３２人目の素数さん
2006/02/23(木) 02:32:340160１３２人目の素数さん
2006/02/23(木) 02:39:37このレスをみたあなたは・・・３日から７日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
５個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが１番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
0161１３２人目の素数さん
2006/02/26(日) 07:05:44「首相の靖国参拝は違憲」という定理が導かれたり
「首相の靖国参拝は合憲」という定理が導かれたり、
いったいどういうことなんでしょうか？
一つの公理系のなかで相矛盾する定理が導かれてもいいものなんでしょうか？
それを「大人の学問」と言う言葉でごまかすのでしょうか？
0162１３２人目の素数さん
2006/02/26(日) 09:38:24合衆国憲法は論理的矛盾だらけだと口走って
危うく審査にはねられる所だったという逸話を思い出した。
0163GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
2006/02/26(日) 14:53:430164１３２人目の素数さん
2006/02/26(日) 16:47:43http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4620317039/
ケチな会社の社員生活マニュアル 双葉文庫
給料生活向上委員会 (編集)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4575712418/
0165１３２人目の素数さん
2006/02/26(日) 16:54:18アインシュタインに止められたんだっけ。
0166１３２人目の素数さん
2006/02/26(日) 17:05:39日本銀行 ４兆９０００億円の赤字 (2002/8)スケールがちがいます。
http://www.boj.or.jp/recruit/recru_f.htm
東京海上日動 ヤクザを使った石井支社長による嫌がらせ行為で有名。
http://www.tokiomarine-nichido.co.jp/saiyo/html/index.html
野村證券 総会屋への利益供与で大活躍。
http://www.nomura.co.jp/recruit/index.html
日本生命 保険加入者よりも自分の生命を気にしたほうがよい。
http://www.nissay.co.jp/saiyo/index.html
三菱東京ＵＦＪ 近いうちにつぶれます。
http://www.bk.mufg.jp/saiyo/
P＆G GってギャンブラーのGだぞ。
http://jp.pg.com/job/index.htm
三井物産 国後島ディーゼル発電をめぐる入札業務妨害、宗男の子分。
http://www.saiyo.mitsui.co.jp/
三菱商事 三菱と名のつくところに黒字無し。
http://www.career-mc.com/
住友商事 銅不正取り引き巨額損失事件。
http://www.sumitomocorp.co.jp/employ/index.shtml
電通 前期連 結営業益15％減・広告収入落ち込む。
http://www.dentsu.co.jp/recruit/index.html
フジテレビ 東大卒でADとはいかに。
http://wwwz.fujitv.co.jp/saiyo/index.html
ＪＡＬ ３年間で地上職員３６００人削減キャンペーン中。
http://www.jal.com/ja/saiyo/
資生堂 化粧品と数学は全く無縁。
http://www.shiseido.co.jp/recruit/html/index.htm
0167１３２人目の素数さん
2006/02/26(日) 17:51:37法学で結論が決まるわけではない。
結論を先に考えるのが法律家の考え。
「合憲」「違憲」「判断しない」のどちらを結論としても
もっともらしく法律論を書くことができる。
政府、判事がどう考えるかというだけ。
0168１３２人目の素数さん
2006/02/26(日) 17:56:260169１３２人目の素数さん
2006/02/26(日) 17:59:28法学で車は作れない。
というより法学など学問ではない。
0170１３２人目の素数さん
2006/02/26(日) 18:26:14たしかに、法学は
こじ付けと、つじつまあわせの繰り返しだ。
ただ、誰かがつじつまを合わせてくれないと
車も売れない（殺人にも使えるものを売っていいのか）
手術もできない（傷害罪の構成要件にはあてはまる）
とか、いろいろ不便だとは思う。
0171１３２人目の素数さん
2006/02/26(日) 20:51:37>結論を先に考えるのが法律家の考え。
ええ？結論を先に考えるってどういういことですか？
「仮説を先に立てる」、ではなく、「結論を先に立てる」ってこと？
じゃあ法律の論争なんて全部、出来レースってことじゃないですか。
だって結論が先に決まってるんでしょ？
すげー学問すね。
0172１３２人目の素数さん
2006/02/26(日) 20:55:26ガキ扱いくらい甘受しろ
0173１３２人目の素数さん
2006/02/26(日) 21:13:42きみは分かってくれてると思う。
法学がなくても本来人間が相手を理解や信用すること等ができれば、法学が必要でないことを。法学のせいで人間は相手を理解や信用すること等を学ぶことができにくくなってることを。
0174１３２人目の素数さん
2006/02/27(月) 01:00:54何が正しいかという部分は、
法律家（弁護士、検察官、裁判官）の心の中にある。
あとは、正しいと思ったことを
条文、解釈、判例、学説を駆使して、
なんとか説明がつくようにこじつける。
民事、刑事の具体的問題でも、
憲法判断のようなものでも結局はそういうこと。
ただ、文章にするとき（たとえば判決文とか、司法試験の答案とか）は
そのこじつけた部分から書き始めて、
あたかも当然にその結論（実は最初に思っただけのこと）が
得られるのように書く。
0175１３２人目の素数さん
2006/02/27(月) 01:15:25争いのあるとき（刑事訴訟の検察と弁護士とか）は
それぞれが正しいと思うことがずれている。
「有罪」か「無罪」か。ここは出来レースではない。
それぞれ、相手を論破しようと、全力でこじつけを作る、
でも結局、裁判官が正しいと思ったことを判決として出すだけで、
何か、絶対的な基準で物事が決まるわけではない。
場合によっては「法律が間違っている」という判断も出るし
今までの判例を変更することもあるわけだから。
0176１３２人目の素数さん
2006/02/27(月) 12:18:04役に立たない数学科は、Ｍ＆Ａやら何やら
虚業で泡銭を稼ぐのが、昔から定番なのね
22 ：１３２人目の素数さん ：2006/01/31(火) 16:17:04
理系の癖にマネーゲームで稼いでる数学科は
ウェルチの先祖みたいなもん。
0177１３２人目の素数さん
2006/02/28(火) 02:37:36空気嫁
0178１３２人目の素数さん
2006/03/01(水) 20:36:47法学部生のほうが社会貢献度ははるかに上だね
0179１３２人目の素数さん
2006/03/01(水) 20:49:28果たしてそうかな？
法律は確かに重要であるけど、数学も知ってなければ困るし、重要なことこの上ない。
経済・科学・医学などは数学が必要なことは言うまでもない。
それに数学はただ単に数式や文字の計算だけではなくて、数学的な論法というのもある。
このことは考えて見た？
意外と理論を立てて考えていく、数学的な発想というか方法は社会でも役に立つこともあるかもな。
0180１３２人目の素数さん
2006/03/01(水) 21:05:07確かに数学的な論理立てて考える力は付く
でも法律学でも論理的思考力は付くと思うし、
何より資格に直結する実用性、実社会での必要性など考えると法学のほうがはるかに役に立つよ
数学知らなくても損することはあまりないけど、法律知らないで損することなんてたくさんあるからね
0181１３２人目の素数さん
2006/03/01(水) 21:17:51こいつアホスｗ
裁判で勝つには自分の考えた結論にもっていくための経過を、いかにうまく合理的に説明するかの問題なのに
どうやったら出来レースという考えになるんだ
0182１３２人目の素数さん
2006/03/01(水) 21:48:22まあ正論だな。でも金融系なんかでは数学的統計分析なんてのが重要だったりもする。
単体では役に立たないが色々な分野に派生するという意味では実用的かもしれない。
0183１３２人目の素数さん
2006/03/01(水) 22:28:58第１段階：まず規範定立するでしょ？
第２段階：次にあてはめするでしょ？
第３段階：そして結論を導くよね？
でも本当のことを言うと
第３段階に行って初めて結論が出るのではなく
第１段階でもうすでに頭の中で結論を決めてるよね？
そのことを出来レースって言ったの。
だって結論を最初に決めたのなら、もうわざわざ規範定立もあてはめもする必要ないでしょ？
知っててわざとええ？なんて言っちゃったけどｗ
0184１３２人目の素数さん
2006/03/01(水) 22:40:50数学は万国共通、いや全宇宙共通。
そもそも他人が作った法律なんか勉強して
何が面白い？www
法律をありがたがって学ぶ者は
法案作成者の奴隷だろwww
法律は学ぶものではなく利用するものだよ。
わざわざ法知識を詰め込まなくても
六法全書を開けば
全部載ってるじゃんwww
読めば全部理解できるじゃん。
お前らは数学の文献を一読して理解できるか？
どっちか高尚かは
もう明らかだなwww
ほんとは、こんなことは書きたくなかった。
誰が何を学ぼうと自由だからな。
しかし売られた喧嘩は
買わねばならない。
だから本来、言いたくはないことを言ったまでだ。
0185１３２人目の素数さん
2006/03/01(水) 23:04:42だから数学と法律学では考え方が違うんだって
数学では答えは一つでも法律学では無数にあるんだから
答えの種類が違うのに同じように考えるわけないだろ
0186１３２人目の素数さん
2006/03/01(水) 23:06:53しかし、明らかなのはどちらもなければ困る。
数学は少なくともこの世界のあらゆる現象を司っているだろうし、
法律はこの世界の人々の関係を司る。
一見して重要そうなのは法律だが、陰で役に立っていると言うか、一見して重要ではなさそうで、
実はなければ困るのは数学だと言うことも否定できまい。
インターネットをしている者が数学の重要性に気付かない時点で、すでに矛盾をしているのかもしれないｗｗ
0187１３２人目の素数さん
2006/03/01(水) 23:16:110188１３２人目の素数さん
2006/03/02(木) 03:39:280189１３２人目の素数さん
2006/03/02(木) 04:23:23直接的か間接的かの違いだけだな。
0190１３２人目の素数さん
2006/03/02(木) 05:05:45中途半端に哲学だか理屈を習って法学やってる奴が
公理公理うるせーのがうっとうしい。
頭来て数学ではもう公理が意味無いことがわかり
無公理主義ですが何か？
とか言い換えした自分が情けなかった。
0191１３２人目の素数さん
2006/03/02(木) 08:44:070192１３２人目の素数さん
2006/03/02(木) 13:02:400193１３２人目の素数さん
2006/03/02(木) 18:26:32これが２ちゃんねる
理解できないならさっさと消えてね素人ちゃん
0194１３２人目の素数さん
2006/03/02(木) 18:32:44この糞スレを立てた法学部生。
要するに異分野に非寛容なガキ。
法に携わる資格なし。
0195１３２人目の素数さん
2006/03/02(木) 18:50:35そのガキに散々踊らされた数学ヲタク達
0196１３２人目の素数さん
2006/03/02(木) 19:14:14物理学者が数学者も兼ねれば良い。
数学者はバカだから逆は無理だけどねw
0197１３２人目の素数さん
2006/03/02(木) 19:55:45数学のなんたるかを君は知っているのか？
数学がどのように、どのようなところに使われているかを答えられるか？
0198１３２人目の素数さん
2006/03/02(木) 20:20:28そもそもヲタクでない人間がいるのだろうか。
お前はヲタクじゃないのか？
無趣味で、食って出して寝るだけの寂しい人間なのか？
株ヲタク、法律ヲタク、釣りヲタク、パチンコヲタク、競馬ヲタク、文学ヲタク、音楽ヲタク、パソコンヲタク、AV(アダルトのほう)ヲタクとか、何かのヲタクじゃないのか？
ヲタクでない人間がいたら、お目にかかりたいものだ。
0199１３２人目の素数さん
2006/03/02(木) 20:23:34「民法709条により不法行為で損害賠償請求されますね、過失がありますから。
刑事上は業務上過失致死罪のＴｂに該当し、Ｒｗが阻却されなければ責任要素を検討し、
責任要素が満たされれば業過の既遂犯が成立します。
まぁこれはＴｂを違法有責類型と捉え、
Ｒｗの本質を社会倫理規範違反と理解する行為無価値論によるものですけど」
と答えといた。
0200１３２人目の素数さん
2006/03/02(木) 21:24:05私は被害者がどうなるか、
そして被害者に対する君の接し方をきいてるんだよ。
もしも被害者が一生癒えぬ障害者になった場合、
法律云々に関係なく、君は被害者に対して一生、自分の人生を捧げる覚悟があるのか、それだけの誠意が君にあるのか、
それをきいてるんだよ。｣
0201１３２人目の素数さん
2006/03/02(木) 23:37:09よかったら感想聞かせてください。
0202１３２人目の素数さん
2006/03/03(金) 00:02:50裁判所見学なら友人がしてたぞ
0203１３２人目の素数さん
2006/03/03(金) 09:21:42できるものなんですか？
もしできないのだとしたら法律の理論の根拠ってどこにあるものなんですか？
何を根拠に主張してるんですか？
主観ですか？
0204１３２人目の素数さん
2006/03/03(金) 10:47:04法理論があっているかなんて証明できる分けないじゃん
答えが一つの数学とは違うんだから
そんなのも分からないのか
0205１３２人目の素数さん
2006/03/03(金) 10:49:53何を根拠に主張してるんですか？の問いには答えないんですか？
0206１３２人目の素数さん
2006/03/03(金) 10:57:11根拠といわれても法律を解釈する立場によって違うけど、
たとえば刑事裁判だと検察官は被害者擁護の解釈、弁護士は加害者擁護の解釈で、
裁判官は自己の主観と世間一般の目からみてなるべく中立的な解釈となるよ
0207１３２人目の素数さん
2006/03/03(金) 11:21:28二重譲渡できることを証明できますか？
実験で確かめられますか？
できないのであれば何を根拠に二重譲渡を認めているのですか？
0208１３２人目の素数さん
2006/03/03(金) 11:25:10そんなの条文に決まってるだろ
0209１３２人目の素数さん
2006/03/03(金) 11:36:19実験で確かめられますか？
できないのであればあなたはなぜ条文を信じているのでしょうか？
0210１３２人目の素数さん
2006/03/03(金) 11:42:21歳いくつ？
0211１３２人目の素数さん
2006/03/03(金) 11:50:23>>204に書いてあるじゃん絶対的な数学と違って法律は答えが一つじゃないんだから証明できないって
今の法律が正しくないと思うんだったら改正すればいいだけの話
現に今の民法だと不動産の二重譲渡が認められているんだから、その法律が違憲でないかぎりそれに従うしかないだろう
0212１３２人目の素数さん
2006/03/03(金) 11:58:070213１３２人目の素数さん
2006/03/03(金) 12:03:050214１３２人目の素数さん
2006/03/03(金) 13:10:20小学生的な会話。
A「お前さぁ、そんな事しちゃいけないんだぞー」
B「へへーんだ。そんな法律あんのかよー」
A「え？知らないけど、ダメなもんはダメ」
B「何言ってんだよ」
C「それを取り締まる法律はありますが何か？」
D「Bが無知なだけなんだよ。許してやれよAとCよ。」
E「取り締まる法律が仮にある事を知ってても、Bは法律を破るんだろうな。
つまり、取り締まる法律があるかどうかは、実はBにとっては同でもいい事なんだよ」
A,B「…。」
0215１３２人目の素数さん
2006/03/03(金) 13:28:24一．〜
一．〜
一．〜
一．〜
一．〜
一．〜
一．〜
ならぬことはならぬものです
0216１３２人目の素数さん
2006/03/03(金) 13:31:21正しいも正しくないもないんだよ。
0217１３２人目の素数さん
2006/03/05(日) 00:39:290218ポパー
2006/03/05(日) 06:43:20ないんじゃない？
いくら反論しても「民法の世界ではそうなっている」で説明終わりでしょ？
反証可能性ないじゃん
0219１３２人目の素数さん
2006/03/05(日) 08:05:10議会で決め直せばすむことなのに・・・すくえない自作自演だな・・・最高裁は・・
0220１３２人目の素数さん
2006/03/05(日) 08:32:070221１３２人目の素数さん
2006/03/05(日) 08:52:140222１３２人目の素数さん
2006/03/05(日) 08:55:15警察官僚になればすむことなのに・・・すくえない自作自演だな・・・
0223１３２人目の素数さん
2006/03/05(日) 09:11:45アホス
0224１３２人目の素数さん
2006/03/05(日) 09:20:050225１３２人目の素数さん
2006/03/05(日) 09:24:110226１３２人目の素数さん
2006/03/05(日) 09:28:000227１３２人目の素数さん
2006/03/05(日) 09:30:18てか本当の法学部生はこんなとここないだろｗｗ
0228１３２人目の素数さん
2006/03/05(日) 09:59:30釣ったと思った自分が釣られていた事実
（´・ω･）ｶﾜｲｿｽ
0229１３２人目の素数さん
2006/03/07(火) 01:24:45懐かしい。俺が学生の頃そういわれていたよ。
でも今は違うよ。
0230中川泰秀
2006/03/09(木) 11:45:49は聞いたことがない。
私のように、法学部と経済学部との両立はあるが。
0231１３２人目の素数さん
2006/03/09(木) 16:04:250232１３２人目の素数さん
2006/03/09(木) 16:47:270233１３２人目の素数さん
2006/03/09(木) 17:32:03数学＝ホームレス
0234１３２人目の素数さん
2006/03/09(木) 18:13:510235１３２人目の素数さん
2006/03/09(木) 19:21:16女子高の数学教師は相当つらいだろ
ホームレスの方がQoLは高いと思うぞ
0236236
2006/03/09(木) 22:39:290237１３２人目の素数さん
2006/03/10(金) 12:18:25司法試験受かってない人はなにするの？営業？ごみだね。
0238238
2006/03/10(金) 21:07:020239239
2006/03/10(金) 21:08:040240１３２人目の素数さん
2006/03/11(土) 05:24:09法学部＝司法試験なんていかにも低学歴らしい発言ですね＾＾
↓参照スレ
「法学部です」「将来は弁護士だね」
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/campus/1141959556/
0241１３２人目の素数さん
2006/03/11(土) 12:27:44参照しても、君の言いたい事があまり分からないんだが。
（単なるネタスレだろ）
参照させるより意見を述べましょう。
0242１３２人目の素数さん
2006/03/11(土) 12:53:390243１３２人目の素数さん
2006/03/11(土) 13:06:56そのスレは法学部＝弁護士という短絡的思考をする人々を大学生が嘲笑うスレ
つまり君もそれと同類ってことだよ
0244１３２人目の素数さん
2006/03/11(土) 13:10:080245１３２人目の素数さん
2006/03/11(土) 13:11:490246１３２人目の素数さん
2006/03/11(土) 13:19:36何故法律を学ぶのか？
単なるローカルルールである法律なんぞ、
学ぶものではなく、
利用するもの。
六法全書を開けば全部載ってるし、読めば誰でも理解できる。
わざわざ大学まで行って勉強する価値なし。
0247１３２人目の素数さん
2006/03/11(土) 13:28:27建築系ー＞建築士 ９９％
法学系ー＞司法試験 ９％
セスナ教習ー＞パイロット免許 ９９％
0248１３２人目の素数さん
2006/03/11(土) 13:29:30実験・実技を伴わない学問全てに当て嵌まる
0249１３２人目の素数さん
2006/03/11(土) 13:29:400250１３２人目の素数さん
2006/03/11(土) 13:37:51司法官僚？何それそんなのないよ？
高い金払ってるのは予備校になんですけど
知ったかぶりで発言しないでね＾＾
0251１３２人目の素数さん
2006/03/11(土) 13:42:14記事中において、「中期的に見れば、法科大学院の定員が毎年６０００人程度で司法試験合格者が毎年３０００人程度。
平均すれば合格率は５０％になることは、誰でもわかること。」とするコメントを掲載したことについて、受験生・来年度法科大学院進学予定者の方々から、「暴論」｢無意味な議論｣「不勉強」「Misleading」｢常識不足」といった疑問の声がいくつか届けられた。
0252１３２人目の素数さん
2006/03/11(土) 13:49:01またその後も、不合格者が次年度以降に滞留するため、単年度での合格率は20〜25％にとどまると試算されている。
結局、仕事が限られているから業界と官僚に参入障壁くらっている哀れなやつらだね・・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています