博士の愛した数式

0001１３２人目の素数さん

2006/01/01(日) 20:22:01

小川洋子のほん

0486１３２人目の素数さん

2006/02/03(金) 23:47:11

誰か
「数学屋が言論に口をはさむな」
と面と向かって言える骨のある知識人はいないのか！

0487１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 00:04:55

藤原正彦先生の「世紀の大定理」
各位の数の和と、各位の数の和の順序を逆転させた数との積が、
もとの数自身に等しくなるのは。1,81,1458,1729に限られる。
（たとえば1729の場合、1+7+2+9=19、19×91=1729 となっている。）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E5%8E%9F%E6%AD%A3%E5%BD%A6

0488１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 00:08:07

>>487
何と品格のない定理だろう。
下品と言ってもいいだろう。

0489１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 00:15:37

>>487
これ書いたの誰だよ
＞学術書は全く書いていない。

0490１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 00:17:39

品格爺が数学者の代表と思われては迷惑だ。
虚偽申請の馬鹿や80分爺も酷いものだ。

0491１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 00:26:15

数学アマが下手にラマヌジャンに影響を受けて
とって作ったような定理だな

0492１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 00:38:35

しかもまだ証明はない！

0493１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 00:39:24

藤原の美意識を知る貴重な資料だなw

0494１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 02:05:56

売れまくってるらしい
小川にしても藤原にしても
あれらを見て
「数学とはこういうものなんだ」
と勝手にわかられても迷惑だな

0495１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 02:06:58

>>487
質問！

その定理は10進数表示でなくても
成りたちますか？

0496１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 02:45:05

>>487の結果は自明ではないと思うが、アメリカの大学での採用経験がある
とか自信満々に書いてる割には、もうちょっと別の結果はないのか？

0497１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 03:57:39

ない

0498１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 09:31:45

http://ip01.crossmarc.jp/xm42/View.aspx?v=QIVDoLMkyXGDGmSDX2Z79Xb7yS0-GpXsGfIlGCdTr42-FfCSt8i2SzJTscaK4hyz

0499１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 14:56:25

中国に新文学台頭の動き
「ゴールドバッハの問題」（徐遅著）は、１８世紀以来未解決である
この世界数学会の難問に挑んで成果を上げた現存の数学者、
陳景潤氏を描いたルポルタージュ文学であり、最近の光明日報や人民日報に
全文，一部省略のものが紹介された。陳氏の作った高等数学の数式が随所に出てくる構成が
まず異色だが、それ以上に「学者バカ」ともいえそうな陳氏の人となりをそのまま描いたところが
最近の中国文学としては極めて目新しい。......（朝日新聞１９７８／４／０３）

0500１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 15:32:21

Chernスレ
　http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1126078806/

0501１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 15:40:00

>>499
なぁおい、その１９７８年っつー古い記事がどうかしたの？問題を解決したわけでもないじゃん。

0502１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 16:27:51

数式を愛する「博士」は決して孤独ではない。
お手伝いさんがいなくても。

0503１３２人目の素数さん

2006/02/05(日) 14:58:35

http://ip01.crossmarc.jp/xm42/View.aspx?v=QIVDoLMkyXGDGmSDX2Z79Xb7yS0-GpXsO7JpU6vSLlvNpfYicVI4ABIsYDjQ8RHa

0504１３２人目の素数さん

2006/02/06(月) 00:11:00

藤原の貧廓のない頭を何とかしてくれ

0505１３２人目の素数さん

2006/02/06(月) 00:31:59

品格のない顔も何とかしたいものだな。

0506１３２人目の素数さん

2006/02/06(月) 00:41:44

男の下半身に品格はない。

0507１３２人目の素数さん

2006/02/06(月) 10:30:13

下品と品格がないとは大分違う感じがする。
下品というのはあえてそう振る舞っている感じがする（いわば確信犯）のに対し
品格がないというのはまったくの無能力を連想させ、より望みがない。
正彦は序文で品格のない自分が国家の品格を論ずることに対して
読者に許しを乞うているが、アイロニーで品格のなさを糊塗しようとするのは
姑息である。

0508１３２人目の素数さん

2006/02/07(火) 19:32:08

>>507
「卑俗」というものは、恥辱だと思わなければ、
それでりっぱなもので、恥辱だと思ったら最後、
収拾できないくらい、きたなくなります。

0509１３２人目の素数さん

2006/02/08(水) 07:11:26

野卑ではあるが粗野ではない
　　　なんか言ってみたかった。

0510１３２人目の素数さん

2006/02/08(水) 11:38:09

はずれているけどがさつではない。
数学者ってそんなタイプ？

0511１３２人目の素数さん

2006/02/10(金) 00:25:13

Japanese Mathematicianで博士のように野球を
やってたやつているのか？他のスポーツでも。
漏れなんてシャワーだけで、その晩は数学書や
ペーパーが読めない。ボーとなってコーヒー
飲んでもダメだ。考えられん。

0512１３２人目の素数さん

2006/02/10(金) 09:30:50

喫茶店で仕事ができる数学者とできない数学者がいる

0513１３２人目の素数さん

2006/02/10(金) 12:50:11

>>511
大きい藤原

0514１３２人目の素数さん

2006/02/10(金) 20:55:21

結局この小説、映画ともに？マークがつくんだなー。
興醒めするんだなー。小川、藤原、小泉、大丈夫か？

0515１３２人目の素数さん

2006/02/11(土) 01:49:32

「国家の品格」藤原正彦
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1138317136/l50

0516１３２人目の素数さん

2006/02/11(土) 01:51:00

http://kgotoworks.cocolog-nifty.com/youthjournalism/2005/08/post_23cb.html

0517１３２人目の素数さん

2006/02/11(土) 15:02:33

0518１３２人目の素数さん

2006/02/12(日) 07:45:53

藤原正のオヤジって
気象庁にコネ入社して
甘い汁すすりまくりながら
かたわらで小説書いて
公務員なのに副収入を得てたんだぜ

息子もやってることは同じ
血は争えない

恥ずかしくないのだろうか？

0519１３２人目の素数さん

2006/02/12(日) 10:47:25

おお！何と品格のある人生！

0520１３２人目の素数さん

2006/02/12(日) 10:53:29

ところで藤原正彦先生の専門分野は何ですか？

0521１３２人目の素数さん

2006/02/12(日) 11:02:48

数学者のふりしたフリーター

0522１３２人目の素数さん

2006/02/12(日) 14:15:59

数学ライター

0523１３２人目の素数さん

2006/02/12(日) 15:48:56

357 名前：無名草子さん [sage] 投稿日： 2006/02/12(日) 13:35:18
親からこの本読めって言われて、昨日本屋で立ち読みしたんだけど、
ゲーデルの不完全性定理が出てきて、こいつヤバいと思った。
自分の主張をもっともらしくするために、ゲーデルの不完全性定理を持ち出す人って
文化人でよくいるけど、基本的に信用できないよ。
ゲーデルの不完全性定理と、量子力学の不確定性原理ね。この二つを宗教や哲学と結びつける奴は信用できない。
この人の場合、肩書きは数学者だからよけいにタチ悪いんじゃない？

第一不完全性定理は「無矛盾で完全な自然数論の公理系を作ることはできない」てことでしょ？
そんでその証明できないことって例えば「この命題は証明できない」っていう命題とかなわけで。

こんなことと小泉の構造改革やら「なぜ人を殺してはいけないか」て一体どんな関係があんの？
上のレスで論理の限界を指摘してていい、とか言ってる人がいるんだけど、全く関係ないと思うんだけど。

「情緒が大事」っていうのは同意だよ。情緒が幼稚で腐ってるような人間は嫌いだし。
でもこの著者は信用できない。ゲーデルの不完全性定理を持ち出すような人間だ。そして「武士道」。
これらの知的ブランドを利用して自分の意見を塗り固めてる。きっとうそつきで説教臭いバカ保守オヤジに違いない。
内容はまだ全部読んでないけど、言いたい放題言ってるだけでしょ？どうせ。
こういう人間とは全然合わないから親がなんと言おうと本は買わない。金の無駄じゃ。立ち読みはするかも。

0524１３２人目の素数さん

2006/02/12(日) 17:48:59

>>523
ゲーデルの不完全性定理を君が理解していない事は良く分かった。

0525１３２人目の素数さん

2006/02/13(月) 00:00:53

http://ip01.crossmarc.jp/xm42/View.aspx?v=QIVDoLMkyXGtgr50YpFAwvje3AVDFQiJEdX3IaedOxjn4TbN1vaVHeBOqjK131pS

0526なむ

2006/02/13(月) 00:06:18

ｴﾗﾄｽﾃﾈｽが見つけた素数の見分け方を教えてください！

0527１３２人目の素数さん

2006/02/13(月) 00:14:55

>>526
清流をみつけて、上流から数を流して、無事に海までたどり着いたら素数。
エラトステネスの時代のエジプトなら（ギリシャでも）、いくらでも
清流があったが、今の日本では四万十川くらいしか使えない。が、
しょせん効率がよくないのでどうでもいい。

0528なむ

2006/02/13(月) 00:25:01

返信ありがとうございます。しかし、意味がわからないです。数を流す？

0529１３２人目の素数さん

2006/02/13(月) 01:38:38

エラトステネスのふるいの事か?
http://www.hokuriku.ne.jp/fukiyo/math-obe/eratosu.htm

0530なむ

2006/02/13(月) 02:08:47

ありがとうございます！

0531１３２人目の素数さん

2006/02/13(月) 03:09:27

>>513 誰のことですか？

0532１３２人目の素数さん

2006/02/13(月) 09:38:22

>>469
お前、頭おかしいんじゃねえのの？

0533１３２人目の素数さん

2006/02/13(月) 11:00:51

>>532
その書評を書いてるのは豊崎由美とかいう書評家
ズケズケと辛口の批評をする人

0534１３２人目の素数さん

2006/02/15(水) 00:08:46

映画は既に見向きもされなくなったな。

0535１３２人目の素数さん

2006/02/15(水) 00:12:39

映画を見た人へ。　　　　感動しましたか？

0536１３２人目の素数さん

2006/02/15(水) 00:40:56

井尻とかいう人が、藤原は岡潔の再来だみたいな
ことを書いてたな。おろかですね。

小川の本はリトマス試験紙だ。この本について
何かを言うとついつい馬脚があらわれてしまうね。

0537１３２人目の素数さん

2006/02/15(水) 20:27:47

>>536
どこがどう再来なんだろうな？
知ってる数学者をならべただけって感じ

0538１３２人目の素数さん

2006/02/15(水) 22:44:29

数学はよく知らない物理の人なのだけど，
岡潔の再来と言えるような日本人っているの?

0539１３２人目の素数さん

2006/02/15(水) 23:37:01

基地外には再来してほしくないのう。

0540１３２人目の素数さん

2006/02/15(水) 23:45:03

超一流で、見た目にもいかにも紙一重ってことなら、素数の歌
超独創的で見た目はそうでもないが中身は紙一重なら、代数解析

0541１３２人目の素数さん

2006/02/16(木) 01:42:17

>藤原は岡潔の再来

キチガイ同志という意味で再来なんだろう
当たってなくもない

0542１３２人目の素数さん

2006/02/16(木) 03:59:04

http://ip01.crossmarc.jp/xm42/View.aspx?v=QIVDoLMkyXGtgr50YpFAwvje3AVDFQiJEdX3IaedOxjn4TbN1vaVHeBOqjK131pS
感動しました！

0543１３２人目の素数さん

2006/02/18(土) 15:18:01

昨日映画観てきた。

どうして、「数」というべきところを「数字」と言わせるんだ。いちいちイライラする。

あと
　√1 = +1×+1
　√1 = -1×-1
と書いたプレート黒板に貼って
「1の平方根は1と-1」とルート先生教壇で言ってるけど
これじゃ「√1 の値は1と-1の二つなんだ」と思う生徒が出てくるぞ。

あと　寺尾アキラは元オフコースの鈴木康博に似てるなぁと思った。

0544１３２人目の素数さん

2006/02/18(土) 15:42:17

本当にこの映画は有害。
R15指定にしろ！

0545１３２人目の素数さん

2006/02/18(土) 15:43:51

エッチなシーンはあるの？

0546１３２人目の素数さん

2006/02/18(土) 15:51:36

専門的には欠陥が多いかもしれないけど、素人には数字も魅力的に見える人には見えるんだなあと見直すきっかけになると思う。
先生がその教科に惚れ込んでいたら、生徒も感応する。
自分も日本史の先生がうっとりと年表を説明していた場面が忘れられない。

0547１３２人目の素数さん

2006/02/18(土) 16:00:40

>>546
＞本史の先生がうっとりと年表を説明
キモ～

0548１３２人目の素数さん

2006/02/18(土) 17:52:54

きもくないよ。
２０年前の中学時代の思い出ですた。

0549１３２人目の素数さん

2006/02/18(土) 18:49:37

>>548
歴史に名を残す天才数学者ってなんで大抵悲運だったりするんだろうね。

0550１３２人目の素数さん

2006/02/18(土) 20:29:16

>先生がその教科に惚れ込んでいたら、生徒も感応する。

残念ながら、映画のルート先生を観ても、彼が数学に惚れ込んでいるようにみえない。
まぁ役者が下手なのかもしれんが、
なんか文系のバカが、「数学はよくわからんけどなんとなく凄そう」と感じている程度の、
本当に上っ面だけなぞっている軽薄さがアリアリで、見てて気持ち悪くなるんだよな。

0551１３２人目の素数さん

2006/02/18(土) 20:34:04

この映画king出る？

0552GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w

2006/02/18(土) 20:40:45

talk:>>551 私を呼んだか？

0553１３２人目の素数さん

2006/02/18(土) 20:57:31

>>549
自分が知っている数学者といったらデカルトと岡潔だが、不運だったの？
数学は不得意の文系のバカですが。

0554１３２人目の素数さん

2006/02/18(土) 22:01:56

ルート先生は、京大生の理数系の先生にそっくりだった
すごく上手かったよ

0555１３２人目の素数さん

2006/02/18(土) 23:14:35

>>554
うん、先生らしい癖とか上手くつかんでた
丸の描き方が上手いのも数学の先生らしかった

0556１３２人目の素数さん

2006/02/18(土) 23:16:34

>>549
単に劇的な人生を送った人のほうが印象が強いだけ。
長生きの数学者って多いよ。

0557１３２人目の素数さん

2006/02/18(土) 23:43:22

>>546
専門的に云々ではなく、√1のくだりは
あまりにも初歩的かつ本質的な誤り。

0558１３２人目の素数さん

2006/02/19(日) 00:37:36

決定的な恥。
子供には見せられない。

0559１３２人目の素数さん

2006/02/19(日) 00:51:31

http://www.bekkoame.ne.jp/i/sinzinrui/mp3/march2.mp3
http://www.bekkoame.ne.jp/i/sinzinrui/mp3/maoharau.mp3

0560１３２人目の素数さん

2006/02/19(日) 01:00:29

>>555
先生らしい癖って何だい？

0561１３２人目の素数さん

2006/02/19(日) 05:30:01

>>553
バーカ
変なロマンもってんじゃねーよ

0562１３２人目の素数さん

2006/02/19(日) 07:27:18

>>553
デカルトも不運じゃねーの？
スウェーデン女王クリスティーナなんぞに拘束されて１日１９時間も寒い思いして
働くなんて御免だぜ。

0563１３２人目の素数さん

2006/02/19(日) 08:06:03

昔の人なんてたいがい不運だ
インターネットができないもん

0564１３２人目の素数さん

2006/02/19(日) 10:15:27

自分は小学生の頃、かけ算の理屈がわからなくて、つまづいてしまいました。

0565１３２人目の素数さん

2006/02/19(日) 10:16:42

>>563

0566１３２人目の素数さん

2006/02/19(日) 15:00:37

>>560
しゃべり方とか、チョークの使いかたとか、字の消し方とか、落とした時の拾い方とか・・・
全てが自然だった
黒板にチョークをコツンと当てるとことかｗ

0567１３２人目の素数さん

2006/02/20(月) 00:07:46

>>566
力入ってなくて、授業し慣れてる感じはしたね。

0568１３２人目の素数さん

2006/02/22(水) 12:59:48

役者に罪は無いんだよな。
何が悪いって、全ては‥

0569１３２人目の素数さん

2006/02/22(水) 13:19:42

禿の藤原

0570１３２人目の素数さん

2006/02/22(水) 22:35:49

禿の藤原というだけでは誰だか特定できん。

0571１３２人目の素数さん

2006/02/23(木) 11:30:09

キモイ方。

0572１３２人目の素数さん

2006/02/23(木) 12:34:12

キモイ方の禿の藤原というだけでは誰だか特定できん。

0573１３２人目の素数さん

2006/02/23(木) 12:56:22

頭が可哀想な方。

0574１３２人目の素数さん

2006/02/23(木) 13:18:29

頭が可哀想な方のキモイ方の禿の藤原というだけでは誰だか特定できん。

0575１３２人目の素数さん

2006/02/23(木) 13:21:03

論文のない方でもだめだなwww

0576１３２人目の素数さん

2006/02/23(木) 13:29:38

論文のない方の頭が可哀想な方のキモイ方の禿の藤原というだけでは誰だか特定できん。

0577１３２人目の素数さん

2006/02/23(木) 13:46:41

自分を偉く見せたがる品性下劣な方

0578１３２人目の素数さん

2006/02/23(木) 14:11:29

自分を偉く見せたがる品性下劣な方の論文のない方の頭が可哀想な方の
キモイ方の禿の藤原というだけでは誰だか特定できん。

0579１３２人目の素数さん

2006/02/23(木) 14:17:51

背の低い方

0580１３２人目の素数さん

2006/02/23(木) 16:49:19

背の低い、自分を偉く見せたがる、品性下劣な、論文のない、頭が可哀想な、
キモイ、禿の藤原というだけでは誰だか特定できん。

0581１３２人目の素数さん

2006/02/23(木) 17:07:54

ICMの招待講演をする方

0582１３２人目の素数さん

2006/02/23(木) 21:58:38

代数学賞の品格を地に落した禿か ?

0583１３２人目の素数さん

2006/02/23(木) 22:51:30

虚偽申請して散々叩かれても
平然としてる禿のことですか?

0584１３２人目の素数さん

2006/02/24(金) 22:18:57

多元を崩壊させた禿のことですか ?

0585１３２人目の素数さん

2006/02/24(金) 22:21:55

そば打ち名人です。