トップページ⇒math
713コメント187KB

博士の愛した数式

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん2006/01/01(日) 20:22:01
小川洋子のほん
0464１３２人目の素数さん2006/02/02(木) 02:29:31
>>463
80分も。。。いいなあ。
0465１３２人目の素数さん2006/02/02(木) 10:54:55
>>461 黒川がどういう含蓄のある話をしたのかね？
0466１３２人目の素数さん2006/02/02(木) 11:58:53
崩れの愛した数式
「僕の仕事はあと3日しか持たない」
0467１３２人目の素数さん2006/02/02(木) 16:48:30
>>465
かみよべだってば
0468１３２人目の素数さん2006/02/02(木) 17:05:20
>>467 ?
0469１３２人目の素数さん2006/02/03(金) 00:43:59
　ベストセラーに良書なし。
ベストセラーというのは時代の気分や流行（はやり）すたりを反映した結果であったりするので普遍性を獲得しにくく、結局は時代のあだ花として消えていってしまいがち。
時代を越えて読み継がれる名作が、ベストセラーから生まれるなんてこと、めったにありません。ヌルポ。
んがっ、その”めった”が起こってるんですの。

　寺尾聰、根津絵里主演で映画化もされたのでご存知でしょ？　小川洋子の『博士の愛した数式』。
そうそう、80分しか記憶を持続できない天才数学者と、彼の身の回りの世話をする家政婦さん＆その小学生の息子、３人の心の交流を描いたヒューマン・ドラマです。
映画のほうは、あ〜、さすが小泉尭史監督だけあって、四季折々の風景が美しい”阿弥陀堂”の博士の愛した数式といった風情になっておりまして、う〜、原作の10分の1くらいの感動をもたらす佳作？
そんな感じ、そんな程度の仕上がりなので、映画の10倍感動したい人は、ぜひ原作を読んでほしい、そーゆーことなんだすわね、だすわよ。

　2004年に第１回本屋大賞を受賞したのをキックボードに、今回の映画化でさらに人気に火がついた感があるこの作品、いや、リーマンの皆さん、ホントにいい小説なんですよ。
株の入門書なんかで殺伐としてないで、行間から温かな情感がほのかに品よく立ちのぼってくる、この愛にまつわる物語を読んで、心の洗濯スイッチ押しちゃってくんなまし。

　語り手である家政婦「私」の息子を、頭のてっぺんが平らだから「どんな数字でも嫌がらず自分の中にかくまってやる、実に寛大な記号」ルートと名づけ慈しむ博士の、幼い者に向ける無償の愛情。
世界の驚きと歓びと真実を、数字と数式で詩的にあらわす博士に対する「私」とルートの敬愛の念。
３人の間で通いあう礼儀正しくて、なのによそよそしくはない愛情を示すエピソードの数々が素晴らしいんです。
04704692006/02/03(金) 00:45:11
　聖家族とでも呼びたくなるような,3人の心の交流の深さ。
作者の小川さんはその交歓の場面をなるだけ感情を抑えた筆致で描いています。
説明を極力避ける上品な文体が浮かび上がらせる、とてつもなく温かくて穏やかで力強い愛情の気配。
読みながら優しい気持ちに包まれる、幸福感120%の物語なんであります。
こういう良書がベストセラーになるんだから、日本もまだ捨てたもんじゃない。
そう思わせてくれるという点でも、幸せをもたらす１冊なのです。（新潮社　1500円）

闘う書評家T.U.: ベストセラー一刀両断、日刊Ｇ, p.27 (2006/02/03)
0471１３２人目の素数さん2006/02/03(金) 08:07:21
>>469
リーマン・ロッホまで読んだ。
0472１３２人目の素数さん2006/02/03(金) 08:09:03
根津に絵里なんていたか？
0473１３２人目の素数さん2006/02/03(金) 21:41:27
神社にはそんな巫女はおらんな。
0474１３２人目の素数さん2006/02/03(金) 22:57:32
今読み終わった。
数式どうのこうのは全くわかんなかったけどすごくいい話だった。
こういう話弱いもんで泣きっぱなしでした。
0475１３２人目の素数さん2006/02/03(金) 23:07:58
>472-473
　深津絵里ですた。深つお詫びを･･･
0476１３２人目の素数さん2006/02/03(金) 23:14:44
お前も小川洋子に騙されたのか。弱い奴。
そんなんでは上野と藤原の餌食だぞ。
0477１３２人目の素数さん2006/02/03(金) 23:23:08
国家の品格がバカ売れの件
0478１３２人目の素数さん2006/02/03(金) 23:26:11
藤原のヘアには品格がまるでない。
0479１３２人目の素数さん2006/02/03(金) 23:32:08
天下国家を論ずる以前に
本業の数学者としての品格を問いたい
といった記事が言論あたりに掲載されればいいのに
0480１３２人目の素数さん2006/02/03(金) 23:32:32
>>478 どの藤原だよ
0481１３２人目の素数さん2006/02/03(金) 23:40:12
ま、最近は大衆は勿論のこと言論界もお馬鹿ばっかりだから
数学者＝知の代表者であるという信仰によって
藤原の意見が傾聴に値するものであるという
極めてオーソリティー的な支持を得ているのだろうな。
気持ち悪い。
0482１３２人目の素数さん2006/02/03(金) 23:40:26
藤原のマヌケな顔にも品格がない。
0483１３２人目の素数さん2006/02/03(金) 23:42:25
まぎらわしいから
藤原と藤藁を使い分けてくれ
0484１３２人目の素数さん2006/02/03(金) 23:43:07
あの田舎猿は数学はとっくにやめている。
最近数年間論文ゼロ。
0485１３２人目の素数さん2006/02/03(金) 23:45:25
>>484
つまり数学者としては貧格なわけだな
0486１３２人目の素数さん2006/02/03(金) 23:47:11
誰か
「数学屋が言論に口をはさむな」
と面と向かって言える骨のある知識人はいないのか！
0487１３２人目の素数さん2006/02/04(土) 00:04:55
藤原正彦先生の「世紀の大定理」
各位の数の和と、各位の数の和の順序を逆転させた数との積が、
もとの数自身に等しくなるのは。1,81,1458,1729に限られる。
（たとえば1729の場合、1+7+2+9=19、19×91=1729 となっている。）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E5%8E%9F%E6%AD%A3%E5%BD%A6
0488１３２人目の素数さん2006/02/04(土) 00:08:07
>>487
何と品格のない定理だろう。
下品と言ってもいいだろう。
0489１３２人目の素数さん2006/02/04(土) 00:15:37
>>487
これ書いたの誰だよ
＞学術書は全く書いていない。
0490１３２人目の素数さん2006/02/04(土) 00:17:39
品格爺が数学者の代表と思われては迷惑だ。
虚偽申請の馬鹿や80分爺も酷いものだ。
0491１３２人目の素数さん2006/02/04(土) 00:26:15
数学アマが下手にラマヌジャンに影響を受けて
とって作ったような定理だな
0492１３２人目の素数さん2006/02/04(土) 00:38:35
しかもまだ証明はない！
0493１３２人目の素数さん2006/02/04(土) 00:39:24
藤原の美意識を知る貴重な資料だなw
0494１３２人目の素数さん2006/02/04(土) 02:05:56
売れまくってるらしい
小川にしても藤原にしても
あれらを見て
「数学とはこういうものなんだ」
と勝手にわかられても迷惑だな
0495１３２人目の素数さん2006/02/04(土) 02:06:58
>>487
質問！

その定理は10進数表示でなくても
成りたちますか？
0496１３２人目の素数さん2006/02/04(土) 02:45:05
>>487の結果は自明ではないと思うが、アメリカの大学での採用経験がある
とか自信満々に書いてる割には、もうちょっと別の結果はないのか？
0497１３２人目の素数さん2006/02/04(土) 03:57:39
ない
0498１３２人目の素数さん2006/02/04(土) 09:31:45
http://ip01.crossmarc.jp/xm42/View.aspx?v=QIVDoLMkyXGDGmSDX2Z79Xb7yS0-GpXsGfIlGCdTr42-FfCSt8i2SzJTscaK4hyz
0499１３２人目の素数さん2006/02/04(土) 14:56:25
中国に新文学台頭の動き
「ゴールドバッハの問題」（徐遅著）は、１８世紀以来未解決である
この世界数学会の難問に挑んで成果を上げた現存の数学者、
陳景潤氏を描いたルポルタージュ文学であり、最近の光明日報や人民日報に
全文，一部省略のものが紹介された。陳氏の作った高等数学の数式が随所に出てくる構成が
まず異色だが、それ以上に「学者バカ」ともいえそうな陳氏の人となりをそのまま描いたところが
最近の中国文学としては極めて目新しい。......（朝日新聞１９７８／４／０３）
0500１３２人目の素数さん2006/02/04(土) 15:32:21
Chernスレ
　http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1126078806/
0501１３２人目の素数さん2006/02/04(土) 15:40:00
>>499
なぁおい、その１９７８年っつー古い記事がどうかしたの？問題を解決したわけでもないじゃん。
0502１３２人目の素数さん2006/02/04(土) 16:27:51
数式を愛する「博士」は決して孤独ではない。
お手伝いさんがいなくても。
0503１３２人目の素数さん2006/02/05(日) 14:58:35
http://ip01.crossmarc.jp/xm42/View.aspx?v=QIVDoLMkyXGDGmSDX2Z79Xb7yS0-GpXsO7JpU6vSLlvNpfYicVI4ABIsYDjQ8RHa
0504１３２人目の素数さん2006/02/06(月) 00:11:00
藤原の貧廓のない頭を何とかしてくれ
0505１３２人目の素数さん2006/02/06(月) 00:31:59
品格のない顔も何とかしたいものだな。
0506１３２人目の素数さん2006/02/06(月) 00:41:44
男の下半身に品格はない。
0507１３２人目の素数さん2006/02/06(月) 10:30:13
下品と品格がないとは大分違う感じがする。
下品というのはあえてそう振る舞っている感じがする（いわば確信犯）のに対し
品格がないというのはまったくの無能力を連想させ、より望みがない。
正彦は序文で品格のない自分が国家の品格を論ずることに対して
読者に許しを乞うているが、アイロニーで品格のなさを糊塗しようとするのは
姑息である。
0508１３２人目の素数さん2006/02/07(火) 19:32:08
>>507
「卑俗」というものは、恥辱だと思わなければ、
それでりっぱなもので、恥辱だと思ったら最後、
収拾できないくらい、きたなくなります。
0509１３２人目の素数さん2006/02/08(水) 07:11:26
野卑ではあるが粗野ではない
　　　なんか言ってみたかった。
0510１３２人目の素数さん2006/02/08(水) 11:38:09
はずれているけどがさつではない。
数学者ってそんなタイプ？
0511１３２人目の素数さん2006/02/10(金) 00:25:13
Japanese Mathematicianで博士のように野球を
やってたやつているのか？他のスポーツでも。
漏れなんてシャワーだけで、その晩は数学書や
ペーパーが読めない。ボーとなってコーヒー
飲んでもダメだ。考えられん。
0512１３２人目の素数さん2006/02/10(金) 09:30:50
喫茶店で仕事ができる数学者とできない数学者がいる
0513１３２人目の素数さん2006/02/10(金) 12:50:11
>>511
大きい藤原
0514１３２人目の素数さん2006/02/10(金) 20:55:21
結局この小説、映画ともに？マークがつくんだなー。
興醒めするんだなー。小川、藤原、小泉、大丈夫か？
0515１３２人目の素数さん2006/02/11(土) 01:49:32
「国家の品格」藤原正彦
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1138317136/l50
0516１３２人目の素数さん2006/02/11(土) 01:51:00
http://kgotoworks.cocolog-nifty.com/youthjournalism/2005/08/post_23cb.html
0517１３２人目の素数さん2006/02/11(土) 15:02:33
　　　
0518１３２人目の素数さん2006/02/12(日) 07:45:53
藤原正のオヤジって
気象庁にコネ入社して
甘い汁すすりまくりながら
かたわらで小説書いて
公務員なのに副収入を得てたんだぜ

息子もやってることは同じ
血は争えない

恥ずかしくないのだろうか？
0519１３２人目の素数さん2006/02/12(日) 10:47:25
おお！何と品格のある人生！
0520１３２人目の素数さん2006/02/12(日) 10:53:29
ところで藤原正彦先生の専門分野は何ですか？
0521１３２人目の素数さん2006/02/12(日) 11:02:48
数学者のふりしたフリーター
0522１３２人目の素数さん2006/02/12(日) 14:15:59
数学ライター
0523１３２人目の素数さん2006/02/12(日) 15:48:56
357 名前： 無名草子さん [sage] 投稿日： 2006/02/12(日) 13:35:18
親からこの本読めって言われて、昨日本屋で立ち読みしたんだけど、
ゲーデルの不完全性定理が出てきて、こいつヤバいと思った。
自分の主張をもっともらしくするために、ゲーデルの不完全性定理を持ち出す人って
文化人でよくいるけど、基本的に信用できないよ。
ゲーデルの不完全性定理と、量子力学の不確定性原理ね。この二つを宗教や哲学と結びつける奴は信用できない。
この人の場合、肩書きは数学者だからよけいにタチ悪いんじゃない？

第一不完全性定理は「無矛盾で完全な自然数論の公理系を作ることはできない」てことでしょ？
そんでその証明できないことって例えば「この命題は証明できない」っていう命題とかなわけで。

こんなことと小泉の構造改革やら「なぜ人を殺してはいけないか」て一体どんな関係があんの？
上のレスで論理の限界を指摘してていい、とか言ってる人がいるんだけど、全く関係ないと思うんだけど。

「情緒が大事」っていうのは同意だよ。情緒が幼稚で腐ってるような人間は嫌いだし。
でもこの著者は信用できない。ゲーデルの不完全性定理を持ち出すような人間だ。そして「武士道」。
これらの知的ブランドを利用して自分の意見を塗り固めてる。きっとうそつきで説教臭いバカ保守オヤジに違いない。
内容はまだ全部読んでないけど、言いたい放題言ってるだけでしょ？どうせ。
こういう人間とは全然合わないから親がなんと言おうと本は買わない。金の無駄じゃ。立ち読みはするかも。
0524１３２人目の素数さん2006/02/12(日) 17:48:59
>>523
ゲーデルの不完全性定理を君が理解していない事は良く分かった。
0525１３２人目の素数さん2006/02/13(月) 00:00:53
http://ip01.crossmarc.jp/xm42/View.aspx?v=QIVDoLMkyXGtgr50YpFAwvje3AVDFQiJEdX3IaedOxjn4TbN1vaVHeBOqjK131pS
0526なむ2006/02/13(月) 00:06:18
ｴﾗﾄｽﾃﾈｽが見つけた素数の見分け方を教えてください！
0527１３２人目の素数さん2006/02/13(月) 00:14:55
>>526
清流をみつけて、上流から数を流して、無事に海までたどり着いたら素数。
エラトステネスの時代のエジプトなら（ギリシャでも）、いくらでも
清流があったが、今の日本では四万十川くらいしか使えない。が、
しょせん効率がよくないのでどうでもいい。
0528なむ2006/02/13(月) 00:25:01
返信ありがとうございます。しかし、意味がわからないです。数を流す？
0529１３２人目の素数さん2006/02/13(月) 01:38:38
エラトステネスのふるいの事か?
http://www.hokuriku.ne.jp/fukiyo/math-obe/eratosu.htm
0530なむ2006/02/13(月) 02:08:47
ありがとうございます！
0531１３２人目の素数さん2006/02/13(月) 03:09:27
>>513 誰のことですか？
0532１３２人目の素数さん2006/02/13(月) 09:38:22
>>469
お前、頭おかしいんじゃねえのの？
0533１３２人目の素数さん2006/02/13(月) 11:00:51
>>532
その書評を書いてるのは豊崎由美とかいう書評家
ズケズケと辛口の批評をする人
0534１３２人目の素数さん2006/02/15(水) 00:08:46
映画は既に見向きもされなくなったな。
0535１３２人目の素数さん2006/02/15(水) 00:12:39
映画を見た人へ。　　　　感動しましたか？
0536１３２人目の素数さん2006/02/15(水) 00:40:56
井尻とかいう人が、藤原は岡潔の再来だみたいな
ことを書いてたな。おろかですね。

小川の本はリトマス試験紙だ。この本について
何かを言うとついつい馬脚があらわれてしまうね。
0537１３２人目の素数さん2006/02/15(水) 20:27:47
>>536
どこがどう再来なんだろうな？
知ってる数学者をならべただけって感じ
0538１３２人目の素数さん2006/02/15(水) 22:44:29
数学はよく知らない物理の人なのだけど，
岡潔の再来と言えるような日本人っているの?
0539１３２人目の素数さん2006/02/15(水) 23:37:01
基地外には再来してほしくないのう。
0540１３２人目の素数さん2006/02/15(水) 23:45:03
超一流で、見た目にもいかにも紙一重ってことなら、素数の歌
超独創的で見た目はそうでもないが中身は紙一重なら、代数解析
0541１３２人目の素数さん2006/02/16(木) 01:42:17
>藤原は岡潔の再来

キチガイ同志という意味で再来なんだろう
当たってなくもない
0542１３２人目の素数さん2006/02/16(木) 03:59:04
http://ip01.crossmarc.jp/xm42/View.aspx?v=QIVDoLMkyXGtgr50YpFAwvje3AVDFQiJEdX3IaedOxjn4TbN1vaVHeBOqjK131pS
感動しました！
0543１３２人目の素数さん2006/02/18(土) 15:18:01
昨日映画観てきた。

どうして、「数」というべきところを「数字」と言わせるんだ。いちいちイライラする。

あと
　√1 = +1×+1
　√1 = -1×-1
と書いたプレート黒板に貼って
「1の平方根は1と-1」とルート先生教壇で言ってるけど
これじゃ「√1 の値は1と-1の二つなんだ」と思う生徒が出てくるぞ。


あと　寺尾アキラは元オフコースの鈴木康博に似てるなぁと思った。
0544１３２人目の素数さん2006/02/18(土) 15:42:17
本当にこの映画は有害。
R15指定にしろ！
0545１３２人目の素数さん2006/02/18(土) 15:43:51
エッチなシーンはあるの？
0546１３２人目の素数さん2006/02/18(土) 15:51:36
専門的には欠陥が多いかもしれないけど、素人には数字も魅力的に見える人には見えるんだなあと見直すきっかけになると思う。
先生がその教科に惚れ込んでいたら、生徒も感応する。
自分も日本史の先生がうっとりと年表を説明していた場面が忘れられない。
0547１３２人目の素数さん2006/02/18(土) 16:00:40
>>546
＞本史の先生がうっとりと年表を説明
キモ〜
0548１３２人目の素数さん2006/02/18(土) 17:52:54
きもくないよ。
２０年前の中学時代の思い出ですた。
0549１３２人目の素数さん2006/02/18(土) 18:49:37
>>548
歴史に名を残す天才数学者ってなんで大抵悲運だったりするんだろうね。
0550１３２人目の素数さん2006/02/18(土) 20:29:16
>先生がその教科に惚れ込んでいたら、生徒も感応する。

残念ながら、映画のルート先生を観ても、彼が数学に惚れ込んでいるようにみえない。
まぁ役者が下手なのかもしれんが、
なんか文系のバカが、「数学はよくわからんけどなんとなく凄そう」と感じている程度の、
本当に上っ面だけなぞっている軽薄さがアリアリで、見てて気持ち悪くなるんだよな。
0551１３２人目の素数さん2006/02/18(土) 20:34:04
この映画king出る？
0552GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w 2006/02/18(土) 20:40:45
talk:>>551 私を呼んだか？
0553１３２人目の素数さん2006/02/18(土) 20:57:31
>>549
自分が知っている数学者といったらデカルトと岡潔だが、不運だったの？
数学は不得意の文系のバカですが。
0554１３２人目の素数さん2006/02/18(土) 22:01:56
ルート先生は、京大生の理数系の先生にそっくりだった
すごく上手かったよ
0555１３２人目の素数さん2006/02/18(土) 23:14:35
>>554
うん、先生らしい癖とか上手くつかんでた
丸の描き方が上手いのも数学の先生らしかった
0556１３２人目の素数さん2006/02/18(土) 23:16:34
>>549
単に劇的な人生を送った人のほうが印象が強いだけ。
長生きの数学者って多いよ。
0557１３２人目の素数さん2006/02/18(土) 23:43:22
>>546
専門的に云々ではなく、√1のくだりは
あまりにも初歩的かつ本質的な誤り。
0558１３２人目の素数さん2006/02/19(日) 00:37:36
決定的な恥。
子供には見せられない。
0559１３２人目の素数さん2006/02/19(日) 00:51:31
http://www.bekkoame.ne.jp/i/sinzinrui/mp3/march2.mp3
http://www.bekkoame.ne.jp/i/sinzinrui/mp3/maoharau.mp3
0560１３２人目の素数さん2006/02/19(日) 01:00:29
>>555
先生らしい癖って何だい？
0561１３２人目の素数さん2006/02/19(日) 05:30:01
>>553
バーカ
変なロマンもってんじゃねーよ
0562１３２人目の素数さん2006/02/19(日) 07:27:18
>>553
デカルトも不運じゃねーの？
スウェーデン女王クリスティーナなんぞに拘束されて１日１９時間も寒い思いして
働くなんて御免だぜ。
0563１３２人目の素数さん2006/02/19(日) 08:06:03
昔の人なんてたいがい不運だ
インターネットができないもん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています