博士の愛した数式

0001１３２人目の素数さん

2006/01/01(日) 20:22:01

小川洋子のほん

0405１３２人目の素数さん

2006/01/30(月) 19:11:26

↑↑↑↑

と、崩れ予備軍が嘆いております

0406１３２人目の素数さん

2006/01/30(月) 19:13:44

数学はもっともっと美しい、やさしいものなのよ！

0407１３２人目の素数さん

2006/01/30(月) 19:22:52

優しい？誰に対して？

0408１３２人目の素数さん

2006/01/30(月) 19:28:55

数学それ自身に対して

0409１３２人目の素数さん

2006/01/30(月) 19:53:37

>>382
なるほど、あんたは数学者ではなく裁判官でしたか。
法律用語はわかりにくいですな。
言葉の意味を知らなくても使えるようにならないとやって行けないんでしょうな、
あんた達は。

0410１３２人目の素数さん

2006/01/30(月) 19:56:18

382は定義の一般化をパラダイムシフトと勝手によんでいるだけ。
それに気がつかないようでは感覚が鈍い。

0411１３２人目の素数さん

2006/01/30(月) 21:55:14

江夏の背番号が完全数で
で、江夏のピッチングが完全だからって
感動してるらしんだが...

馬鹿じゃないかと思う

この人、数学というものを勧違いしていて、
たぶん俺がいくら説明したとしても
永久に勘違いしっぱなしなんだろうな

0412１３２人目の素数さん

2006/01/30(月) 21:56:47

>>411
そんなレベルなのか……あほやなー

0413１３２人目の素数さん

2006/01/30(月) 22:19:24

数学をネタにしてボロ儲け
あわれな崩れたちにめぐんでやってほしいよ

0414１３２人目の素数さん

2006/01/31(火) 02:40:45

>>411
>江夏のピッチングが完全だからって
ときには打たれもしただろうにね

0415１３２人目の素数さん

2006/01/31(火) 02:42:15

なるほどです。

0416１３２人目の素数さん

2006/01/31(火) 03:55:26

>>391
ハリウッド製ラマヌジャン・・
仏陀とか思い出してくれ。或いはダンス・ウィズ・ウルブズだ。

主演は白人だったろ。それにどうらん塗りたくってインド人やらインディオのつもりだぜ？
００７だってショーン・コネリーがどうらん塗りたくって日本人になりきったつもりになれるんだぜ？

ハリウッドのラマヌジャンはどうらん塗りたくった白人俳優になります。

0417１３２人目の素数さん

2006/01/31(火) 22:27:15

江夏って覚せい剤暦あるけど、何で映画で話題に
入れるかなー。小泉監督ってどうよ。

0418GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w

2006/01/31(火) 22:28:21

talk:>>417 覚せい剤暦って何だよ？

0419１３２人目の素数さん

2006/01/31(火) 22:36:05

知らないの？もう２０年位前の報道だよ。
知人女性とやった。世間から非難の嵐。

0420GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w

2006/01/31(火) 22:38:41

talk:>>419 そんな暦があるのなら現物を出してもらおうか。

0421１３２人目の素数さん

2006/01/31(火) 22:42:59

歴でした。図書館で確認どうぞ。

0422１３２人目の素数さん

2006/01/31(火) 22:44:28

いちがつーは正月でシャブが打てるぞー
シャブが打てる打てる打てるぞー　シャブが打てるぞー

にーがつーはひなまつりーでシャブ(ry

0423算数者

2006/02/01(水) 01:39:10

>>400 √１は、ー１にはならないよ。ルート先生は平方根と√記号の
意味とか使い方がよくわかっていないようだ。
１の平方根は何かと問われれば、＋√１とー√１になるわけであって、
√１が、１の平方根と言う訳ではなく、１の平方根のうち一つを表し
ているに過ぎないわけだ。１でやるから話がややこしくなる。
９の平方根はと問われれば、±√９＝±３となる。√９＝±３となると
おかしいでしょう。

0424１３２人目の素数さん

2006/02/01(水) 02:21:21

√x は、xが実数の時は一価だが、実数でない複素数だと
突然二価になるので混乱する。
そういうレベルの話じゃないか‥。

0425１３２人目の素数さん

2006/02/01(水) 14:05:13

いちお読んだ。感想は……まあまあ。ヒマでしょうがないなら読む価値あり。しかしこの本にわざわざ時間を割くのはアホくさい。
数学に明るい人が読めば、出てくるトピックのショボさに驚き(まあ一般人向けだからしょうがないということも重々承知だが)、そして家政婦の浅はかさにあきれるだろう。
数学をよく知らない人が読めば、eやらπやらiに過剰な期待を抱き、そして落胆するだろう。なぜなら殆どの数学者にとって記号はあくまで記号だからな。

５段階で２だな。

0426１３２人目の素数さん

2006/02/01(水) 14:50:57

ご苦労様。よろしければあなたが５段階で３以上をつけた
読み物を教えてください。

0427１３２人目の素数さん

2006/02/01(水) 14:59:20

>>426 セカチュー

0428１３２人目の素数さん

2006/02/01(水) 18:13:07

>>423
その間違いって、最初からパネルで作ってあるやつだよね？

0429１３２人目の素数さん

2006/02/01(水) 18:34:33

http://hakase-movie.com/main.html
の「数式のページ」の右下にあるやつね

これがそのまま映画にも出てくるの？
だれも監修してないのかな？

0430１３２人目の素数さん

2006/02/01(水) 19:28:30

ほかにもあるの？
この映画の中の数学的な問題点。

0431１３２人目の素数さん

2006/02/01(水) 19:31:10

>>429
それは陰謀だな。
わざと奇妙な数式を書いて
数ヲタどもをそこにひきつけ
本質的な嘘から目をそらせるための陰謀だ。

0432１３２人目の素数さん

2006/02/01(水) 19:33:29

>>429
数蝉で岡部が白状しているように
監修ミスは岡部の責任
映画の仕事を軽く見すぎたのでは？
その点、Proof of my lifeの監修のガワーズとはやはり格が違うようだ

0433１３２人目の素数さん

2006/02/01(水) 19:38:22

>>432
ということは映画だけに出てくる数式なのかな？
小説にはないのか？

0434１３２人目の素数さん

2006/02/01(水) 19:41:50

責任はむしろ岡部を紹介した森田にあるだろ。

0435算数者

2006/02/01(水) 19:55:07

>>429 映画の公式ホームページにまで同じ間違いが出てるんだ（汗）。
こんな中学生レベルの間違いされたんじゃ、その後、どんな高等数学
が出てきても、胡散臭く思ってしまうぞ。例えば日本史学者を主人公
にした映画があったとする。その映画の中で、その学者の弟子の中学
校の社会科教師が、「ええーと、足利尊氏が鎌倉幕府を開いて、鎖国
政策をとり・・・、」などと授業していたら、しらけて、その先見る
きになれないのではないかな。昔、巨乳の細川なんとかいう女性タレ
ントが、テレビドラマに高校の日本史の教師役で出ていて、授業して
いたが、言ってる事はまともだった（笑）。

0436自殺を促す組織

2006/02/01(水) 20:09:03

鬼畜探偵が行っている

人を自殺に追い込む

あるいは

精神病を患わせる工作より
http://antigangstalking.join-us.jp/
に書かれている内容の方が恐ろしく感じる。

ホラーやサスペンスが好きな人は読むと良いです。
社会の暗黒面を知りたい人にもおすすめ。

0437１３２人目の素数さん

2006/02/01(水) 22:06:30

小説を勃ち読みした時点でえづいてしまって公式のストーリーしか
読んでないのだが、なんで記憶が80分しかもたないのに
友愛数とかオイラーの公式とかを覚えてるのかと疑問が沸いたのだが、
博士はひょっとしたら80分位で得られる知識を披露していて、
記憶が無くなったらそうやって得たものも水泡と化すという設定なのかなと
おぼろげに推測した。
周囲が「博士」と呼んでいるのは
記憶が続かないからまともな数学が出来ない中で
得た知識が消えても消えてもなお数字に取り組む姿に
丁度自分が大学教授だと思い込んで熱心に他の患者を前に今井理論以下の熱弁を奮う
精神障害者を看護士とかが「先生」「博士」と呼んでる感覚なのかな。
つまりあれは別に数学者を描いてるわけではなく、
数学者であった頃の記憶をほぼ完璧に無くした精神障害者を
描いてるから間違いも演出の一つなのではと付加読みしてしまった。
だとすると、小川の取り上げてる算数が稚拙であっても
まあ一応筋が通ってて、トピックのしょぼさを云々するのは
もともとそういう設定なのだとしたらちょっと筋違いなのかと。
まあビー玉の中に美を見出す子供のようなプリミティブさを持つ博士
の感性を受け入れられられるかどうかだよな。俺は到底無理だけど。

0438１３２人目の素数さん

2006/02/01(水) 23:45:30

>>437
本人の記憶は1975年で止まってしまっていて、そこから80分間
記憶保持という設定なんだってさ

0439１３２人目の素数さん

2006/02/01(水) 23:51:54

>>437
勃ｔ・・・

0440１３２人目の素数さん

2006/02/01(水) 23:53:39

うわーじゃあ
ありもしない数学者崩れの姿を書いた
小川洋子はまるっきりペテン師じゃん

0441１３２人目の素数さん

2006/02/01(水) 23:56:20

でも、
ごくふつうにいる数学崩れの姿を書いた
ノンフィクションなんて読みたいか？ｗ

0442１３２人目の素数さん

2006/02/01(水) 23:57:00

わざわざ読まなくてもまわりにたくさんいるしなｗ

0443１３２人目の素数さん

2006/02/01(水) 23:57:35

つ鏡

0444１３２人目の素数さん

2006/02/01(水) 23:59:15

>>443
自分では崩れ「かけ」と思ってるが・・・
しょせんは COE・・・

0445１３２人目の素数さん

2006/02/02(木) 00:02:23

別にいいんじゃない
ただの幻想譚、ファンタジーなんだから

0446１３２人目の素数さん

2006/02/02(木) 00:02:35

映画見た。
80分しか記憶がもたないって設定には無理がありすぎだ。
朝起きて、「80分しか記憶がもたない」って紙を見て毎日絶望するらしいが、
職を失ったことや、自分の老いた顔とか・・・一日中絶望しっぱなしだろｗ
家政婦の靴のサイズ聴いてる暇ねーよ

0447１３２人目の素数さん

2006/02/02(木) 00:03:28

じゃああの数学的内容だけでも
普通の崩れに近づけてくれよ･･･
大学教員をやってた割には
あまりにも低脳すぎる･･･

0448１３２人目の素数さん

2006/02/02(木) 00:07:17

黒板にコーシーの積分公式とか多項式環とか書かれてあったなぁ
本棚にGraduate Texts in Mathematicsシリーズ数冊置いてあったような気がした

0449１３２人目の素数さん

2006/02/02(木) 00:09:37

それでもまだまだレベル低くないか？
しかも会話にそのレベルの話題すら出てこないし･･･

0450１３２人目の素数さん

2006/02/02(木) 00:11:48

せめて平方剰余の相互法則から類体論に至る
系譜の美しさくらい語ってくれよ･･･

0451１３２人目の素数さん

2006/02/02(木) 00:25:35

おまいら、かめはめ波なんて物理的にありえないぜ！
って得意げに言う高校生と同レベル。

0452１３２人目の素数さん

2006/02/02(木) 00:29:54

数学者があんなにいい人なわけがない・・・

0453１３２人目の素数さん

2006/02/02(木) 00:37:09

>>451
いや、リンかけやDBとは違って
ある程度リアリティーがないと白けるだろ、こういうのは･･･
なんというか、技の切れの無い
大昔の香港のカンフー映画を見せられているというか･･･

0454１３２人目の素数さん

2006/02/02(木) 00:46:01

スポーツ系映画は同系統の批判よくされるな
そのフォームでそんなボールは投げられねーだろとか

0455１３２人目の素数さん

2006/02/02(木) 00:47:08

↑いや、だからあれを見て会話のレベル低いとかいうのは数学かじってる
おまいらだけだっつの。もっと一般の視点にたって評価しれ。

0456１３２人目の素数さん

2006/02/02(木) 00:54:05

いやあ、だって元々数学者自体一般の視点に
そぐわない存在だからなあ･･･

0457１３２人目の素数さん

2006/02/02(木) 00:56:07

だとすると
数学者が一般の視点に容認されるように貶めた映画
「博士の愛した数式」

0458１３２人目の素数さん

2006/02/02(木) 01:10:51

>>457
それを日本数学会が組織をあげてほめたたえると。
どうなってんだ？

0459１３２人目の素数さん

2006/02/02(木) 01:21:23

>>458
上野や藤原の
頭の中(思惑)もどうなってんだ？

0460１３２人目の素数さん

2006/02/02(木) 01:30:08

あの映画は博士が数学のわからない家政婦や小学生を相手にした
ものだからあれでいいんだよ。ちゃんとTPOをわきまえている博士は
数学者の鏡。皆も見習え。

0461１３２人目の素数さん

2006/02/02(木) 02:05:44

じゃあ黒川みたいに
含蓄ある話をしてくれといいたい。

0462１３２人目の素数さん

2006/02/02(木) 02:11:38

かみよべ

0463１３２人目の素数さん

2006/02/02(木) 02:17:56

キミの胸のサイズは何センチかね？ｸﾞﾍﾍﾍﾍ．．．

僕のチ○ポは80分しか勃たない．．．

0464１３２人目の素数さん

2006/02/02(木) 02:29:31

>>463
80分も。。。いいなあ。

0465１３２人目の素数さん

2006/02/02(木) 10:54:55

>>461 黒川がどういう含蓄のある話をしたのかね？

0466１３２人目の素数さん

2006/02/02(木) 11:58:53

崩れの愛した数式
「僕の仕事はあと3日しか持たない」

0467１３２人目の素数さん

2006/02/02(木) 16:48:30

>>465
かみよべだってば

0468１３２人目の素数さん

2006/02/02(木) 17:05:20

>>467 ?

0469１３２人目の素数さん

2006/02/03(金) 00:43:59

　ベストセラーに良書なし。
ベストセラーというのは時代の気分や流行（はやり）すたりを反映した結果であったりするので普遍性を獲得しにくく、結局は時代のあだ花として消えていってしまいがち。
時代を越えて読み継がれる名作が、ベストセラーから生まれるなんてこと、めったにありません。ヌルポ。
んがっ、その”めった”が起こってるんですの。

　寺尾聰、根津絵里主演で映画化もされたのでご存知でしょ？　小川洋子の『博士の愛した数式』。
そうそう、80分しか記憶を持続できない天才数学者と、彼の身の回りの世話をする家政婦さん＆その小学生の息子、３人の心の交流を描いたヒューマン・ドラマです。
映画のほうは、あ～、さすが小泉尭史監督だけあって、四季折々の風景が美しい”阿弥陀堂”の博士の愛した数式といった風情になっておりまして、う～、原作の10分の1くらいの感動をもたらす佳作？
そんな感じ、そんな程度の仕上がりなので、映画の10倍感動したい人は、ぜひ原作を読んでほしい、そーゆーことなんだすわね、だすわよ。

　2004年に第１回本屋大賞を受賞したのをキックボードに、今回の映画化でさらに人気に火がついた感があるこの作品、いや、リーマンの皆さん、ホントにいい小説なんですよ。
株の入門書なんかで殺伐としてないで、行間から温かな情感がほのかに品よく立ちのぼってくる、この愛にまつわる物語を読んで、心の洗濯スイッチ押しちゃってくんなまし。

　語り手である家政婦「私」の息子を、頭のてっぺんが平らだから「どんな数字でも嫌がらず自分の中にかくまってやる、実に寛大な記号」ルートと名づけ慈しむ博士の、幼い者に向ける無償の愛情。
世界の驚きと歓びと真実を、数字と数式で詩的にあらわす博士に対する「私」とルートの敬愛の念。
３人の間で通いあう礼儀正しくて、なのによそよそしくはない愛情を示すエピソードの数々が素晴らしいんです。

0470469

2006/02/03(金) 00:45:11

　聖家族とでも呼びたくなるような,3人の心の交流の深さ。
作者の小川さんはその交歓の場面をなるだけ感情を抑えた筆致で描いています。
説明を極力避ける上品な文体が浮かび上がらせる、とてつもなく温かくて穏やかで力強い愛情の気配。
読みながら優しい気持ちに包まれる、幸福感120%の物語なんであります。
こういう良書がベストセラーになるんだから、日本もまだ捨てたもんじゃない。
そう思わせてくれるという点でも、幸せをもたらす１冊なのです。（新潮社　1500円）

闘う書評家T.U.: ベストセラー一刀両断、日刊Ｇ, p.27 (2006/02/03)

0471１３２人目の素数さん

2006/02/03(金) 08:07:21

>>469
リーマン・ロッホまで読んだ。

0472１３２人目の素数さん

2006/02/03(金) 08:09:03

根津に絵里なんていたか？

0473１３２人目の素数さん

2006/02/03(金) 21:41:27

神社にはそんな巫女はおらんな。

0474１３２人目の素数さん

2006/02/03(金) 22:57:32

今読み終わった。
数式どうのこうのは全くわかんなかったけどすごくいい話だった。
こういう話弱いもんで泣きっぱなしでした。

0475１３２人目の素数さん

2006/02/03(金) 23:07:58

>472-473
　深津絵里ですた。深つお詫びを･･･

0476１３２人目の素数さん

2006/02/03(金) 23:14:44

お前も小川洋子に騙されたのか。弱い奴。
そんなんでは上野と藤原の餌食だぞ。

0477１３２人目の素数さん

2006/02/03(金) 23:23:08

国家の品格がバカ売れの件

0478１３２人目の素数さん

2006/02/03(金) 23:26:11

藤原のヘアには品格がまるでない。

0479１３２人目の素数さん

2006/02/03(金) 23:32:08

天下国家を論ずる以前に
本業の数学者としての品格を問いたい
といった記事が言論あたりに掲載されればいいのに

0480１３２人目の素数さん

2006/02/03(金) 23:32:32

>>478 どの藤原だよ

0481１３２人目の素数さん

2006/02/03(金) 23:40:12

ま、最近は大衆は勿論のこと言論界もお馬鹿ばっかりだから
数学者＝知の代表者であるという信仰によって
藤原の意見が傾聴に値するものであるという
極めてオーソリティー的な支持を得ているのだろうな。
気持ち悪い。

0482１３２人目の素数さん

2006/02/03(金) 23:40:26

藤原のマヌケな顔にも品格がない。

0483１３２人目の素数さん

2006/02/03(金) 23:42:25

まぎらわしいから
藤原と藤藁を使い分けてくれ

0484１３２人目の素数さん

2006/02/03(金) 23:43:07

あの田舎猿は数学はとっくにやめている。
最近数年間論文ゼロ。

0485１３２人目の素数さん

2006/02/03(金) 23:45:25

>>484
つまり数学者としては貧格なわけだな

0486１３２人目の素数さん

2006/02/03(金) 23:47:11

誰か
「数学屋が言論に口をはさむな」
と面と向かって言える骨のある知識人はいないのか！

0487１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 00:04:55

藤原正彦先生の「世紀の大定理」
各位の数の和と、各位の数の和の順序を逆転させた数との積が、
もとの数自身に等しくなるのは。1,81,1458,1729に限られる。
（たとえば1729の場合、1+7+2+9=19、19×91=1729 となっている。）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E5%8E%9F%E6%AD%A3%E5%BD%A6

0488１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 00:08:07

>>487
何と品格のない定理だろう。
下品と言ってもいいだろう。

0489１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 00:15:37

>>487
これ書いたの誰だよ
＞学術書は全く書いていない。

0490１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 00:17:39

品格爺が数学者の代表と思われては迷惑だ。
虚偽申請の馬鹿や80分爺も酷いものだ。

0491１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 00:26:15

数学アマが下手にラマヌジャンに影響を受けて
とって作ったような定理だな

0492１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 00:38:35

しかもまだ証明はない！

0493１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 00:39:24

藤原の美意識を知る貴重な資料だなw

0494１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 02:05:56

売れまくってるらしい
小川にしても藤原にしても
あれらを見て
「数学とはこういうものなんだ」
と勝手にわかられても迷惑だな

0495１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 02:06:58

>>487
質問！

その定理は10進数表示でなくても
成りたちますか？

0496１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 02:45:05

>>487の結果は自明ではないと思うが、アメリカの大学での採用経験がある
とか自信満々に書いてる割には、もうちょっと別の結果はないのか？

0497１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 03:57:39

ない

0498１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 09:31:45

http://ip01.crossmarc.jp/xm42/View.aspx?v=QIVDoLMkyXGDGmSDX2Z79Xb7yS0-GpXsGfIlGCdTr42-FfCSt8i2SzJTscaK4hyz

0499１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 14:56:25

中国に新文学台頭の動き
「ゴールドバッハの問題」（徐遅著）は、１８世紀以来未解決である
この世界数学会の難問に挑んで成果を上げた現存の数学者、
陳景潤氏を描いたルポルタージュ文学であり、最近の光明日報や人民日報に
全文，一部省略のものが紹介された。陳氏の作った高等数学の数式が随所に出てくる構成が
まず異色だが、それ以上に「学者バカ」ともいえそうな陳氏の人となりをそのまま描いたところが
最近の中国文学としては極めて目新しい。......（朝日新聞１９７８／４／０３）

0500１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 15:32:21

Chernスレ
　http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1126078806/

0501１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 15:40:00

>>499
なぁおい、その１９７８年っつー古い記事がどうかしたの？問題を解決したわけでもないじゃん。

0502１３２人目の素数さん

2006/02/04(土) 16:27:51

数式を愛する「博士」は決して孤独ではない。
お手伝いさんがいなくても。

0503１３２人目の素数さん

2006/02/05(日) 14:58:35

http://ip01.crossmarc.jp/xm42/View.aspx?v=QIVDoLMkyXGDGmSDX2Z79Xb7yS0-GpXsO7JpU6vSLlvNpfYicVI4ABIsYDjQ8RHa

0504１３２人目の素数さん

2006/02/06(月) 00:11:00

藤原の貧廓のない頭を何とかしてくれ