トップページ⇒math
1001コメント241KB

【名古屋大学】多元数理科学研究科 [ﾑｶｼﾞｰ 16]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん2005/12/26(月) 00:13:02
前スレ　【名古屋大学】多元数理科学研究科 [Chapter 15]
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1130067604/

過去スレ
[Chapter 1] http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/996419332/
[Chapter 2] http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1038987922/
[Chapter 3] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1080347680/
[Chapter 4] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1102674849/
[Chapter 5] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1116744640/
[Chapter 6] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117834146/
[Chapter 7] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1118509565/
[Chapter 8] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1118836592/
[Chapter 9] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1121661083/
[Chapter 10] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1123429572/
[Chapter 11] http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1124282910/
[Chapter 12] http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1125573578/
[Chapter 13] http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1126914713/
[Chapter 14] http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1128609399/
0232１３２人目の素数さん2006/01/02(月) 14:46:14
【任期切れ】ポス助手が暗い将来を語るｽﾚ【ジリ貧】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1128350775
0233１３２人目の素数さん2006/01/02(月) 16:11:07
>>228
消す
0234１３２人目の素数さん2006/01/02(月) 16:13:33
建部崩れって、あれだろ？これだけの業績であれば
めったなことでは崩れんだろう、と多佳を括ったら
実はもう崩れでした、って椰子。所属、思いっ切り
間違えて発表してたし…ｗ

まあ、５年前なら崩れるはずがない業績だろうねえ。

建部崩れが出だしたのも、ごく最近のことだからな。
崩れの見掛け上のレベルアップって、凄まじいよね。
0235１３２人目の素数さん2006/01/02(月) 17:40:48
ＣＯＥのポス屑にみんな４月からの居場所決まった？
0236１３２人目の素数さん2006/01/02(月) 17:42:31
>>231-234
・嘘をついて誤魔化す ⇒ 無知が栄える ⇒ 崩れが増える
・真実を告げ啓蒙する ⇒ 無知が絶える ⇒ 崩れが失せる
0237１３２人目の素数さん2006/01/02(月) 17:42:48
>>228
つーか、ゼンガクレンまっさかりの頃なら多元の建物の周りに当然のように
「虚偽申請・藤原教授は恥を知れ」と立て看板が立っただろ？
昔と違って、今の時代なら即撤去されるかもしれんがなｗ

２ちゃんで何言っても変わらんから、変えたかったらリアルでアクション
起こせよ。俺は藤原が名古屋の教授に居座っても別に何も困らんから、
ここで禿だのとっちゃん坊やなど、適当にネタにするだけだがｗ
0238１３２人目の素数さん2006/01/02(月) 17:43:33
禿が責任を持って養います。
0239１３２人目の素数さん2006/01/02(月) 17:46:45
禿「おトウちゃんがお前らを養っていくからな」
ポス屑「おトウ、寒いよう、任期切れたよう、ポストないよう」
禿「すまないねえ、わしが虚偽申請したばっかりに・・・」
ポス屑「おトウ、それは言わない約束だろ」
0240１３２人目の素数さん2006/01/02(月) 17:55:19
＞そろそろ、モノホンのＩｎｖｅｎｔ．崩れが
＞出てきやしないか？、も楽しみの一つだが。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1128350775/467-470
0241１３２人目の素数さん2006/01/02(月) 20:46:06
多元ＣＯＥのポス屑たちもモノホンのＩｎｖｅｎｔ．崩れにわくわくです
0242１３２人目の素数さん2006/01/02(月) 21:45:26
まずは４月の状況だ！

まずは４月の状況だ！

まずは４月の状況だ！
0243１３２人目の素数さん2006/01/02(月) 22:25:04
2月には大勢は判明してるはず。
3月には全て決定してるはず。
0244１３２人目の素数さん2006/01/02(月) 22:26:10
３５才、月給１０ﾏｿ、ボーナス０、退職金０　←　ヘルス男

３５才、月給１０ﾏｿ、ボーナス０、退職金０　←　ヘルス男

３５才、月給１０ﾏｿ、ボーナス０、退職金０　←　ヘルス男
0245１３２人目の素数さん2006/01/02(月) 22:28:08
ＣＯＥのポス屑たちも3月には引越しでつｗｗｗ
0246１３２人目の素数さん2006/01/02(月) 22:35:32
232 ：１３２人目の素数さん ：2006/01/02(月) 21:28:13
>>228

ヘルス男は、数学にしがみついているんじゃなくて、ヘルスで中田氏
百連発！という夢にしがみついてるだけなんだよ。数学なんてロクに
やっちゃいないよ。

で、正月を迎えるたびに夢からどんどん遠ざかっている。
ヘルス嬢からはとっくに見放されているのに、哀れだねｗ
0247１３２人目の素数さん2006/01/02(月) 22:51:01
お前もナ
0248１３２人目の素数さん2006/01/02(月) 23:26:18
>>210-219
太田の自作自演があるんじゃないのか？
0249１３２人目の素数さん2006/01/02(月) 23:29:27
ふとだ？
0250１３２人目の素数さん2006/01/02(月) 23:31:32
太田よ！お前が評価されてないのは論文を書いていないからだ！
こんな所に書き込んでいる暇があったら成果を発表せよ！！！
0251１３２人目の素数さん2006/01/02(月) 23:47:44
太田もＦ藁やＵ沢と似た傾向がある。
話は巧いがそれだけに見える。何を自分でやったのか怪しい。
0252１３２人目の素数さん2006/01/03(火) 00:26:35
年度末にあぼーんされるCOEのポス屑たちもたいへんだな
0253１３２人目の素数さん2006/01/03(火) 00:33:36
4月の状況を注視せよ！
0254１３２人目の素数さん2006/01/03(火) 09:31:37
ふとだって何だよ？
0255１３２人目の素数さん2006/01/03(火) 11:39:05
４月から行き場所が決まっているＣＯＥのＰＤって何割くらい？
それともポス屑が焼却場行き？
0256１３２人目の素数さん2006/01/03(火) 12:57:18
ポス屑が焼却場に行くのに原因を作った禿藁は安穏とポストに居残るわけか。
許し難いことだ。
一人で声を上げるのはこわいが、団結して声を上げれば力となる。
せこい打算はやめて、立ち上がろう。
0257１３２人目の素数さん2006/01/03(火) 13:11:22
公平厨？
0258１３２人目の素数さん2006/01/03(火) 14:58:30
太田先生は論文書いてるよ。。。
0259１３２人目の素数さん2006/01/03(火) 15:20:05
Ｆ藁やウザーよりも書いているが、それは比べる相手が…
小野先生との共著があるが、彼の貢献はいかほどなのか…
0260１３２人目の素数さん2006/01/03(火) 15:21:11
去年も小野先生と書いた。その前の論文も小野先生と書いた。
何か問題でも？
0261１３２人目の素数さん2006/01/03(火) 15:29:19
>>260
あなたは太田先生？小野先生？
0262１３２人目の素数さん2006/01/03(火) 17:02:22
太田は小野の真部分集合に決定！
0263１３２人目の素数さん2006/01/03(火) 17:52:28
>>256
プロ市民、オツｗ
0264１３２人目の素数さん2006/01/03(火) 17:54:56
禿藁が安穏としているのは言語道断で許しがたいが、
ポス屑が焼却場に行くのは税金の無駄がなくなって結構な話。
0265１３２人目の素数さん2006/01/03(火) 22:34:22
乙！
0266１３２人目の素数さん2006/01/03(火) 22:35:11
数オリはどうなった。
0267１３２人目の素数さん2006/01/03(火) 22:53:44
能力も無い奴が数学にしがみついている
これ程悲惨なことはないな。
0268１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 00:14:49
>>267
そうした馬鹿が博士課程の定員を埋めてくれてるおかげでポストが
維持されるのだから、ありがたく崩れる様を眺めておればいいのさｗ
0269１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 00:26:40
まずは数オリだ。
0270１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 00:59:00
>>267 甘いんだよ、考えが。

コネの無い奴が数学にしがみついている
これ程悲惨なことはないな。
0271１３２人目の素数さん 2006/01/04(水) 07:29:00
新年早々、藤原と太田の抗争のような形だったが、
どうも何か演出臭いような気がしたのだが.....
0272１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 09:31:48
能力があればコネは自然にできるもの
0273１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 09:39:22
コネ教授のご機嫌取りをやってれば
コネは自然とできるもの
0274１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 09:40:54

会心くんが、パーマネントを決める
0275１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 09:54:40
>>272-273 つまり

能力=コネ教授のご機嫌取り!

という訳だね。 w
0276１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 09:55:33
コネ採用で腐り切った万年教授ども
お前ら殺す
0277１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 10:46:22
能力があるなら指導教授に認められ
指導教授の推薦でいろんな研究集会で講演の機会ができて
就職の可能性も広がる。
講演は就職の面接なのさ。
いい加減な話し方をする奴に職は無い。
0278１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 12:15:29
そういうところで頭一つ抜け出している
人から順番に決まっていくのが本当だと思うのだがどうか
0279１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 12:26:30
なるほどです。
0280１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 12:38:37
>>277
講演は就職の面接じゃないだろ。英語で成果発表のどこが面接なんだ？
それに指導教授のコネがないと面接にも呼ばれないのか？
それが本当なら、腐った社会だな。腐ってることにも気付いてないか？
0281１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 12:39:58
もぐり
0282１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 12:46:13
もぐり＝その世界を知らないので言われたことを正しく補完して全体の意味を理解することができない者
0283１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 12:47:57
もぐりだろうが、何だろうが成果を出していれば
評価するのが公正というもの。それがモラルだ。
もぐり、即ち、コネのなきものは排除。腐ってるねぇ
0284１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 12:53:02
なんでそんなに気になるの？
0285１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 12:54:16
>>283
もぐり＝自分が推測だけでいい加減なことを言っていると非難されても気づかない者
0286１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 12:56:12
君達のやり方だと指導教授のコネがないと成果を出していても
排除ということだ。君はコネに慣れ過ぎてコネであることさえ
気付かなくなっているようだ。
0287１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 12:57:39
もぐりは無視が正解
0288１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 13:01:08
>>287
コネのない奴は排除、の言い換え。
0289１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 13:07:43
>>288
もぐりは無視＝コネという言葉を使って架空の言明を弄する香具師は無視
0290１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 13:27:38
>>277

君達のやり方が間違っているところ。

①指導教授のコネがなければ駄目
（改良：指導教授云々関係なく、興味ある成果が得られているか
どうかを問題にすべし。あくまで推薦はその一つの方法、という
までに留める）

②研究集会は、あくまで専門家向けの成果発表の場だ。そこでの
興味は「話の内容」であって、「話す人間自身」ではないのだ。
話の内容ではなくて「話者そのもの」を知るためには別の方法を
利用すべきだ。もちろん話者ではなく「研究内容」を知りたいの
ならば、研究発表でも構わないが、その場合でも、自分達がよく
知っている分野ほどよく理解できる、という当たり前のことを今
一度、十分に確認しておくべきである
0291１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 13:37:00
>>290

③
研究集会で、「発表された内容」に対する評価を行うことは結構だが、
それは彼の研究の一部でしかない。たまたま聞いたその一つの印象を
候補者の研究全体の評価に過大に利用することは大きな間違いである。
0292１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 13:40:52
>>290-291
無視がいい
0293１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 13:46:25
>>290
民間企業が学歴（＝学力の近似）とともに、面接（＝主に学力以外の面）を
利用するのはそのためだ。

もちろん、研究内容だけを評価したいなら、面接はいらないだろうが、たま
たま「そこで発表された研究内容」以外のものを評価するには研究集会での
印象だけでは足りないことを知らなければならない。もちろん知ってはいる
のだろうが、採用のときそのことをよく思い出して行動しなければならない
0294１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 13:48:44
>>292
君は「一度の発表だけで大方の成果を述べることができる」くらいしか
業績がないんだろうね。
0295１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 13:50:48
応募者が１５０を越すところでは
研究内容の評価の前に
筆記試験をしてはどうか。
そこで１５人くらいにしぼっておいて
それから時間をかけてゆっくり丁寧に選考すればよろしい。
0296１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 13:52:35
職探しにおいて、研究能力がズバ抜けていれば別だが、
どんぐりの背比べであれば、研究能力だけでなく他の
能力がモノを言うのはむしろ当たり前。
0297１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 13:53:27
う～む
0298１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 13:55:24
その時は、文字の書き方等で本人が特定できないように
センター入試のようにマークシートを用いるわけだな。
0299１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 13:56:02
>>295 そんなアホ話には付き合わない。

君の言ったやり方でうまくいくのは、指導教授のコネがあって
一度の発表で妥当な評価ができるケースだけだ。
0300１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:00:06
＞研究能力だけでなく他の能力がモノを言うのはむしろ当たり前。

そう、当たり前だよね。ならば、研究評価だけでは足りないのだ
から、研究集会での成果発表以外のものを当然、利用すべきだね。
民間企業のようにインタビューを複数回用意してもいいし、模擬
授業やＴＡ、非常勤の授業評価もいいだろう
0301１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:00:50
抽選もいいかも
0302１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:01:06
大学教員の本分は研究・教育の二つですよ。
採用においては、その二つの総合力が問われるわけです。
大学によって研究重視のところと、教育重視のところが
あるのはもちろんですが。
0303１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:05:27
焼きそばの販売実績も必要。
0304１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:09:37
その総合力を何によってはかるか？
研究能力だけではかるのが一番公平だと思うが。
他の能力を問題にしだすと果てしなく判定基準が不透明になっていく。
国体に出場したことがあるとか、大学によっては教育上そんな人が有利になるかも。
0305１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:10:30

たとえばだ。先の学会の総合講演の印象から、
加藤和也氏に対する研究評価がどれほど可能で
あると言うのか？
0306１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:11:11
３００は大学の運営に口を挟みたがる
経済界のお偉方のような口ぶりだね。
0307１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:13:37
>>305
もぐり＝その世界を知らないので言われたことを正しく補完して全体の意味を理解することができない者
0308１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:13:39
>>304 体育大学だったら、そうでしょうね。

これから全入時代になり、学力的には高校
どころか、中学の延長みたいな大学ならば
それもまた構わないと思うよ。
0309１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:15:04
>>307 つまり、数論幾何やその周辺の人以外はもぐりという訳だ。

でも、あれは「総合講演」だぜ
0310１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:15:51
そういう採用の仕方は公平じゃないと言って
コピペ達は文句を言っているのじゃないのか？
0311１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:19:14
>>310 勘違い。コネを公平でないと言っているだけ

優秀な競技者であったことを優先するのは、学校に
よってはそれでもいいだろう

しかし、教育委員会委員の縁者が優先されるのは、
公平ではない
0312１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:20:10
>>309
君のようなのを我田引水と言う。
0313１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:21:20
>>307 総合講演と言いつつ、専門家以外は排除ですか？

公募といいつつ、……
0314１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:22:24
>>311
事実を示さずにたとえ話しかできない者からは
詐偽師の匂いが漂ってくる。
あの．．みたいな
0315１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:23:36
>>312 だから、一部の専門家以外の者が彼の総合講演を聞いて
そこから彼に対する評価が可能なのですか？
0316１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:25:05
例も事実の一つだが。喩えではなく、例えだよ。
0317１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:26:08
話が見えない
0318１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:26:25
研究能力優先の人事を崩してしまうと
学問のレベルの低下には歯止めがかからなくなる。
３１１は愚かな選択をそそのかす悪魔である。
0319１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:28:22
>>317
もぐりが暴れているだけ。
まともにつきあっちゃいけない。
0320１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:30:10
>>311
それはどこであった話？
0321１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:30:36

先の学会の「総合講演」の印象から、加藤和也氏に対する研究評価が
どれほど可能だ、と言うのか？

先の学会の「総合講演」の印象から、加藤和也氏に対する研究評価が
どれほど可能だ、と言うのか？

先の学会の「総合講演」の印象から、加藤和也氏に対する研究評価が
どれほど可能だ、と言うのか？
0322１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:31:15
まあ、もぐりくん。
君の業績を晒せや。話はそれからだ
0323１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:32:18
研究優先の人事をやってるところなんて昔からごく一部でしょ。
東大・京大だって、森毅とか、教養の教育専門のスタッフを
置いていたんだから。どうせ、真に意味ある研究できる人なんて
今も昔も一握りだしね～。
0324１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:32:47
>>320 どちらも普通にある話だろ。数学科ではないと思うけどね
0325１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:35:47
>>323 それなら、ＯＫだ。

研究優先の人事をやっている、という嘘をついて
崩れを増やす要因を作ってる連中よ。恥を知れ！
0326１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:36:08
数学であったからここに出てるんじゃないのか？
そうでないとしたら３１１はやはり外野の荒らしか。
0327１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:37:13
>>323
教養部はしかたないですよ。。。それと森毅の若い頃、あのくらい
外国の先端の函数解析の仕事を理解していた日本人は少なかった。
まだ日本の研究者の層が薄かった時代で、今と比較にならない。
0328１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:39:05
>>325
崩れ＝博士の数－アカポスの数－民間就職の数

どんな採用をしても、崩れは出てくるんだよ。算数もできないバカですか？
0329１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:39:09
>>325
がコピペさん？
0330１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:39:41
>>325 が会心くん並みの業績しかなかったら笑い者だな
0331１３２人目の素数さん2006/01/04(水) 14:39:59
>>327 段々、大学全体が教養部みたいになってる。
少子化＆全入化の結果として…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています