オイラーについて教えてくれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2005/12/14(水) 18:10:17何かオイラーに関するおもしろいこと教えてくれ。
0002GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
2005/12/14(水) 18:12:030003GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
2005/12/14(水) 18:12:310004132人目の素数さん
2005/12/14(水) 18:12:420005麒麟
2005/12/14(水) 19:12:100006132人目の素数さん
2005/12/14(水) 19:15:07というか出鱈目を言ったらディドロがビビっただけなんだけど
0007132人目の素数さん
2005/12/14(水) 23:31:300008132人目の素数さん
2005/12/14(水) 23:41:08いうなれば、熱い男だということだよ。
ラクダもぶっ倒れるほどにな。
1こぶラクダも2こぶラクダもぶっ倒れるさ。
0009132人目の素数さん
2005/12/14(水) 23:41:45つまり全部暗算。
数学者史上最も多産な数学者。全集は100巻を超えるとか超えないとか
子煩悩。
リーマン=ゼータの創始者。
オイラーにはラマヌジャンばりの超直観がありゼータの計算などで神憑りパワーを発揮。
トポロジー、グラフ理論の起源もオイラーにある。
0010132人目の素数さん
2005/12/14(水) 23:49:310011麒麟
2005/12/14(水) 23:50:490012132人目の素数さん
2005/12/15(木) 04:14:03いうなれば、優雅な女だということだよ。
0013132人目の素数さん
2005/12/15(木) 18:40:51ライオンに似ているということだよ。
0014132人目の素数さん
2005/12/15(木) 18:44:13いうなれば、オイラーがテイラー展開を発見したんだ。
0015132人目の素数さん
2005/12/15(木) 18:59:110016132人目の素数さん
2005/12/15(木) 19:01:53怒られるってことだよ。
0017132人目の素数さん
2005/12/15(木) 19:03:21いつも燃えているってことだよ。
0018132人目の素数さん
2005/12/15(木) 19:04:35君たちこそオイラーだということだよ。
0019132人目の素数さん
2005/12/15(木) 19:05:26仕事が遅いということだよ。
0020132人目の素数さん
2005/12/15(木) 19:07:27業績が多いということだよ。
0021132人目の素数さん
2005/12/15(木) 19:10:07だからどうだってんだ?
0022132人目の素数さん
2005/12/15(木) 19:10:59水兵ってことだよ。
0023132人目の素数さん
2005/12/15(木) 19:12:26無関係だってことだよ。
0024132人目の素数さん
2005/12/15(木) 19:13:46四文字じゃなくて三文字だろ?
0025132人目の素数さん
2005/12/15(木) 19:41:08OKってことだよ。
0026132人目の素数さん
2005/12/15(木) 20:02:190027132人目の素数さん
2005/12/16(金) 01:20:340028132人目の素数さん
2005/12/16(金) 15:57:320029132人目の素数さん
2005/12/16(金) 16:13:380030132人目の素数さん
2005/12/16(金) 20:18:300031
2005/12/16(金) 20:25:390032132人目の素数さん
2005/12/16(金) 21:14:30ホテル・オイラーがあるぞ!
http://tabilinks.com/basel/euler.htm
0033132人目の素数さん
2005/12/16(金) 21:43:440034132人目の素数さん
2005/12/16(金) 22:05:140035132人目の素数さん
2005/12/16(金) 23:44:220036132人目の素数さん
2005/12/17(土) 01:18:32やくざなドラマー♪
オイラーが叩けば嵐を呼ぶぜ♪♪
0037132人目の素数さん
2005/12/17(土) 01:22:51今日、教授もいっていました。その教授は、オイラーと
ヤコビの全集を集めているらしいのですが、何故、
オイラーに戻れ、オイラーに学べ、オイラーが全ての師だ、
ヤコビの様に研究しなさい、ヤコビの思考に沿え、・・・
というのでしょうか?
0038132人目の素数さん
2005/12/17(土) 01:30:42その教授のように研究してたら、ダメになっちゃうよ
0039132人目の素数さん
2005/12/17(土) 01:35:16|( -_-)|zzZ
|\⌒⌒ \
\|⌒⌒ |
 ̄ ̄ ̄
0040132人目の素数さん
2005/12/17(土) 02:14:08それってラプラスのセリフじゃない?
"Lisez Euler, lisez Euler, c'est notre maitre a tous."
(Read Euler, Read Euler, he is the master of us all.)
ならラプラスなんだけど。。。
http://en.wikiquote.org/wiki/Pierre-Simon_Laplace
0041132人目の素数さん
2005/12/17(土) 02:15:50おお〜〜い!起きろ!
椅子で寝ていたら風邪ひくぞ!
0042132人目の素数さん
2005/12/17(土) 02:19:09> その教授は、オイラーとヤコビの全集を集めているらしい
その教授は古書店でも経営なさっているの?
0043GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
2005/12/17(土) 06:48:010044132人目の素数さん
2005/12/17(土) 08:34:570045132人目の素数さん
2005/12/17(土) 23:45:51オイラ
0046132人目の素数さん
2005/12/18(日) 01:29:17それだとどういう意味でしょうか。
0047132人目の素数さん
2005/12/18(日) 02:13:03オイラーの著作を読め、オイラーはわれわれみんなの先生なのだから。
というような意味でしょ?
0048GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
2005/12/19(月) 07:52:090049132人目の素数さん
2005/12/19(月) 11:22:04オイラーの言葉の後に、
ヤコビの様に研究しなさい、ヤコビの思考に沿え、・・・
と教授が言ったのは、何故なのでしょうか、どういう意味なのでしょうか。
ヤコビアンとかヤコビ多項式、Jaccobi、・・・、のヤコビですか?
0050132人目の素数さん
2005/12/19(月) 23:08:49楕円関数ではアーベルと張り合ったりした。
ガロアも方程式に関する自分の論文を、
コーシーではなく、ガウスかヤコビに見てもらいたいと言ったらしい。
教育の上では、「セミナー」と言う形式を取り入れた。
0051132人目の素数さん
2005/12/21(水) 00:18:330052132人目の素数さん
2005/12/21(水) 00:19:370053132人目の素数さん
2005/12/21(水) 00:26:35めっちゃメジャーな数学者だと思うのだけど・・・
0054132人目の素数さん
2005/12/21(水) 10:36:290055132人目の素数さん
2005/12/22(木) 22:49:450056132人目の素数さん
2005/12/22(木) 22:54:18ヤコビの名前を知らなかったら数学科の学生でもモグリ。
0057132人目の素数さん
2005/12/22(木) 23:47:04彼らの数学に共通する独特の風(古典的な意味での「代数解析」というのか)が好きです(AbelやGaloisはちょっとついていけないんだよね)。
とにかく彼らの数学はとても楽しいです、ハイ。
0058132人目の素数さん
2005/12/23(金) 01:17:45オイラー、ヤコビ、というのは、バビロニアタイプの天才的な数学者で、
ガロア、アーベル、というのは、ギリシャタイプの天才的な数学者である
そうです。
0059132人目の素数さん
2005/12/23(金) 01:21:52グロタンディークは、一見、とてつもなく論理的で、
ヴェイユでさえ、批判した位の論理性の強さで、
一見、ギリシャタイプの天才数学者ですが実際には、
バビロニアタイプの天才数学者であるそうです。
0060132人目の素数さん
2005/12/23(金) 06:54:54感じとしては、バビロニア…計算重視(帰納的?)
ギリシャ…論理重視(演繹的?)
って具合だが。
0061132人目の素数さん
2005/12/26(月) 01:57:060062132人目の素数さん
2006/01/02(月) 04:28:200063132人目の素数さん
2006/01/13(金) 22:43:030064132人目の素数さん
2006/02/05(日) 06:16:280065132人目の素数さん
2006/03/02(木) 16:30:570066132人目の素数さん
2006/03/10(金) 16:52:36Elementa doctrinae solidorum
http://www-math.edu.kagoshima-u.ac.jp/%7Efractaro/math/Elementa/Elementa.pdf
De Fractionibus Continuis Dissertatio
http://www.ice.nuie.nagoya-u.ac.jp/~h003149b/lang/p/euler_cont_frac.pdf
しか見つからなかったんだけど、
どこかの数学科のアーカイブとかに公開されてない?
0067132人目の素数さん
2006/03/15(水) 15:48:28ttp://www.springer.com/sgw/cda/pageitems/document/cda_downloaddocument/0,11855,0-0-45-121674-0,00.pdf
0068132人目の素数さん
2006/03/15(水) 16:10:33L. オイラー『オイラーの解析幾何』
→ Introductio in analysin infinitorumの翻訳
E.A. フェルマン『オイラー その生涯と業績』
→ オイラーの伝記
W.ダンハム『オイラー入門』
→ オイラーの数学を概説的に解説したもの
目次
第1章 オイラーと数論
第2章 オイラーと対数
第3章 オイラーと無限級数
第4章 オイラーと解析的数論
第5章 オイラーと複素数
第6章 オイラーと代数
第7章 オイラーと幾何学
第8章 オイラーと組合せ論
付録 オイラーの『全集』
小林昭七 『なっとくするオイラーとフェルマー』
A. ヴェイユ『数論 歴史からのアプローチ』
→ オイラーの数論を扱っている
高瀬正仁『dxとdyの解析学 オイラーに学ぶ』
→ オイラーの解析、主にオイラーの三部作、の解説
高瀬正仁『ガウスの遺産と継承者たち』
→ オイラーの楕円積分論を扱っている
0069132人目の素数さん
2006/03/15(水) 16:15:07I.1 Vollst\"andige Anleitung zur Algebra. (『代数学完全入門』)
I.2 数論論文集 vol.1
I.3 数論論文集 vol.2
I.4 数論論文集 vol.3
I.5 数論論文集 vol.4
I.6 代数論文集 方程式論
I.7 代数論文集 組み合わせ・確率論
I.8 Introductio in analysin infinitorum. vol.1 (『無限解析入門』)
I.9 Introductio in analysin infinitorum. vol.2
I.10 Institutiones calculi differentialis. (『微分計算教程』)
I.11 Institutiones calculi integralis. vol.1 (『積分計算教程』)
I.12 Institutiones calculi integralis. vol.2
I.13 Institutiones calculi integralis. vol.3
I.14 解析論文集 無限級数論 vol.1
I.15 解析論文集 無限級数論 vol.2
I.16-1 解析論文集 無限級数論 vol.3 sec.1
I.16-2 解析論文集 無限級数論 vol.3 sec.2
I.17 解析論文集 積分論 vol.1
I.18 解析論文集 積分論 vol.2
I.19 解析論文集 積分論 vol.3
I.20 解析論文集 楕円積分論 vol.1
I.21 解析論文集 楕円積分論 vol.2
I.22 解析論文集 微分方程式論 vol.1
I.23 解析論文集 微分方程式論 vol.2
I.24 Methodus inveniendi lineas curvas maximi minimive proprietate gaudentes sive solutio probletatis isoperimetrici latissimo sensu accepti.
(『極大極小の性質を持つ曲線を発見する方法、または広い意味での等周問題の解』)
I.25 解析論文集 変分計算
I.26 幾何論文集 vol.1
I.27 幾何論文集 vol.2
I.28 幾何論文集 vol.3
I.29 幾何論文集 vol.4
0070132人目の素数さん
2006/03/15(水) 17:00:16http://math.dartmouth.edu/~euler/
0071中川泰秀
2006/03/15(水) 17:31:33このまま荒らさなければいいが。
0072中川秀泰
2006/03/15(水) 17:50:420073中川泰秀
2006/03/15(水) 17:58:15には英訳があるよ。
Foundations of differential calculus, Springer, 2000
0074中川泰秀
2006/03/15(水) 18:01:54には Truesdell による古い英訳の復刻版があるよ。
Elements of algebra, Springer, 1984
0075中川泰秀
2006/03/15(水) 18:13:28いやなに、陳腐な趣味でお恥ずかしいのだが。
0076132人目の素数さん
2006/03/16(木) 23:30:39鬱すぎてできね〜よw
0077132人目の素数さん
2006/03/17(金) 15:50:58扉に「オイラーに捧げる」とあり、前書きでは
「オイラーの精神が、本書のすべてのページに宿っている(中略)。
Concrete Mathematicsはオイラーの数学である、といっても過言ではない」
と書いている。また数式の表示にはAMS Eulerフォントを使っている。
内容は、種々の総和、漸化式、離散・組み合わせに関する数、関連する整数論など。
・矢ケ部巌『数III方式ガロアの理論−アイデアの変遷を追って』
・Jean-Pierre Tignol『代数方程式のガロアの理論』
どちらも代数方程式研究の歴史をたどりながら、ガロアの研究までを解説する本。
これに関してオイラーの貢献はあまり無いのだけど一応オイラーにも触れている。
0078132人目の素数さん
2006/03/17(金) 18:59:540079132人目の素数さん
2006/03/18(土) 00:00:54あの本には、ニュートンによる3次曲線の分類の話があるよね。
でも、元ネタのニュートンについては本文でも
解説でもほとんど触れられていない。これに不満を覚えた人は下記の本が
お勧め
Sir Isaac Newton's Enumeration of Lines of the Third Order, Generation of Curves by Shadows, Organic
ISBN: 1418164399
ニュートンの原典の英訳です。解説もついています。
0080132人目の素数さん
2006/03/19(日) 12:47:30高瀬も勉強が足りないな。
0081132人目の素数さん
2006/03/23(木) 13:31:49全(約)1000ページのうち115ページにオイラーの名前が出てくる。
まあこの本に限らず、数学史で18世紀を含んでいる本には、
非ヨーロッパを扱うものや確率論を扱うものでなければ大抵オイラーは出てくるけど。
おそらくこの本で一番多くのページに名前が出てくるのがオイラー。
名前の登場するページが30ページ以上ある人を列挙すると次のようになる
(抜けや計算間違いがあるかもしれない)
115 オイラー
114 ガウス
88 ヒルベルト
84 ラグランジュ
81 デデキント
79 リーマン
71 コーシー
69 ポアンカレ
69 ヴァイエルシュトラス
57 ヤコビ
50 ディリクレ
44 カントール
44 クロネッカー
44 ルジャンドル
42 エルミート
41 ライプニッツ
35 アーベル
33 クライン
33 ヴェーバー
32 ケーリー
31 フレーゲ
31 クンマー
31 ペアノ
もちろん多いほど重要というわけではない。たとえばガロアのでてくるのは19ページ
0082BWofTamaKing一ヶ月禁おなO−生活[2日目] ◆gqRrL0OhYE
2006/03/23(木) 13:52:500083132人目の素数さん
2006/03/23(木) 16:44:32に収録されている
・レイモンド・アユーブ「オイラーとゼータ関数」
以下の論文に言及している。
・E.020 De summatione innumerabilium progressionum
「無限級数の和について」(1730/1731) 1738
・E.025 Methodus generalis summandi progressiones
「級数の和を求める一般的方法」(1732/1733) 1738
・E.041 De summis serierum reciprocarum
「逆級数の和について」(1734/1735) 1740
・E.047 Inventio summae cuiusque seriei ex dato termino generali
「一般項を与えて各級数の和を求める研究」(1736) 1741
・E.063 D\'emonstration de la somme de cette suite 1+ 1/4 + 1/9 + 1/16 + 1/25 + 1/36 + etc.
「級数 1+ 1/4 + 1/9 + 1/16 + 1/25 + 1/36 + etc. の和の証明」1743
・E.072 Variae observationes circa series infinitas
「無限級数に関するさまざまの観察」(1737) 1744
・E.130 De seriebus quibusdam cunsiderationes
「級数のある考察について」(「ある級数についての考察」?) (1740) 1750
・E.352 Remarques sur un beau rapport entre les s\'eries des puissances tant directes que r\'eciproques
「逆順および正順の巾級数間のある美しい関係についての注意」(1761) 1768
・E.432 Exercitationes analyticae
「解析演習」(1772) 1773
なお「オイラーとゼータ関数」ではE.130を「級数のある考察について」と書いてあったけど、
http://www.ice.nuie.nagoya-u.ac.jp/~h003149b/lang/p/euler/euler_maclaurin.pdf
では「いくつかの列についての考察」と書かれていて、
http://www.math.dartmouth.edu/~euler/pages/E130.html
では「Considerations on certain series」となっていて、
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1103294
に「ちなみにタイトルは、"Considerations on a Few Series"という意味です」とあるので、
たぶん「ある級数についての考察」の間違いだと思う。
0084132人目の素数さん
2006/03/24(金) 12:02:21梅田亨、若山正人、黒川信重、中島さち子『ゼータの世界』にも、
オイラーと関係する部分が結構ある。
0085132人目の素数さん
2006/03/25(土) 01:13:05Sunday, July 30 - Wednesday, August 2, 2006
Albany, NY
0086132人目の素数さん
2006/03/25(土) 01:26:32von Leonhard Euler
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3817132611/qid=1143216959/sr=1-1/ref=sr_1_9_1/302-2372579-4547267
0087132人目の素数さん
2006/03/25(土) 01:33:050088132人目の素数さん
2006/03/25(土) 01:56:45From March 16th to June 2nd (provisional dates) the Public Library
of Basel University will show documents on Leonhard Euler's life,
his work, and his scientific heritage in an exhibition planned
and designed by Dr. Fritz Nagel.
0089132人目の素数さん
2006/03/25(土) 01:59:570090132人目の素数さん
2006/03/25(土) 09:10:250091132人目の素数さん
2006/03/25(土) 09:35:38Q2.実数を使い始めたのはそれと同じくらい?
Q3.なぜ実数を使うようになったのでしょうか?
Q4.実数の公理というものはあるのでしょうか?
Q5.実数の公理は唯一なのでしょうか?
Q6.それは論理的な可能性として他のものがないという要請からでしょうか?
Q7.バナッハ=タルスキーの定理と実数の数多の性質とは関係があるのでしょうか?
0092132人目の素数さん
2006/04/15(土) 18:40:360093132人目の素数さん
2006/04/19(水) 14:59:00Leonhard Euler on Probability and Statistics
http://cerebro.xu.edu/math/Sources/Euler/index.html
0094132人目の素数さん
2006/04/19(水) 15:20:550095132人目の素数さん
2006/04/19(水) 15:45:11ベン図とオイラー図は別物
0096132人目の素数さん
2006/04/19(水) 15:52:02いくつもありましたけど、
ベン図とオイラー図が別物であることを
明確に教えて下さい。お願いします。
0097132人目の素数さん
2006/04/19(水) 16:09:05確か田中一之・鈴木登志雄『数学のロジックと集合論』に、
オイラー図とベン図のことが書いてあったはず。
もともとは別物なのだけど現在ではほぼ同義として使われている
みたいなことが書いてあったような・・・。
0098132人目の素数さん
2006/04/19(水) 16:09:30描かねばならない。A=Bかそうでないかでも違う。そも
そもオイラー図はアリストテレス論理学に対応するために
考え出されている(が、実際にはA,E,I,Oの全てに
対応できているわけではない)。ベン図も実はこのオイラ
ー図の欠点を克服するために考案されたもの(ただし、そ
の時すでに集合論も述語論理も生まれている)。付け加え
るなら、もともとのベン図は今のものとも違う。
広辞苑だと、
ベン図 オイラーの図に同じ
になってるね……orz
0100132人目の素数さん
2006/04/19(水) 16:20:52アリストテレス論理学と言えばバルバラ
0101132人目の素数さん
2006/04/19(水) 17:20:381+2^2+2^4+2^6+・・・=−1/3が紹介してあった。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています