>>94が誤りであることの証明
>事件性が薄いから立件を見送ったのに、東京地検特捜部が一事不再理の原則を無視して立件したもの。

（証明）
【大前提】「一事不再理の原則」とは、（有罪・無罪・免訴の判決が確定した）ならば（同一事件について再び審理することはできない）とする原則。
【小前提】立件を見送った＝不起訴処分＝（有罪・無罪・免訴の判決が確定した）場合ではない。
【結論】（同一事件について再び審理することはできない）にはあたらない。
つまり、（同一事件について再び審理することができる）
だから、「一事不再理の原則を無視して」は誤り。
（証明終）

新潮文庫『数学者の言葉では』読んでると、やたら新婚旅行とか女房とか出てくるんですが、
いちいち嫉妬する漏れは逝ってよしですかそうですか　orz