位相幾何学/トポロジー/topology 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0783132人目の素数さん
2008/10/16(木) 09:53:32> で良いの?
> よく知らないでレスするのもなんだが。
「qは全射で,t∈T_r⇔q^-1(t)∈T_a」が定義となります。
q^-1(2^R)の元q^-1(t) (t∈2^R) でq^-1(t)∈T_aとなっていればt∈T_rになっていると言う事が示せません。
q^-1([0,1))として
http://beauty.geocities.jp/noname45754/topology/figure0.jpg
が考えられ,確かにこの場合はq^-1([0,1))∈T_aとなっています。
しかし[0,1)はT_r (T_rはRの通常の位相)の元になっていません。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています