>>895
既存の結果というのが何かという事についても明確にしないといけない。
論文が雑誌に出た時点でそれを既存の結果とするのは
本当はおかしい。通常はそれが重要な知見を含むものであれば
世界各地のセミナーで読まれ、細部にわたって多くの人がそれを検討する。
そうこうするうちに評価が定まって、その後に教科書に載るというのが
あるべき姿である。そうでないものには危うさが残ることになるから
本物ではない。