>>867
もう一寸緻密な議論をしてほしいな。
リーマンの研究が有用なのは
その価値がちゃんと認知されているから。
論文が有用になるのはそれがちゃんと読まれるから。
一般の人に役に立つのはそれからの話。
雑誌に論文が載った時点で認知されたと考えるのはおかしい。
２年前のNature論文がいい例だ。