トップページ⇒math
87コメント16KB

経路積分の次に来るもの

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2005/10/04(火) 12:01:18
今から50年後辺りには経路積分はすっかり数学上の概念になってるでしょうが、
その時新たな「厳密には定義出来ていないけど重要そうな積分」が生まれているでしょう
それがどんな物かについて考えようか
0002132人目の素数さん2005/10/04(火) 12:08:21
閉経積分
0003132人目の素数さん2005/10/04(火) 12:53:37
↓に期待
0004132人目の素数さん2005/10/04(火) 12:57:21
↓ファインマソが一言
0005132人目の素数さん2005/10/04(火) 12:59:27
↓ファインマソが一言(・∀・)ワクワク
0006132人目の素数さん2005/10/04(火) 12:59:45
処女積分
0007132人目の素数さん2005/10/04(火) 13:14:08
(・A・)
0008132人目の素数さん2005/10/04(火) 13:39:19
経絡秘孔
0009132人目の素数さん2005/10/04(火) 15:50:04
↓に期待
0010132人目の素数さん2005/10/04(火) 18:55:55
>>8(・A・;)ツマンネ

よって>>11に期待!

さあ、どうぞ!
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓  
0011132人目の素数さん2005/10/04(火) 18:57:57
経路積分を正当化するのはやはりSchwartzがδ関数を正当化したような大理論が必要だな。
0012132人目の素数さん2005/10/05(水) 12:16:53
      ドスッ
  ∧∧ ミ _
  (  )┌┴┴┐
  /  つ 終了│
〜′ /′└┬┬┘
 ∪∪   ││_ε3
     ゛゛゛゛
0013132人目の素数さん2005/10/06(木) 14:41:45
仁科芳雄
0014132人目の素数さん2005/10/09(日) 10:41:24
毛色の違う積分
0015132人目の素数さん2005/10/13(木) 17:42:41
モジュライ積分
0016132人目の素数さん2005/10/31(月) 18:48:00
ソリトン積分とか
点積分とか
ルベーグ測度0上の積分とか
集合族積分とか
イメージ積分とか
クオリア積分とか
とかとかとか
0017132人目の素数さん2005/11/04(金) 11:03:22
age
0018132人目の素数さん2005/11/04(金) 19:06:35
軽ロリ接吻
0019132人目の素数さん2005/11/04(金) 19:08:31
kingの接吻公式が有名だな
0020GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w 2005/11/04(金) 21:45:47
talk:>>19 ?
0021132人目の素数さん2005/11/05(土) 14:16:23
>>16

>ルベーグ測度0上の積分とか

これって、特異測度によるルベーグ式積分でええんちゃうん?
例:カントール関数(“悪魔の階段”)によるスティルチェス積分


>点積分とか
ほな、これも単に点質量測度による積分かいなと思ってしまうんやけど

例:階段関数によるスティルチェス積分
例の例:∫f(x)d[n] = Σf(n) (ただし[n]はガウス記号)

0022132人目の素数さん2005/11/05(土) 14:28:46
森毅「数学プレイ・マップ」日本評論社 pp.66

>…これがブラウン運動のウィナー積分であるが, これよりもう少しむずかしい同種
>のものに, 素粒子論のファインマン積分がある.
> これらを連続積分といったりもする. そもそも, 積分とは‘連続’和であったの
>だが, その積分する(和をとる)という行為を連続的に行うわけである.
> 普通の「積分論」を古典的とでもいうなら(じつは問題がないわけでもないのだ
>が), よくわからない「現代積分論」めいたのは, 第1に作用素環の直和分解のとき
>の連続和, 第2に作用素環の非可換積分, そして一番わからないのが, 第3のこの連
>続積分ということになろうか. これらはすべて現代的課題に属する.
0023132人目の素数さん2005/11/14(月) 15:18:12
日本三ワカランのあとの二人は誰なんだ
0024132人目の素数さん2005/11/14(月) 18:17:28
age
0025132人目の素数さん2005/12/04(日) 07:21:14
224
0026king of fighters2005/12/25(日) 22:48:44
>>1 むしろ積分しない。
0027GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w 2005/12/25(日) 22:55:57
talk:>>26 何やってんだよ?
0028132人目の素数さん2005/12/26(月) 13:44:18
>>23
>日本三ワカランのあとの二人は誰なんだ

「あとの二人」を聞く前に最初の一人がわからんが。
0029speedking2005/12/27(火) 00:40:29
>28 話の流れから森毅ではないか?
0030132人目の素数さん2005/12/27(火) 16:26:02
    / ̄ ̄ ̄ ̄\    27歳で日本数学会は下らないと悟った。
   (  人____)   30歳でフィールズ賞も下らないと分かった。
    |ミ/  ー◎-◎-)   33歳で下らない建部賞を贈られた。
   (6     (_ _) )   36歳でアカポスを諦めた。
  __| ∴ ノ  3  ノ    39歳で自分自身を諦めた。
 (__/\_____ノ      だから愚痴はかみ殺してた。
 / (   ))      )))   「アカポスはコネ」が口癖。
[]___.| |ラブひな命 ヽ    自分を相手にしない公募は糞以下だと気づてたから。
|[] .|_|__>>1___)    言えば僻みになるから負け惜しみになるからダサいから、
 \_(__)三三三[□]三)    ずっとかみ殺してた。
  /(_)\:::::::::::::::::::::::|      でも2ちゃんで言ったら最高に笑えた。
 |Sofmap|:::::::::/:::::::/       「川北君に嫉妬したInvent崩れが、女児を刺す!w」
 (_____);;;;;/;;;;;;;/
     (___[)_[)         本当に心の底から笑えた…。
0031132人目の素数さん2005/12/27(火) 17:36:34
数学はど素人ですが、経路積分は厳密に定義されてない概念なのでしょうか?
0032132人目の素数さん2005/12/27(火) 17:38:54
ああ
0033132人目の素数さん2005/12/27(火) 17:47:57
経路積分てーのはホントは積分じゃないんだよ。
0034132人目の素数さん2005/12/27(火) 18:08:57
経路、経路
0035132人目の素数さん2005/12/27(火) 19:16:07
よく分かりませんが、そのようなあやふやな定義の元に
理論が破綻することはないのですか?
0036132人目の素数さん2005/12/27(火) 19:17:02
>>30 建部崩れの専門は、ヘルス巡り。月給10万で
最近はほとんど逝けず、激しく意気消沈なのれしたw
0037GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w 2005/12/27(火) 20:43:23
talk:>>29 それしか出ていない。
0038132人目の素数さん2005/12/27(火) 21:00:51
>>30 追加情報

ヘルス ○
キャバクラ △
クラブ ×

だそうだ。建部崩れをお店に誘うときは気をつけよう
0039132人目の素数さん2005/12/28(水) 02:09:01
今は経路積分はまだ数学上の概念にはなってないの?
俺も>>35の答えが知りたい
0040132人目の素数さん2005/12/28(水) 06:31:10
>>35
ぜんぜん破綻しない。
0041132人目の素数さん2005/12/28(水) 07:09:31
>>40
なんで破綻しないと分かるんでしょうか?
じゃあ、定義か何か知らないけど、そのあやふやとか言われている
問題点は何なんでしょうか?どうでもいい部分?
0042132人目の素数さん2005/12/28(水) 07:32:35
物理に出てくる経路積分は実際には積分でなく、
グリーン関数たちの形式的な生成汎関数だから。
もともとあやふやなものでないというのが答え。

と思う。

0043132人目の素数さん2005/12/28(水) 08:53:23
心配すんな。
つか心配するなら自分でつつき回せ。
0044132人目の素数さん2005/12/28(水) 20:49:33
【かっこ悪い】建部崩れ、見参!【情けないw】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1135765594
0045132人目の素数さん2005/12/28(水) 22:21:43
>>42-43
ありがとうございました
0046132人目の素数さん2005/12/31(土) 18:23:24

会心の一撃 Ko Ne !

会心の一撃 Ko Ne !

会心の一撃 Ko Ne !
0047132人目の素数さん2005/12/31(土) 18:37:38
経路、経路
蛙が鳴くから経路
0048132人目の素数さん2005/12/31(土) 20:17:16
会心の一撃Math Annなので,神棚に飾らなくてはならない.

会心の一撃Math Annなので,神棚に飾らなくてはならない.

会心の一撃Math Annなので,神棚に飾らなくてはならない.
0049132人目の素数さん2005/12/31(土) 20:20:58
削除よろ
0050132人目の素数さん2005/12/31(土) 20:23:44
修士論文がMath Ann・・・なかなかですな。これからに期待!
博士論文がMath Ann・・・研究者として、そこそこのスタート
任期助手(34)が会心の一撃・・・コネ教授に騙されてるの?

下層崩れ=アナレン級隔年の駒場のCOE
中堅崩れ=アナレン級1本/年の学振PD
上層崩れ=建部、Invent.崩れかけ
0051132人目の素数さん2005/12/31(土) 20:27:11
削除よろ
0052 【1427円】 2006/01/01(日) 00:20:02
名前「!dama」
0053132人目の素数さん2006/01/02(月) 05:49:41
580
0054132人目の素数さん2006/01/04(水) 11:05:07
Publish or perish!
0055132人目の素数さん2006/01/06(金) 15:30:48
時代は、Publish & Perish へ

アナレン級に3本、全部で10本超の業績では
崩れるのが普通です
アナレン級に3本、全部で10本超の業績では
崩れるのが普通です
アナレン級に3本、全部で10本超の業績では
崩れるのが普通です
0056132人目の素数さん2006/01/06(金) 21:19:55
お茶がコネ救済を決める

お茶がコネ救済を決める

お茶がコネ救済を決める
0057132人目の素数さん2006/01/09(月) 16:16:03
経路微分
0058132人目の素数さん2006/02/05(日) 05:57:24
813
0059132人目の素数さん2006/03/02(木) 16:25:59
荒らし氏ね
0060132人目の素数さん2006/03/02(木) 16:26:33
987
0061132人目の素数さん2006/03/14(火) 18:50:56
お茶って藤原じゃなかった?
0062132人目の素数さん2006/03/26(日) 14:31:26
0063132人目の素数さん2006/04/15(土) 22:06:21
838
0064132人目の素数さん2006/05/13(土) 20:18:23
872
0065132人目の素数さん2006/05/19(金) 08:26:22
6
0066132人目の素数さん2006/05/20(土) 12:24:24
経路じゃなくて、経面の積分だったらどうなるのかな。

二つの閉曲線を繋ぐ経路の面をすべて考えてそれに重みをつけて
ある種の積分を定義すれば…. 以下高次元でも同様とする。
0067132人目の素数さん2006/05/26(金) 14:41:24
281
0068132人目の素数さん2006/06/16(金) 01:19:04
341
0069132人目の素数さん2006/06/16(金) 18:11:16
ただの多重経路積分
0070132人目の素数さん2006/06/17(土) 19:32:27
age
0071132人目の素数さん2006/07/28(金) 16:14:47
106
0072132人目の素数さん2006/08/30(水) 15:14:00
150
0073132人目の素数さん2006/10/02(月) 23:47:37
360
0074132人目の素数さん2006/10/06(金) 14:19:41
>>27 氏ね
0075KingOfUniverse ◆667la1PjK2 2006/10/06(金) 17:43:35
talk:>>74 お前に何が分かるというのか?
0076132人目の素数さん2006/10/06(金) 18:08:11
ケロヨン積分ばっはっはーい
0077132人目の素数さん2006/10/07(土) 11:53:10
>>75
kingがグロいということが分かる。
0078KingOfUniverse ◆667la1PjK2 2006/10/07(土) 22:11:20
talk:>>77 お前に何が分かるというのか?

人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。
0079132人目の素数さん2006/10/07(土) 23:04:52
>>78
kingが変態ということ。これだけはガチ。
0080132人目の素数さん2006/10/08(日) 18:21:51
広義経路積分
0081132人目の素数さん2006/10/08(日) 18:23:11
自由確率論とランダム行列によって正当化されるやろうな。
0082KingOfUniverse ◆667la1PjK2 2006/10/10(火) 11:54:03
talk:>>79 変態するのか?
0083132人目の素数さん2006/10/10(火) 23:05:19
>>82
何とぼけてんだよ。kingは痴漢予備軍。これもガチ
0084KingOfUniverse ◆667la1PjK2 2006/10/11(水) 17:56:23
talk:>>83 お前は痴れ者か?
0085132人目の素数さん2006/10/11(水) 21:52:48
>>84
お前ほどではない。程度はお前が10段階の10で異常とするとオレは1で正常の範囲内だ
0086KingOfUniverse ◆667la1PjK2 2006/10/11(水) 22:02:22
talk:>>85 人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。
0087132人目の素数さん2006/11/13(月) 01:10:07
804
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています