【名古屋大学】多元数理科学研究科 [Chapter 13]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名大M1
2005/09/17(土) 08:51:53http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1125573578/
過去スレ
[Chapter 1] http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/996419332/
[Chapter 2] http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1038987922/
[Chapter 3] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1080347680/
[Chapter 4] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1102674849/
[Chapter 5] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1116744640/
[Chapter 6] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117834146/
[Chapter 7] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1118509565/
[Chapter 8] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1118836592/
[Chapter 9] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1121661083/
[Chapter 10] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1123429572/
[Chapter 11] http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1124282910/
0802132人目の素数さん
2005/10/04(火) 18:15:37小平先生の威光か
0803コネ男爵
2005/10/04(火) 18:19:24ルサンチマンに陥ってるようですなぁ。
常識的に考えれば、記録にも残らない訓告処分なんて
履歴書にものんなけりゃ、一生付き纏ったりもしねーけど、
ICM招待講演の方は一生もんの名誉だもんな〜。
ありえねーだろーけど何かの理由で名大を追われても、
招待講演者の肩書さえあれば拾ってくれる大学ぐらいいくらでもあっからなぁ。
コネ貴族は決して崩れずに高等遊民生活を楽しめるっちゅうのが世の中の仕組みなんだよね〜。
0804132人目の素数さん
2005/10/04(火) 18:29:53> 招待講演者の肩書さえあれば拾ってくれる大学ぐらいいくらでもあっからなぁ。
ICM での一時間の総合講演なら兎も角、30分程度の講演ではねえ。
私には、30分講演の経験はありますが ・・・・・。
0805132人目の素数さん
2005/10/04(火) 18:30:14ああ 名大に何と似つかわしい響きなんだ
リーダー寒りーだー研究科長につっちー
みんなるさんちまんの具現化だよな
0806132人目の素数さん
2005/10/04(火) 18:52:35つーか、COE 選ぶとなると、日本の数学者が選考せざるをえないわけで
物理と合同の東北と阪大を含めて旧帝はすべて応募してるので、応募した
大学の教員がほとんど選考に参加することになる。
結局は学会での談合に加え、「数学、物理、地球」の枠の中で他分野との
調整になる。これは数学に限らず、全分野で行われること。相互チェックが
機能していれば、問題ないはずだが・・・
結果的に、数学の場合は旧帝全部+私学1+公立1という配分が行われた。
この分配じたいは決して悪くなかったと思う。むろん、旧帝以外の国立から
も(神戸あたり?)入れたらとか、慶応と早稲田の比較、大阪市大と
都立大の比較はあるが、クビ大をはずしたことは結果論で幸運だったw
数学単独で出さなかった東北と阪大は、名を捨てて実をとったとという意味
では賢明だったとも思う。個人的には意地でも数学単独で出すべきだったと思う。
0807132人目の素数さん
2005/10/04(火) 18:54:29しーおーいー
って苦労してまでとってきて
何がいーの?
誰が得するのよ
0808132人目の素数さん
2005/10/04(火) 18:59:03>応募した大学の教員がほとんど選考に参加することになる。
て言ったって選考委員は数人でしょ
権限あたえられてるわけでしょ
そいつらの責任はどうなるのよ
0809132人目の素数さん
2005/10/04(火) 18:59:410810132人目の素数さん
2005/10/04(火) 19:01:58焼け石に水だったんじゃないの
0811132人目の素数さん
2005/10/04(火) 19:04:58崩れはくーずれー♪
0812132人目の素数さん
2005/10/04(火) 19:59:390813132人目の素数さん
2005/10/04(火) 20:04:32崩れの君は何もわかってないんだね。
「虚偽申請を専攻の段階で見抜くのは困難だった」で
責任なしになるのに決まってるじゃないか。
0814132人目の素数さん
2005/10/04(火) 20:06:07崩れにCOE
0815132人目の素数さん
2005/10/04(火) 20:47:2310年間もまともな業績がなかったのにICMで講演できるなんて
数学界ってのはそんなにいいかげんなところだったんでしょうか?
海外の研究者から「なんだあいつは」って言われたりする
恐れはないんですか? そうだとしたら多元だけじゃなく
日本の数学界全体の恥になると思うんですが・・・
それとも論文がないだけで本当は何かすごい結果を得ている
とかでしょうか?
0816132人目の素数さん
2005/10/04(火) 20:51:13>それとも論文がないだけで本当は何かすごい結果を得ている
>とかでしょうか?
もちろん、そうでしょう。それ以外にありません。
0817132人目の素数さん
2005/10/04(火) 20:54:51そうでなければCOEが通るはずがありません
0818132人目の素数さん
2005/10/04(火) 20:59:34そうでなければ虚偽申請などしません
0819132人目の素数さん
2005/10/04(火) 21:02:20そうでなければ万博なんて開催できません
0820132人目の素数さん
2005/10/04(火) 21:26:11オリンピックが開催できなかったのも禿藁先生の虚偽責任のせいです
0821132人目の素数さん
2005/10/04(火) 21:36:16>(神戸あたり?)入れたらとか
プチ多元と呼ばれる神戸の登場ですか?
0822M ◆2o6x38TRbE
2005/10/04(火) 21:55:46やはり「広い見識」と同じか?それにしても、ずいぶんと、杜撰ですね。
本当の「数学の危機」が何か分かりませんが、こんな人たちと同じ船には
乗っていたくはないが、かと言って現時点では降りられないし。
どうするべ。
ところで「崩れ」の定義を誰か暇なときに教えて下さい。
0823132人目の素数さん
2005/10/04(火) 22:04:34> 数学界ってのはそんなにいいかげんなところだったんでしょうか?
当たり前のことでしょう。
こんなもん一種の御祭りごとの ICM ですからね。
浪川が話そうが、上野が話そうが、藤原が話そうが同じ事です。
馬鹿な教官でも、阿呆な教官でも、崩れの教官でも何でもの仲良しの世界です。
これだけでも、真面目に研究する意味がない理系離れが進む理由が分かりませんかね。
0824132人目の素数さん
2005/10/04(火) 22:13:12厳密な定義はありません。研究職を目指して大学院に進んだものの
希望する職につけなかった人の総称です。
早めに(博士取得直後くらいまで)諦めて民間に職を得た人は崩れに含め
ないようです。学位を取ったかどうかは関係ないようです。
多くは、D3以降も研究生として教員ポストに固執していき、ますます
撤退が難しくなって、人生設計が崩れるために「崩れ」と言われるようです。
そういう意味では「学位を取得後、長年教員ポストを待って研究生を
続けている人」を「崩れ」というべきでしょう。もちろん、崩れと
思われていた人が、ポストを得る人は皆無ではありません。それゆえに
崩れを生む原因になります。
0825132人目の素数さん
2005/10/04(火) 22:15:05神戸が「プチ多元」と言われる理由がわからんなあ。
友好関係はあるようだが、運営方針は全く違うじゃないか。
0826132人目の素数さん
2005/10/04(火) 22:19:42> 浪川が話そうが、上野が話そうが、藤原が話そうが同じ事です。
> 馬鹿な教官でも、阿呆な教官でも、崩れの教官でも何でもの仲良しの世界です。
上下の対応関係 ( 多分に真実を含む ) が、誠に味が有り妙ですね。
0827132人目の素数さん
2005/10/04(火) 22:27:18どなた(OR 何年)だったりするのでしょうか?
0828132人目の素数さん
2005/10/04(火) 22:36:07東大は知らんが、数年前に京大数理研で修士出てすぐ助手になった
人がいますね。ミラー対称性など数理物理を研究している優秀な方です。
0829132人目の素数さん
2005/10/04(火) 22:45:31高橋さんですね。
0830132人目の素数さん
2005/10/04(火) 22:46:29その代表例がD13。
0831132人目の素数さん
2005/10/04(火) 23:10:19最後かどうか知らないが、玉川安騎男先生は92年、東大修士→数理研助手だった。
もっと最近でもいるかな?
0832132人目の素数さん
2005/10/04(火) 23:36:26_,,,,,,_ .,/"^.+i巛ハn,,,、
.,,rlll{ '''`~゙'''" `''-,,,,゚゙'h��
,,-'/ `゙'ヽ"'`
."/ ヽ
./ .\
/ , ,,i、、i、 、 ヽ
/ , /,川.,l| |.゙l、 l. .i、 i
l゙ .,巛 《 |/.|.| ヽ | ゙l, .リi、 l
゙l .l,,ll,, || .|| .,,゙l,,|,uル .゙lヽ |
.゙i、 l゙ ゙|゙''ミ,,'《 .' ,レ'"゙゙ \.゙i\ l
│l゙、-=・=゚'.、 ` -=・=‐、`゙'" `-, .,,,,,,、 l
`イ .| ` | ,,/ンi、゙/
.゙l .,i´ : ゙l .l゙,/i、丿,l゙
ヽ / . 、 /´ ゙l ,|ノ'゙/゙,/
.ヽ ゝ.. ,riノ / 儿 _,,/
゙l、.,、二,,、 ,i´
レ'゙,,,,,,⌒'-,,_、 ,/
ゞヨヨヨヨ―''″ .,/
`、_ _,,/゙` .,/
ヽ _,,,-'
`゙"''''
0833132人目の素数さん
2005/10/04(火) 23:59:42修士からは別格。博士から直後に助手採用なら小澤登高氏。2000年かな。
ポスドクなしで、博士→助手は90年代にまだまだいるはず。
制度よりも能力の問題なので、博士→助手は今後も数は少なくても
いるでしょうね。
0834M ◆2o6x38TRbE
2005/10/05(水) 00:18:29お答え有難うございます。聞きたくはないかも知れませんが、
教員の立場からすると心配なのは、先のことを全く相談に来ない人です。
できる人は自信があるのでしょうが、そうでない人で適度に不安に襲われない人は
心配です。少しはストレスがないと研究にも励みがないと思います。
過剰のストレスはできるものもできなくしますが。
しっかりしている人と、適切なときに相談に来る人は同じカテゴリーのような気がします。
0835132人目の素数さん
2005/10/05(水) 01:03:03相談するとどういういいことがあるのでしょうか?
結局引導わたされるということでしょうか?
0836132人目の素数さん
2005/10/05(水) 01:10:50親身になって学生の相談に乗る先生もいれば、
学生の将来なんて知らん!!って香具師もいる。
0837132人目の素数さん
2005/10/05(水) 01:13:17誰?
0838132人目の素数さん
2005/10/05(水) 01:20:11学生もどうかと思う。
大学教員、特に数学科の先生は、院生には
徹底的に研究指導をしてほしいと思う。
たとえ崩れようとも、優れた仕事でなくても、それを期待して
入ってくるし、
大学教員はそれしかできないし、それが、間接的には、違う分野に就職しようと
いきてくると思う。
大学教員は、学生ができる、できないとか評価ばかりしていて
指導していない人が、多いような気がする。特に化石分計
0839132人目の素数さん
2005/10/05(水) 01:23:05×:指導していない
○:指導できない
0840132人目の素数さん
2005/10/05(水) 01:30:54学部 -> 院なら勉強・研究する意思が無くても漠然と試験を受ければそのまま進めてしまうが、(ごく一部の難関は除く)、
院 -> 就職、あるいは博士課程 -> 就職は、やる気の無い人、ちゃんとした意思のない人には大きなハードルだからでは?
0841132人目の素数さん
2005/10/05(水) 01:41:16これが、数学の先生の仕事か?と思いますが。
そんなことより、ゼミで徹底的にしごいて、国内の研究会で、たくさんしゃべらせて
あげれば、自分の才能にも気づくし、よければ、アカポスゲットできるし、
だめでも人前でしゃべれるスキルも身に付くし、
できる人は、できるです。
ふつうの人を教育、研究指導するのが仕事なんですけど
とにかく大学教員は、教育をおろそかにしすぎ、
教授で、学位とらせたことない人って結構いるし、
学生1人も、最後まで面倒みたことない人(学部卒研、修士、博士全部)も知っている
0842132人目の素数さん
2005/10/05(水) 03:16:43自分のコネ作りの才能ね
現状からすれば、それでいい訳だが
論文も見ないで、才能とはおこがましい
0843132人目の素数さん
2005/10/05(水) 03:23:09崩れの定義ですが。
大事な所を間違えてます。研究生だけではありません
研究生、ポスドク、任期助手など
です。ポス助手は崩れ!
0844132人目の素数さん
2005/10/05(水) 03:27:16河東先生をみならうべし
0845132人目の素数さん
2005/10/05(水) 03:42:260846132人目の素数さん
2005/10/05(水) 04:01:420847132人目の素数さん
2005/10/05(水) 04:22:15崩れ教官なんて言葉も出て来ていましたし。
数学を志しているのは前提のようです。また、最低限博士進学は前提のようです。
修士で就職したほうが、崩れより勝ち組であるなんて議論もありました。
博士号を取得していなくても、京都のD13(実在するのか?)なんて例を挙げる人もいますし、学振PDを崩れに入れる人もいます。
任期付助手を崩れに入れている人が「今後研究者は皆崩れる」と言っているのでしょう。
0848132人目の素数さん
2005/10/05(水) 06:33:24OD、研究生などのぷーには、「崩れバトル」への参加資格はありません。
彼らは崩れ以下です
公式
D13∩崩れ={}
建部∩崩れ⊃{0,1}
0849132人目の素数さん
2005/10/05(水) 06:36:23> そんなことより、ゼミで徹底的にしごいて、国内の研究会で、
> たくさんしゃべらせてあげれば、
講演すれば、するほどアカポスに固執します。ますます崩れが
悪化するだけ
0850132人目の素数さん
2005/10/05(水) 06:37:25悪化するだけ!w
0851132人目の素数さん
2005/10/05(水) 06:39:120852132人目の素数さん
2005/10/05(水) 06:41:16・有名進学高校の受験秀才が東大京大合格
↓
・数学科(系)にすすむ
↓
・大学でも数学得意、院試楽勝♪
↓
・アカポスが厳しくとも、天才の俺様には関係ないから博士進学
↓
・博士進学から7年で、10本の掲載論文あるも、アカポス無し
↓
・崩れて就職探そうにも、真性数ヲタにもう道はないw
↓
・自爆テロ書き込み「数学なんかやる価値なし」連発で数学板大荒れ
0853132人目の素数さん
2005/10/05(水) 06:55:24公式
建部∩崩れ⊃{0,1,2,3,...,n}
建部∩ポス助手⊃{0,1}
0854132人目の素数さん
2005/10/05(水) 06:57:01駒場で最近みられるようになったパタン(仮性数ヲタ・バージョン)
・有名進学高校の受験秀才が東大合格
・数学科にすすむ
・大学でも勉強はしなくても、院試くらいは楽勝♪
・アカポスは厳しいから、博士在学中は適当に遊ぶ
・博士進学後、掲載論文0本ながらも学位ゲット!
・仮性数ヲタ君は、企業面接でも採用担当者を騙すのは超得意
・勝ち組企業で、合コン&セクハラ(藁)三昧
0855132人目の素数さん
2005/10/05(水) 07:00:100856132人目の素数さん
2005/10/05(水) 07:07:38崩れども、カワイソス
0857132人目の素数さん
2005/10/05(水) 07:08:12河東も崩れを生産したが
0858132人目の素数さん
2005/10/05(水) 07:10:49セミナー準備をやればやる程、崩れが悪化しまつ…
0859132人目の素数さん
2005/10/05(水) 07:14:43玉川さんはあの伊原先生からも太鼓判を押されるほどに優秀。
0860132人目の素数さん
2005/10/05(水) 07:18:50崩れになりたければ、どうぞ
0861M ◆2o6x38TRbE
2005/10/05(水) 07:31:32大切なことは、あなたの現状を外から見てくれる人だからです。
だからゼミに出ていないような人には役に立たないでしょう。
人間は自分のことはなかなか自分では分かりません。
だからおろかです(ここには実例が一杯出ていますね)。
大学教員で、就職の世話までできる人はいないと言えばそれまでですが、
彼もしくは彼女はたいていは、学生より年上で、多くはやはり就職待ちの
経験を多少持っているでしょうから。
あなたをある程度よく知っているはずの他人の意見を聞くのは大切です。
とにかく、学位取得後、何か手近な(アカポス就職は別)目標を立てて
日を過ごさないと、無意味にズルズルいく可能性があります。
0862132人目の素数さん
2005/10/05(水) 08:46:35相当な抑圧があるに違いあるまい
0863132人目の素数さん
2005/10/05(水) 09:42:26少しだけ勘違いしてます。
将来と過去の状況は全く異なっています。だから先輩の経験はそのままでは全く役に立ちません。
しかし、他人から見た自分の相対的位置付けについて知ることはとても大事です。
0864132人目の素数さん
2005/10/05(水) 10:00:39量産はしていない。というか、駒場の教官の中では崩れを出さない筆頭でしょ。
実質、学位まで取得していて、すでにやばい状態なのは女性陣くらいだから。
あのヒト達もいずれはアヒャーマティブ救済でなんとかなると踏んでるし。
優秀な院生の集まったK藤K也⇒S藤T先生やK又先生のところでも崩れは
それなりに出してる。
つか、M先生のところも2000年以前はともかく、ここ数年はちょっと状況が
ヤバくないですか?あのヒトがやっとのことでC工大ってのは、いくら全般
的に厳しいといってもなんかな〜の感じですがって、、、ここは多元スレじゃ
ないですか。
0865132人目の素数さん
2005/10/05(水) 10:01:10もう、みんな博士に行くよね。もち、学位とって
企業に就職する。学生のうちから、バンバン派遣
とかやって、スキルも身につけておこうかなー、
って思ってます
「崩れなかった場合」
The 数学者
雑用多い、給料安い、キモイ
すなわち、人生の負け組代表
「崩れた場合」
・・・(2chに生きる!)・・・
0866132人目の素数さん
2005/10/05(水) 10:03:10まだコネパワーが健在なのでしょう。でも、そのうちに…
3年持つのかな…
0867132人目の素数さん
2005/10/05(水) 10:04:19つーか、引導渡してんだよ。そういうとこは
崩れが少ない
0868132人目の素数さん
2005/10/05(水) 10:06:37>あのヒトがやっとのことでC工大ってのは、
コネ・パワーの違い ヤバスヤバスwww
0869132人目の素数さん
2005/10/05(水) 10:15:58>・博士進学から7年で、10本の掲載論文あるも、アカポス無し
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0870132人目の素数さん
2005/10/05(水) 10:19:45Publish, Publish, Publish, Publish, Publish, Publish,
Publish, Publish, Publish, Publish, Publish, Publish,
Publish, Publish, Publish, Publish, Publish, Publish
& Perish !
0871真面目な話
2005/10/05(水) 10:57:57ちょっと、マジレスでお願いしたいんだけど、「アファーマティヴ」って
どう思う?ほんとうに男女平等を標榜するならこんなばかげた政策は無し
でしょう?女性にしても、特別扱いされるのはうれしいのであろうか?
まるで「彼女たちは男女混合レースでは勝てないだろ?かわいそうだから
ハンデをあげてるんだよ。」とでも言われているようで、不快に感じると
思うのですが…。皆さんどうでしょう。
私は反対派です。男も女もおんなじ条件で競争にされされるべし。
0872132人目の素数さん
2005/10/05(水) 11:18:19日本の理工系の女性研究者の割合が現在11%で,
それはけしからん!
30%まで上げろ!
のような馬鹿げた話がありましたね
日本の理工系に入学する女子学生はおそらく10%にも満たないので
むしろすでに優遇されていると思うのですが
もっと優遇しろというわけですか?
いっそ100%にしたら満足していただけるんですかね?
0873864
2005/10/05(水) 11:23:17実際に女性だと、潜在的に同一能力だとしてもハンデはあるでしょうね。
まず、生理的に出産・育児が問題になります。子供は作らないという選択
はあるでしょうが、個別の事情はともかく、女性が数学者になるには子供
をつくらないことが前提というのは間違っています。
数学者として最大の基礎能力を発揮するとも言われる20才から30才代に
出産・育児というハンディがあるわけです。
いくら男性が協力しても、基本的には女性が出産を担うわけで、育児の負
担も決してゼロにはならないでしょう。
もうひとつは、やはり男中心社会としての偏りは存在するだろうと思います。
数学者の定義として有名な「ガウスは数学者である」「数学者が数学者とし
て認めたものは数学者である」というのがありますが、男性が圧倒的多数
の数学界で業績が認められるということの中に、何らかの偏りが潜在してい
る可能性は容易に想定できるでしょう。
0874864
2005/10/05(水) 11:26:33ですから、最低限の割合の女性を数学界に入れるように政策誘導するとい
う方針は間違っていると断定することはできません。
この種の制度は一世代続けてみて、やっぱり無意味ということであれば再考
すれば良い事です。
現在の数学業界の状況が厳しすぎるために、女性枠などとんでもないとする
考え方もあるでしょうが、女性が数学の学位を取得する割合程度までは採用
数に優遇措置があっても良いのではとは思います。
0875132人目の素数さん
2005/10/05(水) 11:33:05いたいた。これから、どうすんだろうねw
次の中で、無能崩れはどれか?
A.東京工業大学大学院理工学研究科・助教授
B.京都大学数理解析研究所・助手
C.東京大学大学院数理科学研究科・研究員
助手任期切れ出戻り無能崩れさんのこと蟹?
ヒント
A.複素幾何学
B.複素幾何学
C.微分方程式
あいつは、ただのバカ。頭悪いよ
理科大出だもん。しょうがないよ…
0876132人目の素数さん
2005/10/05(水) 11:33:550877132人目の素数さん
2005/10/05(水) 11:39:54プチ多元こと神戸大学スレッド。
0878132人目の素数さん
2005/10/05(水) 11:43:470880132人目の素数さん
2005/10/05(水) 12:02:31> ・博士進学から7年で、10本の掲載論文あるも、アカポス無し
該当者としては、百万遍から阪大PDの1人しか思い当たらないが、
あのヒトは分野がちょっと特殊だからポスト待ちというだけで、別に
崩れているわけじゃないだろ。
0882132人目の素数さん
2005/10/05(水) 12:04:14沢山いる。ごく普通じゃんw
0883132人目の素数さん
2005/10/05(水) 12:06:190884132人目の素数さん
2005/10/05(水) 12:14:40http://www.ams.org/mrlookup?s3=yagisita
wwwwww
0885132人目の素数さん
2005/10/05(水) 12:39:19駒場や百万遍にゃ、他に該当者はいないよ。知ったか君。
>>884のヒトも一見すると10本論文があって駒場での該当者に
見えるけど、学部の出身が違うし、博士進学はもっと早いな。
それと任期付だけどすでに助手をやってるから。
0886132人目の素数さん
2005/10/05(水) 12:44:48連中はいるだろうが、そんなのは目にも耳にも入ってこないから知ら
んよ。
あくまで、駒場と百万遍出身者だけの話だ。
0887132人目の素数さん
2005/10/05(水) 12:51:03> すでに助手をやってるから。
建部∩ポス助手さん。 ← 崩れ
0888132人目の素数さん
2005/10/05(水) 12:53:11> 地底や遅刻あたりで
この人は専門卒なんだってさ。道理でw
0889132人目の素数さん
2005/10/05(水) 13:04:51いつ任期切れになったんだ。
なんか、任期切れで駒場のPDに来たTさんと人違いしているん
じゃないのか。
0890sage
2005/10/05(水) 13:56:330891132人目の素数さん
2005/10/05(水) 14:02:130892132人目の素数さん
2005/10/05(水) 14:02:450893つーことは
2005/10/05(水) 14:09:24てことなの?
今年はこんだけ講師・助教授の公募があったんだから、もうお二人とも
どこかに決まっているんじゃないのか。
0895132人目の素数さん
2005/10/05(水) 16:51:01>>808
崩れの君は何もわかってないんだね。
「虚偽申請を専攻の段階で見抜くのは困難だった」で
責任なしになるのに決まってるじゃないか。
こういう奴がいるから名古屋みたいに腐っていくんだ数学は
0896132人目の素数さん
2005/10/05(水) 17:02:40これの調査結果はどうなったの?
0897132人目の素数さん
2005/10/05(水) 17:10:43は気の小さい選考委員だな
そんなこと書く奴は ああ あいつだ
0898132人目の素数さん
2005/10/05(水) 17:35:15ほんとに調査してるの?
0899132人目の素数さん
2005/10/05(水) 17:43:47なんか三村スレで出てきた奴か?
0900132人目の素数さん
2005/10/05(水) 18:03:340901M ◆2o6x38TRbE
2005/10/05(水) 19:26:23この問題に関しては、いくつか統計があります。
私の主観でなく、現状は「男の男に対するコネ」のようなものはあると思います。
無意識下に押し込まれて、自覚できない要素がだいぶあります。
>>私は反対派です。男も女もおんなじ条件で競争にされされるべし。
今、数学の世界でどんなアファーマティブ・アクションがあるのでしょう?
耳にしていませんが。始まる前から「女に負ける」のは怖いですか?
私の元学生に関してコメントがありました。多くは本物の実力で研究者として
生き延びていけると思っています。私の力に頼る(頼りにならない?)、
曖昧でおかしな人はいないと思います。まあ長い眼で見ましょう。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。