トップページ⇒math
1001コメント362KB

【名古屋大学】多元数理科学研究科 [Chapter 13]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名大M12005/09/17(土) 08:51:53
前スレ 【名古屋大学】多元数理科学研究科 [Chapter 11]
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1125573578/

過去スレ
[Chapter 1] http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/996419332/
[Chapter 2] http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1038987922/
[Chapter 3] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1080347680/
[Chapter 4] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1102674849/
[Chapter 5] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1116744640/
[Chapter 6] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117834146/
[Chapter 7] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1118509565/
[Chapter 8] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1118836592/
[Chapter 9] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1121661083/
[Chapter 10] http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1123429572/
[Chapter 11] http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1124282910/
0022よかった☆2005/09/17(土) 22:29:24
>21

今週中、数理3階でM先生みかけるたび、心配になるわたし(たち)でした。
M先生がこれ以上書く必要がない(とまでは言いきってらっしゃいませんが)
という判断は、
私が申し上げるのも僭越ながらよかったと思います。


0023Good Old Days2005/09/17(土) 22:59:24

久保田富雄先生が在任中の頃の名大の理学部・数学教室には、
教室内の講座制 (定員数を含めて) は厳格に守られていました。

その当時の数学教室を思い出してみよう :
 解析学分野: 能代清、 中井三留
 幾何学分野: 森本明彦、 金行荘二
 代数学分野: 松村英之、 小田忠雄
 確率・統計分野: 飛田武幸、 久保泉

昔は各分野事に独立していたように感じる。
本当に、理学部・数学教室時代が懐かしいです。

Good Old Days.
0024132人目の素数さん2005/09/17(土) 23:07:52
>>21
> 月末の集会に名古屋に行くかどうかは、岡山で考えます。

多元内部で不審な動きがあります。 ( 内部情報では悪人さん・土屋昭博の系列のヤシ )

織田さん、今回は見送りなさい。
浪川さんに御迷惑をお掛けしてもいけませんので。
0025132人目の素数さん2005/09/17(土) 23:13:34
>各分野事に独立していたように感じる

講座制人事は弊害が多いよ。東大でもRIMSでも、分野のバランスは
考えながらも枠を取り払った人事をしている。
0026悪人・土屋昭博より2005/09/17(土) 23:17:01
>>21

2ちゃん教師、織田孝幸の鶴ちゃん、さよおならぁ〜ぁ〜ぁ〜〜〜。  >>>  悪人・土屋昭博より
0027講座制人事を復活してみては?2005/09/17(土) 23:25:10
>>25
> 講座制人事は弊害が多いよ。 東大でもRIMSでも、分野のバランスは
> 考えながらも枠を取り払った人事をしている。

でも、この弊害がモロに出たのが多元数理でしょう。

『 代数系の研究機関と勘違いした 』 のが、現在の多元・幹部教授陣なのだから。

国立大学法人化されたのですから、講座制人事を一度復活させて様子を見るのも良いのでは?
0028名古屋大学・代数学研究所の夢物語2005/09/17(土) 23:38:38
>>27
> 『 代数系の研究機関と勘違いした 』 のが、現在の多元・幹部教授陣なのだから。

これは、随分前の森川寿先生時代には、
京大・数理研に対抗して名古屋大学に代数学研究所を構築するという構想でしょう。

これは具体的に計画されましたが、当時の文部省の予算不足で中止になりました。

☆★☆ 名古屋大学・代数学研究所の夢物語でした。 ☆★☆

この妄想に取り付かれた儘なのが、現在の多元幹部の土屋・浪川・梅村なのですから。

『 多元数理の COE 虚偽申請の不祥事の原点 』 は元を辿れば、ここに行き着きます。
0029132人目の素数さん2005/09/18(日) 00:38:00
【 クイズ: 覚えておきたいハレンチ教授 】 セクハラ教授の類は多いが、以下の先生は印象に残ります。

----------- 大学から処罰を受けた先生たち -----------
● 元祖「セクハラ」「アカハラ」と言えば京大の・・・
● 旅費二重取りで愛人とスイス学会旅行

● 遅刻した院生から罰金徴収してた暴力先生
● 手鏡エコノミスト
● 「お前は女を楽しんでない!」

● 「P=NP?」で電波全開の超教授
● 泥酔して学生に日本刀で重傷を負わせても、今でもアカポス、ノープロプレム!

----------- 大学から(ほとんど)処罰を受けてない先生たち ---------
● 東大で初の「セクハラ懲戒処分」と言えば・・・
● トロツキー、セクハラ、科学史
● 学歴詐称30余年、セクハラ三昧

● 親密交際の女子院生が奇怪な飛び降り自殺
● 社会正義「カラ出張」で1千万円横領
● 数学DQN3教授: 「虚偽申請」 「七光り」 「エッセイが本業、大学に来るは女目当て(妻調達)だけ」
● 正体を晒して2ch三昧の2教授: 「ひらがなしかかけましぇん」 「Mでした」

● 温泉クレーマー (白人至上主義者)
● 小テストで女子学生に「Suck my dick!」と書かせる

(調査中: Nature Medicine捏造、T&K)
0030代数学研究所2005/09/18(日) 01:17:20
>>28
> ☆★☆ 名古屋大学・代数学研究所の夢物語でした。 ☆★☆
> 『 多元数理の COE 虚偽申請の不祥事の原点 』 は元を辿れば、ここに行き着きます。

代数学研究所の夢物語、80 年代には有名な話ですね。

この当時に、塩田昌弘さんが京大・数理研から
名古屋大学に移られたのは新しく出来る代数学研究所への準備だと囁かれていましたね。
0031罪ゼロ?2005/09/18(日) 05:14:19
>>7
>>N-river ・・・ 功ゼロ、罪ゼロ

>>いい評価だと思います。

責任者が罪ゼロとは納得がいきません。
いくら T さんが悪人でも、研究科長は職務として責任があるのでは。

0032132人目の素数さん2005/09/18(日) 08:47:00
986 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2005/09/17(土) 16:43:33
スターリンの娘スベトラーナ
「父はいたるところに敵をみた。孤独感と絶望感からくる弾圧マニアだった」

歴史学者のメドベージェフ博士
「あの大粛清はスターリンの性格の異常さだけに責任があるのではない。
彼の暴走をとめられなかった党や国民にもあるのです」
0033132人目の素数さん 2005/09/18(日) 09:51:40
>>28
これはかなり「事実」が歪曲されているような気がする。所謂「第2数学研究所構想」のことですね。
学会では誰が中心だったか忘れましたが、先端的な数学の研究所を、と言う「主流派」の声に対して、
確率論の「うえの」先生が、「地方大学の人のために『数学会館』のようなものを、とボトムアップ的な
ものを対抗案として出されていた。議論をまとめるにはずいぶん時間がかかった。
当初は未定の場所も、最終的には名大が土地を準備する(4年間有効)という話になった。
学術会議での順位も4ないし5番目ぐらいで高くなかった。実現は無理とうわさでした。
10年ほど前に、まだ灯台でも、「図書館なしで小さな研究所を東京に作って、それをサポートするのは
OKかいやか?」と言うアンケート(?)があったくらいだ。
中心の先生が、定年で自然消滅したアイデアと思っていたが。
名大に副作用があったとは、奇奇怪怪。
0034132人目の素数さん2005/09/18(日) 10:14:14
名前欄にタイトル入れるのはやってるの?
0035132人目の素数さん2005/09/18(日) 10:19:22
>>28 名古屋大学・代数学研究所の夢物語
>>33 所謂 『 第2数学研究所構想 』 のことですね。

随分と前 ( 80 年代? ) の雑誌 『 数 学 』 の中においても、
Advanced Studies in Pure Mathematics (紀伊国屋書店) 【 初代主幹は名大・森川寿 】
の収益の一部は、
名古屋大学に出来る研究所へ充てると言う記述があったように記憶しています。

0036悪人・土屋昭博の自己弁護2005/09/18(日) 10:35:34
>>32
> 性格の異常さだけに責任があるのではない。
> 彼の暴走をとめられなかった党や国民にもあるのです。

悪人・土屋昭博の自己弁護なのか?
0037132人目の素数さん2005/09/18(日) 11:32:12
>>4, >>11
定年退職したものの影響力が残るなど、全き幻想である。馬鹿ではなかろうか。
立派な方ならば、いまや敬老精神の失われた日本でさえ、アメリカ並みに尊敬されますが。

橋本龍太郎が、以前どこかで書いていたが
「総理大臣を辞めて、2・3日経つと若い代議士でさえエレベータで先を譲らなくなった」と。
正常な現象です。高崎山のサル世界です。
イスラムの民話では、
「犬モードの人生;他者への評価とか自己の見解を声高に述べるモード」
から
「猿モードの人生:あいつの研究は結局たいしたことはなかった、管理者としても無能」
への量子ジャンプです。
諸行無常、盛者必衰、おごれるもの久しからず、
ベベン・ベン・ベン、ベベン・ベン・ベン!
0038132人目の素数さん2005/09/18(日) 11:34:51
土屋浪川は名城に行くのか?
止めて欲しいなそのパターン。
0039132人目の素数さん2005/09/18(日) 11:38:57
多元からPDEとか確率論関係者が大量脱出しましたが
どんな分野の人が後を埋めたんでしょうか?
0040132人目の素数さん2005/09/18(日) 11:40:10
津川大先生
0041132人目の素数さん2005/09/18(日) 12:01:39
「宮」が「津」に変わった。劇的な違いですね。
0042132人目の素数さん2005/09/18(日) 12:29:45
1992年春S1−34クラス
先生何言っているのか分かりません!?
教養部での出来事だった。
講義していたのは、教養1年をほとんど始めて教える浪川幸彦教授
本人 『もう何年も1年を教えていない』
εΔの話だった。
数年前そのエピソードが出版された本に・・・
誰か教えてくれ!!
手を上げたのは誰だったのか??
T村?F井?といった年上のメンバーか?F井は本人が違うって言っていたし。
今ものすごく気になって気になって夜も寝られない。(地下鉄漫才)
0043132人目の素数さん2005/09/18(日) 13:16:55
>>36
少なくとも、ヨン様一派をパージした時に支持した人たちは
言い訳できないでしょうな。沈黙という形で支持した gaga 氏も
これについては自省はしているようだったが。
0044132人目の素数さん2005/09/18(日) 13:18:58
>>38
> 土屋、浪川は名城大学に行くのか?

絶対に無理ですね。
名古屋大学を追い出された方々が名城大学には多数いますから。
特に、犬猿の仲の四方義啓が名城大学では目を光らせていますからね!
0045M ◆2o6x38TRbE 2005/09/18(日) 14:51:15
>>22, >>24
こんなに心配してくれる人がいるのか。感激!

今回の原因は、
1)数学研究者仲間が、誠実・正直であるとの「安心感」を悪用した人たちと、
2)研究に優れた人が、行政にもそれなりの見識を示す、との誤った思い込み、
がキーポイントと思います。
(2)については、野球にも「名選手、名監督ならず」の格言があります。さらに
名大多元の場合、影響力を振るった人の判断力にかなり以前から陰りが見えます。
ことが破綻してから、まだY氏の「研究」なるものに、元師匠や専門の違う場違いな北の
教授まで担ぎ出して、『存在証明』に執着する理由が私のみならず、内部の方々にも
疑問のようでしたが、これは背後に「合理的な理由があるはずとの」仮定があるからです。
事実は、矛盾が帰結するからには、背理法により、結論は「合理的な理由」はない、となります。
おそらく、我々の理解を超えた「狂軽場」に判断力が既にトラップされていると思われます。
次はSになりたい。
0046132人目の素数さん2005/09/18(日) 15:06:52
>>45
>元師匠

Y氏の元師匠って川又だっけ?
0047132人目の素数さん2005/09/18(日) 15:18:21
>Y氏の「研究」なるもの

あと何年待ったら掲載されるのでしょうか?
0048132人目の素数さん2005/09/18(日) 16:09:52
> 次はSになりたい。
Super String?
0049132人目の素数さん2005/09/18(日) 16:19:51
存在証明というのは、
「論文の主結果の証明は間違ってたけれど、それとは別に、有意義な内容を
ちゃんと含んだ研究であった」
ということを「証明」しようとしてる、ということでしょうか?
0050M ◆2o6x38TRbE 2005/09/18(日) 16:25:22
>>48
世の中真面目な人ばかりだな。MにはSがつき物です。
例:
Johns Hopkins の Zucker教授と1989年ごろ、Campusを散歩中に雑談していた。
M:"Do you enjoy studying math?"
Zuc:"No. It's pain for me."
M:"Then I guess you are really renjoying that."
Zuc:"Why?"
M:"Because you claim that you are a mazohist".

SM対応が分からないと、この程度の冗談も言えません。
Zucker教授は、ある日酔ったときに、自分のHodge構造に関する業績が、
日本の数学事典に載ってないことを気にしていました。今回は載るんでしょう?
まだMです。
0051132人目の素数さん2005/09/18(日) 17:14:52
北の馬鹿=郁
0052132人目の素数さん2005/09/18(日) 17:19:48
Z=moho
0053M ◆2o6x38TRbE 2005/09/18(日) 17:51:44
>>49
これは名大の人に聞かないと。元のテキストすらも知りませんから。全て部外秘なんでしょうね。
都合の悪い人に聞けば、また作り事がばれる。
私も詳細は知らない。北大の分は北大の人に。

ところで、この投稿が「不祥事」に分類されているとかあったけれど、文科省から
まだ呼び出しが来ない。あるいは名大多元特別調査員に任命されるかも知れない。
提出文書だけでは真相が分からない、とか言って。

ある日、現地調査に行って、多元北朝鮮派の刺客に刺され、
「M(当然本名を名乗る)は死すとも、数学の自由は死せず!」
とか言えば、日本の数学史に載るかも。
今日は採点が捗り嬉しく、冗談が言えました。
0054132人目の素数さん2005/09/18(日) 17:53:04
場違いな北の教授中村が逝く
0055132人目の素数さん2005/09/18(日) 18:18:45
>>53 くれぐれもお体ご自愛ください。
0056132人目の素数さん2005/09/18(日) 18:34:46
>>53
先生、いつもにも増してアメリカンジョークが
冴えわたってますね
0057132人目の素数さん2005/09/18(日) 19:43:59
宇澤ってどんな業績があるの?
0058132人目の素数さん2005/09/18(日) 19:49:19
親の七光りだけで、専門の業績がtrivialでも
名古屋大学教授になれることを世間に知らしめた業績
0059132人目の素数さん2005/09/18(日) 19:57:08
>>57 海外でPh.Dを取った。研究員もしていた。
0060132人目の素数さん2005/09/18(日) 20:06:43
>>59 すごい業績だwww
0061M ◆2o6x38TRbE 2005/09/18(日) 22:15:45
>>58
>>親の七光りだけで、専門の業績がtrivialでも

いくらなんでも、この「だけ」は誇張でしょう。彼も最初は期待されていた。
親の友人の引きはあったと思います。そこからあまり努力が見えなかったようです。

ただ昔は立派な業績でも現在はダメという人はいくらでもいる。
私も今までも立派だったか分からないし、今後はさらに分からない。
研究を止めたって別に人の道に外れるわけではない。学生の教育に力を入れるのも悪くない。

しかし現在やっていると公称する研究がいつも曖昧で、結果が出てこないのはおかしい。
こんな人は数学以外の他分野でも結構いる。でも目立つところにでて、これをやれば
叩かれるのはあたりまえ。皆、苦労して研究費を取ってこようとしているのだから。
0062132人目の素数さん2005/09/18(日) 22:22:17
>>61
期待の星がどのへんからおかしくなったのか教えていただければ
0063M ◆2o6x38TRbE 2005/09/18(日) 22:40:18
>>62
そんなのは、本人に聞かないと分からない。自覚があるとしてだけど。
でも日本に帰国してからあまりオリジナルな仕事はないように記憶している。
帰国後しばらくは、結構立派なサーベイも書いていたと記憶しています。
日本の軟弱な環境が良くなかったのかな?論文がなくとも、RIMSの集中講義に
招かれたり若い頃から優遇されていたから、日本の学界を甘く見たのかも知れない、
と言う気はしている。

私も若い頃(新潟時代)は科学研究費で優遇されていたと思う。人のことは言えないが。

ただ、科学研究費は、今後アメリカのNSFみたいに、自分に給料を払えるシステムになる、
と言う説もある。たとえば、総額の何%まで自己の給与にできる、という規則になれば、
実利が絡むから、そのときは獲得競争と相互監視は熾烈になるでしょう。
0064132人目の素数さん2005/09/19(月) 01:18:32
それはいい制度ですね。M氏の指摘する効果がありそうだからです。
最近やや改善したとは言え、科研費審査はひどすぎます。
人間関係でかなり決まっているでしょう。改善すべきです。
0065132人目の素数さん2005/09/19(月) 03:16:58
>>64
カケンヒは「数学者性善説」に基づいているからね!
0066132人目の素数さん2005/09/19(月) 04:20:22
>>64
数学はそうなんですか。私は史学なんですが、「え〜!これが通ってこっちが落ちるの?」
ってのはもちろんありますが、全体としてならしてみれば「まぁこんなもんか。よっぽど申請
書に巧く書いたんでしょうね」という範囲に落ち着きます。

むしろ学振研究員の専攻の方が酷い…。
0067132人目の素数さん2005/09/19(月) 06:49:11
>>66
史学って佐々木一派の残党か?
0068132人目の素数さん2005/09/19(月) 08:29:23
>>66
自分の不遇をなんでもコネ不足のせいにするコネコネ厨の言うことなど
信用なされぬようにお願いします
0069132人目の素数さん2005/09/19(月) 08:47:36
>>66
米国では教授のグラントで院生やポスドクの給料払ってるわけだから、
日本以上にコネで決まるみたいなもんだわね。
研究室の業績評価さえしっかりされてればそれでも問題ないのでは。
0070132人目の素数さん2005/09/19(月) 14:49:06
名古屋大学は山口人生を雇うべきだ。
山口人生を中心とした研究科を作るべきだ。
0071132人目の素数さん2005/09/19(月) 14:55:07
>>70 無理
0072132人目の素数さん2005/09/19(月) 14:56:06
山口人生と又吉イエスは同類甲なのでまとめられるネ
0073132人目の素数さん2005/09/19(月) 15:03:56
まとめて病院送りってこと?
0074132人目の素数さん2005/09/19(月) 17:16:16
>>69 研究室の業績評価って、数学は個人対象だろうに
0075132人目の素数さん2005/09/19(月) 19:10:13
M先生、採点はやさしめにm(__)m
0076132人目の素数さん2005/09/19(月) 20:42:03
>>74
教員と置き換えて読んでもらって結構。
0077132人目の素数さん2005/09/19(月) 20:49:31
研究室の業績評価
1 年間PD生産数
2 累積論文生産数
3 累積受賞回数
0078GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w 2005/09/19(月) 21:55:04
talk:>>68 人の脳を読む能力を持つ奴のコネクションをどうにか改善するべきだ。
0079132人目の素数さん2005/09/19(月) 22:02:26
>>74
祭り大好きな人が、数学のことをよくわからずに
書き込んできているのさ
0080GiantLeaves ◆zkraGArAss 2005/09/19(月) 22:05:54
>>78 空気読め!
0081132人目の素数さん2005/09/19(月) 22:43:36
学会がはじまって、いろいろネタを提供していた人たちは出張してる
せいか、数学以外の人間やkingなどのアホな書き込みばかり・・・
0082132人目の素数さん2005/09/19(月) 22:48:43
>>81 おめえも中身ねえ書き込みだがな
0083132人目の素数さん2005/09/19(月) 22:53:31
>>82 お前もなー
0084132人目の素数さん2005/09/20(火) 00:57:47
        \      / \      / \      /
    ・      \ / \ / \ / \ /
        ;(●))(●)(●)(●)llll)(●)(●)(●)((●);
       (●)(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●))(●)(●)
 \__ (●)(●)●)●)(●))(●)(●)(●)(●)(●))(●)__/ カサカサ
      (●)(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)
   __(●)(●)((●)((●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)__
 /  (●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)   \
   _ (●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)))(●)(●)(●)(●)_ 
 /  (●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)  \
    _(●)(●)●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)_
      (●)(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)
   __(●)(●)((●)((●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)__
 /  (●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)   \
   _ (●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)))(●)(●)(●)(●)_ 
 /  (●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)  \
    _(●)(●)●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)_
      (●)(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)
   __(●)(●)((●)((●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)__
 /  (●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)   \
   _ (●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)))(●)(●)(●)(●)_ 
 /  (●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)  \
    _(●)(●)●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)_
  /  (l●)(●)(●)(●)))(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●l;)  \
  | .  (l;●)(●)(●))(●))(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)    |
  |  . (0●)(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)(●))(●)O)    |.   カサカサ
  ,;;    (:●)●)(●)(●)(●)(●)(●)(●))(●))(●;)      。
       (о●)(●))(●)(●))(●)(●)(●)(●)●0)
0085king2005/09/20(火) 02:58:18
>>81 氏ね!激しく氏ね!
0086ぬぅ〜ぬぅ〜2005/09/20(火) 21:37:41
おでおでおでおでおでおでおでおで〜っ。moritae
0087132人目の素数さん2005/09/21(水) 01:02:29
激しくレスが減ったな。
0088132人目の素数さん2005/09/21(水) 06:58:48
q解析ってなんだよ?
使ったことねえよ
0089132人目の素数さん2005/09/21(水) 07:23:58
>>46
加藤斎藤じゃないの?
0090132人目の素数さん2005/09/21(水) 09:46:04
論文が完成したら、証明されている定理は
藤原の幻の定理って名前が付くかも。
0091132人目の素数さん2005/09/21(水) 12:21:53
虚偽申請定理とかは?
0092132人目の素数さん2005/09/21(水) 13:06:40
>>88
qの世界の人じゃない人は使わなくていいんです。
0093132人目の素数さん2005/09/22(木) 08:12:06
http://www.iar.nagoya-u.ac.jp/2003PBF/Fujiwara.html
0094132人目の素数さん2005/09/22(木) 08:44:46
業績の欄が空欄なのは悲しいな
0095132人目の素数さん2005/09/22(木) 11:19:10
> オオバ,オオハラ,カズさんと夕食.二次会に行く途中ツチヤ先生に遭遇.
0096132人目の素数さん2005/09/22(木) 15:16:19
禿はこれから長期療養に入ります。皆様さようなら。
0097132人目の素数さん2005/09/22(木) 15:26:58
>>96 いままでは何してたのでしょう?
0098キング・カズ2005/09/22(木) 15:36:24
独立研究科のお取り潰しにより、大幅に規模を縮小した上で、
理学部に組み込まれることになる予定です。皆様さようなら。
0099132人目の素数さん2005/09/22(木) 18:32:46
織田先生はKazFujiwaraの博論の審査をしてたはず。
それなりにKing Kazのことは評価しているんですよね?
それとも全くダメだと思うのに周りに押されて博士あげたんですか?
0100132人目の素数さん2005/09/22(木) 19:47:52
>>99
はぁ?
M先生の書き込みをきちんと読めば、若い頃のF藁氏の才能はそれなりに
認めていることくらい理解できるだろうに。
U澤氏についても若い頃、特に在米中の業績はちゃんと評価している。
つーか、そもそもF藁氏の博士論文は結果的にInventに掲載されたんだか
ら、内容がダメダメなわけないだろ。
0101132人目の素数さん2005/09/22(木) 21:23:40
ここの人事って、まだ
賞で固めるつもりか?

とっくに腐ってるだろ
特に建部
0102132人目の素数さん2005/09/22(木) 21:30:48
谷川晴美の写真きぼ〜ん
0103132人目の素数さん2005/09/22(木) 21:39:38
ヤマジンが受賞していない建部賞など無意味
0104132人目の素数さん2005/09/22(木) 22:08:02
建部すらもらえず、荒れてるのがいるなw
0105132人目の素数さん2005/09/22(木) 23:14:27
あれ?俺に建部ないの?
0106132人目の素数さん2005/09/23(金) 01:19:08
馬鹿でも貰える建部が貰えない奴は馬鹿以下。
0107132人目の素数さん2005/09/23(金) 01:20:53
浪川の還暦記念はキャンセルして猛省せよ。
0108132人目の素数さん2005/09/23(金) 10:12:33
100のものに0.1追加して、俺は100.1だと威張ってるのが
「宇沢一宏」君の特徴です

1のものに10追加して、11にする人間の方が君達よりも100倍
価値があることを分かっていない

多元全体に通ずるバカの傾向だけどね
0109のりお2005/09/23(金) 10:25:48
ttp://www.aozora.gr.jp/cards/000081/card464.html
宮沢賢治の『猫の事務所』です。ゼヒ多元の人たちに読んで
もらいたいですね。十分ほどで読めるんじゃないでしょうか。
0110132人目の素数さん2005/09/23(金) 13:45:38
宇澤が米国でやった研究って当人の貢献度ってどれくらい?
共著者が偉かっただけでは?って説がありますけど。
0111132人目の素数さん2005/09/23(金) 13:58:48
あぼ〜ん
0112132人目の素数さん2005/09/23(金) 14:24:29
>>108
この病気に罹ったら、君も宇沢一宏君達の仲間入りだ!
0113132人目の素数さん2005/09/23(金) 14:32:49
>>108は受け売り。オコチャマが言うと単なるオチコボレの言い訳にしか聞こえない。
0114132人目の素数さん2005/09/23(金) 16:06:11
>>113
つーか、大概の数学者はこの病気に大なり小なり犯されている。
数学の世界では、この病気に罹ってないとオコチャマ扱いだよ。

ま、病気に罹ってない奴をオコチャマ扱いするのは宗教一般の
特徴なんだけどね
0115132人目の素数さん2005/09/23(金) 16:07:44
↑ちんこ?
0116132人目の素数さん2005/09/23(金) 16:09:49
>>114 大事な注意

だから数学は潰されるんだけどさ。宗教に犯されて
世間から隔絶したとこから潰されるのさw
0117132人目の素数さん2005/09/23(金) 16:12:01
>>116 は仮性包茎
0118132人目の素数さん2005/09/23(金) 16:12:24
潰されるのは、宇沢一宏君達だけで十分だ! by 土建屋
0119132人目の素数さん2005/09/23(金) 16:13:38
>>117
違います。ズル向け・仮鷹&中折れの崩れ君でしょうw
0120132人目の素数さん2005/09/23(金) 16:13:48
土建屋は真珠埋め込んでる
0121132人目の素数さん2005/09/23(金) 16:14:57
Publish (ズル向け・雁鷹・勃起・挿入)

& Perish (中折れw) !
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています