1001コメント362KB

【名古屋大学】多元数理科学研究科 [Chapter 13]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名大M1

2005/09/17(土) 08:51:53

0002名古屋大学 COE 辞退の詳細

2005/09/17(土) 10:17:47

名古屋大学は、平成17年9月12日に「21世紀COEプログラム『等式が生む数学の新概念』」を 9 月を
もって辞退することを決定しました。
同時に名古屋大学は、同プログラムのこれまでの研究教育での成果を活かし、当初目的の実現を図るため、
「大学の研究プロジェクト」としてこれを継続することを決めました。

平成 17 年 9 月 16 日
名古屋大学大学院多元数理科学研究科
研究科長　浪川幸彦
拠点リーダー　宇澤達

ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/coe/index.html

0003多元内部の教官

2005/09/17(土) 10:19:27

多元内部の教官の一人として一言申し上げます。

多元数理科学研究科の出発時に混乱を生じさせた四方義啓氏を追い出したのは、
前研究科長の土屋昭博でありました。
現在の研究科長・浪川幸彦氏ではありませんので注意してください。
当時の数蝉の記事を正確に行間を読みますと、この辺りの事情が理解出来る筈です。

そして、名古屋大学 COE 虚偽申請の不祥事の張本人は『土屋昭博』であります。
現研究科長の浪川氏と勘違いしている人が多いですが本質を見失しわないようにしてください。

0004多元数理の再構築

2005/09/17(土) 10:22:28

多元数理の再構築には、時間が掛かることでしょう。
この時期に幹部教授達が退官して行くのは、非常に良い機会ですね！

ただ、退官後には多元数理の運営に「彼らの息が掛からないように注意」しましょう。
つまり、彼らの力が及ぶような『院政』（院生でない！）を敷かせないことです。
今回の COE 虚偽申請の不祥事の影には、
若い『宇澤・藤原・金胴』を表に立てて、定年後にも彼らを利用して操作が出来る様にと考えたのが、
悪人・土屋昭博の主要な思惑であったろうと色々な所で見え隠れしているからです。

0005山口人生

2005/09/17(土) 10:22:44

1 名前：１３２人目の素数さん Mail：投稿日： 05/08/26(金) 17:44:10

参拝先：大神帝山口大先生超無職のサイトI.I.I.
http://www.int2.info/news1.htm

大神帝山口大先生超無職のプロファイル
http://www.int2.info/profile/rireki.htm

0006悪人・土屋昭博への評価

2005/09/17(土) 10:26:35

土屋昭博は図体がとてもデカくて、町で見かける容姿の悪いヤクザさんだと考えたらよろしいでしょう。

講義中の質問に答えられないと、ドスの利いた大きな声で怒鳴り散らし、本を投げつける。
この本を投げ返した友人は、みんなの前でボコボコにされた。

講義中にヘタな質問すると、じっと睨み付けてから凄い剣幕で殴られる（実際にいたです。）。

なんでぇ～、こんな教官が名古屋大学にいるのだぁ～！

0007浪川さんの評価

2005/09/17(土) 10:45:47

N-river ・・・功ゼロ、罪ゼロ

いい評価だと思います。
浪川さんは世間から色々批判されていますが、
多元数理ではスポークスマン的な位置付けにありまして、
御自分の意見を述べていません。
（御自分の立場もあり、述べる事が出来なかったものと思いますね。）

正直な処が多い方です。
以前の多元の乱の頃の「数蝉の記事」を、読まれると分かりますが。

一方では、『土屋昭博』は表に出ないことを利用して、
多元数理の内部では気に入らない分野（特に、解析系）の人間を、何人も力尽くで多元から追い出しました。
常識外のことを平気で遣って退けます。
普通では到底考えることが出来無いような悪人さんですね。

0008１３２人目の素数さん

2005/09/17(土) 14:56:26

再来年に定年になる膣屋に押さえ込まれる多元。

0009１３２人目の素数さん

2005/09/17(土) 15:18:26

　　　　　　　＼　　　／＼　　　／＼　　　／
　　　　・　　　　　＼　／＼　／＼　／＼　／
　　　　　　　　；(●))(●)(●)(●)llll)(●)(●)(●)((●)；
　　　　　　　(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●))(●)(●)
　＼＿＿ (●)(●)●)●)(●))(●)(●)(●)(●)(●))(●)＿＿／　カサカサ
　　　　　　(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)
　　＿＿(●)(●)((●)((●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿＿
　／　　(●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)　　＼
　　＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)))(●)(●)(●)(●)＿　
　／　　(●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)　＼
　　　＿(●)(●)●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿
　　　　　　(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)
　　＿＿(●)(●)((●)((●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿＿
　／　　(●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)　　＼
　　＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)))(●)(●)(●)(●)＿　
　／　　(●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)　＼
　　　＿(●)(●)●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿
　　　　　　(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)
　　＿＿(●)(●)((●)((●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿＿
　／　　(●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)　　＼
　　＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)))(●)(●)(●)(●)＿　
　／　　(●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)　＼
　　　＿(●)(●)●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿
　　／　 (l●)(●)(●)(●)))(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●l；)　　＼
　　|　.　 (l；●)(●)(●))(●))(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)　　　 |
　　|　　.　(0●)(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)(●))(●)Ｏ)　　　　|.　　　カサカサ
　 ,;;　　　　(：●)●)(●)(●)(●)(●)(●)(●))(●))(●；)　　　　　　。
　　　　　　　(о●)(●))(●)(●))(●)(●)(●)(●)●0)

0010１３２人目の素数さん

2005/09/17(土) 15:38:40

後１年半で定年になる老教授の影響力は今後どうなると
予想されますか？

0011１３２人目の素数さん

2005/09/17(土) 16:03:25

残るものがしっかりと研究をしていけば、過去の影響力は自然となくなる。

共形場やミラーなどの数理物理が現代数学の多くの分野に多大な影響を
与えているのはまぎれもない事実。数理物理の最先端の結果を数学に
取り入れることの出来た人間は少なく、彼がその少ない一人だったことも
まぎれもない事実。それゆえにカリスマとなった。

M先生もいろいろ言っているが、研究者のやることはよい研究すること。
そして論文を書くこと。全然書かないのは論外。吉野家じゃあるまいし
改変コピペ論文ばっかり書いてないで、名大ほどの人間なら10年くらい
リードするくらいの仕事をしよう。やめた人の仕事の継続であっても
かまわない、いい仕事をすることだ。

数理関係なら分野は問わない。研究しないもの、できないものは
多元から直ちに去れ。

0012１３２人目の素数さん

2005/09/17(土) 16:26:09

研究できない人はドイツ語でも教えてろ！

0013１３２人目の素数さん

2005/09/17(土) 16:49:08

じゃあ、禿藁＆宇澤はどうしたら良いの？

0014１３２人目の素数さん

2005/09/17(土) 16:51:58

カークバースミニャーザブート

0015１３２人目の素数さん

2005/09/17(土) 16:55:49

>>11

偉そうな事を書き並べているけれども、
多元数理を悪くした張本人は『悪人・土屋昭博』なのですよ！

0016１３２人目の素数さん

2005/09/17(土) 16:56:39

膣屋って切れたら怖いよね。

0017１３２人目の素数さん

2005/09/17(土) 17:02:34

研究できない人は計算機のお守りでもしてろ！

0018１３２人目の素数さん

2005/09/17(土) 17:07:26

M先生のスルドイ指摘により、これからは、『悪人・土屋昭博』
ではなく、

『○人・土屋昭博』

と呼ぶことになりました。

0019１３２人目の素数さん

2005/09/17(土) 19:06:09

膣屋先生は禿藁に虚偽申請を教唆したんですか？

0020１３２人目の素数さん

2005/09/17(土) 20:46:37

ttp://www2.jimu.nagoya-u.ac.jp/sinbunsya/79nx/7954.html#4i
↑
こういう軽いノリで多元を作ってしまったんだなあ

0021M ◆2o6x38TRbE

2005/09/17(土) 21:26:17

もう私の頻繁な出没は、だんだん必要ないような気がします。
私の方は、そちらの本質的な事情はほぼ呑み込めました。

何か緊急にお助けが必要ならば、電話・ＦＡＸ・メールで下さい。
私の「勇気」について書かれた人がおられましたが、今度は皆さんの
「勇気」を見たいものです。
月末の集会に名古屋に行くかどうかは、岡山で考えます。
２６日の都合もあるし。
そうそう「数学の将来」は大切です。いろいろ考えてはいます。
数学は、ストックがあり、情報科学はフローでやっているとか・・・
喩えれば、「コクド・プリンスホテル」の西武と、「西武セゾン」の違いです。
Ｍでした。

0022よかった☆

2005/09/17(土) 22:29:24

>21

今週中、数理３階でＭ先生みかけるたび、心配になるわたし(たち)でした。
Ｍ先生がこれ以上書く必要がない(とまでは言いきってらっしゃいませんが)
という判断は、
私が申し上げるのも僭越ながらよかったと思います。

0023Good Old Days

2005/09/17(土) 22:59:24

久保田富雄先生が在任中の頃の名大の理学部・数学教室には、
教室内の講座制（定員数を含めて）は厳格に守られていました。

その当時の数学教室を思い出してみよう：
　解析学分野：　能代清、中井三留
　幾何学分野：　森本明彦、金行荘二
　代数学分野：　松村英之、小田忠雄
　確率・統計分野：　飛田武幸、久保泉

昔は各分野事に独立していたように感じる。
本当に、理学部・数学教室時代が懐かしいです。

Good Old Days.

0024１３２人目の素数さん

2005/09/17(土) 23:07:52

>>21
>　月末の集会に名古屋に行くかどうかは、岡山で考えます。

多元内部で不審な動きがあります。　（内部情報では悪人さん・土屋昭博の系列のヤシ）

織田さん、今回は見送りなさい。
浪川さんに御迷惑をお掛けしてもいけませんので。

0025１３２人目の素数さん

2005/09/17(土) 23:13:34

＞各分野事に独立していたように感じる

講座制人事は弊害が多いよ。東大でもRIMSでも、分野のバランスは
考えながらも枠を取り払った人事をしている。

0026悪人・土屋昭博より

2005/09/17(土) 23:17:01

>>21

２ちゃん教師、織田孝幸の鶴ちゃん、さよおならぁ～ぁ～ぁ～～～。　　>>>　　悪人・土屋昭博より

0027講座制人事を復活してみては？

2005/09/17(土) 23:25:10

>>25
>　講座制人事は弊害が多いよ。東大でもRIMSでも、分野のバランスは
>　考えながらも枠を取り払った人事をしている。

でも、この弊害がモロに出たのが多元数理でしょう。

『代数系の研究機関と勘違いした』のが、現在の多元・幹部教授陣なのだから。

国立大学法人化されたのですから、講座制人事を一度復活させて様子を見るのも良いのでは？

0028名古屋大学・代数学研究所の夢物語

2005/09/17(土) 23:38:38

>>27
>　『代数系の研究機関と勘違いした』のが、現在の多元・幹部教授陣なのだから。

これは、随分前の森川寿先生時代には、
京大・数理研に対抗して名古屋大学に代数学研究所を構築するという構想でしょう。

これは具体的に計画されましたが、当時の文部省の予算不足で中止になりました。

☆★☆　名古屋大学・代数学研究所の夢物語でした。　☆★☆

この妄想に取り付かれた儘なのが、現在の多元幹部の土屋・浪川・梅村なのですから。

『多元数理の COE 虚偽申請の不祥事の原点』は元を辿れば、ここに行き着きます。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています