>>433
未来を私に予測して欲しいわけですか？それとも新しいボスにでもなれと？
所謂「主流派」が何を意味しているか分かりませんが、「実利」が欲しければ、
彼らのところにあるかも。でも、あるわけはない。
また「正義を通して」居るわけではありません。私は自分の怒りをぶちまけているだけです。

「実学志向」は世界的な傾向です。何年か前に、ヨーロッパの数学者と雑談したときに、
「最近ではギリシャの学問でなく、（古代）ローマの技術ばかりだ」と嘆いていました。
先進国が、後進国からお金を騙し取るのが難しくなって、余裕が無くなってきたせいかな？

アカポス云々ですが、私はこれは「学会」の問題ではないと思います。定款には、
数学の発展、研究者の向上、とかの語句はあったと思いますが。冷たいようですが、
組合と違うのだから、この辺りは、「学会」の問題と関連しては、
私の関知するところではありません。

「応用数学」云々ですが、あまり伝統的なものが役に立たずに情報科学が
増えているのは、組み換えの機会を逃していると言う事でしょう。
古色蒼然としているのは、多分「学会」の分科会の分け方もそうでしょう。
でも「評議員」とか、国会議員の議員定数の話のレベルで議論がストップします。
ここも組み換えが必要なのかも知れない。

私の責任は、私が先輩教授の先生たちから託されたと信じているものを、
次の世代に引き継ぐことです。その過程で、正当な理由なく障害を設ける人たちは
排除します。
皆さん、それぞれに自分の大切な責任を果たさないといけないのではないでしょうか？
ご意見は歓迎しますが、
Every man has his business and desire. (Hamlet)
です。ご健闘を祈ります。特に名大多元の皆さんに。
Ｍでした。