>>273
表立って発言するには、どうするかご教示下さい。
週刊誌も、こんなマイナーな世界には興味がないでしょう。
外部の私では、「内部告発」もできかねます。藁々。
また、「密室の決定」の部分は状況証拠はいっぱいあっても、
きちんとした証拠を出すのは難しい。匿名で書くのはバランスが取れていたのですが、
人の良いおおさわ先生が、ばらしたのです。最近は、軟文学も書けなくてつまらない。
文句があるなら自分でも少し文章を書いてみろ。

「代数学分科会」の運営委員会のメーリングリストで、
３０名ほどの運営委員に、アリストテレスの大倫理学の引用で始まる、
「ジハード」のメールを送ったのは２年前です。
Ｘ氏とＺ氏を批判しました。Ｙ氏には、その時点では敢えて言及しませんでした。
名大の人も最低二人メーリングリストに入っていたはずです。
名前も正しく記憶しています。しかし、彼らはこれに問い合わせもしませんでした。
トラブルが怖いのは誰しもでしょう。

それに２チャンネルは、あなたが思うほど「裏」でもありません。


ところで、現職の理事が学会の賞を貰うのはＯＫでしたか？
昔の授賞委員会では、「候補者にもご遠慮頂く」でした。
「代数学賞」は、理事会で承認しないからＯＫかな？まあ曖昧な賞だからいいか。

まあ皆さん焦らず気長にやりましょう。
Ｍでした。