集合論肯定派に「数学（解析）で役に立つから集合論（の公理）は妥当」というような発言をする人がいるから、教科書を盲信してるなんていわれるんだよ。
役に立つから集合論が妥当正しいなんて、そんなバカな話があるか。
158に対する160とかもさぁ、
158は確かに理由なくアレフ０が数学的存在じゃないっていってるのは間違いないけど、
アレフ０がどうして数学的存在なのか、それを支えているものがどう妥当なのかを二言三言で書けばいいじゃん。
160のレスは「教典を読みなさい」みたいに聞こえて、数学の評判が落ちる。
これは数学的な理由じゃないが、数学ってのは天才的なあまのじゃくがごろごろいるから、
１みたいな数学に対する疑惑が妥当ならとっくになんとかなってるか、とっくになんともならなくなってる。（直観主義など）