考えてもみろ、旧帝の数学科だと次世代の崩れを育てなくちゃいけない
し、研究機関としての名声も大事だし、教員数も多くて雑用が少ないか
ら、それこそ真剣に「本当に優れた数学者」という基準だけで人選して
いると思うよ。それが正しく機能しているかどうかは別として。
でも、マイナー私立や地方国公立大は事実上次世代崩れの養成機関じゃ
ない。そこでの仕事はせいぜい修士卒で企業などに就職していく学生の
教育と、大学改革とかで爆発的に増えてきたロクでもない雑用をこなす
こと。数学研究者としては、そこそこのアクティビティーを持っていて、
内容がそんなに酷くなければ、それ以上とやかく言わないし、言う必要
も無いでしょう。極端に言えば、教授会で他学科の連中にケチをつけら
れない程度に論文書いてればオッケーって感じはあるな。それにいくら
研究者として優秀だとしても、その人の分まで雑用肩代わりさせられる
のは嫌だからね。何らかの理由で、ちゃんと雑用やってくれそうもない
人と判断されたら、当然候補者からは外される可能性大だわな。