トップページ⇒math
101コメント30KB

天才度・情報科学ヲタ>>>>数ヲタ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2005/07/16(土) 03:52:56
http://www.ioi2001.edu.fi/ioi2001/Ryhmakuvat/index.html
情報科学オリンピックの面々。

どう見たってこいつらの方が天才に見える。数オリはもっと
スゲーのか?
0052132人目の素数さん2005/07/18(月) 23:06:31
効率化を謳い上げながら、実際はドブさらいみたいな仕事を生み出す。
これが情報マジックw。世の中雇用を創出する企業が本当に尊敬される。
0053132人目の素数さん2005/07/18(月) 23:11:59
>>51
口出ししなくていいよ。チラシの裏だし。

情報科学はもはやオブジェクト指向という宇宙のあらゆる状況を記述できる術を
手に入れてしまった。
オブジェクト指向プログラミングを使えばすべての数学を研究者の直感に
非常に近い形で表現することができる。
オブジェクト指向の凄いところは数学のようにあえて定量化することなく、
漠然とした概念をそのままプログラミングの対象にしてしまうことができることである。
まさに哲学を記述することのできる手段であるといってもよい。
情報科学はもはや数学すらもその一つの応用として包含してしまうのである。
0054132人目の素数さん2005/07/18(月) 23:13:27
>>53
哲板に帰る時間ですよ
0055132人目の素数さん2005/07/18(月) 23:19:28
>>53
おまえ、プログラム書いたことないな
0056132人目の素数さん2005/07/18(月) 23:21:45
演算のステップ数とか定量化できる部分は数学でいいんだけど、
問題を解決する手段を考えるのは数学じゃないよね。
0057132人目の素数さん2005/07/18(月) 23:22:23
>>41
>>23 も >>40 も嘘だよ
Turing Machne(アルゴリズム)とλ計算と帰納的関数は等価なんだから
数学で表せないものは情報科学には存在しない.
0058132人目の素数さん2005/07/18(月) 23:23:22
リンク先間違えた
>>51
0059132人目の素数さん2005/07/18(月) 23:26:46
情報は数学やれなかった人にも理論系の雇用を創出した。
すばらいいことだよこれは。
0060132人目の素数さん2005/07/18(月) 23:36:32
やっぱり、情科⊂数学って事か? 数学⊆哲学か? でも、将来的には哲学⊆数学か?
0061132人目の素数さん2005/07/18(月) 23:40:12
なんでやたらと哲学に絡めたいわけ?テッチャン?
0062132人目の素数さん2005/07/18(月) 23:44:29
数学⊆哲学⊆情科
0063132人目の素数さん2005/07/18(月) 23:47:48
最近の数学は自然を記述していない。変な方向に進みすぎ。
0064132人目の素数さん2005/07/18(月) 23:51:16
脳内で学問間に境界線引いて脳内で優劣つけたりいろいろと大変そうだな。
0065132人目の素数さん2005/07/19(火) 00:01:21
2486 名前: 名無しさん 投稿日: 2005/06/19(日) 23:35:06

看板と言えるまでまだ環境が整ってない、と思われる。

推薦つったって、所詮お飾りの成績書を引っさげているに
過ぎない。受験の公平性ばかり謳う前に、試験官が目を
見張る位のプログラムや芸術作品を持ってきた人を真っ先に
合格させるべきである。

情報科学部なんだし。 
0066132人目の素数さん2005/07/19(火) 08:32:15
つーか数学がやれて、なおかつ就職できるんなら
情報系やったほうがマシじゃん。
0067132人目の素数さん2005/07/19(火) 09:05:25
>>40-41程度の知識でどうしてここまで強気になれるのだろうか・・・
高校生?
0068132人目の素数さん2005/07/19(火) 09:13:00
2chだからさ。
0069132人目の素数さん2005/07/20(水) 16:34:30
>>1
シンガポールに双子発見
0070132人目の素数さん2005/07/20(水) 17:23:10
今どき、プログラムも書けねぇ数学者はいないと思うので、
数学⊆情科
で決まり。
0071132人目の素数さん2005/07/20(水) 18:10:07
誰か>70の言いたい事を解説してくれ、
0072132人目の素数さん2005/07/20(水) 18:38:23
数学⊆情科
0073132人目の素数さん2005/07/20(水) 19:12:08
プログラムも書けない情報科学の奴は沢山いるよ。
0074132人目の素数さん2005/07/21(木) 00:52:17
1+1も言語によっちゃあプログラマブルだろ?
0075132人目の素数さん2005/07/21(木) 04:53:18
プログラム苦手
1、2年のとき習ったことあるなー程度
簡単なことしかやらなかったし
0076132人目の素数さん2005/07/21(木) 08:31:18
英語も話せない言語学者もいるし
0077132人目の素数さん2005/07/22(金) 08:05:48
離散数学の範囲ならな。
だが無限や連続が出てくるともう駄目だ。
酔ったようなこと書いてる香具師は大学教養の数学も
ろくに理解していないに違いない。
だが君が数学とはこう言うものだとイメージしている
高校の組み合わせ論や形式微分計算のような数学は
三百年前の数学なのだよ。
0078132人目の素数さん2005/07/22(金) 17:20:06

上位 5% をとれば、情報科学にいる奴等の方が知能は高いと予想されるが、
情報科学オリンピックにでてる奴等キモスギwwwwwwwww
なにこれ?
0079132人目の素数さん2005/07/22(金) 17:44:16
この大会って結局どの国が優勝したの?
0080132人目の素数さん2005/07/22(金) 17:59:07
>>78
どっちもどt(ry
0081132人目の素数さん2005/07/22(金) 20:58:47
XXXオリってロボコンと同じでキモイ
もっと自由に建築のコンペみたいにやらせるほうが芸術だ
0082132人目の素数さん2005/07/22(金) 21:10:12
だが、情報科学で新しい功績を残しても、
数学の賞をもらうことになるジレンマ・・。
情報科学の新発見は数学の新発見になってしまう。

やはり 情科⊆数学なのか。
0083132人目の素数さん2005/07/22(金) 21:21:16
情報を数学に無理やり引っ付けるのが馬鹿。経済数学とかあるけど
経済学の中だからね。工学系からあいてにされないソフト工学の悲哀
0084132人目の素数さん2005/07/22(金) 21:48:43
>上位 5% をとれば、情報科学にいる奴等の方が知能は高いと予想されるが、
嘘ばっか。情報工学科は東大でも京大でもDQNの巣窟。
修士でITリテラシー学んで就職していく奴が殆ど。
工学部特有のプレゼンテーションばかり磨いて、
頭の程度はぜんぜん大したことない。
こいつらには何もできないよ。少なくとも日本の奴にはね。
0085132人目の素数さん2005/07/22(金) 21:52:48
数学オリンピックは無意味。日本は力を入れていない。
大学の数学科では全く相手にしていないし、進学校でも一部の学校の
好きな先生ががんばってるだけ。あれは数学ではない。受験技術の一種
フィールズ賞に至ったメンツ見ても、ワイルスやコンヌのような
超大物は入ってない。
0086132人目の素数さん2005/07/23(土) 14:52:40
>>84
上位 5% には日本で情報科学を学んでる奴はほとんど入らないから。
ただ、情報科学上位 5% は数学科学上位 5% より確実に平均知能は高い。
0087132人目の素数さん2005/07/24(日) 02:35:20
東大理学部の進学振り分けじゃ
数学と情報どっちが高いか見てみろよ。
0088132人目の素数さん2005/07/24(日) 02:58:05
>>86よく分からんけど数学科学上位 5%はたいてい上位 5%に入ってるんじゃないか?
0089132人目の素数さん2005/07/24(日) 03:03:20
>>77
>高校の組み合わせ論や形式微分計算のような数学は
>三百年前の数学なのだよ。
ふぉ、意外と新しいんだね
0090132人目の素数さん2005/07/24(日) 03:08:09
>>85
>大学の数学科では全く相手にしていないし
当たり前だ。あれは大学に行ってないことが受験資格だぞ
0091132人目の素数さん2005/07/24(日) 15:46:14
かなり前から国際トップ水準にある日本の数学と、完全に周回遅れの
日本の情報とで、トップを比較したら勝負にならないよ。
東大の進振りでわかるのは、情報の最下層>>(壁)>>>>>数学の中下位
でしょ。今話題にしている上5%なら、進振りみたいな低レベルの話は
相手にもしてないよ。

世界的に見たら、優秀な人が情報に流れているので、「知能」なんて
どうはかるか知らないが、情報が上回ってるだろうね。
0092132人目の素数さん2005/07/24(日) 17:09:42
日本の情報工学はひどすぎる。
20年前くらいまではプログラマーは知的産業だとされていて、
その頃に先駆者として情報に来て今の大学教官となっている層は、
かんちがいが激しすぎ。
誰もやっていない時代に、自分がプログラムを組んで、予想外に
うまく組めることに、うぬぼれちゃったんだろうなと言う感じ。
今となって全体像が見えてきたら、専門卒程度の土方産業だったのに。
うぬぼれだけ強い、で本質的に無能な、今の日本の情報の大学教官
たちは全員どっか行ってほしい。めざわり、じゃま。
あなた方のやっていることは、30代以下に置き換えればはるかに
層も厚くできる。ある意味くだらないこと。
0093932005/07/24(日) 22:07:35
√9=3
0094132人目の素数さん2005/07/30(土) 23:28:20
コンパイラやOSの授業をマニアックって
言われたら情報科学部で何やりゃいいんだ?
0095132人目の素数さん2005/08/08(月) 04:49:21
コンパイラやOSの授業をマニアックって
言われたら情報科学部で何やりゃいいんだ?
0096132人目の素数さん2005/08/09(火) 13:34:47
>>95
ひたすらマニアックに走れば良い
0097132人目の素数さん2005/08/15(月) 07:51:08
OS,コンパイラぜんぜんマンマニアックじゃないよ
だいたい、今の教官の大部分が情報なんて本気で勉強してきたわけじゃないジャン
他から流れてきただけw
まともに情報を勉強してきた教官にしたらOS,コンパイラなんて標準的な教科になるんじゃない?
0098132人目の素数さん2005/08/15(月) 11:41:52
>97
古いところは1970年代初期に教室できてるから
少なくとも助教授クラスは情報プロパーも多いよ。
0099132人目の素数さん2005/08/15(月) 12:25:12
>>85
Drinfeldが超大物じゃないとでも?
その他はともかくDrinfeldが超大物じゃないというのには納得が出来ない。
0100132人目の素数さん2005/08/15(月) 18:03:25
日本だとロジックは情報に吸収されているんでそ?
0101132人目の素数さん2005/09/13(火) 04:11:55
champ is here!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています