最初のころの彼の P=NP は、確か
一回目は NP だが、２回目以降は P 。なぜなら表とかが１回目に作られて
２回目以降は計算をショートかと出来るから・・・みたいなことかいていて、
結局理論的には P≠NP だが実用的には P=NP と言ってたような。

これでは実用的に P≠NP だと思うが、勝手に実用的になどと書くことから
全然判って無いことがわかるな。

一回目から「P=NP」など、それはやっても無駄なことで出来なくて当然
なのだ、とか勝手にすごいこと断言してしまうし。

しかも、最近はこの頃の間違いだらけの記述を、都合よく皆忘れて
いるみたいだし。