結局、自分の学閥維持にこだわる労外教授と、思いつきレヴェルの政策しか立案できない
門下役人と、権力欲と組織維持本能しか能の無い無脳理事の、どれもロクでもなしに違いないが
根本的には、労外教授が学閥維持にこだわるあまり大学を「無脳理事」でもない限り回復し得ないほどの
経営破綻状態にまで追い込むのを制御し切れなかった門下役人にあるわな。

つまるところ思いつきの政策を押し付けるだけで、本質的な解決を先延ばししてきた文部行政が元凶。
そのことは、予算削減はしても学閥構造には手をつけず、かえって崩れを増やし
労外の発言権を相対的に増大させたことにあまりにもよく現れている。