"e"〜自然対数の底
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2005/07/02(土) 05:23:21垂れ下がった電線の曲線の方程式や火山の山の斜面の曲線もeを使ってあらわすらしい。
0002132人目の素数さん
2005/07/02(土) 06:39:140003132人目の素数さん
2005/07/02(土) 10:04:16何言ってるの?
新課程からeは消えたよ
ガウス平面も消えたし文系は微積もやらないよ
理系の微積も昔は数�Uでやってたので終わり
0004132人目の素数さん
2005/07/02(土) 13:41:01何言ってるの?
文系も微積やるよ
理系の微積は今も数�Uでやるよ
0005132人目の素数さん
2005/07/02(土) 18:06:43まじか。日本は終わりだな。
0006132人目の素数さん
2005/07/02(土) 18:18:12(・∀・)Σ[n=0,∞](1/n!)!!
0007132人目の素数さん
2005/07/03(日) 04:44:20それまでものの本などで、自然対数という言葉やe^iπ=-1なんて式を意味も分からず
お経のように覚えていただけだった僕は「これがあのeか・・・」と感慨深いものを感じていた。
ところでその時の授業の説明ではeの事を確かこんな風に述べていた。
log_a(x)を微分の定義に従ってxで微分すると
lim[Δx→0](log_a(x+Δx)-log_a(x))/Δx
=lim[Δx→0](1/Δx)(log_a(1+(Δx/x)))
ここでh=Δx/xとおくと、Δx→0のときh→0
=(1/x)lim[h→0](log_a((1+h)^(1/h)))
ここで、logの真数部分の極限をeとすると
(log_a(x))´ = (1/x)log_a(e)
そこで先生に「lim[h→0](1+h)^(1/h)の極限が存在するかどうか分からないのにこんな事していいのか」と問い詰めた。
もちろんこれは現代数学に正面から異議を唱えているのではなく
極限があることを授業の中で示さなくていいのかという意味だ。
数�Vの先生は「その説明はちょっと難しいから今は極限はあるものと納得しておいて欲しい。」
と答えた後、休み時間に僕だけにヒントを教えてくれた。
「n=1/h としてごらん。この式はlim[n→∞](1+(1/n))^n となるね。
nを∞にとばすのに実数全体を動きながら大きくなっても
自然数だけに限定してとびとびに大きくなっても同じ事だよね。
そこでこの式を一般項に持つ数列を考えるとこの数列は単調増加する。
ところがこの式は一般にnがどんな値でも決して3を超える事は無いんだ。
という事は極限値があるって事になるね。」
それから家に帰って先生の言葉を反芻し、その内容を検証して確かにそうなると納得した僕は
有界な単調増加数列が極限値を持つ事を証明無しで認めていた未熟者だったってワケだ。
0008132人目の素数さん
2005/07/03(日) 09:16:41eが消えたら高校範囲の指数対数の微積分が消えることを意味しています
そんなはずはありません。
ですが、複素数平面、n進法など、確かに削除された分野もあります。
ですがeはもちろん教えますよ。
0009132人目の素数さん
2005/07/03(日) 09:33:000010132人目の素数さん
2005/07/03(日) 09:40:310011132人目の素数さん
2005/07/03(日) 13:17:590012132人目の素数さん
2005/07/03(日) 13:23:42えええー
複素数もやらんのか。
0013132人目の素数さん
2005/07/03(日) 13:40:52複素数はやるが複素数平面はやらない
0014132人目の素数さん
2005/07/03(日) 14:36:140015132人目の素数さん
2005/07/03(日) 15:04:110016132人目の素数さん
2005/07/03(日) 15:07:540017132人目の素数さん
2005/07/03(日) 15:55:460018132人目の素数さん
2005/07/06(水) 22:10:510019132人目の素数さん
2005/07/06(水) 22:11:450020132人目の素数さん
2005/07/06(水) 22:12:00・e・
0021132人目の素数さん
2005/07/06(水) 22:16:18定義なんだから良いじゃん
0022132人目の素数さん
2005/07/06(水) 22:30:12俺はlim[n→∞](1+(1/n))^n=eと習ったが。
これじゃ何に使う数なのかさっぱりわからん
0023132人目の素数さん
2005/08/04(木) 13:49:060024132人目の素数さん
2005/08/04(木) 14:18:580025132人目の素数さん
2005/08/04(木) 16:47:070026132人目の素数さん
2005/08/04(木) 22:28:45自然対数 の 自然 という意味を
きみたちは まったく理解していないようだねっ
そこに e を理解する ヒントが あるのです〜
あとは、きみたち自身で考えなさい。
0027132人目の素数さん
2005/08/12(金) 07:28:450028132人目の素数さん
2005/08/17(水) 18:42:020029132人目の素数さん
2005/08/17(水) 20:35:460030132人目の素数さん
2005/08/17(水) 23:09:08おまえ・・・
0031132人目の素数さん
2005/10/08(土) 15:43:230032 ◆bHpS47TkNM
2005/10/12(水) 12:59:100033132人目の素数さん
2005/10/12(水) 14:01:100034132人目の素数さん
2005/10/12(水) 16:33:460035132人目の素数さん
2005/10/12(水) 20:15:28物理定数はどうしても何かの「数」がでてきちゃうからね。
ひも理論の延長先を見てみると、
どうやら単一の基本単位となる数(とその整数倍)からなる方程式のみで
全ての物理現象を表すことができそうだ、とは言われているけども。
0036132人目の素数さん
2005/10/12(水) 22:31:590037sage
2005/10/18(火) 02:00:290038132人目の素数さん
2005/10/22(土) 14:55:32勝率を1/e(=0.3678794)にするのが最良である
成功率がこれに近い程良いゲームといえる
0039132人目の素数さん
2005/10/22(土) 20:04:180040132人目の素数さん
2005/10/22(土) 21:18:220041132人目の毒数さん ◆T8iR2xhn6A
2005/10/23(日) 00:23:15●複素数はやるけど、複素数平面は削減。(複素数は数�U)
●"e"は数学�Vで扱われているので、文系は原則として学習しない。
0042132人目の素数さん
2005/10/23(日) 01:05:270043132人目の素数さん
2005/11/18(金) 10:38:530044132人目の素数さん
2005/11/23(水) 11:18:130045132人目の素数さん
2005/11/23(水) 11:52:44なんでeになったの?
0046132人目の素数さん
2005/11/23(水) 12:01:320047132人目の素数さん
2005/11/23(水) 17:53:12をxについて編微分すると
∂z/∂x=y・e^xy
になるりゆうがわからないのですが、誰か証明を教えてくれませんか?
0048132人目の素数さん
2005/11/23(水) 18:32:55(dz/dx)*1/z=y
0049132人目の素数さん
2005/11/23(水) 18:38:020050132人目の素数さん
2005/11/23(水) 18:39:300051132人目の素数さん
2005/11/23(水) 18:46:130052132人目の素数さん
2005/11/23(水) 19:31:26z=e^ax
両辺のlog
log z=ax
両辺をxで微分
(d(log z)/dz)*(dz/dx) = (1/z)*(dz/dx) = a
両辺にzをかけて
dz/dx=az=a e^ax
0053132人目の素数さん
2005/11/23(水) 22:00:10ありがとうございます!
0054132人目の素数さん
2005/11/24(木) 20:37:02π>e>i>γ
0055132人目の素数さん
2005/11/24(木) 22:10:41興味持ったのでもうちょっと裏づけキボン
0056132人目の素数さん
2005/11/26(土) 00:23:49数列が完全数になる確率も1/eなので、おそらくそれが(心理的に?)関係していると思います。
0057132人目の素数さん
2005/12/10(土) 02:04:41人間には有限の事象しか起こらないのに
数が人間のマインドを制御してるのか。…不思議だ
0058132人目の素数さん
2005/12/17(土) 18:56:560059132人目の素数さん
2006/01/02(月) 03:22:420060132人目の素数さん
2006/02/05(日) 04:41:550061Today+ softbank220056106175.bbtec.net+Dinner
2006/02/19(日) 08:34:550062132人目の素数さん
2006/02/19(日) 15:38:080063132人目の素数さん
2006/02/19(日) 15:58:28そうか?
分野によってはi > eじゃないかな。
その他>>>>>>>>>>γは、まぁ仕方がないね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています