岡潔について語るスレ ２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
2005/06/25(土) 23:10:12http://www.lib.nara-wu.ac.jp/oka
前スレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1006432306/l50
●をお持ちでない方は
http://snapshot.publog.net/へ飛んで
スレッドＵＲＬをコピペしてボタンをクリック。
0153gaga
2005/07/04(月) 19:34:56多分上野さんと高瀬さんは、”岡先生は多変数の代数函数論を目指した”の後に、
”１９世紀の数学者達を越える地点にまで達した”を入れ忘れたのでしょう。
0154１３２人目の素数さん
2005/07/04(月) 19:54:20でもその超える方向が見えにくいですよね。
0155gaga
2005/07/05(火) 10:24:42Levi問題(Hartogsの逆問題でもよい)を解くということ、これは１９世紀の地平にはなかった
ことでしょう。まずこれをしっかり見なければ。
0156１３２人目の素数さん
2005/07/06(水) 13:00:48帰ッテカラだい大体１５年ニナリマス。漸クコレデ少シ打チ開ケタ所ヘ出ルコトガ出来タヤウナ
気ガ致シマス。後１５年位続ケテココヲ開拓シテ、出来ウレバ色々ナ型ノ問題ヲ残シテ、次ノ
時代ニ譲リ渡シタイト考ヘテ居マス。
１９４６／３／０３ 岡潔
0157１３２人目の素数さん
2005/07/06(水) 17:39:580158１３２人目の素数さん
2005/07/06(水) 18:02:420159１３２人目の素数さん
2005/07/06(水) 18:22:510160Cartan
2005/07/06(水) 21:21:02cadre de la theorie des faisceaux analytiques coherents.
0161１３２人目の素数さん
2005/07/06(水) 21:33:160162１３２人目の素数さん
2005/07/06(水) 22:04:240163１３２人目の素数さん
2005/07/06(水) 22:22:490164１３２人目の素数さん
2005/07/06(水) 22:40:530165１３２人目の素数さん
2005/07/07(木) 11:03:380166１３２人目の素数さん
2005/07/07(木) 14:02:36しかも論文はドイツ語。Thullenは砂田の定理を２変数のときに示す等、大変な秀才と言う
印象がありますが、彼について詳しい方、いらしたらレスください。
0167１３２人目の素数さん
2005/07/08(金) 13:19:240168１３２人目の素数さん
2005/07/08(金) 16:27:11（この体制が今の目から見ればある意味江戸時代の社会体制以上にデタラメなわけだが）
転職すると不利になる・族閥が重視されるといった弊害のある終身雇用制度なんてその典型。
大学の講座制もそれ以前から大学の自治の一環としてあったものだけど、
戦時を経て自治よりも統制に利用されるようになった。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1120573848/146
0169１３２人目の素数さん
2005/07/08(金) 18:06:370170１３２人目の素数さん
2005/07/09(土) 07:56:310171１３２人目の素数さん
2005/07/10(日) 10:08:11提供できるかも。
0173１３２人目の素数さん
2005/07/25(月) 11:42:340174１３２人目の素数さん
2005/07/28(木) 18:08:52不定域イデアルに言及してるものは、なぜか少ない。
0175１３２人目の素数さん
2005/07/28(木) 20:37:35ある種のプラグマティズムが重視されたとかじゃないか。
もちろん岡の名前は当時から海外でも有名。
0176１３２人目の素数さん
2005/07/28(木) 21:52:44それだとじゃあ現代では不定域イデアルに言及してるものが
もう少し在ったって良いじゃないかってことになる気が
0177１３２人目の素数さん
2005/07/29(金) 12:52:040179ecc-8.u-tokyo.ac.jp ◆pyxyTxak2M
2005/07/29(金) 14:16:36名古屋ふぜいが。
語尾には、だぎゃ つけろ。
何を焦っているんですか。
うかうかしていると追い越してしまいますよ。
0181１３２人目の素数さん
2005/07/30(土) 10:55:42岡潔のエッセイは縦一列に意識の流れが繋がっている。
だから、岡潔のエッセイ集は出版時期順に順番に読んでいかないと
本当には理解できない。
「日本のこころ」のように後で編集したものではなく、
最初に出版されたエッセイ集を時代順に読んでいくのが
岡潔のエッセイの読み方です。
0182１３２人目の素数さん
2005/07/30(土) 12:03:50どの順で読めばいいの？
教えて君。
0183１３２人目の素数さん
2005/07/30(土) 12:37:29「春宵十話」「紫の火花」「春風夏雨」・・・・・・・。というような発行順です
0184１３２人目の素数さん
2005/07/30(土) 13:19:42だから、岡潔の全集を出版するのであれば、項目や内容を元に編集するのではなく
無条件に出版年代順に並べていくのが一番いいと思う。
ほとんどは絶版になっているようですが、全集やアンソロジーが出版されたことも
あるようですが、後で項目や内容別に編集されたものはわかりにくい。
岡潔のエッセイは意識の流れです。
0185１３２人目の素数さん
2005/07/30(土) 21:16:19ありがとう
春宵十話もってるからまずそれ読んでみるね。
>>184
確かにたれかほかの人が編集しなおしたのだたりするとやだね。
岡潔に限らず。
0186１３２人目の素数さん
2005/07/30(土) 23:26:36ただし、私も岡潔の本をかなり読みましたが、岡潔は天才らしく鋭く問題
の本質を突いているとは思うが、岡潔の言っていることを丸々そのまま使
えないと思う。
岡潔の言っていることを咀嚼玩味して、実際的なものに練り上げて実行す
るのは後続の人々だろう。
0187１３２人目の素数さん
2005/07/31(日) 00:12:38つまり、ともすれば読者に激しいまでの鋭さを感じさせる部分を
緩和しないと、そのままでは岡潔の言っていることは使えないと
いう意味です。
0188１３２人目の素数さん
2005/08/01(月) 09:44:45いやだね。言葉の誤用のような間違いさえ修正してほしくない。
間違いだって本人の何かを表している。
余計なお世話をする奴が多過ぎる。
0189１３２人目の素数さん
2005/08/01(月) 18:42:13生前、外国のアカデミーの外国人会員、外国の勲章、外国の大学の名誉博士号、
外国の学術賞はもらってるの？
0190１３２人目の素数さん
2005/08/01(月) 19:00:580191１３２人目の素数さん
2005/08/01(月) 20:12:00H.カルタンは1979年にウルフ賞を貰ったのではなかったっけ。
岡潔が亡くなったのは1978年。
カルタンが貰うのなら当然岡潔も貰っていただろう。
長生きしないと損だね。
アメリカ数理科学研究委員会編の「数理科学の世界」（本間龍雄訳 ブルー
バックス）の「虚数の発見と複素解析」という項目には次のような文章がある。
「現在研究されている複素関数論の多くの局面のうち、複素多変数関数論は
最も魅力的である。・・・・・・・・・・この理論の最もきわだった鋭い成
果のうちのいくつかは、ここ数十年間に現代日本の代表的な数学者岡潔博士
によって得られた。・・・・・主にフランスの数学者によってなされた岡の
考えの現代数学の言葉による書き換えと拡張はこの理論の成長の大きな部分
を占めている。・・・・・・・」というのがある。
外国でも、その分野の専門家は評価しているのだと思う。
0192１３２人目の素数さん
2005/08/01(月) 21:48:37ウルフ賞を調べたら、カルタンは１９８０年の受賞です。
0193１３２人目の素数さん
2005/08/02(火) 10:14:05アメリカ数理科学研究委員会編の、「数理科学の世界」（本間龍雄訳 ブルーバックス）の
「虚数の発見と複素解析」 という項目には次のような文章がある。
現在研究されている複素関数論の多くの局面のうち、複素多変数関数論は最も魅力的である。
・・・・この理論の最もきわだった鋭い成果のうちのいくつかは、ここ数十年間に現代日本の
代表的な数学者岡潔博士によって得られた。
・・・・主にフランスの数学者によってなされた岡の考えの現代数学の言葉による書き換えと
拡張はこの理論の成長の大きな部分を占めている。
外国でも専門家の評価は高いのだろう。
岡潔は著作の中で「一人の数学者を客観的に評価するためには、少なくともその人の死後５０年
経たなければできない」というようなことを言っている。
それならば、岡潔の評価は今後にあるということだろう。
0194１３２人目の素数さん
2005/08/04(木) 16:22:26[email protected]さんは、何歳ですか?
0195１３２人目の素数さん
2005/08/04(木) 23:04:312,3年の誤差の範囲内で分かるからそのくらい自分で調べろと
ご本人が答えてくれるかもしれないけど
53歳です。
舞台に出さないところまで考えるそうですね。愛読書は太宰治だとか。
岡潔の数学のオリジナリティの高さの秘密も
案外そんなところにあるのかも。
今でも保型函数の研究者なんかは、この函数に似合う花はダリアだろうとか
いや月見草かもしれないとか、そんなことも考えながら
函数を構成しているのかもしれませんね。
見当違いだったらすみませんが。
0198１３２人目の素数さん
2005/08/05(金) 20:03:180199１３２人目の素数さん
2005/08/05(金) 20:10:44層はフランス語のfaisceau(x)の秋月康夫訳です。
0200１３２人目の素数さん
2005/08/05(金) 20:25:00なるほど。
ご教示感謝します。
（ちなみに岡さんは層の訳語がお気に召さなかったようで・・・）
0201１３２人目の素数さん
2005/08/06(土) 11:49:44後者の方は解決されとるんですか？
ハルトークス擬凸領域がレビ擬凸領域で近似できることを
発見したのも岡先生なので
『自分が解いたのはハルトークスの逆問題であって
レビ問題ではない』とおっしゃったのも無理はないと思います。
ただしこれは複素数空間上の領域に限ってのことであり
複素多様体内の領域についてはH−擬凸必ずしもL−擬凸ならずなので
両方とも難しい問題が残っています。
0203１３２人目の素数さん
2005/08/06(土) 12:23:19そういう事でしたか。
解説していただきありがとうございます。
0204１３２人目の素数さん
2005/08/06(土) 19:34:58数学は門外漢ですが、
大先生直々の回答、ありがとうございました。
岡潔は、和歌山出身なのでちょっとよってみただけでした。
0205１３２人目の素数さん
2005/08/07(日) 10:33:32仏教めいた宗教めいた事を自らの精神的支えにしない
とやっていけない程度の頭という事ですから。
ぐるりと３６０度回転させれば
あれ〜と言うようなところが誰にでもあるもの
ニュートンだって錬金術にこっていました。
0207１３２人目の素数さん
2005/08/07(日) 14:45:16仏教めいた宗教めいた事を自らの精神的支えにしない
とやっていけない程度の頭という事ですから。
ニュートンは精神的支えの為に錬金術をしていたわけではないので。
全然違うはなし。
0208１３２人目の素数さん
2005/08/07(日) 14:48:09権威になるほどそう。
グロタンとかみたいに反戦思想で身を崩していくふうにして自ら証明する形でやるならいいけど。
つまり、数学僧侶になるとか。
ヨーロッパの科学者の３割は神の存在を信じていると言う。
だからといってその人たちがたいしたことないとは
私は思いませんが。
0210１３２人目の素数さん
2005/08/08(月) 04:15:08君頭悪いね。神の存在を信じるという事と
岡潔って対した事ないと思う。あんな訳のわからない
仏教めいた宗教めいた事を自らの精神的支えにしない
とやっていけない程度の頭という事とは別。
頭の巡りが悪いね。
0211１３２人目の素数さん
2005/08/08(月) 06:07:08推敲してから書こうね、と
まあ岡先生の件は、、色々とアレですが
0212１３２人目の素数さん
2005/08/08(月) 08:47:59「人生」ということをよく考えてみなさい。
0213１３２人目の素数さん
2005/08/08(月) 09:54:44岡自身によれば、岡は「純粋な日本人」であり、
日本人として持っている「情緒」に基づいて、その数学的世界を創造した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A1%E6%BD%94
これって、どこまで本当なんですか？
岡さんは神道の信者だという説もあるようなんですが？
宗教と言うものは、外から見た印象と
実際にその中に入って実践した時の印象は
かけ離れているような気がします。
というわけで、外から見たときに
神の存在を信ずるということと
ナントカ教に入れ込んでいることは大差ない。
実質は深い数学的洞察に至る生活的背景かと。
0215春雨の曲
2005/08/08(月) 10:18:31晩年の岡潔の活動は仏教よりも神道に導かれたものだった！
1969 年
4月 京都産業大学理学部教授に就任。教養科目「日本民族」を担当。
10月 講談社現代新書から「神々の花園」を刊行。
1971 年
6月頃から「春雨の曲」執筆開始。
1978 年
1月13 日「春雨の曲」の第八稿を起筆。
3月1日 死去。
7月 未完の遺稿「春雨の曲 第八稿」が私家版で刊行された。
9月 旧稿「春雨の曲 第七稿」が私家版で刊行された。
http://homepage3.nifty.com/kyomasu/kawaraban/1243.html
この「春雨の曲」ってどんな作品なんだ？
8年間にわたって推敲を重ねた作品がいまだに出版されないのはなぜ？
岡潔のHPでもほとんど無視されているようだし．．．
0217１３２人目の素数さん
2005/08/10(水) 23:01:43については何も語れないみたいだね。
0218gaga ◆P2bEA4mHeU
2005/08/11(木) 15:37:09到底その旨に通じることができないのである。
0219１３２人目の素数さん
2005/08/12(金) 02:32:55どこかの図書館にあるとか。
0220gaga ◆P2bEA4mHeU
2005/08/12(金) 10:16:22もしあなたに多少の数学の素養がおありなら、それよりも
奈良女子大学の図書館のホームページ
http://www.lib.nara-wu.ac.jp/oka/moku/moku30.html
(とくに1934年の項の一番目)
が面白いはず。最後のページの余白の書き込みは特に興味深い。
0221１３２人目の素数さん
2005/08/12(金) 12:01:13どこの図書館にもないしね。「絶対に読めない」わけでは
ないけど。
0222１３２人目の素数さん
2005/08/14(日) 02:26:090223１３２人目の素数さん
2005/08/14(日) 11:57:490224gaga ◆P2bEA4mHeU
2005/08/14(日) 21:10:490225gaga ◆P2bEA4mHeU
2005/08/15(月) 14:25:04ブラブラ家の方へ歩いて行ったら、後ろから呼ぶ人がいるから、
誰かと思ったらそれがボッホナー(Bochner)教授。
初めてあったのによくわかったと感心しました。(konokansouwachottohen)
岡は何処にいるか？
と聞くから京都にいると言うと，
岡の論文は正しいと思うか？
と聞かれました。
ボッホナーには岡の論文はサッパリ分からないそうです。
0226１３２人目の素数さん
2005/08/15(月) 14:33:48岡は将棋が好きだったそうですが、数学することと将棋することは似ているのでしょうか?
0227１３２人目の素数さん
2005/08/15(月) 15:14:560228gaga ◆P2bEA4mHeU
2005/08/15(月) 15:23:39私は将棋はさしませんが、カルダノが自伝の中で
チェスに使った時間は浪費したとは感じない
と書いているのをみると、ジョギングくらいの効果はあるのでしょう。
0229gaga ◆P2bEA4mHeU
2005/08/15(月) 15:28:33ある時それの複素版をBochner-Kodaira-Nakano formulaと言ったら
倉西先生に叱られました。
以来, その公式をNakano formulaと呼んでいます。
0230１３２人目の素数さん
2005/08/15(月) 15:43:01最近知り合いがBWでそこそこの結果をだしましたが、これかなりマイナーですよね？
0231gaga ◆P2bEA4mHeU
2005/08/15(月) 16:30:08日本の微分幾何の人たちはなぜかこれについてあまり語りたがらないですね。
小平の消滅定理はこれを使って出すのに
代数幾何の人たちもなぜかNakano formulaには冷淡です。
数学辞典にも載ってない。第四版でも無視されるようです。
索引にコホモロジー消滅定理さえ載らないでしょう。
分類理論の詳しい結果はたくさん載るでしょうが。
私には理解できません。
0232１３２人目の素数さん
2005/08/15(月) 16:33:48> 私には理解できません。
唯単に、小平スクールのメンバーが多いからでしょう。
0234Nakano formula
2005/08/15(月) 16:44:23> では小平スクールはなぜ消滅定理を軽視するのでしょう？
複素版の Nakano formula への理解が充分に出来ていないからではないでしょうか。
>>229
> ある時それの複素版を Bochner-Kodaira-Nakano formula と言ったら
> 倉西先生に叱られました。
> 以来, その公式を Nakano formula と呼んでいます。
流石に、倉西正武先生は真実を見る目が違いますね！
0235gaga ◆P2bEA4mHeU
2005/08/15(月) 16:56:44次のいずれかが真であると思います。
１）私がNakano formulaをよく理解していないと思われている。
２）Nakano formulaはマイナーすぎて数学辞典に載せるには適さないと思われている。
そうではなく、関係者が怠惰なだけであるとは思いたくありません。
0236１３２人目の素数さん
2005/08/15(月) 18:38:16Nakano formula を良く理解している研究者が少ないからではないでしょうか？
以前に読んだ小平邦彦先生のある論文には、
オリジナルとして中野茂男先生の Nakano formula に就いて述べてあった様に記憶していますが。
0238１３２人目の素数さん
2005/08/15(月) 19:20:40消滅定理。載っているよ。
0240gaga ◆P2bEA4mHeU
2005/08/16(火) 12:38:540241１３２人目の素数さん
2005/08/16(火) 12:51:13怒らない、怒らない。 大五郎は我慢の子であった >>> 子連れ狼より
0243１３２人目の素数さん
2005/08/16(火) 15:35:26スルーという概念自体が成立しないかと、、
0244gaga ◆P2bEA4mHeU
2005/08/16(火) 18:25:240245１３２人目の素数さん
2005/08/16(火) 18:38:000246gaga ◆P2bEA4mHeU
2005/08/16(火) 19:36:42タイトル： コホモロジー消滅定理
>>1 秋月先生の文章より：多様体の理論において，如何にこれが扇の要の役割を演ずるかは
次節において紹介することとしよう。前人未到の，広い領域を，探りに探り，
こういう焦点にしぼり上げて完結する。これこそ数学者の真の創作なのであり、小平君の偉業を
ひたすらわれわれは讃歎いたしたい。
讃歎するだけでなく、様々なタイプのコホモロジー消滅定理とその応用について大いに語りませんか
0247245
2005/08/16(火) 19:45:04済みません、、、
ラウンジに依頼してきます、、
0248１３２人目の素数さん
2005/08/16(火) 20:26:03コホモロジー消滅定理
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1124191424/
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1122653433/338さんに
立てていただきました
0249１３２人目の素数さん
2005/08/16(火) 20:26:340250gaga ◆P2bEA4mHeU
2005/08/17(水) 11:46:25素晴らしい。どうもありがとうございます。
私を消滅させるほど強烈な書き込みを期待しています。
0251１３２人目の素数さん
2005/08/17(水) 22:41:22101^100
という問題で、２項定理を利用するらしいのですが、
どう利用すればいいかわかりません。
誰か教えてください。
お願いします。
0252１３２人目の素数さん
2005/08/18(木) 00:55:11■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています