>>450
あのね、久保田先生が書いてらしたけど、数学では不完全ではあるがすぐれたアイディアを
含んだ論文の方が、正しいだけの吹けば飛ぶような論文(私の論文はほとんどそうかも、トホホ)
よりも価値があるのさ。ただ、不完全な点が指摘されたものはperiodicalsには当然ながら
掲載されない。そういうものの厳正な扱いに藤原は慣れていなかったのだろう。