> 　は？ここのスレの歴史は長いが、過去ログ見ると分かると思うが、最終的には定義問題だって
> のはかなーーーーり出てくるぞ。

そうか。それはわかった。だがここしばらくはそのような議論にはなっていないな。
「1≠0.999…」を(あるいは「1=0.999…」を) 「証明」しちゃうような馬鹿ばっかりだ。

だから、お前が誰に対して「メリット」を語っているのか気になった。

例えば>>627は誰に対して言ってるのだ (まあ、>>627がお前かどうかは知らないが)?
電波にしか見えないんだが。

> そうじゃないとしても>>644 の１〜６のいずれかを前提にした証明だろうな。

いずれも 1=0.999… (あるいは≠) には関係ないと思うがな。
0.9, 0.99, 0.999,… が 1 に収束することを認めない奴はさすがに殆どいないと思うのだが。

> 単調増加数列の「君」の解釈は分かった。普通の解釈とは違うよね。で、そう定義するメリットは
> なんだ？

俺は何も「解釈」なんて示していないし、どのような定義も主張していないが?