＞橋の上の猿様
ご指摘有難うございます。再度検討いたします。

>>254
ご指摘有難うございます。
当方はp5の下から9行目以降の直積の定義との対応を考えて訳してみた
のですがいかがでしょうか。
グロ師がproduitとproduit direct、sommeとsomme directeをどのように
使い分けているのかいまいち掴み辛くて、直積と直和との対応また後の章
のことを考慮して、ここではsomme→直和、somme directe→和
と訳出してみました。が、自分としてもここは再度検討の余地がある箇所
であると自覚しております。

tohokuはEGAと違って本文の方の訳出もかなり難解で、悪戦苦闘を強いられて
おりま（´・ω・） ｽ （p7の末文で苦戦中）
誤字・脱字・誤訳の指摘はもちろん、日本語として分かりづらい箇所の指摘等
大歓迎です。