>>240
ご指摘に感謝します。
誤訳部分とは、絶対分詞構文の部分が正確に捉えていない所です。
目下訳文を試作中です。
分詞構文ですから、本文からこの部分を切り離しても
意味が通じるようになっていなければなりませんが
残念ながら黒田氏ではそうなっていません。
簡略して訳せば
「C＆Eの手法は云々なので、C&Eが刊行されて、
（同様の議論を新たに展開するする必要が省けて、記述が）
簡単に済ます事ができた」といった感じになります。
　
　ここに当方の試訳を載せるのは、黒田氏への指摘と同時に、
これを介して多くの方々が直接原文に目を向ける機会の一助になればと
思っての事です。>>240のおっしゃる「妨害を意図した」という事は
毛頭ありません。
　黒田氏本人も最初のスレにおいて、「より良い訳文製作のため
誤植/誤訳等をご指摘ください」といった意味合いのことを
書かれています。