畑村洋太郎「直感でわかる数学」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2005/05/29(日) 11:24:480002GreatFixer ◆0KF/UBMvVE
2005/05/29(日) 11:26:350003132人目の素数さん
2005/05/29(日) 11:28:450004132人目の素数さん
2005/05/29(日) 11:53:47堂々と版を重ねていることには疑問を抱かざるを得ない.日本の数学
文化のレベルがこれほどまでに低くなってしまったことに,数学者の
一人として深く反省せざるを得ない.
上野健爾
0005132人目の素数さん
2005/05/29(日) 11:58:50順子は言った。
アイウィルティーバック。
0006元編集者
2005/05/29(日) 12:04:44出典は?
0007132人目の素数さん
2005/05/29(日) 12:37:05これはありえませぬ。上野先生ご自身、
岩波書店から嫌というほど本を出されており、
こんなことを発言なされば、
ご自身にも火の粉が飛んでくることをよく心得ておられます。
それに、上野先生は反省などなさるお方ではありませぬ。
0008GreatFixer ◆ASWqyCy.nQ
2005/05/29(日) 13:01:300009132人目の素数さん
2005/05/29(日) 13:16:280010132人目の素数さん
2005/05/29(日) 13:57:53買ってもいいですか。
0011132人目の素数さん
2005/05/29(日) 15:30:46図書館にあったが素晴らしいと思った
たぶん1より少しやさしい本だと思う
1 見えない直角三角形を見る――サイン・コサイン
2 数字のウラには意味がある――行列
3 見方を変えて新しい数を作る――指数・対数
4 2つを1つにひっくるめる――虚数,複素数
5 日常生活に本質が隠れている――微分・積分
6 部分を見れば全体がわかる――微分方程式
7 未来は等分配されている――確率
付録1 直観の極意は丸暗記と暗算にあり
付録2 数量を生み出す努力をせよ
語録 なぜ数学はわからないか?
とりあえず、語録だけ読みたい
0013高木
2005/05/29(日) 16:02:020014高木
2005/05/29(日) 16:03:02立ち読みしてきた。クソだと思ったまじで。
0015GreatFixer ◆0KF/UBMvVE
2005/05/29(日) 16:03:27sinE
0016GreatFixer ◆ASWqyCy.nQ
2005/05/29(日) 16:05:390017高木
2005/05/29(日) 16:06:36でも的外してるよ。
PDとしての知見を拝聴したい
0020高木
2005/05/29(日) 16:08:51早く読むテク教えてやろうか。
速読とはまったく違うんだぜ。
楽譜読むテクと同じなのさ。
頭の中に作るんだよ。
0021高木
2005/05/29(日) 16:09:500022GreatFixer ◆ASWqyCy.nQ
2005/05/29(日) 16:23:070023高木
2005/05/29(日) 16:26:400024高木
2005/05/29(日) 16:33:43本との関数で読むのだ。
002611
2005/05/29(日) 16:49:38最近数学の一般向けの導入書ガ多いみたいだけど
>>11
の本は動機付けという意味でもすばらしい
俯瞰的にいろいろなことを説明しているのだが
この本を読むと
その先はどうなっているのか知りたい=>
大学レベルの知識習得欲がでる
となるような本です
002711
2005/05/29(日) 16:50:56大人のための「物理・数学」再入門
でグ具ってください
0028132人目の素数さん
2005/05/29(日) 16:51:00教科書がイヤなら普通に専門書から入ろう。
アーベルもそんなこといってたぞ。
0029132人目の素数さん
2005/05/29(日) 16:54:140030132人目の素数さん
2005/05/29(日) 16:55:47痛くて痛くてしょうがないです。
小学校の計算ドリルから始めろボケが。
0031132人目の素数さん
2005/05/29(日) 17:02:10でも、微分はできない
0032132人目の素数さん
2005/05/29(日) 17:07:40デデキント切断を知らないで、数列の無限性を議論したがる。
とりあえず、数学1やっとけっていった。
で、5ヵ月後に再開したら、まだ同じ疑問で悩んでた。
数学1は手をつけてもいなかった。
ああなると病気だな・・・。
0033132人目の素数さん
2005/05/29(日) 17:12:45の人がいるんだが、何度しゃべらせても「はいちゅうりつ」「はいちゅうりつ」
とうわごとのようだ。
彼は、何を学んだのだろう?
0034132人目の素数さん
2005/05/29(日) 17:15:12003511
2005/05/29(日) 18:07:49自分もそう思っていましたが
中には良い本もあるんだなあと思いました
大人のためのとありますが
高校上級から大学初級のうちに読んでみると良いと思う本です
0036132人目の素数さん
2005/05/29(日) 18:43:04乱立するんだよな〜 で、間違いを指摘されると逆切れ。
0037132人目の素数さん
2005/05/29(日) 18:45:450038132人目の素数さん
2005/05/29(日) 18:53:200039132人目の素数さん
2005/05/29(日) 18:55:34あげたら「お前だってその本わかってないくせに」と、さらに幼児化
0040132人目の素数さん
2005/05/29(日) 19:02:010041高木
2005/05/29(日) 19:18:09kingは二次元で考えすぎだ。
kmfはめちゃ二次元してたぞ。
0042132人目の素数さん
2005/05/29(日) 19:22:500043132人目の素数さん
2005/05/29(日) 22:05:04マジレスすると、この本に対して上野は本気で怒ってるらしい。
0044GreatFixer ◆ASWqyCy.nQ
2005/05/30(月) 06:33:490045132人目の素数さん
2005/05/30(月) 08:06:260046132人目の素数さん
2005/05/30(月) 09:03:39>この本に対して上野は本気で怒ってるらしい。
しかしねぇ。上野の監訳したガワーズの本(岩波)もかなりつまらないよ。
上野がつけた解説(だったかな)がまた下らない。
ガワーズという人もあんなつまらん本書いてフィールズ賞の権威に
傷をつけたようなきがする。
上野は「直観でわかる数学」がよく売れたんで嫉妬してんじゃないの。
小川洋子に出版賞を出す男(上野)が「直感でわかる数学」を
批判するなんておこがましい。
スレタイの「直感」は「直観」だからね。
http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/00/4/0056790.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています