複素数より新しい数考えた!!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2005/05/28(土) 08:33:560002132人目の素数さん
2005/05/28(土) 08:38:47微分してから積分すると1になる数
0003132人目の素数さん
2005/05/28(土) 09:54:180004132人目の素数さん
2005/05/28(土) 10:44:130005GreatFixer ◆ASWqyCy.nQ
2005/05/28(土) 10:47:560006132人目の素数さん
2005/05/28(土) 10:52:140007132人目の素数さん
2005/05/28(土) 11:57:47たとえば0の100乗根とか
0008132人目の素数さん
2005/05/28(土) 11:58:440009132人目の素数さん
2005/05/28(土) 14:02:000010132人目の素数さん
2005/05/28(土) 14:08:37a + bi + cj + dkって表すんだけど。
0011132人目の素数さん
2005/05/28(土) 14:09:35∧,,∧
(´・ω・`) ようこそ、チャーハンハウスへ。
/ o━ヽニニフ
しー-J
このスープはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。
うん、「また」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
でも、このスレタイを見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「ときめき」みたいなものを感じてくれたと思う。
殺伐とした世の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい、そう思って
このスレを立てたんだ。
じゃあ、注文を聞こうか。
0013132人目の素数さん
2005/05/28(土) 14:25:37説明して
0014132人目の素数さん
2005/05/28(土) 14:27:54ヒント:教科書の積分定数あたりの説明を見る
0015132人目の素数さん
2005/05/28(土) 15:46:57複素数の値をとる関数についての微積分のように、
その数での微積分の理論を構築してますか?
0016132人目の素数さん
2005/05/28(土) 17:09:590017132人目の素数さん
2005/05/28(土) 17:11:26-1
0018132人目の素数さん
2005/05/28(土) 17:55:55おれは、八元数ってのを考えたぜぃ。
ただし、結合律は満たさない諸刃の体
0019132人目の素数さん
2005/05/28(土) 19:10:26これなら無いだろう
0020132人目の素数さん
2005/05/28(土) 19:15:461/√2+i/√2
0021132人目の素数さん
2005/05/28(土) 19:20:030022132人目の素数さん
2005/05/28(土) 19:44:52定数を微分すると0
0を積分すると積分定数C
ただ
C=1
としただけ?
0023132人目の素数さん
2005/05/28(土) 20:41:240024132人目の素数さん
2005/05/28(土) 20:48:10http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%85%83%E6%95%B0
これでいいか?
0025GreatFixer ◆ASWqyCy.nQ
2005/05/28(土) 20:50:560026132人目の素数さん
2005/05/28(土) 22:29:020027132人目の素数さん
2005/05/28(土) 22:32:400028132人目の素数さん
2005/05/28(土) 22:33:210029132人目の素数さん
2005/05/28(土) 22:40:370030132人目の素数さん
2005/05/28(土) 22:45:210031132人目の素数さん
2005/05/28(土) 23:20:09たとえば?
0032132人目の素数さん
2005/05/28(土) 23:21:14ただ抽象化しただけじゃないのかい?
0033132人目の素数さん
2005/05/28(土) 23:25:430034132人目の素数さん
2005/05/28(土) 23:28:43おまえつまらんよ
0035132人目の素数さん
2005/05/28(土) 23:48:26もう必要ないの?
0036132人目の素数さん
2005/05/28(土) 23:49:490037132人目の素数さん
2005/05/29(日) 08:48:020038132人目の素数さん
2005/05/29(日) 09:08:170039132人目の素数さん
2005/05/29(日) 10:51:280040132人目の素数さん
2005/05/29(日) 10:51:330041GreatFixer ◆ASWqyCy.nQ
2005/05/29(日) 13:02:510042132人目の素数さん
2005/05/29(日) 13:11:380043132人目の素数さん
2005/05/29(日) 13:12:390044132人目の素数さん
2005/05/29(日) 18:55:170045132人目の素数さん
2005/05/29(日) 21:01:090046132人目の素数さん
2005/05/29(日) 21:25:180047132人目の素数さん
2005/05/30(月) 01:59:210048132人目の素数さん
2005/05/30(月) 02:09:360049132人目の素数さん
2005/05/30(月) 02:30:440050GreatFixer ◆ASWqyCy.nQ
2005/05/30(月) 06:34:340051132人目の素数さん
2005/05/30(月) 10:51:570053132人目の素数さん
2005/06/04(土) 03:19:07自然数→整数→有理数→実数→複素数→四元数→八元数
有理数→Q(√2)などもあるが、あんまり本質的という感じはしないかも。
別進化として、整数→有限体とか、有理数→p進数、複素数→グラスマン数
とか色々ある。
0054132人目の素数さん
2005/06/04(土) 03:25:45>複素数→四元数→八元数
この辺て進化なのか?
可換性が失われたりしてるけど。
0055132人目の素数さん
2005/06/04(土) 03:31:00一般には進化(拡張)って言われることが多いと思う。
まぁ、一つの見方ということで。
0056132人目の素数さん
2005/06/04(土) 04:39:58a+bθ
a, bは複素数で、θは「2乗すると0になる数(0自身ではない)」だよねぇ。
聞いたことはあるけど、役に立つのかな。
0057132人目の素数さん
2005/06/04(土) 18:13:530058132人目の素数さん
2005/06/04(土) 18:47:26グラスマンに聞いてみなよ。
霊界通信装置でも使って。
0059132人目の素数さん
2005/06/04(土) 19:57:10指数関数とか、三角関数とか入った方程式でも可能なの?
行列の指数関数はあるけれど、四元数変数など、複素素を超えた数の指数関数もうまく定義できるんだろうか。
0060132人目の素数さん
2005/06/04(土) 20:08:210061132人目の素数さん
2005/06/05(日) 02:33:020062132人目の素数さん
2005/06/06(月) 08:36:41いやほんとそう思う。
0063132人目の素数さん
2005/06/07(火) 16:41:09四元数は複素行列にエンコードして考えれば指数関数が定義できることはすぐわかる。
0064132人目の素数さん
2005/06/11(土) 09:58:25八元数変数指数関数…
まぁ、なんとか定義できるんだろうけど、意味があるのかどうか。
0065132人目の素数さん
2005/06/15(水) 16:07:480066132人目の素数さん
2005/06/15(水) 20:17:390067132人目の素数さん
2005/07/26(火) 00:24:380068132人目の素数さん
2005/07/26(火) 19:30:38しかしこれでは大小比較できない!足し算はなんとかできるけど、意味ねーな。
0069132人目の素数さん
2005/07/26(火) 19:32:020070132人目の素数さん
2005/07/26(火) 20:17:48それ、もうあるよ
0071132人目の素数さん
2005/07/28(木) 17:00:440072132人目の素数さん
2005/08/01(月) 11:33:150073132人目の素数さん
2005/08/02(火) 10:11:32掛け算やろうとすると終わらないってヤツね。
0074132人目の素数さん
2005/08/04(木) 23:34:08範囲外だとしたら、俺なりに新しい数になる。
0075132人目の素数さん
NGNGはぁ?wwwwwwwwwwwwwww
0076132人目の素数さん
2005/08/04(木) 23:59:03代数学の基本定理
複素数係数の任意のn 次方程式は
複素数の中に(重複度をこめて) n 個の根を持つ
0077132人目の素数さん
2005/08/05(金) 03:29:13簡単に言うとだな
ドモアブルの公式
(r(cosΘ+isinΘ))^n=r^n(cos(nΘ)+isin(nΘ))
があるんだな。だから“どんな複素数でも、その平方根は複素数の範囲内にある”
は成り立ってしまう
0078132人目の素数さん
2005/08/05(金) 07:21:560080132人目の素数さん
2005/08/05(金) 09:32:46あと、数のほうが偉そうなのは何故?
0081132人目の素数さん
2005/08/13(土) 19:17:000082132人目の素数さん
2005/08/17(水) 01:00:16がんばったじゃないか。
まずパパとママにほうこくだ!
0083132人目の素数さん
2005/08/17(水) 18:41:510084132人目の素数さん
2005/08/18(木) 00:09:11008584
2005/08/18(木) 00:11:05008684
2005/08/18(木) 00:14:49= -1
アレチガウ
0087132人目の素数さん
2005/08/18(木) 00:30:19008884
2005/08/18(木) 00:34:09i = a^2 +2a(bi) +(bi)^2
i = a^2 +(2ab)i -b^2
a^2 -b^2 =0 , 2ab = 1 (a≠0,b≠0)
a^2 -(1/(2a))^2 =1
4a^4 -1 = 4a^2
4a^4 -4a^2 -1 = 0
(a^2 +((1+√2)/2))(a^2 +((1-√2)/2)) =0
(a -(√(2 +2√2)/2))(a -(√(2 -2√2)/2))(a +(√(2 +2√2)/2))(a +(√(2 -2√2)/2)) = 0
a = ±(√(2±2√2)/2)
b = 1/(2a)
= 1/(±(√(2±2√2)))
= ±1/(√(2±2√2))
0089132人目の素数さん
2005/08/18(木) 00:49:57正しいと思う
0090132人目の素数さん
2005/08/18(木) 00:59:420091132人目の素数さん
2005/08/18(木) 01:06:50>>88を見ろ。ただし、4行目以降は2番目の式を2乗して1番目に足した式を利用して、
a^2とb^2の基本対称式の値を求める方がキレイ。imaiぐらいしか喜びそうにないぐらいの違いでしかないがw
0092132人目の素数さん
2005/08/18(木) 12:36:28a^2 −b^2 =0 , 2ab=1 (a≠0,b≠0)
(a^2 −b^2)^2 =0 , 4a^2b^2=1 (a≠0,b≠0)
a^2−2a^2b^2+b^4=0 と 4a^2b^2=1 から
a^2+2a^2b^2+b^4=1
よって
(a^2+b^2)=1
a,bは実数より、a^2+b^2=1
よって、a^2,b^2は足したら1、掛けたら1/4になる二数なので、方程式
t^2−t+1/4=0の解になる。
4t^2−4t+1=0
(2t−1)^2=0
t=1/2
つまり、a^2=b^2=1/2
よって、a=±1/√2,b=±1/√2
2ab=1>0 に注意すると、a と b は同符号なので、答えは
(1+i)/√2 と (−1−i)/√2
0093132人目の素数さん
2005/08/18(木) 12:38:51(a^2+b^2)^2=1
ね。2乗が抜けてた。
0094132人目の素数さん
2005/08/18(木) 21:48:270095132人目の素数さん
2005/08/18(木) 22:02:440096132人目の素数さん
2005/08/18(木) 22:10:34Wikipediaにでも行ってきたら。
0097132人目の素数さん
2005/08/25(木) 01:11:470098132人目の素数さん
2005/08/26(金) 00:55:15四元数のは少なくともある。ただ、右で割るか左で割るかで結果が違うんで微分一つとっても面倒。
0099132人目の素数さん
2005/08/26(金) 01:08:02教科書とかあったら教えてくれくれ
0100132人目の素数さん
2005/08/26(金) 01:35:370101132人目の素数さん
2005/08/26(金) 03:24:45関数論もP進数もぜんっぜん分かってないけど、言葉の端から
そんな雰囲気が聞き取れるんですが・・・
0102132人目の素数さん
2005/08/28(日) 23:29:010103132人目の素数さん
2005/08/28(日) 23:49:230104132人目の素数さん
2005/08/29(月) 00:01:020105132人目の素数さん
2005/08/29(月) 00:48:56p進数は役立つことがわかってるが、四元数はそれが見えにくいってのはあるかも。でも、四元数多様体論みたい
のはあるから、まるっきり無視されてるわけではないらしい。非可換幾何ってのと関係づけられないのかなあ?等
と素人丸出しで妄想してみる。
>>104
フランス語だと円関数って言うか、弧関数みたいな名で呼んでた気ガス。日本では江戸時代に三角関数八個をま
とめて八線表という表で表していたっていうんだから、日本の数学も侮れない。
0106132人目の素数さん
2005/08/29(月) 04:57:440107132人目の素数さん
2005/10/07(金) 17:05:150108132人目の素数さん
2005/10/08(土) 05:08:400109132人目の素数さん
2005/10/08(土) 05:47:270110132人目の素数さん
2005/10/08(土) 21:27:410111132人目の素数さん
2005/10/08(土) 23:02:460112132人目の素数さん
2005/10/17(月) 20:23:07http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1106646799/l50
0113132人目の素数さん
2005/10/17(月) 21:38:45検索してもでてこないはずだぜ
0114132人目の素数さん
2005/10/22(土) 21:46:270115132人目の素数さん
2005/10/22(土) 21:57:130116132人目の素数さん
2005/10/22(土) 21:59:58z^2=iでガンバレ
0117132人目の素数さん
2005/10/27(木) 08:42:130118132人目の素数さん
2005/10/28(金) 04:13:240119132人目の素数さん
2005/11/03(木) 07:45:08Fueter
http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/~history/Mathematicians/Fueter.html
は四元数解析函数を研究して(複素)正則領域に関する結果を得た。
西野利夫は四元数解析函数から得られるものは極めて少ないといった。
0120132人目の素数さん
2005/11/03(木) 17:38:25,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ロマンティックageるよ
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ|||||||||ロマンティックageるよ
|||l ____ ゙l __ \|||||||||
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| ホントの勇気 見せてくれたら
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | |
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / ロマンティックageるよ
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ ロマンティックageるよ
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \トキメク胸に キラキラ光った
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_夢をageるよ
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
0121132人目の素数さん
2005/11/03(木) 17:40:29で、思ったんですけど、1の∞乗根って複素平面上の半径1の円上に存在することになりますよね。
ってことは逆に複素平面上の半径1の円状に存在する任意の点は∞乗すると1になるってことですよね。
つまり
(e^iπ)^∞=1 <=> e^i∞=1
が成り立ちますよね?
まぁこの議論突っ込みどころ満載だろうな(´−`)
0122121
2005/11/03(木) 17:41:45訂正
(e^iθ)^∞=1 <=> e^i∞=1
で。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています