数学は文系である。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2005/05/24(火) 17:50:50この問に完璧に回答できる人はココから先は読まなくて結構です。で、哲学的な思想ではあるが、考えてみる事にした。
まず、スーパーで買い物をする時に使うような単純な計算は、ここでは算数だと定義する。すると、実生活で数学を使う時は、限られてくると思う。
ある時は学者が理論を証明するときに。ある時はエンジニアが物を開発するときに。
するとどうだろう。数学を使う時は、証明、すなわち人に物を説明する時がほとんどである。数学は相手が居て初めて意味を持つ。
なぜこうなったか。なぜこれができるのか等を説明する時に、数学を学んだ物にしか理解のできない「言葉」と言えるのではないか。
数学を学ぶほど、スマートに内容の詰まった重みのある「言葉」を使うことが出来る。
また、知り尽くした者は新しい言葉を生み出し、その「言葉」によって世の中が変わってくる。例えるなら「神の声」である。
もちろん一般人はその「言葉」の意味など分からない。その「言語」を知らないから「言葉の意味」が分からない。だれから発せられた「言葉」なのかも分からないだろう。
だが、数学者が発する「神の声」は、世の中を確実に明るく豊かにしている。
「言葉」を考え、認められるのは簡単ではないが、理解できない「言葉」は学べばよい。
高いレベルの「言語」を使える人間には、努力さえあればできる。努力した分帰ってくる。
繰り返しになるが、数学は「言語」であり、文系である。
世の中のほんの少しの人間しか話せない、特殊な言語。我々は、その特殊な言語を理解することが出来る。
だから数学はやめられない。だから数学はかっこいい。
駄文で失礼致しました。一人でも共感して頂けた方がいらっしゃったら、幸いです。
以下、あなたの考えをおおいに主張してください。
0002132人目の素数さん
2005/05/24(火) 17:52:430003132人目の素数さん
2005/05/24(火) 18:09:570004132人目の素数さん
2005/05/24(火) 20:24:07銀河系
0005132人目の素数さん
2005/05/24(火) 21:35:280006132人目の素数さん
2005/05/24(火) 21:36:580007132人目の素数さん
2005/05/24(火) 21:40:18何でも「文系」だ「理系」だ言う奴はコンプレックス丸出しでみっともない。
0008132人目の素数さん
2005/05/24(火) 22:57:30という可能性も捨てきれん
0009132人目の素数さん
2005/05/24(火) 23:05:55サークル K
0010132人目の素数さん
2005/05/25(水) 02:05:410011132人目の素数さん
2005/05/25(水) 19:30:28お前の言うとおりだ。
0013132人目の素数さん
2005/05/25(水) 23:12:450014132人目の素数さん
2005/05/26(木) 02:26:24まア、たしかにそうかもしれないけど・・・・
>>9 アンタだれだ・・・・
>>1
数学は形式言語学だとおもう。
0015132人目の素数さん
2005/05/26(木) 02:34:12形式言語学というものがあるのを知らんのだね君は。
0016132人目の素数さん
2005/05/26(木) 03:03:56チョムスキーのやってるやつ?
0017132人目の素数さん
2005/05/26(木) 03:13:150018132人目の素数さん
2005/05/26(木) 16:07:01http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1116744640/306-308
0019132人目の素数さん
2005/05/28(土) 01:02:180020132人目の素数さん
2005/05/28(土) 01:03:200021132人目の素数さん
2005/06/03(金) 16:38:35どっちも記号を多用するけど、例えば音符列そのものを音楽とは誰も思わないでしょ。
数学でも同じことで、記号列が表現している実態に対する直覚があるかないか。
音楽は理系か文系か?という設問は意味が無くて、「音楽」だとしか言いようがない。
それと同じで、数学は「数学系」としか言えないのでは。
それがなぜ他の科学に応用できるのかはまた別の問題。
0022132人目の素数さん
2005/06/03(金) 16:55:28良いこと言った!
0023132人目の素数さん
2005/06/03(金) 22:29:070024132人目の素数さん
2005/06/03(金) 23:10:350025132人目の素数さん
2005/06/09(木) 03:27:160026132人目の素数さん
2005/06/09(木) 06:41:22数学が科学ではないのは確実だろう。
数学者のほとんどすべては科学の進歩に興味がない。
科学への応用などどうでもいいのが本音。
しかし予算をもらう時はいかにも科学に役立つかのように装う。
二枚舌w
0027文系助教授
2005/06/09(木) 08:59:31違う。
0028中川泰秀
2005/06/09(木) 12:33:16数学と哲学とはおんなじ体系やんけ。
0029132人目の素数さん
2005/06/09(木) 12:34:300031132人目の素数さん
2005/06/09(木) 21:56:43哲学は紙と鉛筆があればできる。
0032132人目の素数さん
2005/06/10(金) 21:38:32_/ノ.. /、
/ < }
ry、 {k_ _/`;, ノノ パンパン
/ / } ;' `i、
_/ノ../、 _/ 入/ / `ヽ, ノノ
/ r;ァ }''i" ̄.  ̄r'_ノ"'ヽ.i ) ―☆
{k_ _/,,.' ;. :. l、 ノ
\ ` 、 ,i. .:, :, ' / / \
,;ゝr;,;_二∠r;,_ェ=-ー'" r,_,/ ☆
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
0033132人目の素数さん
2005/06/10(金) 21:40:070034132人目の素数さん
2005/06/10(金) 22:51:570035132人目の素数さん
2005/06/24(金) 13:08:210036132人目の素数さん
2005/07/15(金) 22:15:290037132人目の素数さん
2005/07/15(金) 22:16:140038132人目の素数さん
2005/07/16(土) 12:27:070039某メーカ技術者
2005/07/16(土) 16:32:29面白い考え方だとは思うが数学=言語というのはちょっと違うんじゃないかな?
数学とはある命題に対してそれを理論的に証明する学問だと私は思っている。
大昔の理論が今でも通用する。また曖昧な要素は数学には含まれない。
ただ時代とともに変わるという点では言語と共通点はある。
言語は論理的ではなく人間から自然に出てきたものであり、時代とともに変化する。
例えば平仮名は平安時代の貴族女性の言葉のお遊びだったのが、今ではそれが
標準語になっている。また女子高生が”チョー***”というのが将来標準語になるか
もしれない。また、曖昧さが有るのも特徴である。
文系か理系かというのは文部省のお役人が便宜上振り分けているだけで文系の人
でも数学は好きだという人がいる(物理学が好きだという人はあまり聞かないが)。
また文系の大学出身者でもコンピュータのシステムエンジニアにになる人がいる。
少し話がそれるが物理学と数学は密接な関係が有る。何故ならば物理学は自然
現象(=数学で言うところの命題)を理論的に証明する学問であるから。
私自身技術者であるが納入した製品が設計時では予想もしないトラブルを引き
起こすことがある。その原因を理論的に証明できない場合が多い。
また、設計時もこれをやってみたら理論的には解らないが成功した、ということが
多々ある。こういうことは電子工学、機械工学、医学、薬学、化学、バイオ・・等
いろいろな分野で行われる。
理論的に証明できないのは人類の科学技術力がまだまだ発展途上ににあると
いうこと。
0040132人目の素数さん
2005/07/16(土) 16:40:47数学は理系でも文系でもない
0041132人目の素数さん
2005/07/17(日) 03:34:05数理工学は理系である。
0042132人目の素数さん
2005/07/18(月) 05:11:230043GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
2005/07/18(月) 09:32:300044132人目の素数さん
2005/07/18(月) 09:46:32数学は理系とか文系とかそういうくだらない概念に縛られません。
0045132人目の素数さん
2005/07/18(月) 10:28:030046132人目の素数さん
2005/07/18(月) 19:37:110047132人目の素数さん
2005/07/18(月) 19:52:150048132人目の素数さん
2005/07/18(月) 20:52:250049132人目の素数さん
2005/07/18(月) 20:55:180050132人目の素数さん
2005/07/18(月) 21:06:400051132人目の素数さん
2005/07/18(月) 21:09:00この問に完璧に回答できる人はココから先は読まなくて結構です。で、哲学的な思想ではあるが、考えてみる事にした。
まず、スーパーで買い物をする時に使うような単純な計算は、ここでは算数だと定義する。すると、実生活で学問を使う時は、限られてくると思う。
ある時は学者が理論を証明するときに。ある時はエンジニアが物を開発するときに。
するとどうだろう。学問を使う時は、すなわち人に物を説明する時がほとんどである。学問は相手が居て初めて意味を持つ。
なぜこうなったか。なぜこれができるのか等を説明する時に、学問を学んだ物にしか理解のできない「言葉」と言えるのではないか。
学問を学ぶほど、スマートに内容の詰まった重みのある「言葉」を使うことが出来る。
また、知り尽くした者は新しい言葉を生み出し、その「言葉」によって世の中が変わってくる。例えるなら「神の声」である。
もちろん一般人はその「言葉」の意味など分からない。その「言語」を知らないから「言葉の意味」が分からない。だれから発せられた「言葉」なのかも分からないだろう。
だが、学者が発する「神の声」は、世の中を確実に明るく豊かにしている。
「言葉」を考え、認められるのは簡単ではないが、理解できない「言葉」は学べばよい。
高いレベルの「言語」を使える人間には、努力さえあればできる。努力した分帰ってくる。
繰り返しになるが、学問は「言語」であり、文系である。
世の中のほんの少しの人間しか話せない、特殊な言語。我々は、その特殊な言語を理解することが出来る。
だから学問はやめられない。だから学問はかっこいい。
駄文で失礼致しました。一人でも共感して頂けた方がいらっしゃったら、幸いです。
以下、あなたの考えをおおいに主張してください
0052132人目の素数さん
2005/07/18(月) 21:10:300053132人目の素数さん
2005/07/18(月) 23:15:47間違いなくオタク系だろ。興味が湧かないと速攻でアウト、という点で。
0054132人目の素数さん
2005/07/18(月) 23:23:030055132人目の素数さん
2005/07/18(月) 23:27:500056132人目の素数さん
2005/07/19(火) 00:30:190057GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
2005/07/19(火) 06:57:270058132人目の素数さん
2005/08/05(金) 18:40:460059132人目の素数さん
2005/09/04(日) 02:43:560060132人目の素数さん
2005/09/04(日) 21:10:18だから理系・文系などと言いつつ「学問」を語るのは甚だおかしい話なのではないか。
「学問」と「教科」はまったくの別物なのだから。
0061132人目の素数さん
2005/09/04(日) 21:47:42法律も社会科学だが…
0062132人目の素数さん
2005/09/04(日) 21:55:36反証できる系
↑
実験やる系 ← → 実験やらない系
↓
反証できない系
0063132人目の素数さん
2005/09/07(水) 19:47:34キモヲタ系
↑
親中派 ←― → 嫌韓厨
↓
キモカワイイ系
0064132人目の素数さん
2005/09/07(水) 20:09:46真ん中はひどいことになる悪寒。
0065132人目の素数さん
2005/09/08(木) 01:12:36このあいだ、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、150円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、150円引き如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
150円だよ、150円。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、150円やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Uの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、つゆだくで、だ。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク(玉子)。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、>>1は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。
0066132人目の素数さん
2005/09/08(木) 04:01:140067132人目の素数さん
2005/09/08(木) 18:47:210068132人目の素数さん
2005/09/08(木) 22:31:420069132人目の素数さん
2005/09/13(火) 20:57:520070GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
2005/09/13(火) 21:43:140071132人目の素数さん
2005/09/13(火) 22:47:250072132人目の素数さん
2005/09/14(水) 05:33:050073132人目の素数さん
2005/09/14(水) 13:37:55「もしそうならば、そうであるかもしれない。
また、そうと仮定すればそうなるであろう。
しかし、そうではないからゆえにそうではない。
これが論理というものだ」
――――鏡の国のアリス――――
0074132人目の素数さん
2005/10/08(土) 11:14:06_( ´_ゝ`)
/ ) _ _
/ ,イ 、 ノ/ ∧ ∧―= ̄ `ヽ, _
/ / | ( 〈 ∵. ・( 〈__ > ゛ 、_―
| ! ヽ ー=- ̄ ̄=_、 (/ , ´ノ
| | `iー__=―_ ;, / / / ← >>建部賞
!、リ -=_二__ ̄_=;, / / ,'
/ / / /| |
/ / !、_/ / 〉
/ _/ |_/
ヽ、_ヽ
0075132人目の素数さん
2005/11/18(金) 09:29:080076132人目の素数さん
2005/12/12(月) 18:47:580077132人目の素数さん
2005/12/12(月) 21:08:15'ィ /__ ' i iノ
{ r 、i ‐i ̄ `iー'r ‐=!'゙
ヽl i),゙ ゙ー─' iー-イ!
ヾi_ ' 、__ ' /゙
| ヽ - /
,rl. _ ヽ、___,ィ、
_,.. -‐, =ヽt' _゙二二ニ'ィノヽ、_
ハッハッハ! 見ろ!
Invent崩れの百番煎じ論文がゴミのようだ
0078132人目の素数さん
2005/12/21(水) 22:36:41それ何てエロゲ?
0079132人目の素数さん
2006/01/02(月) 04:04:570080132人目の素数さん
2006/01/15(日) 14:23:370081GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
2006/01/15(日) 14:44:320082132人目の素数さん
2006/02/05(日) 06:19:310083132人目の素数さん
2006/03/02(木) 16:33:090084132人目の素数さん
2006/03/02(木) 16:33:270085132人目の素数さん
2006/03/22(水) 23:11:30ORE GA OSIETE YARUYO!
数式=小説
数学=言語体系
MOTTO IEBA
言語体系=小説
HAHAHA!
0086132人目の素数さん
2006/03/26(日) 15:01:200087132人目の素数さん
2006/04/15(土) 22:47:030088中川泰秀 ◆VpKHzOu04Y
2006/05/03(水) 11:26:36私自身経済学部を卒業できたのだからやはり文科系なのか ?
0089中川泰秀
2006/05/03(水) 11:53:12産業組織論だけだった。箱田昌平先生の。
0090132人目の素数さん
2006/05/03(水) 22:01:36最近、フランス現代思想、勉強始めたんです。フランス現代思想。
そしたらなんか難しい物理用語や数式が めちゃくちゃいっぱい出てきて意味不明なんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、【ポストモダン主義】、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、【ポスト】如きで 新しい主義だとか気取ってんじゃねーよ、ボケが。
【ポスト】だよ、【ポスト】。
なんかメタファーとか言い訳してる奴もいるし。 物理数式は顔文字か? おめでてーな。
よーし僕、相対的認識主義しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、【ソーシャル・テキスト】に論文載せてやるから その席空けろと。
哲学ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Uの字テーブルの向かいに座った奴がいつ市民革命を始めてもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、ポスト構造主義、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、既成の西洋哲学批判なんて、きょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、【ノマドは常に現状を放棄する】、だ。
お前は本当に【構造主義】を超えたんかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、珍奇なコト言って、有名になりたいたいだけちゃうんかと。
哲学通の俺から言わせてもらえば今、哲学通の間での最新流行はやっぱり、
【法実証主義】、これだね。
【ハイエク自由主義・保守】。これが通の考え方。
【自由主義】ってのは天性の発現が最も尊ばれる。そん代わり社会福祉が少なめ。これ。
で、それに【法実証主義】【保守】。これ最強。
しかしこれを支持すると次からBRICにマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあ、フランス人は、【随想録】から読み直しなさいってこった
0091132人目の素数さん
2006/05/05(金) 01:21:03下らん。
0092中川泰秀 ◆5xTePd6LKM
2006/05/05(金) 19:31:29数学は理科系だが、ほかの理系科目にしては文科系に近い。
ぎゃくの経営数学・情報処理なんかは(文科系だが)理科系に近い
0094132人目の素数さん
2006/05/05(金) 19:48:09この前、吉野家いったら
3 3 3
X*Y=Z
を証明してくれ。って書いてあるのね。
3乗だよ3乗。
よく見たら、親子ずれとかいるし、一家4人でポストスクリプトかおめでたい
よーしパパ、三角関数から証明しちゃうぞーとかいってるし、もう見てらんない。
もっとこう数学は殺伐としてるべきなんだよ。
うっかり論文出したら、対面のUの字テーブルのやつに
その方法は間違ってる。と指摘されて上に完全な証明をされて
先を越されたり、刺すか刺されるかそういのがいいんじゃねーか。
女子供はすっこんでいろ。
でようやく。問題が解けたと思ったら隣のやつが、
「牛丼を虚数で表すとどうなるんだろう」とか言ってるし、
そこでまたぶち切れですよ。
おまえ虚数といいたいだけなんじゃないかと、
おまえほんとに虚数使いたいのかと、問いたい、問い詰めたい
小一時間問い詰めたい。
今日び虚数なんてはやらないよ。
まぁ虚数通のオレに言わせれば、
今の流行は素数これだね。
素数のならびに虚数を加える。で
これに大目のプラグマ演算。コレ
しかしこれをやると、何がなんだかわからない上に自治房にすれ違いと言われる
危険を伴う諸刃の剣、素人にはお勧めできない。
ま素人はファルマーの定理でも解いてなさいってことだ。
0095132人目の素数さん
2006/05/13(土) 21:47:490096132人目の素数さん
2006/05/26(金) 13:11:110097中川泰秀 ◆Cb128rs0FE
2006/05/28(日) 10:22:300098中川泰秀 ◆Cb128rs0FE
2006/05/28(日) 10:25:17匿名でしか書き込めない根性なしのクセに、えら
そうに言うな !!
このチンカス野郎 !!
私なんか、実名どころか、トリップ・E−mail:
まで入れているんだぞ !!
0099132人目の素数さん
2006/05/28(日) 13:17:53理論思考はどの学問も同じだよ
0100132人目の素数さん
2006/05/28(日) 14:52:260101132人目の素数さん
2006/05/28(日) 16:31:080102132人目の素数さん
2006/06/03(土) 07:22:31haa?
0104132人目の素数さん
2006/06/04(日) 16:01:030105132人目の素数さん
2006/06/16(金) 01:40:180106132人目の素数さん
2006/06/23(金) 17:46:24人に対して文系といったら蔑みだけどな
0107132人目の素数さん
2006/06/23(金) 18:33:25> 繰り返しになるが、数学は「言語」であり、文系である。
なんで言語と来たら無条件に文系なの?
コンピュータ言語は文系ですか?
0108132人目の素数さん
2006/07/28(金) 16:25:420109132人目の素数さん
2006/08/16(水) 00:27:180110β ◆aelgVCJ1hU
2006/08/16(水) 00:38:51それを言ったら全ての学問が文系になり文系理系と定義できなくなるだろが。
0111132人目の素数さん
2006/08/16(水) 00:41:10面白いかもしれん。
0112β ◆aelgVCJ1hU
2006/08/16(水) 00:43:280113132人目の素数さん
2006/08/16(水) 00:52:08社会学の時使う以外以外利用価値なしじゃない?
0114132人目の素数さん
2006/08/16(水) 01:00:09文章組み立てる能力も論理的なものだから
数学に通づるものがある。
小難しい公式云々は余りいらないと思うが。
0115β ◆aelgVCJ1hU
2006/08/16(水) 01:08:21公式を覚えて巧みに使う。
これは難しい言葉を巧みに使うのと同じではないだろうか。
0116132人目の素数さん
2006/08/16(水) 01:10:55死ね
0117132人目の素数さん
2006/08/16(水) 09:25:500118132人目の素数さん
2006/08/30(水) 16:54:470119中川泰秀 ◆5xTePd6LKM
2006/09/29(金) 17:26:210120132人目の素数さん
2006/09/30(土) 16:57:05工芸−>工学−>物理学−>応用数学−>基礎数学−>論理学−>哲学−>宗教
人間世界で見ると
職人−>技師−>研究者−>科学者−>理学者−>数理哲学者−>哲学者−>宗教家
0121中川泰秀 ◆5xTePd6LKM
2006/09/30(土) 17:08:490122132人目の素数さん
2006/10/03(火) 06:09:050123中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY
2006/10/15(日) 16:08:09ぜんぜん根拠がないやんけ。
0124132人目の素数さん
2006/10/15(日) 16:10:160125132人目の素数さん
2006/10/16(月) 01:03:20落ち着け
>>1は誤解しているようだ。
我々は実生活において何ら文系理系と区別することはできない。
>>1は言語を文系と認識しているようだが、既に既出のように、C言語は文系か
と言われると疑問を持つ。
簡単な話である。
文系的解釈ができるか、理系的解釈ができるか、そういう話である。
例えば小説において某氏の小説はとても数学的判断に迫られる解釈がある。
つまり、伝達手段として私たちは既に日本語、数字の二つの言語を操っていると言って過言ではない。
私たちは本質的に、どちらの言語で使えばよいか暗黙のうちに了承しているのである。
プログラミングする際には、極論だが、一部の人が知っていれば良く、それでいて国際的である言語、C言語が発明された。
0126132人目の素数さん
2006/10/16(月) 07:17:50物理法則。
もちろんシステム開発するときなんかに言語として応用もできるけどね
本質は物理法則以外の何もんでもないだろ
0127132人目の素数さん
2006/10/16(月) 08:06:45秀でた学才と同時に高い言語能力と芸術的才能とを発揮した人が殆どである。
本当に出来る人にとって、数式解くのも、英文書くのも大差ない。
数学を言語の様に理解すれば文系
そうでなければ理系
人によって違う。
0128中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY
2006/10/17(火) 17:09:43『 地学 』 なんかに比べたら、やっぱり数学は理科系やぞ。
1番 文科系に近い理科系の分野は 『 地学 』 ( と言う
よりはこれだけ )。
あとは しいて言えば ( 文科系に近い理科系の分野は ) 、
道路工学とか経営工学。100歩 譲って次に数学。
私のように文科系人間 ( 経営学 ) にとって、ここまで数学
がムズカシイとは思っても見なかった。
0129132人目の素数さん
2006/10/17(火) 17:13:12でも喋るのは苦手
喋るのは左脳の分野だから
0130中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY
2006/10/17(火) 17:21:45と言うことは秀才と言うのはやはり生まれつきの脳の構造と関係があるのかな ?
と言うことは、秀才と言うのは本人の努力と言うよりは、親 ( 先祖 ) のおかげ ?
0131中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY
2006/10/17(火) 17:27:02何回も言うが、やっぱり数学は理科系やぞ・・・・・・。
0132132人目の素数さん
2006/10/17(火) 19:02:50病気みたいだな
0133132人目の素数さん
2006/10/17(火) 19:04:490134132人目の素数さん
2006/10/17(火) 19:32:280135中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY
2006/10/17(火) 19:52:55経営学部時代の生産管理論・電子計算機概論なんか、どこから見ても理科系やぞ。
0136中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY
2006/10/17(火) 20:05:46数学はなぜ理学部なのだ ? 文学部哲学科内でもい
いのでは ? 文学部哲学科数学コース
0137中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY
2006/10/19(木) 19:47:49電子計算機概論とか。
生産管理論とか・・・・・・。
0138中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY
2006/10/20(金) 08:09:31http://ccpc01.cc.kindai.ac.jp/in/INDEX.HTM
0139中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY
2006/10/20(金) 12:26:250140132人目の素数さん
2006/10/20(金) 19:24:50[email protected]
0141KingOfUniverse ◆667la1PjK2
2006/10/20(金) 22:51:020142132人目の素数さん
2006/10/20(金) 22:51:40ウイルス送ります
0145132人目の素数さん
2006/10/21(土) 13:32:15今頃分かったのか
中学生になって数学を習うようになったらすぐ悟ったぞ
0146中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY
2006/10/21(土) 13:58:051分野 」 は理科室を使ったが、数学は数学室を使わなかった。
「 理科2分野 」 ( 高校で言う生物と地学 ) でも理科室
をたまに使った。
よ っ て 、 数 学 は 文 科 系 。
0147KingOfUniverse ◆6671166506
2006/10/21(土) 14:27:300148132人目の素数さん
2006/10/21(土) 14:40:00ネット依存症がばれてみっともないよ。
0150132人目の素数さん
2006/10/21(土) 20:14:08数学ができない理系ってどこのFランだよ・・・
数学できない理系は文転した方がいいだろ・・・常識的に考えて・・・
0151中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY
2006/10/22(日) 07:25:510152132人目の素数さん
2006/11/13(月) 01:40:460153132人目の素数さん
2006/11/18(土) 17:43:41論理的分野は自然科学に入らないだろうし。
でも学問としての出自は自然科学だから意見の分かれるところ。
まあ学問の分野分けなんて便宜上以上の意味はないし。
文系理系なんて言葉自体が受験制度から沸いてきたもんだから
大学生以上で文系理系言ってる奴って(σ・∀・)σ
0154132人目の素数さん
2006/11/18(土) 19:18:34レポート作成で図書館でサミュエルソンの本読読まされたとき、
その本の最初に「数式もまた言葉である」て書いてあって、
以後延々数式ばかりで読んでてゲロ吐きそうになったの思い出した
文系だから経済学部選んだのに('A`)
0155132人目の素数さん
2006/11/18(土) 19:19:280156132人目の素数さん
2006/11/18(土) 19:31:38つ【丸経】
0157132人目の素数さん
2006/11/18(土) 19:36:590158132人目の素数さん
2006/11/18(土) 19:55:20それ何の意味もないだろ
0159132人目の素数さん
2006/11/18(土) 20:31:35統計的学習だけで言語獲得が出来るかを実験している輩までいるんだから。
学位とっちゃえばみんなPh.Dなんだから仲良くしようよw
0160132人目の素数さん
2006/11/18(土) 20:37:10経済学はどっちだよ?てな話になる
0162132人目の素数さん
2006/11/19(日) 00:31:54精神医学系のモルモット(人権なし)
0163132人目の素数さん
2006/11/19(日) 04:29:540164132人目の素数さん
2006/11/19(日) 08:23:40経済学部が文系になってるのは日本くらいだそうな。アメリカとかは
バリバリの理系に分類されてるって。…聞いた話だから本当かどうかは
知らないが。
0165132人目の素数さん
2006/11/19(日) 15:29:45マサチューセッツ工化大学も経済学部あるしなぁ
0166132人目の素数さん
2006/11/19(日) 15:41:360167132人目の素数さん
2006/11/21(火) 13:31:190168132人目の素数さん
2006/11/21(火) 17:54:470169132人目の素数さん
2006/11/21(火) 18:02:470170132人目の素数さん
2006/11/21(火) 22:03:17■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています