>>267

>っていうか、サイドチャネルって否定は多いんだな。

問題設定がてきとーだからだと思う。

「サイドチャネルから漏れる情報Ａからより重要な情報Ｂが計算できてしまう」
って結果が意味あるためには、実際に
「情報Ａを得るのは容易だけど情報Ｂを得るのは難しい」
って実装が存在しなきゃいけないわけで、そんな都合のいい実装ってあまりないだろうなって思うことが多い。
大抵の場合は情報Ａが漏れてるような実装は、
情報Ｂも簡単に得られちまうんじゃないか？

また、そういう恣意的なモデル上で「安全」ってのはどれだけ意味があるだろうかと思う。
実装を直すのではなく方式を変えることにより情報Ａを漏れなくしても、
その実装は肝心の情報Ｂが漏れてることが多くの場合だと思う。