いろいろ解説ありがとうございます。勉強になりました。
最後にこれだけ教えてください。

「万能の神は存在するか？」と言う命題です。

「万能の神は存在する」と主張したら、「それじゃあ、神さまが持ち上げられ
ないぐらい大きな岩をつくってよ」と揚げ足を取られます。
しかし、「万能の神は存在しない」と主張したら、なんの矛盾もありません。

と言うことは、論理学的には、「万能の神は存在しない」と言うことが最終
結論でいいんですか？
哲学板に行けと言われるかも知れませんが、ここのスレの住人の意見を
聞きたいのです。