ゲーデル不完全性定理
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0235132人目の素数さん
2005/09/20(火) 18:56:43ってのが何のことを言ってるか分からないけど多分その理解でいいんじゃないかと
∃yProv(y,m)って言っても(S0+S0=SS0みたいなのを証明する目的で設定しているあれ)要するに
∃y∀x_1∀x_2……x_25・x_26+x_27=…みたいな(適当だけど)ただの論理式でしょ?
その論理式が証明可能、ということ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています