ゲーデル不完全性定理
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0185132人目の素数さん
2005/06/04(土) 10:34:39のことをいいたいんだろうけど、肝心なところで
間違ってるね。
正しくは
「一階述語論理の任意の閉じた命題Pについて
Pがどのような解釈でも真であることと
Pが証明可能であることは同値」
ちなみに、閉論理式だからといってPか¬Pのどちらかが
必ず証明できるとはいえない。
これは、閉論理式Pで、これが真であるような解釈と
偽であるような解釈の両方が存在するようなものを
実際に構成すればよい。サルでもできる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています