トップページ
⇒
math
563コメント
211KB
ゲーデル不完全性定理
全部
前100
次100
最新50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0126
132人目の素数さん
2005/05/22(日) 12:37:37
そもそもPr(x)⊃Pr(g(Pr(x)))の証明が作れるとは
1. 「任意の数mについて Pr(m)⊃Pr(g(Pr(m))) の証明が作れる」
それとも
2. 「Pr(x)∧y=Sub(g(Pr(x)),g(x),x)⊃Pr(y) の証明が作れる」
というどっちをいってるんでしょう?どっちでも同じだろうか?定理のためには1で十分な気がする。
全部
前100
次100
最新50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています