トップページ⇒math
94コメント11KB

これからはトーリック多様体の時代です

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん05/02/27 10:34:35
21世紀の数学を担う重要な概念ですね
0002１３２人目の素数さん05/02/27 15:14:57
トーリック多様体なんてもう終わったんじゃないの?
0003１３２人目の素数さん05/03/01 10:31:15
toric singularity (Kato Kazuya)
0004１３２人目の素数さん05/03/01 11:21:36
ま、簡単に実例を作れるのはいいことだ。
0005１３２人目の素数さん05/03/01 19:17:01
22世紀の数学も担うだろう。
0006１３２人目の素数さん05/03/04 18:04:56
トリック多様体は1000年後の数学でつ。
0007１３２人目の素数さん05/03/04 18:43:55
log幾何ってなんだべさ
0008１３２人目の素数さん05/03/04 19:03:05
>>7
丸太作りの幾何だべさ
0009The Rock becomes high and mighty05/03/04 22:38:15
Toric Deligne-Mumford stack
0010１３２人目の素数さん05/03/05 11:10:30
Artin Stack

Fulton no homepage miro!!!!!
0011１３２人目の素数さん05/03/08 16:21:34
うぃりあむ　ふるちん
0012１３２人目の素数さん05/03/18 21:14:13
825
0013１３２人目の素数さん2005/03/31(木) 08:59:01
245
0014１３２人目の素数さん2005/04/09(土) 09:29:43
toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!ttoric!!toric!!toric!!toric!!toric!!oric!!
0015１３２人目の素数さん2005/04/27(水) 19:05:52
234
0016１３２人目の素数さん2005/05/05(木) 00:21:12
しかし、このスレから想定すると、もう終わったんじゃない？
0017１３２人目の素数さん2005/05/05(木) 11:20:50
toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!tor toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!tor toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!toric!!tor
0018１３２人目の素数さん2005/05/05(木) 11:21:23
Power!!PowPower!!Power!!Power!!Power!!Power!!er!!
0019１３２人目の素数さん2005/05/22(日) 09:10:19
233
0020１３２人目の素数さん2005/05/22(日) 23:43:41
君達トーリックやってちゃ就職できんぜ。
田舎大学を除いて。
0021１３２人目の素数さん2005/05/22(日) 23:46:45
仙台をヴァカにしとるんか！
仙台の人口は１００万人だぞ。みんな田舎もんかもしらんが。
0022１３２人目の素数さん2005/05/22(日) 23:53:40
トーリックを馬鹿にしてる研究者は結構いるなあ。
0023１３２人目の素数さん2005/05/23(月) 00:27:31
トーリックは素晴らしいよ。
0024EnglishSuperStar ◆txdWhFZpeE 2005/05/23(月) 06:10:11
トックリ多様体

仙台っで一番高けビルでも30階なんだべ? 田舎だべや
0025１３２人目の素数さん2005/05/25(水) 20:07:08
京都のほうが悲惨だな。せいぜい十階建てくらいまでじゃないか？
0026１３２人目の素数さん2005/06/22(水) 04:54:14
830
0027１３２人目の素数さん2005/06/22(水) 08:05:04
>>25
京都は法律上高いビルが建てられないんだよ。
0028１３２人目の素数さん2005/06/22(水) 11:44:40
トーリックはCauchyとBochner-Martinelliを補間するためにも有用です。
0029１３２人目の素数さん2005/06/22(水) 17:23:53
>>28
解説おながいしまつ
0030１３２人目の素数さん2005/07/24(日) 02:15:53
846
0031１３２人目の素数さん2005/08/05(金) 19:59:22
364
0032１３２人目の素数さん2005/09/17(土) 22:44:21
郁も馬鹿にするのがトーリック。
0033１３２人目の素数さん2005/09/17(土) 23:42:35
寒いコメントしてまでageんな
0034１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 00:37:30
トーイックに見えた
0035１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 11:59:54
タンジェント君の次は
トーリック君かな？
0036１３２人目の素数さん2005/10/08(土) 13:15:01
942
0037１３２人目の素数さん2005/10/20(木) 20:13:52
age
0038１３２人目の素数さん2005/10/20(木) 23:51:20
多重fan て何ですか？
0039１３２人目の素数さん2005/11/03(木) 22:15:35
toric geometryや表現論は、それらを適応例として
使っておもしろい数学はできますが、toricや
表現論の中だけの数学は深いことはあまりないと
思います。ほかの理論で実際にこんなことにも使え
るんだよ、というのでたとえばtoricでは…という感じ。
射影空間よりかはちょっと一般的かな？ってかんじかな？
表現論も似たようなところがあって、関数解析と
かかわる高度なものは別として、自立してない感じが
します。

違う意見をもっている数学者もいるとはおもいますが。
0040１３２人目の素数さん2005/11/04(金) 02:01:29
なんで自立がどうのとか馬鹿なこと考えるのかな
0041１３２人目の素数さん2005/11/04(金) 02:13:38
バカでも１週間でトーリック多様体のすべてがわかる方法をおしえてけろ。
0042１３２人目の素数さん2005/11/18(金) 11:05:02
107
0043１３２人目の素数さん2005/12/24(土) 21:04:28
272
0044１３２人目の素数さん2005/12/28(水) 21:15:45
【かっこ悪い】建部崩れ、見参！【情けないｗ】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1135765594
0045１３２人目の素数さん2006/01/02(月) 04:45:25
282
0046１３２人目の素数さん2006/02/05(日) 05:13:16
157
0047１３２人目の素数さん2006/03/02(木) 16:17:29
110
0048１３２人目の素数さん2006/03/03(金) 00:03:12
ｶﾞｯ!
0049１３２人目の素数さん2006/03/03(金) 16:59:55
age
0050１３２人目の素数さん2006/03/11(土) 21:05:23
このスレ

　〜〜〜終了〜〜〜
0051１３２人目の素数さん2006/03/14(火) 04:45:04
age
0052ゆんゆん ◆ix/VLkaG4I 2006/03/14(火) 16:51:00
>>38
fan とは cone の集まりだよ
0053１３２人目の素数さん2006/03/26(日) 14:29:34
0054１３２人目の素数さん2006/03/26(日) 19:35:00
寂しいスレだのう。
ちょっくら。
ｋｉｎｇた〜〜ん
ＴａｍａＫｉｎｇた〜〜ん
中川た〜〜ん
おながいしまつ。
0055GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w 2006/03/26(日) 21:46:21
talk:>>54 私を呼んだか？
0056１３２人目の素数さん2006/03/27(月) 00:33:03
トーリック多様体の特性を概略してくれよ。

トーリック
0057１３２人目の素数さん2006/03/27(月) 01:03:51
ふっ。

この板には、トーリック幾何学を語れるやつはおらぬようじゃな。
0058１３２人目の素数さん2006/03/31(金) 20:38:02
これからはキング多様体の時代にきまっとるがや。
0059GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w 2006/03/31(金) 21:11:14
talk:>>58 私を呼んだか？
0060１３２人目の素数さん2006/04/15(土) 23:03:07
158
0061１３２人目の素数さん2006/05/13(土) 20:32:14
979
0062１３２人目の素数さん2006/05/26(金) 12:10:44
786
0063１３２人目の素数さん2006/06/16(金) 00:13:08
421
0064１３２人目の素数さん2006/06/17(土) 18:16:50
king
0065GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w 2006/06/17(土) 19:04:36
talk:>>64 私を呼んだだろう？
0066１３２人目の素数さん2006/06/23(金) 18:53:33
とりっく　おもしろいね
0067１３２人目の素数さん2006/07/28(金) 16:26:47
681
0068１３２人目の素数さん2006/08/30(水) 15:20:37
465
0069１３２人目の素数さん2006/10/02(月) 23:50:08
213
0070１３２人目の素数さん2006/11/12(日) 23:31:56
331
0071１３２人目の素数さん2006/12/01(金) 19:41:38
ファノ多様体を勉強したい
0072１３２人目の素数さん2006/12/01(金) 19:46:11
ファノ多様体上のケーラー・リッチソリトンが
up to dateなテーマ
0073１３２人目の素数さん2007/01/31(水) 14:26:07
トーリックとは何か？
0074１３２人目の素数さん2007/01/31(水) 14:42:38
すみません。シンプレクティックで分からないのですが、
シンプレクティック変換は推移的でしょうか？
すなわち、シンプレクティック多様体上の任意２点に対して、
それらを移しあうシンプレクティック変換は存在するのでしょうか？
0075１３２人目の素数さん2007/02/05(月) 18:05:02
160
0076１３２人目の素数さん2007/02/28(水) 00:34:35
二年十四時間。
0077１３２人目の素数さん2007/03/11(日) 19:02:49
age
0078１３２人目の素数さん2007/05/03(木) 22:14:40
東北大

講師
0079１３２人目の素数さん2007/05/04(金) 02:10:16
>>74
不可能
S^2 と R^2 の（共通部分無しの）合併集合
0080１３２人目の素数さん2007/05/04(金) 14:10:05
>>74>>79
円板と R^2 和集合でもでも不可能。
一方は面積有限でもう一方無限だから。
連結な多様体なら必ず C^∞ シンプレクティック変換で写る。
実解析的ならどうだか知らない。
0081１３２人目の素数さん2007/05/04(金) 14:18:00
注：連結非コンパクトという条件を忘れていた。
0082１３２人目の素数さん2007/06/25(月) 11:08:09
403
0083１３２人目の素数さん2007/08/31(金) 14:22:21
0084１３２人目の素数さん2007/09/12(水) 10:39:31
あ、数理研ファン
1フェイボライト
京大数理研
2エスペッシャリイ
東北大 数学科
だよーん
》》》
0085１３２人目の素数さん2007/10/30(火) 12:46:02
116
0086１３２人目の素数さん2008/02/26(火) 16:41:31
>>80
嘘だろう
0087１３２人目の素数さん2008/02/27(水) 10:34:35
三年。
0088１３２人目の素数さん2008/03/16(日) 17:26:39
age
0089１３２人目の素数さん2008/03/16(日) 19:50:49
これからはコーラック便秘薬の時代です。
0090１３２人目の素数さん2008/03/28(金) 17:19:03
これからは武田漢方便秘薬の時代です。
0091１３２人目の素数さん2008/05/06(火) 04:06:36
877
0092１３２人目の素数さん2008/07/04(金) 08:55:21
086
0093１３２人目の素数さん2008/07/04(金) 21:26:04
age
0094１３２人目の素数さん2008/08/15(金) 08:12:45
874
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています