20世紀最高はグロタンじゃなくヒルベルトだと思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0441132人目の素数さん
2005/06/26(日) 17:45:08このスレどこのどいつが立てたのかは知らんが目の付け所は良いと思うね。
で、ふと昔広中の御大に言われたことを思い出したんだけど…。
「Grothendieckは晩年のHilbertみたいなとこがあった、しかも晩年じゃなくて若い時から。
つまり『全てをやれば、全てがわかる』っていう哲学を持ってた。
そのためにGrothendieckはただガムシャラに前進した、ただひたすら…。
けど、最後はburn outした。結局、あのやり方は例え大天才といえど一人の人間には無理だったんだ…」
これがまぁ大方の数学者の見方ってとこなんでしょうかね。
最もそれで片付けられない何かを感じるところにこそGrothendieckの魅力があるんでしょうけどね。
確かに単純に能力で考えるとGrothendieckより上だった人間(AtiyahとかDeligneとか、あるいはHilbertとか)がいるかもしれない。
でも、あの哲学には誰も敵わないんでしょうね。
AtiyahやDeligneなんかが「その気」になれば(なってたら)ということを言う人がいるけれど違う、恐らく彼等は「その気」にはなれない(なれなかった)んだよ。
「その気」になれたのはたぶんGrothendieckだけなんだ。それを「カリスマ」と呼ぶなら確かに最強と呼ばれる資格は彼にあるのかもしれない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています