20世紀最高はグロタンじゃなくヒルベルトだと思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
05/02/19 00:27:33絶対にヒルベルトの方が凄いと思うんだけど。
0002１３２人目の素数さん
05/02/19 00:31:17ヒルベルトの活躍時期を知っているのか?
0003１３２人目の素数さん
05/02/19 01:04:16「20世紀最大の数学者」じゃなくて
「19世紀末から20世紀初頭にかけての最大の数学者」なんです。
0004１３２人目の素数さん
05/02/19 01:44:351の生涯最大の発見なんだから
0005１３２人目の素数さん
05/02/19 02:08:42初心者にもわかるように教えてください。
0006１３２人目の素数さん
05/02/19 02:32:09数蝉3月号の「グロタンディーク伝説」を読んでくだはい。
0007ヒルベルト略伝
05/02/19 02:36:07-----------------------------------------------------
1862 ケーニヒスベルクで生まれる
1885「学位論文」（ケーニヒスベルク大学）
1886-1895 ケーニヒスベルク大学に在職
1888「不変式論」
1893「代数的数論」の調査開始
1895- ゲッチンゲン大学教授
1897「数論レポート」→ 類体論へ
1899「幾何学基礎論」
1900「23の問題」発表（パリの国際数学者会議にて）
1909「積分方程式論」→ 関数解析へ
1915 アインシュタインよりも先に一般相対論の基本方程式を発見
1934,1939「数学基礎論」
1943 死去
-----------------------------------------------------
このことからすると、すでに言われておりますようにヒルベルトを
20世紀の数学者に数えるのはやや無理というか気の毒かと。
0008１３２人目の素数さん
05/02/19 02:41:22ヴェイユはどーなんですか？
0009１３２人目の素数さん
05/02/19 02:45:46＞グロタンディークって何した人なんですか？
俺の情報はいいかげんだけど。20世紀の数学の風景をガラッと変えて
しまった人。数学で使う用語体系や数学の視点に革命を起こした。
フェルマー予想の証明などもグロタンディークの数学的言語があって
はじめて可能になったものかと。ただし、グロタンディークの名前に
は数学科、数理科学科などに進まないとまず出会わない。最近は理論
物理学などでも出会うようだが。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4535783942/qid=1108748703/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/250-1977857-7813048
0010１３２人目の素数さん
05/02/19 02:48:09アインシュタインなら誰でも知ってるし、もうちょっと
落ちる物理学者だってかなりの人が知ってるというのに。
ゲーデルが一番有名か？
0011１３２人目の素数さん
05/02/19 02:48:56だからこそ20世紀を代表する数学者と言えるわけだけれど。
0012１３２人目の素数さん
05/02/19 02:52:31グロタンディーク
ゲーデル
ヒルベルト
これまでの候補者です。
0013１３２人目の素数さん
05/02/19 02:53:16＞ヴェイユはどーなんですか？
ヴェイユなしではグロタンディークの仕事も生まれなかったわけだから、
その意味では凄い。とくに、ヴェイユはインテリ数学者の代表のような
気がします。歴史や哲学やにも詳しく、ブルバキをリードしたことも重
要かと。グロタンディークはセールを通じてヴェイユなどの数学思想を
学んだらしいです。学位論文までのグロタンディークはヴェイユという
よりデュドネとシュワルツによって指導されたようです。もっとも、先
生をすぐに抜いてしまったらしいですが。
だれを20世紀最大と見るかは趣味というか好みの問題も入ってくるので
難しいかと。
0014１３２人目の素数さん
05/02/19 02:54:241935年～1965年くらいの間に活躍してそうな印象を受けませんか？
0015１３２人目の素数さん
05/02/19 02:54:47フォン・ノイマンなんかも加えてあげてくだはい。
0016１３２人目の素数さん
05/02/19 02:56:060017１３２人目の素数さん
05/02/19 02:57:55そういえば、そのような。まぁ、いままで出た人は一応そのころに
活躍してますよね。グロタンディークがちょっとギリギリだけど。
それだとヒルベルトはカットか。
0018１３２人目の素数さん
05/02/19 02:58:29して現代コンピューターの原理を考案したフォン・ノイマン（１９０３～１９５７）は「シュレーデ
ィンガーの波動方程式」から「波の収縮」を導き出す事は、数学的に原理上不可能な事を
証明した。
0019１３２人目の素数さん
05/02/19 03:00:30のごとく当時の知識人のお決まりコースである、東京大学入学のため
上京し、やがてドイツへ留学している。ドイツでは２０世紀最高の数
学者の一人といわれているヒルベルト（Ｈilbert；1862－1943）に就
いて、世界の数学者からもヒルベルトの後継者の一人と見られ、日本
の数学を一躍世界レベルに持ち上げたのである。
0020１３２人目の素数さん
05/02/19 03:00:59有名さからいけば、やはり現時点ではゲーデルかと。何となく
わかるような気になれるし、凄いと感じそうな仕事ですからね。
文系にまで知られてしまって。。。
0021１３２人目の素数さん
05/02/19 03:02:34でしょうか．
0022１３２人目の素数さん
05/02/19 03:02:35＞岐阜県の片田舎
岐阜県は全体が片田舎では？
0023１３２人目の素数さん
05/02/19 03:03:59エルデシュ放浪記
0024１３２人目の素数さん
05/02/19 03:07:07未完成であった理論をわがものにしようと剽窃（ひょうせつ）まがい
の行動に至らしめてしまう（驚くべきことにその数学者こそ、20世紀
最大の数学者とよばれたヒルベルトである）。
0025１３２人目の素数さん
05/02/19 03:09:10たら、さもあらず、ゲッチンゲン時代にある男と美人で評判だった女性
の鞘当を演じているのである。その競争相手とは、後に、ヒルベル
トを継いでゲッチンゲン最後の大物数学者となり、20世紀最大の数学
者の一人に数えられるヘルマン・ワイル(独;Weyl1885-1955)である。
0026１３２人目の素数さん
05/02/19 03:12:36紀最大の数学者の一人です．多くの分野で画期的な仕事を残しました．
たとえば，トポロジーを創りました．トポロジーの分野での未解決問
題に「ポアンカレ予想」があります．また，岩波文庫にある「科学と
仮説」「科学と方法」などの随筆でも有名ですね
0027１３２人目の素数さん
05/02/19 03:13:32ボレルねぇ。息子の方ですよね。
Armand Borel (1923-2003)
http://at.yorku.ca/t/o/p/d/57.htm
にちょっとありますね。
0028１３２人目の素数さん
05/02/19 03:15:49ゲルと20世紀を代表する数学者たちが、奈良に岡潔を訪問した理由はただ一つ。
それは、まさしくジーゲルが語っていたように、彼らは「岡潔」という名前に
対して、日本の若い数学者の集団名と信じていたことに由来する。後にそれが
一人の人間と知ったとき岡潔の数学の力に驚嘆し、実在の岡潔を、自分の目で
見るために奈良まで行ったのである。ジーゲルという人は、ある日本の数学者
がジーゲルこそ、20世紀最大の数学者だと述べているほどの数学者であること
を念のため述べておく。
0029１３２人目の素数さん
05/02/19 03:17:33年代に入ってからである。まず、１９５１年にアインシュタイン賞が
制定されるが、その初代授賞者に選ばれた。また翌１９５２年、ハー
バード大学の名誉博士号を贈られている。さらに１９５３年、プリン
ストン大学の教授職に就き、生涯その職にあった。その他にも様々な
業績を挙げ、『２０世紀最大の数学者の一人』といわれるまでになっ
た。ゲーデルの不完全性定理は大変難解なものであったためにしばし
ば理解されないことがあった。そのため彼に対する賛辞を呼んでいく
と、非常に面白いものがたくさんある。たとえば、１９５２年、ハー
バード大学の名誉博士号を贈られた時の授賞理由は次のようなもので
ある。
「今世紀のもっとも重要な数学的真理の発見者であり、それは、素人
には不可解で、哲学者や論理学者にとっては革命的なものである。」
0030アーマン・ボレル
05/02/19 03:20:13忘れていました。これがあった。
http://www.ams.org/notices/200405/fea-borel.pdf
0031１３２人目の素数さん
05/02/19 03:20:20ドル・グロタンディークである。彼はグロタンディークが数学をし
ていた間はグロタンディークに忠実であったが、グロタンディーク
が数学をやめた後は、グロタンディークのプログラムよりヴェイユ
予想の早期の解決に向かい、1974年ヴェイユ予想を解決した。
0032１３２人目の素数さん
05/02/19 03:22:200033１３２人目の素数さん
05/02/19 03:29:18引用ではヴェイユが一番多かった気がします。統計を取ったわけでも
なんでもなく、気がするだけです。次いで
ヒルベルト、ノイマンといった順です。
最大、最高の一人ではなく、最大、最高と言い切っても良い
くらいの大物は、ヴェイユ、グロタンティーク、ノイマン、ヒルベルト
に絞られてくるみたい。
あくまでも感触ですが。
0034１３２人目の素数さん
05/02/19 03:32:06＞ヴェイユ、グロタンティーク、ノイマン、ヒルベルト
なるほど。なるほど。でもゲーデルが少ないって意外。
0035１３２人目の素数さん
05/02/19 03:34:11日本人を何とか一人入れるとしたら誰になるでしょうね。
やっぱり、岡潔でしょうか？それとも佐藤幹夫あたり？
0036１３２人目の素数さん
05/02/19 07:21:080037１３２人目の素数さん
05/02/19 08:56:53グロたん、萌え～
0038１３２人目の素数さん
05/02/19 08:57:43×グロたん→○グロﾀﾝ
0039１３２人目の素数さん
05/02/19 09:00:53＞×グロたん→○グロﾀﾝ
うん？どう違うんだ？教えて。
0040１３２人目の素数さん
05/02/19 09:55:31ヴェイユ・グロタンディーク・セールをまとめてグロタンディーク
ということにしては？実際にけっこう関係あるんだし。
となると、とりあえずの候補は
ヒルベルト、フォン・ノイマン、ゲーデル、グロタンディーク
ということに。
0041１３２人目の素数さん
05/02/19 10:02:59フォン・ノイマンの場合、大きな仕事って何？やっぱりコンピュータ
の開発？まさかゲーム理論とかじゃあないよね。とすると、ゲーデル
で代表させてしまえるのでは？（チューリングもそこに入れる）
そうすると、
ヒルベルト、ゲーデル、グロタンディーク
で済むね。高木貞治とかは（類体論ゆかりの）ヒルベルトに入れる。
こうなると、岡潔は入れにくい。
0042厳選３名
05/02/19 10:08:53それにファインマンやウィッテンも。その代表としてアインシュタイン
を使えば？
ヒルベルト、アインシュタイン、ゲーデル、グロタンディーク
となるね。ゲーデルなんてヒルベルトから出てきた鬼子のようなもの
なのでヒルベルトに吸収させてはどうか？
こうして、
ヒルベルト、アインシュタイン、グロタンディーク
に絞られる。これに対抗できる「有力者」っているかなぁ？
0043１３２人目の素数さん
05/02/19 10:21:490044１３２人目の素数さん
05/02/19 10:28:01ヒルベルト、グロタンディーク
となるＷ
0045１３２人目の素数さん
05/02/19 10:31:540046１３２人目の素数さん
05/02/19 10:33:48グロタンディークだけになる(wwwww
0047総括屋
05/02/19 10:36:2320世紀最大の数学者はグロタンディーク
ということでよろしいか。
>>45
ポアンカレはどう考えても19世紀の数学者では？
0048ポアンカレ
05/02/19 10:40:34Born: 29 April 1854 in Nancy, Lorraine, France
Died: 17 July 1912 in Paris, France
通常ポアンカレは「19世紀数学者」に分類されているかと。
0049１３２人目の素数さん
05/02/19 10:42:08よろすい。
0050なななな
05/02/19 10:44:5020世紀最高はグロタンでヒルベルトじゃあない
とすべきだったことに。お～い >>1 さん。これでいいのかぁ？
ガンガレ、ガンガレ。
0051１３２人目の素数さん
05/02/19 11:05:310052Barry Mazur
05/02/19 11:13:50メイザーさんですか。大きな業績がないのでは？
最近も何やら妙に初心者向けの複素数入門書などを書いていたし。
ＨＰ：http://www.math.harvard.edu/~mazur/
を見ても解説や論説や教科書が多いようですしイマイチかと。
もちろん、「20世紀最大を探す」という立場での話ですが。
0053１３２人目の素数さん
05/02/19 11:27:00岩澤理論関係の業績は大きくないの？
0054１３２人目の素数さん
05/02/19 12:53:490055１３２人目の素数さん
05/02/19 13:05:130056１３２人目の素数さん
05/02/19 14:29:03ドラゴンボールの戦闘力で例えるとどれくらい差があるの？
0057１３２人目の素数さん
05/02/19 14:34:550058１３２人目の素数さん
05/02/19 14:50:35なんでこのメンツにノイマンが加わるんだよ。
明らかに場違い。
0059１３２人目の素数さん
05/02/19 14:53:530060１３２人目の素数さん
05/02/19 15:41:37ベジータ
キン肉マンでいえば
悪魔しょう軍
0061１３２人目の素数さん
05/02/19 15:43:110062１３２人目の素数さん
05/02/19 15:45:13グロタンの結果はいまや常識。
0063１３２人目の素数さん
05/02/19 15:45:46えっ？アルマンってエミールの息子なの？
アンリ・カルタンがエリー・カルタンの息子なのは知ってたが･･･
0064１３２人目の素数さん
05/02/19 15:46:40んなわけねーだろ
0065１３２人目の素数さん
05/02/19 15:47:18エリー・カルタンのほうが２０世紀数学
に貢献してる気がするが・・・
0066１３２人目の素数さん
05/02/19 15:49:040067１３２人目の素数さん
05/02/19 15:56:17それをいうなら、そもそも数学基礎論自体が数学の鬼子なわけで。
で、ヒルベルトがそんなことにクビ突っ込んだのは、数学からみれば
グロタンディクが隠遁したのと同じようなもので（笑
0068１３２人目の素数さん
05/02/19 15:57:130069１３２人目の素数さん
05/02/19 15:57:46完全にスレ違いだな。
0070１３２人目の素数さん
05/02/19 16:02:47だからゲーデル＞ノイマン
0072１３２人目の素数さん
05/02/19 16:34:29ヨアヒム・ワイル。親父との共著がある。
0073１３２人目の素数さん
05/02/20 01:51:08異存はない。しかし２０世紀に彼が残した業績が、他の２０世紀数学者より
上回っているなら、彼を２０世紀最高、最大の数学者と呼んで
なんら差し支えないと思う。
なお総合的にヒルベルトとポアンカレどっちが上か？という話はまた別の
話である。
ファイト！！
0074１３２人目の素数さん
05/02/20 02:03:08で確定っぽい。
２０世紀は混沌の世紀と言われるが、数学界も同じなんですねえ。
三代連続ドイツ系が取れるかどうか。オイラーはスイス人だが、活躍の
場はドイツ、しかもドイツ系ですよね？
0075吉祥院の近くのジャスコの店員
05/02/20 02:36:13＞オイラーはスイス人だが、活躍の場はドイツ
んなこたぁない。活躍の場といえばペテルブルグの方が圧倒的に重要。
>>68
＞ Poincare > Grothendieck >> Einstein な気がする。
んなこたぁない。数学の純粋性を愛するプラトニストにとっては
Grothendieck >> Einstein > Poincare
でしょ。やっぱり。ポアンカレのような雑食性の数学者は
いろいろやっていて凄いという印象があるだけ。
物理学や天文学に気を遣いすぎると数学は発散してしまうぞ。
0076１３２人目の素数さん
05/02/20 02:48:11まあ同意
0077１３２人目の素数さん
05/02/20 04:19:10解析系の人評価求む。
0078吉祥院の近くのジャスコの店員
05/02/20 04:47:37シュワルツの自伝を読めばその凄さがわかります。英訳は
Laurent Schwartz, A mathematician grappling
with his century, Birkhauser, 2001
0079１３２人目の素数さん
05/02/20 04:54:20京都の吉祥院ですか？
たしかにあそこにはジャスコがあるけど。
崩れてパートで働いているとかですか。
京大は崩れが多いそうですからね。
大変ですね。
0080吉祥院の近くのジャスコの店員
05/02/20 05:03:37崩れです。レジで働いております。妻子を食べさせるには
これしかないもので。また落涙。あの有名なセクハラ佐々木
でさえ年間1200万円を超える収入があるらしいのに。
いま知ったばかりだけど。
0081１３２人目の素数さん
05/02/20 07:00:47おお読みてー
誰か俺にプレゼントして！
0082１３２人目の素数さん
05/02/20 07:41:15ゲルマン民族が世紀最高の数学者でなくてはならない。
0083１３２人目の素数さん
05/02/20 09:18:42日本語訳が進行中との噂あり
0084総括屋
05/02/20 09:22:2920世紀最大の数学者はグロタンディーク
ということに決まりますた。
0085１３２人目の素数さん
05/02/20 09:46:05ゲルマン民族が世紀最高の数学者でなくてはならない。
0086１３２人目の素数さん
05/02/20 09:58:450087１３２人目の素数さん
05/02/20 10:04:31佐藤学派うざい
0088１３２人目の素数さん
05/02/20 11:41:1520世紀最大の数学者はグロタンディーク
0089１３２人目の素数さん
05/02/20 11:50:00ヒルベルトの不幸は、１９世紀、否史上最高の数学者ガウスと
同世紀を生きたことである。
２０世紀のヒルベルトとグロタンディークを比較せよ。
0090１３２人目の素数さん
05/02/20 12:32:38意味不明でつが。
0091１３２人目の素数さん
05/02/20 13:00:30変えるくらいのイムパクトがあったね
0092１３２人目の素数さん
05/02/20 13:22:21Poincareが色々やってたからすごい気がするってそんなことないだろ。
数学だけでもすごいだろ。
0093１３２人目の素数さん
05/02/20 13:29:27素人なもんで、誰かおせーて。
0094１３２人目の素数さん
05/02/20 13:42:47釣りはひっこんでろクソが
0095１３２人目の素数さん
05/02/20 15:37:240096１３２人目の素数さん
05/02/20 15:45:10数学としては何の意味も無いそんざいだろ？
こいつが数学やったとしてもたいしたことにはなってないと断言できそう。
俺は、数学をやったとしての才能度の順序をいっているのだが。
Poincare ＝ Grothendieck >> ・・・>>Einstein
0097１３２人目の素数さん
05/02/20 15:49:500098１３２人目の素数さん
05/02/20 19:48:02誰だよそれ
J.P. Serreだよ
0099１３２人目の素数さん
05/02/20 20:03:13釣られんなよ馬鹿
0100１３２人目の素数さん
05/02/20 20:44:510101１３２人目の素数さん
05/02/20 20:45:581番目はヒルベルトだと。
もっとも、ブルバキストにとってヒルベルトが偉大に見えるのは当然だとは思うが。
0102１３２人目の素数さん
05/02/20 20:55:27Hilbert をのぞいて自分が一番だというのが，
また Weil らしいねw
0103１３２人目の素数さん
05/02/20 22:42:04２０世紀全体を眺めると俺的には、
Poincare ＝ Grothendieck >Serre＞Weil
0104１３２人目の素数さん
05/02/20 22:42:340105１３２人目の素数さん
05/02/20 23:00:460106１３２人目の素数さん
05/02/20 23:12:040107１３２人目の素数さん
05/02/20 23:29:080108１３２人目の素数さん
05/02/21 09:46:370109１３２人目の素数さん
05/02/21 10:02:330110１３２人目の素数さん
05/02/21 10:25:06＞ヴェイユは、自分は20世紀前半の二番目に偉大な数学者だと言ったらしい。
＞1番目はヒルベルトだと。
ふーん、ってことはヴェイユはエリー・カルタンを
超えたと考えてるわけね。ふーん。
0111１３２人目の素数さん
05/02/21 11:05:070112１３２人目の素数さん
05/02/21 11:12:23エリー・カルタンの凄さを語ってみてくれ
0113１３２人目の素数さん
05/02/21 11:24:040114１３２人目の素数さん
05/02/21 11:53:500115１３２人目の素数さん
05/02/21 16:11:480116１３２人目の素数さん
05/02/21 16:12:00＞ヴェイユは、自分は20世紀前半の二番目に偉大な数学者だと言ったらしい。
＞1番目はヒルベルトだと。
それは真っ赤なウソ！ヒルベルトではなくてジーゲル。ヴェイユはジーゲル
が自分より上だと考えていた。
0117１３２人目の素数さん
05/02/21 16:18:13Kleinは問題外。もし数学政治力のランキングなら
Klein＞＞Poincare＞Hilbert＝Weil＝Serre＞＞＞Grothendieck では？
0118１３２人目の素数さん
05/02/21 16:21:110119１３２人目の素数さん
05/02/21 16:21:470120１３２人目の素数さん
05/02/21 17:16:01↑
サラダ付きで９８０円 （ランチのみ）
0121総括屋
05/02/21 17:29:5120世紀最大の数学者はグロタンディーク
に決まりました。ヒルベルトさん、ポアンカレさんは、今回は
ご縁がなかったということで、お帰り下はい。
0122グラタンディーク
05/02/21 17:33:40美味しいグラタンディーク（サラダ付き）を半額で
サービスさせていただきま～～す。
0123１３２人目の素数さん
05/02/21 18:25:360124１３２人目の素数さん
05/02/21 18:42:280125１３２人目の素数さん
05/02/21 18:44:59総スカンくらって死ぬ覚悟はできてんだろうな？
0126１３２人目の素数さん
05/02/21 18:51:51ふいんきが蔓延してるからさ
0127１３２人目の素数さん
05/02/21 19:10:450128１３２人目の素数さん
05/02/21 19:31:200129１３２人目の素数さん
05/02/21 20:26:16むしろそこがいい。帽子も似合ってるし。
ていうかやっぱり人類史に名を残すほどの人になると
やっぱりツラは大事な予感。
0130１３２人目の素数さん
05/02/21 22:13:26現在のよぼよぼのおじいちゃん姿を見たら多分幻滅する。
0131１３２人目の素数さん
05/02/21 22:56:180132１３２人目の素数さん
05/02/21 22:58:310133１３２人目の素数さん
05/02/21 23:17:11> なんか代数幾何にあらざるものは数学にあらず
実際そうだらうが
0134１３２人目の素数さん
05/02/21 23:28:07なぜだろうね?
0135１３２人目の素数さん
05/02/21 23:54:47そう？むしろあの
爺さん姿にインパクトがあるのでは、、、
0136１３２人目の素数さん
05/02/22 07:00:410137１３２人目の素数さん
05/02/22 07:13:350138子孫の繁栄度？
05/02/22 08:22:49＞現時点の子孫の繁栄度でいったらグロタンはヒルベルトに
＞逆立ちしても勝てなくない?
「子孫の繁栄度」って、弟子、孫弟子、、、、の数という意味？
そのようなものでよければクライン、アンリ・カルタン、ザリスキー
あたりが強いことになるぞ。日本なら、高木貞治が凄い。
「子孫の繁栄度」を仕事内容の繁栄という意味にとると、古い人ほど
有利になるわな。
やはり量の問題ではなく質の問題を論じなくては。
0139１３２人目の素数さん
05/02/22 08:29:08＞ユダヤ人が基礎論に異様な力をもっている
基礎論だけでなくて、論理的思考ということじゃあないか？
ゲーデルがユダヤ人でないのが気になるが。
0140１３２人目の素数さん
05/02/22 08:31:17あと社会学のフランクフルト学派とか。
良く知らんが。
0141１３２人目の素数さん
05/02/22 08:37:330142１３２人目の素数さん
05/02/22 08:52:41＞顔のよさと頭のイカレ具合は大事だろ
グロタンディークについてだけいえば、「頭のイカレ具合」が
圧倒的に重要。顔はまぁ無気味であればあるほどいい。
・ラマヌジャンはイカレ度は高いし顔がよくない。
・セールやヴェイユはイカレ度は低く顔もまとも。
・ウィッテンはイカレ度はやや高め（話し方）で顔はやや変。
仕事の内容が凄ければ顔はどうでもいいのでは？
一般社会へのインパクトということなら顔がよくて「切れる」という
印象があればそれでいいのでは？
0143岡田康志？
05/02/22 08:55:53中１ ８１年 灘中学トップ合格
中２ ８２年 東大模試や月刊大学への数学の成績優秀者に。
中３ ８３年 灘中学３年ですでに東大理三A判定
高１ ８４年 駿台東大入試実践全国２位
高２ ８５年 駿台東大入試実践全国１位
高３ ８６年 駿台全国模試で全科目１位達成
大学 ８７年 東大理三合格（灘から現役２０人理三合格）
８８年 物理学科の教授に理論の矛盾の指摘など。
８９年
９０年 廣川研で神経細胞の研究
０２年 現在、東大医学部助手。ノーベル賞候補
当時算数オリンピック、数学オリンピックがあればふつうに金賞だろう。
理１に行ってたら、ふつうにフィールズ賞だろう。
現在、医学部助教授だから、もっと凄いインパクトを人類に与えるはず。
ノーベル賞でもフィールズ賞でも彼にとってはふつうの通過点。
----------------------------------
20世紀最大の数学者探しともなると、岡田康志レベルでは評価の
対象にもならん。ガロアを見よ！「東大理三合格」なんて無駄な
ことはしてない。というか受からなかったのでは？
ところで、岡田康志ってどんな顔？イカレ度は？
0144１３２人目の素数さん
05/02/22 08:57:53＞グロタンは過大評価されすぎ
かもね。でも、グロタンディークに勝てるような対抗馬が思いつく？
ヒルベルトっていいたいのかな？
0145１３２人目の素数さん
05/02/22 09:02:14岡田康志氏。但し２１世紀最高の科学者。もしかすると数学でも
とんでもない業績を残すかもな。
フェルマーやウィッテン、ペンローズ・・・などなど
副業、お遊び半分で天才は数学の結果を残すのだよ。。。。
0146１３２人目の素数さん
05/02/22 09:11:30でもなぁ～。11歳でオックスフォード大学に受かった天才少女、
ルース・ローレンスは数学者になったけど、その後、崩れたぞ。
0147１３２人目の素数さん
05/02/22 09:14:51ウィトゲンシュタインとかそれだけだもんなあ。
ブサイクでキチガイ度も低く平凡な人生だったら
ありふれた素人哲学で終わってた余寒。
0148１３２人目の素数さん
05/02/22 09:26:53そこまで到達した者たち同士の競争となると、勝ったり
負けたりの状態になってしまい、そこから抜け出るのは難しい。
一方、後ろからも高速道路を駆け抜けてくる連中が
皆どんどん追いついてくるから、自然と大渋滞が起きる。
最も効率のよい勉強の仕方、しかし同質の勉強の仕方で、
皆が、高速道路をひた走ってくる。結果として、その一群は、
確かに一つ前の世代の並のプロは追い抜いてしまう勢いなのだが、
そうやって皆で到達したところで直面する大渋滞を抜け出すには、
どうも全く別の要素が必要なようである」
http://blog.japan.cnet.com/umeda/archives/001909.html
教育環境が整備されれば、そこそこの秀才が沢山でてくるのは当然でしょ。
また秀才ではない俺のようなヤシは、秀才を沢山目にする機会が増えて、
自分の能力を自覚することができる。
0149１３２人目の素数さん
05/02/22 09:27:41くずれってほどでもないよ
いまヘブライ大学でけっこう実績もあげているし
まだまだ若いしね
0150１３２人目の素数さん
05/02/22 09:37:19「崩れ」といったのは彼女のいたグループの中での意味でつ。
ウィッテンとかのグループ。
結婚してヘブライ大学だかに逃げたのはやはり「崩れ」かと。
もう若くもないのでは？
0151１３２人目の素数さん
05/02/22 09:45:09Ruth Elke Lawrence
http://www.ma.huji.ac.il/~ruthel/
もう35歳だよ。
http://www.math.lsa.umich.edu/~ruthjl/cv00.pdf
0152お詫びと訂正
05/02/22 09:48:17もう35歳だよ。→ もう33歳だよ。
アティヤの指導で学位を取ったのが18歳だったのに！
0153１３２人目の素数さん
05/02/22 09:49:19そういえば、アティヤもいたなぁ。
0154１３２人目の素数さん
05/02/22 09:51:23＞カルタンなんて無名誰も知らねえよ
カルタン知らないモグリはおめぇだけだよ。ゴルァ（ｗ
>>112-114
リー群の分類も接続の現代的定義も
エリー・カルタンの仕事なわけだが。
0155１３２人目の素数さん
05/02/22 09:56:40日本でもそういう人でませんかね。
ちなみに容貌は上野樹里程度で（をひ
0156１３２人目の素数さん
05/02/22 10:13:52Ruth Lawrence（結婚してRuth Elke Lawrenceとなった）も10代の
ころは非常に美人だった。数学をやらなくなったころから急に
デブ化して。。。
0157１３２人目の素数さん
05/02/22 10:16:41そこそこの美人だったよ。ただ、議論では圧倒的にWitten
の優勢だったけどね。その後、挫折したのか組み合わせ論や
結び目理論に転向。結婚して「崩れ」た。
0158１３２人目の素数さん
05/02/22 10:17:29ガイジンさんなんてそんなもんですよ。
10代の頃はあんなに…
0159訂正？
05/02/22 10:18:07かも。
0160１３２人目の素数さん
05/02/22 10:39:30ウィッテンのしゃべり方ってやばいの？
0161１３２人目の素数さん
05/02/22 11:46:47そうとう奇妙。まず、非常に高い声で、早口なのが特徴でつ。
でも、案外聴き取りやすいから不思議。物理的内容は別だけど(w
0162161
05/02/22 11:50:33これを聴いてみてくだはい。
http://online.itp.ucsb.edu/online/plecture/witten/
市民向けの一般講演でこれだからね。
0163１３２人目の素数さん
05/02/22 12:01:580164吉祥院
05/02/22 12:22:12奇妙さについては映像がほしいね。動きとかも奇妙なので。
ウケない冗談を突然ポロッといったりもする。
研究集会のときなどは、調子に乗るとむちゃくちゃ早口になるよ。
ただ、いつもＯＨＰを使っていてテイネイに
書かれている（手書き）ので講演の流れはよくわかる。
でもね。講演後の議論となると、全然聞き取れないことが多いよ。
0165総括屋
05/02/22 12:27:1120世紀最大の数学者はグロタンディーク
と決まりますた。
0166１３２人目の素数さん
05/02/22 13:15:29ヒルベルトの勢力を挽回せねばぁ～。
0167１３２人目の素数さん
05/02/22 14:27:14つーか、>>1はヒルベルトの何がすごいと思ってるのかな？
0168１３２人目の素数さん
05/02/22 15:05:30http://makimo.to/2ch/science_math/964/964639688.html
最も 偉大 な数学者は?と､聞かれればこう答える2
http://makimo.to/2ch/science2_math/1053/1053716174.html
過去スレではヒルベルトが優勢だけど住人が変わったのか？
0169１３２人目の素数さん
05/02/22 15:16:27ヒルベルトの子孫の数は1万人越えてる。クラインのもヒルベルトが孫弟子
だから多いはず。高木貞治はヒルベルトの弟子だな。ザリスキは5百人未満
で、カルタンは百人いかない。グロタンに至っては50人いってない。2人の
子孫繁栄度は、仮に年数などで割ってみてもヒルベルトが桁違いに上になる。
0170１３２人目の素数さん
05/02/22 15:21:09Gauss ならば世界の全数学者がはいってしまう
ただし佐々木力は別
0171１３２人目の素数さん
05/02/22 16:13:120172吉祥院
05/02/22 17:02:38ガウスでいいなら、ガウスの先生パッフ（Johann Friedrich Pfaff）
はもっといいし、その先生（Christian Hausen）、さらにその先生
（Johann Wichmannshausen）はもっともっともっといいことに。。。
ただし、上野健爾や岡本和夫は別！
こういう議論は（女については）子供をたくさん産んだ女性ほど偉い
といっているようで、抵抗が。。。
0173１３２人目の素数さん
05/02/22 17:07:46＞岡潔はどれくらいだと考えてる？
どれくらいって？何が？子孫の数？（これなら数名か？）
それとも数学者の業績ランキング？（これなら100名選べば入るが
10名では入らないという感じかな？）
0174１３２人目の素数さん
05/02/22 17:10:35将棋と一緒にするなよ
ネット将棋の出現のような劇的な変化が
数学界にあったのか？
0175１３２人目の素数さん
05/02/22 17:12:28というか、解析学者と幾何学者と代数学者を
比べてどっちが上とか言うのはあまり意味が無いような期がするんですけど……
0177175
05/02/22 17:22:32それならスマン
まあ数学はあまり一週間勉強を怠れば追い越される、
とかそういう分野ではないですね
理系学問の中での相対的な話だけども
0178１３２人目の素数さん
05/02/22 18:14:160179178
05/02/22 18:18:440180148
05/02/22 18:54:35俺の言いたいのはネットの有無じゃなくて、教育環境全般の話なんだが。
>>143,>>145で初等的な教育の秀才が挙げられてたからそれに対してのレス。
大昔と違って高校までの教育環境が整備されてるんだから、そこでの秀才も
山ほどいるってこと。秀才神話なんてもうみんな聞き飽きてることが、
今、将棋界で起こってることとなんか似てるなと思ってさ。
0181１３２人目の素数さん
05/02/22 19:26:19これからグロタン以上の天才が出てくる確率は限りなく低いね。
0182１３２人目の素数さん
05/02/22 19:27:59＞純粋数学の置かれた現状を考えると、
根拠の意味が良く分からん
0183吉祥院の近くのジャスコの店員
05/02/22 21:01:50グロタンディークを育てるような環境がなくなりつつあるということ。
ではないか？
0184１３２人目の素数さん
05/02/22 21:14:54殆ど無かったと思うが。中傷数学がBourbakism全盛の時代よりも
縮小しているのは時代の流れかと。
まあ日本のお上の産学連携が何とか、
というのはウザイの一言に尽きるけどね。
（整数論とかはそうかもしれないけど、
恐らく純粋数学、などという意識は無かった）
0185ジャスコ洛南店・店員
05/02/22 21:43:23Montucla, Histoire des mathematiques 1-4
で使われとります。ただし、その範囲はかなり広く、今日のイメージとは
かなり異なっとりますが。はい。いらっしゃいませ～。（つい店員ぐせが）
0186吉祥院
05/02/22 21:56:27モンチュクラだけど、調べたところ、数学全体を「純粋数学」と
「混合数学」（応用数学ではない！）に分けとりますね。かれが
この分類をしたのは18世紀の後半のようですね。オイラーにはか
なり「純粋数学」の意識があったようにも。ラグランジュやルジ
ャンドルにもあったと思うよ。ラグランジュは「方程式論」、ル
ジャンドルは「数論」が典型。まぁ、現在いうところの「解析学」
は「混合数学」に分類されている感じですなぁ。ちょっと面白い。
MATHEMATIQUES PURES
I. Arithmetique, ou science des rapports numeriques.
II. Geometrie, ou science des rapports d'etendue.
III. Algebre, ou science des rapports abstraits des grandeurs.
MATHEMATIQUES MIXTES
I. Mechanique, ou science du mouvement.
II. Astronomie, ou science des phenomenes celestes.
III. Optique, ou science de la vision & des proprietes de
la lumiere.
IV. Acoustique, ou science del proprietes du son.
V. Pneumatologie, ou consideration del proprietes del fluides
elastiques, pesans, &c.
http://www.syllogismos.it/libristorici%5Cmontucla.htm
0187１３２人目の素数さん
05/02/22 22:13:02「物理学」となってて18世紀の方がmathematiquesの幅が広かったとも言える
のでは？
ところで
> V. Pneumatologie, ou consideration del proprietes del fluides
> elastiques, pesans, &c.
ここだけイタリア語風の冠詞前置詞delが入ってるのはミスタイプだろうか。
0188吉祥院
05/02/22 23:00:27＞現代では上のmathematiques puresが「数学」、
＞mathematiques mixtesが「物理学」となってて
そんなことはないかと。「mathematiques mixtes」が「数学」と「物理」
に分科したと思われます。で、その「数学」と「mathematiques pures」
が現在の数学を構成したものと思われます。もちろん、この古い意味の
「数学」の中には19世紀的な意味の純粋数学（ベルリン学派が好きそう
な）が誕生したものと思われ。そもそもつまらないのはこのベルリン学
派的な意味での純粋数学なるもので，これがまた20世紀の諸悪の根源と
もなったように思われます。19世紀の場合、健全だったのはやはりゲッ
チンゲン学派でしょう。リーマンあたりがもっともバランスがよろしい
かと。
＞ミスタイプだろうか。
う～～ん。イタリア人がタイプしたとすると、むしろこのようなミス
はしないかと。1758年版の目次だろうから、このようなことがあるの
も異常なような。（18世紀ともなるとかなり現在のフランス語表記に
肉薄しているはずなのに）わかりませんね。
0189１３２人目の素数さん
05/02/22 23:05:02？？？
0190吉祥院
05/02/22 23:16:43「20世紀の諸悪の根源」というのはまぁ「言葉の綾」でして、たとえば、
佐々木力の周辺の数学史家たちがいうような「基礎論」を中心とする数
学観が生まれたのは、ベルリン学派のせいだと思っています。ゲッチン
ゲン学派がもっとガンバっていれば20世紀の数学の構図もかなり変わっ
ていたかと。結局のところナチスの登場によるユダヤ人排斥が原因なん
でしょうが。
0191１３２人目の素数さん
05/02/22 23:18:04オイラーやガウス、リーマンは、彼らより上でしょう．確実に．
20世紀では、ヒルベルトやゲーデル、は、グロタンとヴェイユより
上にあるでしょう．ジーゲルやアティヤーなんかは、ヴェイユより
独創性があったし、天才って感じがする．ヴェイユは超秀才ってかんじかな？
以前、上野健爾さんがグロタンは総合的にみて、ヴェイユと同等みたい
なことをいってた．それとヤコビ級かそれに近いって、ともいってた．
グロタンがみんながすきなのはかれの生い立ちやそのわりの業績と
数学への新しい観点という影響を与えたからでしょうか？それとも風貌や行動？人生？
はっきりいって、ジーゲルやアティヤーのほうがグロタンより、天才ですぜ．
グロタンのしようとしたことは、数学の本質っていうより、幾分恣意的で、
自然な流れからの、数学の本質を掴む感じではない．なんで、そんなに
グロタンにひかれて馬鹿のひとつ覚えみたいにいってるの？
0192１３２人目の素数さん
05/02/22 23:21:57別にナチスのせいで基礎論が生まれたわけじゃないかと
それにヒルベルト自身が晩年には基礎論ばっかりやってたんじゃないかな、と
0193１３２人目の素数さん
05/02/22 23:22:200194吉祥院
05/02/22 23:47:54はい。ナチスがやったのはゲッチンゲン的な数学の解体を導き、それが
「解析学の基礎」とやらを不必要なまでに重視するベルリン的傾向が増大。
これがいまの数学史家たち（とくに19世紀数学史の人たち）に大きな影響
を与えたものと思われます。基礎論といってのは「解析学の基礎」ばかり
に拘る人たちというような意味です。フーリエ→カントルの線を過大評価
する連中のことです。そんなことをしていてはもっと本質的な数学の流れ
を捕らえられないだろうと信じています。たとえば、リーマンの重要性を
かれのフーリエ級数論や積分論に求め、その方面を誇大宣伝するのがこ
うした悪しき習慣（数学史家の）の一例かと。やはり、リーマンはアーベ
ル関数論なり代数関数論なり（ついでに素数分布論も）がもっとも重要だ
と思われます。そういう側面をゴソッと欠落しているのが数学史家の欠点
だろうと思います。
0195吉祥院
05/02/22 23:52:39＞ジーゲルやアティヤーのほうがグロタンより、天才ですぜ．
ジーゲルは判断が難しいですが、アティヤは凄いと思います。教育者
としても超一流だし、その点でもグロタンは足もとにも及びません。
アティヤの凄さはやはり物理学と数学の融合についての的確なビジョ
ンをもっていたことかと。ホッジの弟子で、リーマン（のいい面）を
見抜いていたのかも。
0196１３２人目の素数さん
05/02/22 23:55:55> その点でもグロタンは足もとにも及びません。
そんなことありません
ドリーニュをそだてました
0197１３２人目の素数さん
05/02/22 23:58:590198１３２人目の素数さん
05/02/23 00:05:44Illisue とか Verdier とかがいるだろ
0199吉祥院
05/02/23 00:05:47＞以前、上野健爾さんがグロタンは総合的にみて、ヴェイユと同等みたい
＞なことをいってた．それとヤコビ級かそれに近いって、ともいってた．
ヤコビっていうのは、アルゴリズムの天才で、オイラーなんかに近いか
と。たとえば、楕円関数論をめぐるアーベルとの競争を見ると、アーベル
の方が一枚上手のように見えます。実際、ヤコビもそれを認めていて、
ルジャンドルに進言してもいます。ヤコビの「フンダメンタ・ノヴァ」
を見るとその計算力の凄さがわかります。ラテン語なんてちっともでき
なくても読めます！数式だらけなので。しかし、アーベルはもっと概念
的な思考ができて（もちろんガロアにはかないませんが）ヤコビにはそ
れが羨ましく思えたはずです。グロタンディークはこの点でガロアに近
いように思います。
0200吉祥院
05/02/23 00:09:11＞ドリーニュをそだてました
それは大きな間違いかと。グロタンディーク自身、ドリーニュは自分自身
で進歩したと認めています。つまり、グロタンディークにとってドリーニュ
は弟子ではないのです。実際、ドリーニュがSGAに参加したのはかなり
後ですし。たしか、ドリーニュは兵役（ベルギー）で遅れたはずです。
0201吉祥院
05/02/23 00:12:29＞Illisue とか Verdier とかがいるだろ
います。12名だかいると思います。（ドリーニュは別格）イリュジーや
ヴェルディエは明らかにグロタンディークの仕事の手伝わされていたし、
グロタンディークにもらったテーマで学位を取ったのでグロタンディー
クの弟子であることは確実です。
0202１３２人目の素数さん
05/02/23 00:13:15何がいいたいんだおまえは
0203吉祥院
05/02/23 00:16:01すよねぇ。
0204１３２人目の素数さん
05/02/23 00:16:12ベルギー政府のなんたる愚かなことよ
稀代の天才の重要な数年間を馬鹿にでも
できることに費やすなんて
0205１３２人目の素数さん
05/02/23 00:17:17だからグロにもドリやヴェルディエのような大物「弟子」がいますよね
0206吉祥院
05/02/23 00:19:55＞何がいいたいんだおまえは
とくに何も。価値観は多様なもので、誰が一番かを論じる前に、論じるため
の前提を整備した方がいいということくらいかなぁ。概念的思考・一般化さ
れた思考を重視したいのならグロタンディークは凄いとはいえます。
0207吉祥院
05/02/23 00:22:28はい。います。妥協成立！（弟子の絶対数がグロは極めて少ないですが。）
0208吉祥院
05/02/23 00:23:59＞ベルギー政府のなんたる愚かなことよ
でもドリーニュが望んだことなんですが。嫌なら逃げれたと思います。
0209吉祥院
05/02/23 00:27:59ようです。兵役義務をはたしたのも、ベルギー人としての「愛国心」のよう
なものがあったからだと思います。ちなみに、グロタンディークは極めつき
の反軍思想の持ち主ですが、ドリーニュが兵役につくことには何の反対もせ
ず、IHESのポストを提供しました。
0210１３２人目の素数さん
05/02/23 00:31:550211１３２人目の素数さん
05/02/23 00:32:250212吉祥院
05/02/23 00:34:09はいその通りです。グロタンディークを超える面もありましたし。とくに
具体的な問題を解く力はドリーニュの方がグロタンディークより凄いよう
に思われます。
0213吉祥院
05/02/23 00:35:57ハーディですか。リトルウッドなどと同じレベルかと。ラマヌジャンあって
のハーディのような気がしますが。。。
0214吉祥院
05/02/23 00:41:00あ、忘れていた。ドリーニュとグロタンディークの大きな違いはその性格に
ありそうです。ドリーニュは穏やかで、グロタンディークは極めて激しい気
性の持ち主かと。
0215１３２人目の素数さん
05/02/23 00:43:39彼らの業績・問題意識は、RamanujanよりはLandauの影響が色濃いのでは。
解析数論を一つの体系としてまとめたのがLandauで、そこから出発して
数論上の諸問題へのアプローチの道を開いたのがHardy&Littlewoodかと。
0216吉祥院
05/02/23 00:50:41問題意識のことではなくて20世紀最大の数学者選びという観点からすると、
というつもりでした。ハーディはやはり、ラマヌジャンなしではこうした
選別には耐えないかと思います。ランダウといえば、かれの『解析学の基
礎』（だったかな）はある意味でグロタンディークを思わせる感じがしま
す。どうでもいい話題ですが。
0217１３２人目の素数さん
05/02/23 01:03:140218１３２人目の素数さん
05/02/23 01:31:46十人くらい余裕で座れるようになってると思う。
0219吉祥院
05/02/23 03:03:24ゲルファントはグロタンディークとゆかりの深いところがあって、
グロタンディークが孤立無援になりつつあったときに、かれを励ま
した少数のうちの一人です。もともと、グロタンディークの核型空
間論（学位論文）の仕事がゲルファントたちによってわかりやすく
リライトされたという事情もあるのでしょうが。ゲルファントの数
学はロシア的特徴に満ちていて、そこが魅力なのかも。つまり、ソ
連時代の数学の置かれた環境のせいで物理学にも近いポジションを
守っていて、数学というより物理学的なセンスがあるように感じま
す。意外なことにそうした部分がグロタンディークの数学と共鳴し
たらしいのです。（表現形態はかなり違うのですが。）ゲルファン
トも教育者として優秀な人ですよね。マーニンほどの優秀な人が、
最初はグロタンディークの解説者として、登場したというのも面白
いと思います。モチーフ理論のことを最初に紹介したのもマーニン
でした。ソ連ではかなり早い時期からグロタンディークに興味をも
っていて、EGAなんかもかなり以前にロシア語に（部分的に）翻訳
れています。ロシア学派とグロタンディークの近さというのは注目
に値するように思います。
>>218
ですよね。19世紀だって一人だけ選ぶのはきついかと思います。ガ
ウス、リーマン、ガロア、アーベル全員を座らせたくなります。
0220吉祥院
05/02/23 03:18:41＞グロタンがみんながすきなのはかれの生い立ちやそのわりの業績と
＞数学への新しい観点という影響を与えたからでしょうか？
＞それとも風貌や行動？人生？
学歴エリートではないこと（からくる「判官びいき」のようなもの？）、
数学に「言語的」な革命を起こしたこと、変化に富む人生を送っているこ
と、40歳ちょっとで隠遁したこと、「神と会話」しているなどと述べたこ
と、など波乱の人生が原因なのかも。ガロアやアーベルが人気があるのも
その悲劇性の故ではないかと。人気は別に天才性のレベル（そもそもこん
なものが判定できるのかどうか？）で決まるわけではないということなの
では？スター性があるということでしょうね。
0221１３２人目の素数さん
05/02/23 03:37:400222１３２人目の素数さん
05/02/23 04:01:310223１３２人目の素数さん
05/02/23 08:31:24数学オンリー 物理オンリー
0224１３２人目の素数さん
05/02/23 09:09:390225１３２人目の素数さん
05/02/23 09:51:57数学史業界は何をボヤボヤしてるんだか・・・
0226１３２人目の素数さん
05/02/23 12:33:27＞「基礎論」を中心とする数学観が生まれたのは、
＞ベルリン学派のせいだと思っています。
ベルリン学派って、クロネッカー等のことかい？
もっとも「等」っていっても
他に誰を考えてるのかわからんが
＞ゲッチンゲン学派がもっとガンバっていれば
＞20世紀の数学の構図もかなり変わっていたかと。
ゲッチンゲン学派ってヒルベルト等のことかい？
もっとも「等」っていっても
他に誰を考えてるのかわからんが（マンネリ）
0227１３２人目の素数さん
05/02/23 12:38:25＞ナチスがやったのはゲッチンゲン的な数学の解体を導き、
＞それが 「解析学の基礎」とやらを不必要なまでに重視する
＞ベルリン的傾向が増大。
酷い日本語だな。せめて
「ナチスの登場は、ゲッチンゲン的数学の解体を導き
これに代わって「解析学の基礎」とやらを不必要なまでに
重視するベルリン的数学が台頭した」
くらい文章かけないか？
それはともかく、ナチスの登場がゲッチンゲンの数学の何に不利に
ベルリンの何に有利に働いたのか書かないと。まあ、こういうと
どうせ数学とはまったく無関係な人種問題で誤魔化すんだろうが
それでは数学史ではないな。
0228１３２人目の素数さん
05/02/23 12:42:43＞に拘る人たちというような意味です。
君のいうような人たちを
「ブラウアー以前のプレ直観主義者」
というならわかるが、基礎論という場合
フレーゲとかラッセルとかの論理主義者
のほうがむしろ主導的じゃないか？
0229１３２人目の素数さん
05/02/23 12:48:17とぼけたこと言ってた人がいたな…
佐○木とかいう人
あの人いま何やってんだろw
0230１３２人目の素数さん
05/02/23 12:50:44ところで君はカントルを「ベルリン学派」と考えてるわけじゃないだろ？
クロネッカーはカントルの集合論を潰そうとしたわけだから。
0231１３２人目の素数さん
05/02/23 13:02:38＞佐々木の糞本との比較は吉祥院君に気の毒ですよ。
２ちゃんねらーにとっては
数学史 ＝「数学芸能ニュース」
数学史家＝「数学芸能レポーター」
ってことか（ｗ
0232数学芸能レポーター
05/02/23 20:56:25こういうアホが「数学史家」らしい。やっぱり基礎論チックな話題しか
語れないんやねぇ。あんたねぇ。もっと重要なポイントを「批判」
してみ。グロタンディークとかアティヤとかウィッテンとかについて
の部分やがな。アンタはんのいうてはるようなことはゴミどすえ～。
まぁはっきりいうてどっちでもええ部分どすわ(ww
0233佐々木力
05/02/23 20:57:49そんな難しいこと知らんがな。
() () () () () () ()＜知らんがな
（.）（.）（.）（.）（.）（.）（.）＜知らんがな
（.） （.） （.）（.） （.）（.）（.）＜知らんがな
（v）（v）（v）（v） （v）（v）（v）＜知らんがな
(ω)(ω)(ω) (ω) (ω)(ω)(ω)＜知らんがな
(ω)(ω)(ω) (･ω) (ω)(ω)(ω)＜知らんがな
(ω)(ω)(ω･) (･ω･) (･ω)(ω)(ω)＜知らんがな
(ω)(ω･)(ω･) (･ω･) (･ω)(･ω)(ω)＜知らんがな
(ω･)(ω･)(ω･) (･ω) (･ω)(･ω)(･ω)＜知らんがな
(ω･)(ω･)(ω･) (･ω･) (･ω)(･ω)(･ω)＜知らんがな
(ω･)(ω･)(･ω･) (･ω･) (･ω･)(･ω)(･ω)＜知らんがな
(ω･)(･ω･)(･ω･) (･ω･) (･ω･)(･ω･)(・ω)＜知らんがな
(･ω･)(･ω･)(･ω･) (･ω･) (･ω･)(･ω･)(･ω･)＜知らんがな
(･ω･)(･ω･)(･ω･) (･ω･) (･ω･) (･ω･)(･ω･)＜知らんがな
(･ω･)(･ω･)(･ω･) (･ω･) (･ω･) (･ω･) ( ･ω･)＜知らんがな
(･ω ･)(･ω ･) (･ω ･) (･ ω･) (･ω･) ( ･ω･) ( ･ω･)＜知らんがな
(･ω･`) (･ω･`) (･ω･`) ( ･ω･ ) (´･ω･) (´･ω･) (´･ω･)＜知らんがな
(･ω･`)(･ω･`) (･ω･`) (´･ω･`) (´･ω･`) (´･ω･`) (´･ω･)＜知らんがな
(･ω･ `)(･ω･ `) (･ω･ `) (´･ω･`) (´･ω･`) (´･ω･) (´･ω･)＜知らんがな
(･ω･ `) (･ω･ `). (´･ω･ `) ( ´･ω･ `)(´ ･ω･ `) (´ ･ω･ `) (´ ･ω･)＜知らんがな
つ」7=（つ」7=∩（つ」7=∩（つ」7=∩-（つ」7=∩- （つ」7=∩（つ」7=∩
| j | j | j | j | j .| j . .| j
し'⌒Ｕ し'⌒Ｕ し'⌒Ｕ し'⌒Ｕ し'⌒Ｕ し'⌒Ｕ. し'⌒Ｕ
ｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯ
0234１３２人目の素数さん
05/02/23 21:08:38何年後くらいでしょうねえ
個人的にはクラインが19C数学の概観を本にしたのより
一寸遅れて2030年くらいだろうか？と思うけど
正直基礎論史ばっかやられても困るような気が
0235１３２人目の素数さん
05/02/23 21:12:190236数学ワイドショー大好き
05/02/23 21:15:36「数学史」はいらんから、あっち行ってんかぁ～
0237六斎念仏踊り
05/02/23 21:55:49クロネッカーと聞いたときに何を思い浮かべるかで、センスがわかる。
君の場合は、クロネッカーといえば「カントルに嫌がらせ」とか
「自然数は神が創った、云々」とかなんでしょう？
凄いインテリやわぁ。でも、それでは到底、数学芸能レポーターは無理かと。
われわれ数ヲタの場合は、クロネッカーといえば、まず
"Grundzuge einer arithmetischen Theorie der algebraischen Grossen"
なんですわ。立場が違いすぎやと思いますけど。。。
0238１３２人目の素数さん
05/02/23 21:58:37知識は重要ですけどね
0239六斎念仏踊り
05/02/23 22:11:06クラインが「19世紀数学史」を書けたのは、やはり，「ガウス全集」の
編纂や「数理科学百科全書」のプロジェクトとの関係が重要なような。
そういうものがないのに、いきなりまともな「20世紀数学史」の執筆は
無謀かと。佐々木の「20世紀数学思想」（だったかな？）がつまらな
いのはそのせいでは？つまり、数学がない！
0240六斎念仏踊り
05/02/23 22:14:48なるほど。なるほど。知識ねぇ。
六斎念仏踊りは知識だけでは踊れまへん。
0241六斎念仏踊り
05/02/23 22:20:05それと、クラインの「19世紀数学史」が面白いと思うのは、われわれの
頭のなかに、これとガウス全集の一部をタネ本として書かれた高木貞治
の「近世数学史談」のイメージが広がっているからでは？
0242１３２人目の素数さん
05/02/23 22:25:16画像みしちくり
ぐーぐるのイメージ検索でも見つからないよ
0243六斎念仏踊り
05/02/23 22:25:26んですよ。ただし、高木貞治はいつものように、数理解析的な部分や
数理物理的な部分は削除して、「純粋数学」を賛美するようにデフォ
ルメしているのでかなり気になるのですが。本来の「ゲッチンゲン学
派」の数学はガウスやリーマンがそうであったように物理学や天文学
とも強い結びつきをもっていたんだけど。高木はこれを削除してしま
った。
0244六斎念仏踊り
05/02/23 22:27:04たとえば
http://www.math.jussieu.fr/~leila/index.php
にイッパイあるよ。
0245１３２人目の素数さん
05/02/23 22:28:10どこで見たことあるんですか？
あなたアメリカに住んでるんですか？
0246六斎念仏踊り
05/02/23 22:29:19高木貞治の功罪についての議論があってもいいと思う。
0247234
05/02/23 22:29:31一章しか読んでないですけど
あの本が詰まらない理由というのはいくつかあって
・無理やりフッサールとかマルクスとくっ付ける牽強付会なところ
ソビエト数学史ばかり研究するのだったら
マルクスは多めに見ても良いと思うんだけど
これは彼の著書は何だってそうだから諦めざるを得ないとして
もっと大きな理由は
・基礎論（事件の枠組みとワイルの数学）とノイマンしか書いてないことかと
つまり二十世紀の主要な数学は何も書いてない。
1930~40年代の特殊な数学のことしか書いてないからかな、と。
まあ無理して代数幾何学史とか書いて貰わんで良いですけどね。
0248六斎念仏踊り
05/02/23 22:31:47アメリカにいます/いました。（アイマイですが）
見たのはアメリカでした。
0249六斎念仏踊り
05/02/23 22:34:04＞まあ無理して代数幾何学史とか書いて貰わんで良いですけどね。
いくら無理しても佐々木には書けるわけないでしょう。そんあものが書ける
ようならあんな本は書かないかと。
0250六斎念仏踊り
05/02/23 22:38:49ちょっと楽しみ！
0251六斎念仏踊り
05/02/23 22:40:020252六斎念仏踊り
05/02/23 22:42:27それを書いてくれれば（ここだけの話ですが）、セクハラなんて
見て見ぬふりしてあげる。それと、批判してあげたい。
0253１３２人目の素数さん
05/02/23 22:48:17「20世紀数学思想」で、
高度な数学はむりぽだから
分かるところだけ書きますよ。。。
みたいなこと書いてましたよ
まあ彼の著書「の事実に関するところ」は正確無比ですから
そんな冒険はしないでしょう。
東北月沈原の秀英ならそれくらいできそうな気もしますが
0254１３２人目の素数さん
05/02/23 23:04:45つか、吉祥院が基礎論も知らんで知ったかぶっこいてるから
凹まされたんちゃう。アホやで。吉祥院は。
0255１３２人目の素数さん
05/02/23 23:06:19基礎論叩きしかでけへんのか？数学も知らんと
知ったかするから芸能レポーターと馬鹿にされるんや。
0256１３２人目の素数さん
05/02/23 23:07:160257１３２人目の素数さん
05/02/23 23:10:01んですよ。
自分をクンづけするとはキモッ！（ｗ
大学にも入れん芸能レポーターは
数学板から出てってね。
0258234
05/02/23 23:21:10大抵間違ってますよ
それに物事が正しいか間違いかに
自作自演かそうでないかは関係ないですよ
と234ｷｭﾝが発言してみる
0259１３２人目の素数さん
05/02/23 23:22:310260１３２人目の素数さん
05/02/23 23:30:00157 ではないが・・・
30代後半以上で、数理物理に近い数学をやっている人なら
彼女を見る機会はたくさんあったよ。
0261１３２人目の素数さん
05/02/24 00:25:26いや、ウィッテンとの議論って、どこで見る機会あるの？
アメリカ行かないとないんじゃない？
0262１３２人目の素数さん
05/02/24 02:59:49まともな研究者じゃないような
ヨーロッパばかり行っている、とか言うならともかく
0263１３２人目の素数さん
05/02/24 13:43:14「六斎念仏踊り」というのは京都の「吉祥院」でもっとも有名な行事でつ。
0264数学芸能レポーター
05/02/24 13:48:49254 ：１３２人目の素数さん ：05/02/23 23:04:45
255 ：１３２人目の素数さん ：05/02/23 23:06:19
257 ：１３２人目の素数さん ：05/02/23 23:10:01
つまらんことを書き込む暇があったら数学の勉強でもしてろ！
0265上野健爾
05/02/24 14:02:23＞基礎論叩きしかでけへんのか？数学も知らんと
＞知ったかするから芸能レポーターと馬鹿にされるんや。
それにしても、吉祥院タンは数学に精通しているとしか思えないのに
なにをいってんの。よほど数学を知らん佐々木の子分か何かだろうな。
ちなみに、健爾タンはソロバンにも精通しているわけだが。
0266岡本和夫
05/02/24 14:09:25＞自分をクンづけするとはキモッ！（ｗ
そんなこたぁにゃい。この岡本君が許さんぞ！ねぇ、上野君。
ところで、アホの佐々木は今日、出所の予定だったな。
科哲のアホどもが迎えに逝くのかな。岡本君は佐々木とは無縁
なことに注意するように！
0267佐々木力
05/02/24 14:11:52数学については100％知ったかとウソだがな。
0268数学芸能レポーター
05/02/24 14:27:05＞「20世紀数学思想」で、
＞高度な数学はむりぽだから
＞分かるところだけ書きますよ。。。
＞みたいなこと書いてましたよ
「高度な数学はむり」とな。ああ、それで程度の低い「基礎論」が
中心になったわけですか。
＞まあ彼の著書「の事実に関するところ」は正確無比ですから
それはないでしょう。とくにトロツキズムが絡んでくると、捏造とウソ
に満ちていますよ。フォン・ノイマンの部分も「なんだかなぁ」のレベル
だし。
＞そんな冒険はしないでしょう。
＞東北月沈原の秀英ならそれくらいできそうな気もしますが
これは皮肉ですよね。念のために書きますが、佐々木は代数群くらいしか
勉強してないと思うよ。それでは冒険の準備にも遥かに遠いですよ。やはり
あの本「20世紀数学思想」のレベルでお茶を濁すしか無理でしょ。
0269１３２人目の素数さん
05/02/24 14:31:190270数学芸能レポーター
05/02/24 14:37:23＞[ローレンスと]ウィッテンとの議論って、どこで見る機会あるの？
ローレンスはＭ理論のグループに入れてもらいたかったらしいが、
どうしても入れなかったように見えた。いろいろな関連集会で、
そういう場面が見れたよ。面白いのはお父さんも一緒にいることが
多かったことかな。すべてアメリカだったけど。ちなみに私は
いうまでもなく、吉祥院君ではないのだが。（笑）
0271１３２人目の素数さん
05/02/24 14:38:03まあ Faltings でしょうね
0272１３２人目の素数さん
05/02/24 14:39:42> 面白いのはお父さんも一緒にいることが
> 多かったことかな。
それでよく結婚できましたね
いまはお父さんはどうしてんでしょうね？
0273数学芸能レポーター
05/02/24 14:42:55げげげ。見ている人がいたのか。「書き逃げ」の予定だったのに。
しまった。しかもまたそのような難問を。個人的にはコンツェヴィ
ッチが好きですね。
0274１３２人目の素数さん
05/02/24 14:46:0320世紀の初めの時点でリーダーだった人なんだもの
0275数学芸能レポーター
05/02/24 14:47:32よく知りません。ルースが父親から逃げるために（つまり、ウィッテン
たちの仲間に入るように強制？されるのを嫌って）、結婚という手を使
ったのかなぁとか思ったのですが。真相は不明です。ちなみに、相手は
たしか非常に熱心なユダヤ教徒でしたね。
0276１３２人目の素数さん
05/02/24 14:51:04本人かそれと同類の「言葉だけ並べれば
精通したと思い込める」オナニー君だけだろ
そんな恥ずかしいことを公然と口にできるのは（ｗ
0277数学芸能レポーター
05/02/24 14:52:23そう見る方がいいように思いますが「基礎論」（笑）に関連させていえ
ば、形式主義者としてのヒルベルトは20世紀なので、これがゲーデルは
ともかく、ネターなどのゲッチンゲン学派を媒介として、ヴェイユやデ
ュドネによってフランスにもたらされ、ブルバキ誕生の起源となったと
いう意味では20世紀に入れたいという人もいるのかなと。
0278１３２人目の素数さん
05/02/24 14:53:25＞ああ、それで程度の低い
＞「基礎論」が 中心になったわけですか。
ああ、あなたは基礎論が理解できなくて
それで「これは程度が低い」とほえてる
わけですか。まるでイソップのキツネですね（ｗ
0279オナニー君
05/02/24 14:57:36またアホが一匹闖入か。幻想の世界で遊べないヤツには六斎念仏踊り
はまず無理だろう。六才念仏踊りも無理だろうが。
まさかアンタ、佐々木じゃあなかろうな？
0280１３２人目の素数さん
05/02/24 14:58:420281１３２人目の素数さん
05/02/24 14:58:46＞形式主義者としてのヒルベルトは20世紀なので、
＞これが･･･ネターなどのゲッチンゲン学派を媒介として、
＞ヴェイユやデュドネによってフランスにもたらされ、
＞ブルバキ誕生の起源となった
基礎論を知らないなら、妄想はやめたがいいね。
ブルバキは、ヒルベルト・プログラムとは無縁でしょう。
マサイアスが「ブルバキの無知」という論文で、ブルバキが
ゲーデルに言及しないことを怒っていたが、そもそも
ブルバキは基礎論にまったく関心がないから、ゲーデルが
出てくる場がない。まあ、そこに芸能レポーターと同様に
「無知による底抜けの侮蔑」があったかどうか知らんけど。
0282１３２人目の素数さん
05/02/24 14:59:40幻想でしか遊べない奴など氏ね
0283１３２人目の素数さん
05/02/24 15:00:07勝手に寝言をいってなさい。
0284岡本和夫
05/02/24 15:01:33アホが暴露されるばかりだからさぁ。
0285１３２人目の素数さん
05/02/24 15:02:410286１３２人目の素数さん
05/02/24 15:03:540287１３２人目の素数さん
05/02/24 15:06:31＞マサイアスが「ブルバキの無知」という論文
クサイヤツ？あれが論文なの？芸能レポーターにさえバカにされるぞ(w
0288１３２人目の素数さん
05/02/24 15:07:14「ヒルベルトの基礎論的公理論を
構造主義数学の道具に転換したのが
ブルバキの新しさ」
といっているが、ブルバキはヒルベルトなんて
意識してなかっただろう。
まあ、無矛盾性に固執する人もいるみたいですよ、
くらいのものか。
0289１３２人目の素数さん
05/02/24 15:07:350290１３２人目の素数さん
05/02/24 15:07:400291１３２人目の素数さん
05/02/24 15:10:00ああ、あの「公理主義」は「公理論」というべきだとかいってるアホ
がそんあこともいってましたか。
0292１３２人目の素数さん
05/02/24 15:12:02自分のアホに気づかない基礎論ヲタはもう逝ってよし。
0293六斎念仏踊り
05/02/24 15:15:42＞ブルバキはヒルベルトなんて意識してなかっただろう。
あれあれ。あのねぇ。デュドネがグロタンディークのフィールズ賞
受賞講演の中で「グロタンディークは第二のヒルベルトだ」といっ
ているのも知らないの？
0294１３２人目の素数さん
05/02/24 15:17:22六斎念仏踊りの邪魔だから消えろよ。
0295１３２人目の素数さん
05/02/24 15:17:52アホは君かと。
ヒルベルトの形式主義と、ブルバキの構造主義は違う。
それを同じ公理主義だと思うのは馬鹿。
見苦しいよ、消えてくれ。
0296１３２人目の素数さん
05/02/24 15:18:220297１３２人目の素数さん
05/02/24 15:19:15＞「グロタンディークは第二のヒルベルトだ」
その文章だけではなんともいえんね。
0298林晋
05/02/24 15:20:21＞公理主義
こら、公理論と言え！
0299１３２人目の素数さん
05/02/24 15:20:31数学を知らないヒッキーは邪魔だから失せろよ
0300１３２人目の素数さん
05/02/24 15:21:080301１３２人目の素数さん
05/02/24 15:21:13馬鹿は失せろよ
0302１３２人目の素数さん
05/02/24 15:22:10知ったかぶりな吉祥院＝六斎念仏踊りを嘲笑する祭り
0303１３２人目の素数さん
05/02/24 15:22:54本当にそんなこと言ってるのかな？どうなんだ？>>297君は知って
いるのかな？まず、これが本当かどうかだけでいいから答えてみて
0304１３２人目の素数さん
05/02/24 15:24:07そんなことはどうだっていい！
0305数学芸能レポーター
05/02/24 15:25:26＞吉祥院＝六斎念仏踊り
吉祥院＝六斎念仏踊り＝数学芸能レポーターだぞ。俺を忘れるな！
0306１３２人目の素数さん
05/02/24 15:27:30で、君は誰が20世紀最大の数学者だと思ってるの？
0307１３２人目の素数さん
05/02/24 15:28:300308１３２人目の素数さん
05/02/24 15:28:51何だコイツ？（プ
0309１３２人目の素数さん
05/02/24 15:29:060310岡本和夫
05/02/24 15:30:020311六斎念仏踊り保存会会長
05/02/24 15:31:42＞六斎念仏踊りを嘲笑する祭り
神聖な六斎念仏踊りを嘲笑するとはどういうことだ！
0312１３２人目の素数さん
05/02/24 15:32:00グロタンディーク！（勝
0313１３２人目の素数さん
05/02/24 15:33:20数学に挫折して２ｃｈで糞カキコにいそしむ
ヘタレ京大生を嘲笑してるだけさ。
え？京大じゃない？京産大？それは自慢か？（ｗ
0314吉祥寺
05/02/24 15:33:23わかる？中央線だからね。で、吉祥院はどこにあるの？
0315１３２人目の素数さん
05/02/24 15:34:27これを認めないやつはウンコ
0316１３２人目の素数さん
05/02/24 15:34:43数学を語れず敗北の弁か（ｗ
0317ハーバード大学院生
05/02/24 15:35:05うん？お前、京産大？いいじゃぁないか。大学なてどこでも。
0318１３２人目の素数さん
05/02/24 15:37:03＞え？京大じゃない？京産大？それは自慢か？
こういう差別発言はやめてくれませんか
0319六斎念仏踊り保存会会長
05/02/24 15:38:27http://www.ne.jp/asahi/lon/room/profile/tenjin/tenjin.html
0320ハーバード大学院生
05/02/24 15:39:560321総括屋
05/02/24 15:41:0520世紀最大の数学者はグロタンディーク
と決まりますた
0322吉祥寺
05/02/24 15:42:56大賛成！
0323ハーバード大学院生
05/02/24 15:44:42ならないのが、（四月二十五日と）八月二十五日に行われる
吉祥院六斎念仏である。かつては京都における芸能としての六斎念仏
の中心的位置をしめて、盛大にもよおされたが、発祥は明らかでない。
吉祥院で戦死を遂げた明智光秀の残党をとむらったのがその起源だと
伝えるが、それを証するものはなにもない。
0324１３２人目の素数さん
05/02/24 15:45:420325グロタンディーク
05/02/24 15:53:330326１３２人目の素数さん
05/02/24 15:54:320327佐藤幹夫
05/02/24 15:55:39おおまた君か。ありがとう。グロタンディークも偉いが私も偉い！
0328１３２人目の素数さん
05/02/24 15:56:290329ハーバード大学院生
05/02/24 15:59:14ヘタレの基礎論ヲタと遊ぶスレはここか。
0330アティヤ
05/02/24 16:06:330331１３２人目の素数さん
05/02/24 16:07:430332１３２人目の素数さん
05/02/24 16:09:250333１３２人目の素数さん
05/02/24 16:10:26泣けることになるかも
0334１３２人目の素数さん
05/02/24 16:13:06会おうにも居場所が、わからないぞ。
0335１３２人目の素数さん
05/02/24 16:15:060336１３２人目の素数さん
05/02/24 16:15:500337１３２人目の素数さん
05/02/24 16:16:460338１３２人目の素数さん
05/02/24 16:17:510339１３２人目の素数さん
05/02/24 16:19:480340１３２人目の素数さん
05/02/24 16:21:45[email protected]
というアドレスを
永久欠番にしてあるそうだ
0341１３２人目の素数さん
05/02/24 16:25:250342数学芸能レポーター
05/02/24 16:27:49[email protected]
なんだけど。「ac」は不要でつ。
0343１３２人目の素数さん
05/02/24 16:34:25グロのやつがいつ帰ってきてもいいようにさ
0344１３２人目の素数さん
05/02/24 16:34:32[email protected]
にメールすると、IHESの職員とかがグロタンに知らせてくれるとか
いうこともあったりして。誰かやって見れ。
0345１３２人目の素数さん
05/02/24 16:36:210346１３２人目の素数さん
05/02/24 19:21:48マジレスすると、グロモル （ｗ
0347１３２人目の素数さん
05/02/24 20:10:460348１３２人目の素数さん
05/02/24 22:48:060349１３２人目の素数さん
05/02/25 10:05:12マジレスしちゃだめだよ。
グロたん
0350１３２人目の素数さん
05/02/25 10:26:440351１３２人目の素数さん
05/02/25 16:07:590352１３２人目の素数さん
05/02/25 16:19:19（.）（.）（.）（.）（.）（.）（.）＜知らんがな
（.） （.） （.）（.） （.）（.）（.）＜知らんがな
（v）（v）（v）（v） （v）（v）（v）＜知らんがな
(ω)(ω)(ω) (ω) (ω)(ω)(ω)＜知らんがな
(ω)(ω)(ω) (･ω) (ω)(ω)(ω)＜知らんがな
(ω)(ω)(ω･) (･ω･) (･ω)(ω)(ω)＜知らんがな
(ω)(ω･)(ω･) (･ω･) (･ω)(･ω)(ω)＜知らんがな
(ω･)(ω･)(ω･) (･ω) (･ω)(･ω)(･ω)＜知らんがな
(ω･)(ω･)(ω･) (･ω･) (･ω)(･ω)(･ω)＜知らんがな
(ω･)(ω･)(･ω･) (･ω･) (･ω･)(･ω)(･ω)＜知らんがな
(ω･)(･ω･)(･ω･) (･ω･) (･ω･)(･ω･)(・ω)＜知らんがな
(･ω･)(･ω･)(･ω･) (･ω･) (･ω･)(･ω･)(･ω･)＜知らんがな
(･ω･)(･ω･)(･ω･) (･ω･) (･ω･) (･ω･)(･ω･)＜知らんがな
(･ω･)(･ω･)(･ω･) (･ω･) (･ω･) (･ω･) ( ･ω･)＜知らんがな
(･ω ･)(･ω ･) (･ω ･) (･ ω･) (･ω･) ( ･ω･) ( ･ω･)＜知らんがな
(･ω･`) (･ω･`) (･ω･`) ( ･ω･ ) (´･ω･) (´･ω･) (´･ω･)＜知らんがな
(･ω･`)(･ω･`) (･ω･`) (´･ω･`) (´･ω･`) (´･ω･`) (´･ω･)＜知らんがな
(･ω･ `)(･ω･ `) (･ω･ `) (´･ω･`) (´･ω･`) (´･ω･) (´･ω･)＜知らんがな
(･ω･ `) (･ω･ `). (´･ω･ `) ( ´･ω･ `)(´ ･ω･ `) (´ ･ω･ `) (´ ･ω･)＜知らんがな
つ」7=（つ」7=∩（つ」7=∩（つ」7=∩-（つ」7=∩- （つ」7=∩（つ」7=∩
| j | j | j | j | j .| j . .| j
し'⌒Ｕ し'⌒Ｕ し'⌒Ｕ し'⌒Ｕ し'⌒Ｕ し'⌒Ｕ. し'⌒Ｕ
ｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯ
Himayana.....
0353臨時ニュース1
05/02/25 17:46:43EGAついに翻訳決定！
213 ：１３２人目の素数さん ：05/02/23 23:11:56
EGAとかSGAってwebで公開されてるけど、訳を無断で公開するのは
まずいですよね？どこで許可をとればいいんだろう？
247 ：213：05/02/25 12:17:17
shemasはシェーマと訳すことに決めますた (`･ω･´)
でもその他はなるべくは日本語に変えたいと思ってます。
248 ：１３２人目の素数さん ：05/02/25 12:18:04
まずは「収獲とまいた種と」の方から…
249 ：213：05/02/25 12:20:43
cがぬけた。
後から手直しするのは大変なので、
訳語で何か案があればお願いしまつ。
250 ：１３２人目の素数さん ：05/02/25 12:37:37
まあTeXのファイル残しとけば
訳語はあとで一括置換とかも出来ますし(^^;
頑張ってね
251 ：213：05/02/25 12:51:39
>>250
そんなことができるとは知らなかった(´･ω･`)
情報ありがとうございます。
252 ：１３２人目の素数さん ：05/02/25 16:08:16
>>251
「一括置換」を知らなかった？？？ こんな奴にまかせて大丈夫か？
253 ：１３２人目の素数さん ：05/02/25 16:16:58
訳語の迷う用語はマクロにした方がいいよ
\schemas みたいに
ソースを置換するよりかしこい
0354臨時ニュース2
05/02/25 17:47:34254 ：スカイラーク：05/02/25 16:51:52
>>213
EGAの歴史的邦訳開始宣言文書という立場から見ると、>>244-253
の会話は極めて遺憾ではあるが、漫才ネタとして見れば極めて面白い
ことは確実であろう。
それはともかく、「シェーマ」とするのは「フランス語の発音に忠実
に」という観点からするといかがなものか？フランス人の発音を聞く
と明らかに「シェマ」であって「シェーマ」ではない！
で、翻訳自体は１冊分ができ上がってからドンとどこかにうＰするの？それと
それとも、たとえばまず序文とかができるとそれごとに少しずつうＰ
していくの？それと、どこにうＰするのかも教えてくださいね。
さらに、愚問を一つ。いま翻訳を開始しようとしてるEGAの１という
のはIHES版だよねぇ？まさかSpringerからでた新版じゃあないよね。
IHES版でよろしく。
255 ：１３２人目の素数さん ：05/02/25 17:09:24
公開するときは青表紙でおながいしまふ
256 ：岩波嫌い ：05/02/25 17:33:19
邦訳EGAのWeb版、もし、出来がよければ単行本化も検討すてほすぅい！
その場合、岩波だけは避けてくだはい。
文献：http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1093754703/
0355１３２人目の素数さん
05/02/25 20:16:300356１３２人目の素数さん
05/03/03 12:32:5421世紀に開花され，「収獲」されるであろう
「収獲とまいた種と」
0357１３２人目の素数さん
05/03/04 01:24:44それなら「蒔いた種と収穫と」とすべきだろう
0358１３２人目の素数さん
05/03/12 14:25:01暇なら数学の勉強しろよ・・・数学はもうやめたのか？
0359１３２人目の素数さん
05/03/12 23:22:470360１３２人目の素数さん
05/03/13 13:47:07最近見かけないけどどうしたんだ？
0361369じゃないけど
05/03/15 20:00:48おいらが変なこと言っちゃったんで消えちゃった
悪かたと思ってる
0362１３２人目の素数さん
05/03/15 20:03:48未来からの書きこみｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!
0363１３２人目の素数さん
05/03/15 21:10:260364１３２人目の素数さん
05/03/15 21:22:590365１３２人目の素数さん
05/03/15 21:30:160366１３２人目の素数さん
05/03/16 04:48:37現代数学の研究テーマに接近してるのは、後から生まれたオイラーだろうけど。
0367１３２人目の素数さん
05/03/16 16:10:09今井御大の名がなぜ登場しないんだろうか？
0368１３２人目の素数さん
05/03/16 19:03:25ニュートンは(もちろん史上最大級の物理学者だけど)数学者としてはオイラーに全く及ばないと思う。
彼は微積分の発見以外にほとんど業績を残してない(せいぜい基本対称式の性質に気が付いたこととかニュートン法ぐらい)。
それに大してオイラーは、数学のあらゆる分野の古典的結果で名前が必ず出る。
全集も未だ未完結だし。
漏れは史上最大の数学者を尋ねられたらオイラーと答える。
0369１３２人目の素数さん
05/03/16 19:14:33以下の方々も考察(もしくは再考)おながいします。
セール(既出)
カルタン(既出)
スメール
アティヤ
エルデシュ
アルティン
セルバーグ
ミンコフスキ
0370１３２人目の素数さん
05/03/16 20:33:27ピクニックは？
0371１３２人目の素数さん
05/03/16 21:04:49自分と同等の仕事をしているのは、ガウス・ニュートン・アインシュタイン位だ
とか言ってたと思う。
0372１３２人目の素数さん
05/03/16 23:58:010373１３２人目の素数さん
05/03/17 00:19:490374１３２人目の素数さん
05/03/17 02:38:24この人やっぱし宇宙人なんじゃないか？
0375１３２人目の素数さん
05/03/17 03:11:560376１３２人目の素数さん
05/03/17 15:20:240377１３２人目の素数さん
05/03/17 20:29:430378１３２人目の素数さん
05/03/17 23:54:21ゲルファント
ポントリャーギン
ミルナー
あたりもすごいぞ
0379１３２人目の素数さん
2005/03/22(火) 10:05:43Otto Yulevich Schmitd, Maurer,
Cartan, Bruckner, Kneser, Waldhausen,
Thurston, Nash,
0380１３２人目の素数さん
2005/03/22(火) 11:01:30http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1111320908/
0381１３２人目の素数さん
2005/03/22(火) 11:05:00ラックス必死だなw
0382１３２人目の素数さん
2005/03/23(水) 02:33:380383１３２人目の素数さん
2005/03/23(水) 10:32:07Kac, Vey, Foxby, Viehweg, Vaisman,
Buchner,
0384１３２人目の素数さん
皇紀2665/04/01(金) 13:52:39Hartman
0385１３２人目の素数さん
81/64/49/36/25/16/09/04/01(金) 19:56:19＞＞彼は微積分の発見以外にほとんど業績を残してない
これはとんでもない業績だと思うぞ。人類史上１，２位を
争う業績かと。。。
0386１３２人目の素数さん
81/64/49/36/25/16/09/04/01(金) 20:16:13＞人類史上１，２位を争う業績かと
争う相手はだれ？アルキメデス？
0387１３２人目の素数さん
81/64/49/36/25/16/09/04/01(金) 20:17:300388１３２人目の素数さん
81/64/49/36/25/16/09/04/01(金) 20:27:35皇紀2665/04/01
のはずが
81/64/49/36/25/16/09/04/01
になってるぞ！
0389１３２人目の素数さん
81/64/49/36/25/16/09/04/01(金) 20:31:410390BlackLightOfStar ◆IncekhOu7E
81/64/49/36/25/16/09/04/01(金) 20:36:12もうわかったから。
0391Arith ◆Arithtz1sk
81/64/49/36/25/16/09/04/01(金) 21:20:091000編を超える論文、500人を超える共著者という数字はさておき、
Erdosが新しく切り開いたといえる分野は数多い。数論から組合せ論・確率論に
至るまで彼の影響が及んでる。
多くの分野がErdosの登場で一気に多様な結果と未解決問題溢れる豊富な分野となり、
またその背後にあるつながりが明らかにされていった。
多くの未解決問題を残したが、それがまたこれらの分野の発展の原動力の
一つになっている。
0392１３２人目の素数さん
81/64/49/36/25/16/09/04/01(金) 22:27:43http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1112107584/
0393BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU
2005/04/02(土) 17:54:160394１３２人目の素数さん
2005/04/02(土) 18:08:39そりゃとんでもない業績だがそれだけじゃあ....というつもりだった。
0395１３２人目の素数さん
2005/04/12(火) 01:21:45http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1086892120/l50
こっちでしょ。天然天才には勝てないって。
0396BlackLightOfStar ◆BUG4TDA93k
2005/04/12(火) 01:23:40(ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
0397BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU
2005/04/12(火) 11:36:190398１３２人目の素数さん
2005/04/12(火) 14:23:41誇大妄想もたいがいにせえよｗ
0399１３２人目の素数さん
2005/04/12(火) 15:42:28天然天才ねぇ。天然でない天才っているのか？
0400１３２人目の素数さん
2005/04/12(火) 16:41:34いないな。努力して天才になる？そんなのダメにきまってんじゃん！
0401BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU
2005/04/12(火) 19:31:240402１３２人目の素数さん
2005/04/12(火) 23:01:560403１３２人目の素数さん
2005/04/12(火) 23:06:29かなり、人工的な要素もあるぞ。とくに、重要な仕事はそうだ。
天然だけでは限界があるよ。
0404１３２人目の素数さん
2005/04/13(水) 02:11:14ラマヌジャンだからな。
0405１３２人目の素数さん
2005/05/02(月) 00:53:550406１３２人目の素数さん
2005/05/02(月) 20:11:15最強なのは…
に こ ら ぶ る ば き
0407１３２人目の素数さん
2005/05/19(木) 08:20:120408１３２人目の素数さん
2005/05/19(木) 11:11:53その中でも最強なのがグロタンディーク
0409１３２人目の素数さん
2005/05/19(木) 15:41:030410１３２人目の素数さん
2005/05/20(金) 00:52:100411１３２人目の素数さん
2005/05/20(金) 02:06:15そろそろ現実の世界に出てみない？
0412１３２人目の素数さん
2005/05/20(金) 03:30:35はぁ？
いつから土地名になったんだ？
0413１３２人目の素数さん
2005/05/20(金) 07:14:41ブルバキ ウエキ イノキ シラキ
グロタン バルタン ジンタン
0414１３２人目の素数さん
2005/05/20(金) 07:45:27http://www.coremagazine.co.jp/img_index/saishin/bessatsu_bubka_l.jpg
http://blackship.info/zurubon/img/bs035.jpg
http://blackship.info/zurubon/img/bs036.jpg
http://blackship.info/zurubon/img/bs037.jpg
http://blackship.info/zurubon/img/bs038.jpg
http://blackship.info/zurubon/img/bs039.jpg
http://blackship.info/zurubon/img/bs040.jpg
http://blackship.info/zurubon/img/bs041.jpg
http://blackship.info/zurubon/img/bs042.jpg
別冊ブブカ。君の勇気を忘れない。
0415１３２人目の素数さん
2005/05/20(金) 19:12:350416１３２人目の素数さん
2005/05/20(金) 21:19:36ソウルオリンピックのときにボクシングの決勝で韓国の選手が負けたとき、コーチがリングのうえに上って白人レフリーを殴っていた。
話にならん国民性です。
中国は国が反日教育をしているから、このまえのような騒動になる。
日本のせいにしているけど中国政府が反日教育をしていることに本当は原因がある。
自らのチベット人虐殺やベトナム侵略などは歴史の教科書では何も取り上げないくせに。
0417１３２人目の素数さん
2005/05/21(土) 17:29:170418１３２人目の素数さん
2005/05/26(木) 21:07:440419１３２人目の素数さん
2005/05/26(木) 22:29:09伊原康隆？？ああ、あの、ほれほれ、「何たら何たら」っていう
駄本の人ね。ありゃ、20世紀最小だな。
0420１３２人目の素数さん
2005/05/26(木) 22:57:430421１３２人目の素数さん
2005/06/22(水) 18:10:200422１３２人目の素数さん
2005/06/22(水) 19:21:20文化大革命もね…。要するにテメェに都合のワリィことには触れないと…。
まぁ、それをそのまま放置しておいた日本人が馬鹿すぎるんでしょ。
バカなエセインテリが変に自虐的な意識を持ち上げるなんてつまんことを半世紀もやり続けてものの見事にこの国を骨抜きにしちまったと。
相手だけではなく、自らもまた戦争の被害者の一人であるという最重要のfactorを欠くという根本が間違ってたからこんなんになっちまったんだろうよ、くやしいけど…。
0423１３２人目の素数さん
2005/06/23(木) 13:31:02馬鹿でもいい。正直であれば。
0424１３２人目の素数さん
2005/06/23(木) 16:03:14伊原さんをみると、あの作曲家を連想してしまうんですが
ほら大江健三郎と親しかったあの人。
ちょっと名前が思い出せないんですが誰か助けてくれませんか
0425１３２人目の素数さん
2005/06/23(木) 16:34:48武満徹のこと？伊原さんとは似てないけど
『夢と数』はオススメ
0426１３２人目の素数さん
2005/06/23(木) 16:36:280427１３２人目の素数さん
2005/06/23(木) 17:14:280428１３２人目の素数さん
2005/06/23(木) 18:39:34最も、今は正直な人ですらあまり見かけなくなったけど…。
0429１３２人目の素数さん
2005/06/23(木) 19:36:31教育によって正直者の割合を増やすことは
可能でしょうか。さらに、もしそれが可能であったとしたとき
そのことに現代的な意味はあるでしょうか
0430１３２人目の素数さん
2005/06/23(木) 21:20:43（ここはHilbertやGrothendieck等について語るスレではないかと思いながら）
「教育によって可能であるか」と言われると「教育」のテリトリーがどこまでなのかによると思いますが…。
学校とか公に教育がなされる場においてなされるお勉強に限った意味での「教育」ではやっぱり難しいと思う、人間はマニュアルに沿って形成されるもんじゃないから。
でもお勉強に限らず、学校そのもの自体とか家庭とかもっと広義的に社会の中で生きていく中から学び取っていく一連の過程（まぁ、成長というんですか）を教育と呼ぶんなら、そりゃ可能じゃないかと。
というか、可能でないと困りますけど。逆に言うと教育とはそういう大きな流れの中においてはじめて成されるものでその中でなら可能なことだと思います。
（僕自身は学校の勉強はキライだったけど学校を朝一に登校して、日が昇り、何事もなくただ自然に一日が過ぎていって、日が沈むって何気ない日々をみんなと一緒に過ごすことが何よりも楽しかったし、勉学以上にその中でいろんなことを学んだ気がします。
今は大学に入りましたがそんな日々が過ごせた我が母校はとても誇らしい高校だったと思います）。
で、「正直」であることの現代的な意味ですか…、そんなことを言われても困りますが。
結局正直さとか勤勉さというのはその人の心のありのままの反映なわけで、心の在り方というのは正直であるとかないとか以前に古今東西において人が人として生きていく上では欠くことが出来ない要素ではないでしょうかね。
個人的には僕はどうしようもなくヒネた人間ですから、本当に正直で純真な人に会うと素朴に感動したりとかします。
殊にここは数学版ですから数学に関して言えばいつか岡潔が「仏の心がわからなければ数学はわからん」みたいなことを言っていた気がします。
人間的にはイカれているけど大天才という人もラジカルで魅力がありますが、でもやっぱり人間性がある人の方が僕は立派だと思いますし、美しい真理を見つける人はやっぱり美しくあってほしい。
そういう点で日本の科学者は素朴に尊敬できる方々がおられると思いますが…。
そもそもこういう類の話題だったら数学というより司馬遼太郎あたりを当たられたほうがいいんじゃないんですか（「坂の上の雲」とか「太郎の国の物語」とか）。
0431１３２人目の素数さん
2005/06/23(木) 21:28:40あなたのように簡単に否定されるべきものではありません。
司馬遼太郎がお好きなようですが、カントの純粋理性批判は読まれましたか。
0432１３２人目の素数さん
2005/06/24(金) 00:53:03いいや…。
ウザッタイ哲学には生憎興味がないもんでね…（というよりここ数年、理工書とマンガ以外読んだことねぇな）。
数学の方がウザッタイ気もするがそっちはなぜかすんなり頭に入るなんでだろ？
0433１３２人目の素数さん
2005/06/24(金) 01:56:43> 人間的にはイカれているけど大天才という人もラジカルで魅力がありますが、
> でもやっぱり人間性がある人の方が僕は立派だと思いますし、
> 美しい真理を見つける人はやっぱり美しくあってほしい。
そんなぁ。まともな人間が同時に数学的天才であるようなことはないでしょう？
やはり天才は「まともさ」を犠牲にして花咲くものでしょう？
美しい真理を狂った奴がみつけるところに人間の面白さがあるのでは？
0434１３２人目の素数さん
2005/06/24(金) 11:03:38もしやあなたはーーー真理教のーーーさん？
0435１３２人目の素数さん
2005/06/24(金) 23:21:09違うよ、っていうか何それ？
0436１３２人目の素数さん
2005/06/25(土) 13:04:40そこで目を引いたのがーーー製造に関わった理科系の秀才達。
あの事件で数学、理科離れが加速されたような気がします。
立派な科学者になるつもりなら、立派な哲学書も読みましょう。
0437１３２人目の素数さん
2005/06/25(土) 13:31:490438１３２人目の素数さん
2005/06/25(土) 16:46:58あまり立派とは言えないセクトでしたね。
0439１３２人目の素数さん
2005/06/26(日) 15:03:37で、２０世紀ねえ。
グロの方が有利でしょうな、いろんな点で。
特にカリスマという点では最高でしょう。
0440１３２人目の素数さん
2005/06/26(日) 15:32:24非線形波動方程式の可解性、解の漸近挙動について研究しています。最近は特に、
水の表面波に興味を持っています。とても身近な対象であり、物理実験も行い易い
ため、多くの研究結果があります。これらの結果に対して数学的正当性を証明する
事と、その過程で解析手法を発展させる事が目的です。Bourgainによる理論以後、
ここ10年大きく発展中である調和解析的手法を用いて、新たな発見が得られるのでは
ないかと思っています。
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/people/faculty-07.html#tsugawa
0441１３２人目の素数さん
2005/06/26(日) 17:45:08このスレどこのどいつが立てたのかは知らんが目の付け所は良いと思うね。
で、ふと昔広中の御大に言われたことを思い出したんだけど…。
「Grothendieckは晩年のHilbertみたいなとこがあった、しかも晩年じゃなくて若い時から。
つまり『全てをやれば、全てがわかる』っていう哲学を持ってた。
そのためにGrothendieckはただガムシャラに前進した、ただひたすら…。
けど、最後はburn outした。結局、あのやり方は例え大天才といえど一人の人間には無理だったんだ…」
これがまぁ大方の数学者の見方ってとこなんでしょうかね。
最もそれで片付けられない何かを感じるところにこそGrothendieckの魅力があるんでしょうけどね。
確かに単純に能力で考えるとGrothendieckより上だった人間（AtiyahとかDeligneとか、あるいはHilbertとか）がいるかもしれない。
でも、あの哲学には誰も敵わないんでしょうね。
AtiyahやDeligneなんかが「その気」になれば（なってたら）ということを言う人がいるけれど違う、恐らく彼等は「その気」にはなれない（なれなかった）んだよ。
「その気」になれたのはたぶんGrothendieckだけなんだ。それを「カリスマ」と呼ぶなら確かに最強と呼ばれる資格は彼にあるのかもしれない。
0442１３２人目の素数さん
2005/06/26(日) 18:08:030443某大学生一回生
2005/06/26(日) 22:25:370444１３２人目の素数さん
2005/06/26(日) 23:35:01その気になることも含めて才能だと思えばグロタンが最強だな！
>>443
ヒルベルトのプログラムなんてゲーデルでオジャン！
0446１３２人目の素数さん
2005/06/28(火) 17:58:55グロの数学は虚空から創造するすごみがある。
だからグロ。
0447１３２人目の素数さん
2005/08/03(水) 04:46:060448１３２人目の素数さん
2005/09/12(月) 02:05:140449１３２人目の素数さん
2005/09/12(月) 02:37:250450１３２人目の素数さん
2005/09/12(月) 04:09:12グロはむしもころさないめをしている
個人的にｸﾞﾛだね
0451１３２人目の素数さん
2005/09/12(月) 09:32:040452１３２人目の素数さん
2005/09/13(火) 19:34:210453１３２人目の素数さん
2005/09/13(火) 19:55:170454１３２人目の素数さん
2005/09/13(火) 21:29:320455グロタンスレ4 誕生
2005/09/14(水) 02:32:31http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1126626669/l50
0456１３２人目の素数さん
2005/09/25(日) 19:00:14他にナチった数学者知ってる？
0457１３２人目の素数さん
2005/09/26(月) 22:14:500458１３２人目の素数さん
2005/09/29(木) 09:34:07非人間主義者として刈られてただろうな。数で言ってナチった学者の
非じゃなさそう。
0459１３２人目の素数さん
2005/10/03(月) 16:23:580460１３２人目の素数さん
2005/10/03(月) 17:59:350461１３２人目の素数さん
2005/10/05(水) 00:40:040462１３２人目の素数さん
2005/10/22(土) 11:10:510463１３２人目の素数さん
2005/10/22(土) 21:16:290464１３２人目の素数さん
2005/11/17(木) 19:04:280465１３２人目の素数さん
2005/11/18(金) 05:45:420466１３２人目の素数さん
2005/11/18(金) 18:01:05COME BACK!!!!!!!!!!!!!
0467１３２人目の素数さん
2005/11/18(金) 18:02:190468１３２人目の素数さん
2005/12/15(木) 02:58:41痛い信者が多そう。
等の理由でいまいちぐろたんは好きになれん。
ぐろたんなんて道具ですよ。えろい人にはそれがわからんのです。
とか暴言を吐いてみるてすと
0469１３２人目の素数さん
2005/12/15(木) 22:32:010470１３２人目の素数さん
2005/12/16(金) 07:17:120471１３２人目の素数さん
2005/12/27(火) 23:46:250472１３２人目の素数さん
2005/12/27(火) 23:52:220473１３２人目の素数さん
2005/12/27(火) 23:57:310474１３２人目の素数さん
2005/12/28(水) 00:01:320475１３２人目の素数さん
2006/01/02(月) 04:40:050476１３２人目の素数さん
2006/01/11(水) 20:14:26プ
0477１３２人目の素数さん
2006/01/13(金) 20:14:100478１３２人目の素数さん
2006/01/14(土) 15:23:41信者というものは総じてｷﾓｲものだ
0479１３２人目の素数さん
2006/01/28(土) 07:06:520480１３２人目の素数さん
2006/01/31(火) 03:40:260481１３２人目の素数さん
2006/01/31(火) 13:33:17Landauにきまっているじゃん。
0482１３２人目の素数さん
2006/01/31(火) 13:34:07森毅
0483１３２人目の素数さん
2006/01/31(火) 13:36:390484１３２人目の素数さん
2006/01/31(火) 14:25:08ぎゃくだろ？天才なんだよ。
0485１３２人目の素数さん
2006/01/31(火) 17:07:25２１世紀最高の数学者は既に まさひこ に決定されとる。
0486１３２人目の素数さん
2006/01/31(火) 17:09:32人類最高の数学者はガウスにキマットル。
その他はくず。
0487１３２人目の素数さん
2006/01/31(火) 18:00:450488１３２人目の素数さん
2006/02/01(水) 18:03:06すうがくがうす
下から読んでも
すうがくがうす
これ古かった？
0489１３２人目の素数さん
2006/02/03(金) 21:38:26２０世紀最高は俺じゃ～～～
思うことなら、誰でもできる。
0490１３２人目の素数さん
2006/02/03(金) 23:06:25この件について
世界の数学界の公的見解が出されてもいいはずだ
0491１３２人目の素数さん
2006/02/04(土) 02:39:06得た点ですごかったんじゃないかと思う。しかし「２０世紀の業績」に
限れば個人的にはグロに一票。
ヒルが最も超越していたのは、１８９０年の Math. Ann. だと思うから。
これがなかったら、ネーターもファンデルヴェルデンも、もちろんグロの
スキーム論もなかったと思う。
0492１３２人目の素数さん
2006/02/04(土) 02:46:43Hilbert,"Uber die Theorie der algebraischen Formen",
Math. Ann. 36, 473-534, 1890
のことかな？
19世紀ならこれよりもリーマンのアーベル関数論や素数分布論
の方が凄いのでは？
0493１３２人目の素数さん
2006/02/04(土) 02:54:29見ていなかった。
しかしヴェイユ予想以後のグロの影響力の大きさだけを見て、グロとヒルを
比べるのは不公平だと思う。ヒルの１８９０年こそ、ネーターを目覚めさせ、
ファンデルヴェルデンを生んだ抽象代数的思考のオリジンだと思う。
あくまでヒルかグロかという視点からだが。
0494１３２人目の素数さん
2006/02/04(土) 03:10:320495１３２人目の素数さん
2006/02/04(土) 03:13:00＞抽象代数的思考のオリジンだと思う。
たしかに。神学的数学の元祖かと。
0496１３２人目の素数さん
2006/02/04(土) 03:25:13＞ネーターを目覚めさせ
って、その年エミー・ネーターはまだ８歳なんですが。
0497１３２人目の素数さん
2006/02/04(土) 03:30:54言葉の綾でしょうが、ネターの学位論文はゴルダン流の構成主義的
なものでしたね。「目覚める」のはそのあと。
0498１３２人目の素数さん
2006/02/14(火) 12:22:150499１３２人目の素数さん
2006/03/02(木) 17:50:560500500
2006/03/03(金) 01:25:550501１３２人目の素数さん
2006/03/03(金) 17:02:450502１３２人目の素数さん
2006/03/04(土) 14:03:180503１３２人目の素数さん
2006/03/26(日) 14:09:410504１３２人目の素数さん
2006/04/15(土) 19:59:140505１３２人目の素数さん
2006/05/06(土) 14:58:160506１３２人目の素数さん
2006/05/13(土) 21:53:000507１３２人目の素数さん
2006/05/13(土) 23:22:39たけしのコマネチ大学数学科
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1144460536/353
から、ヒルベルトに関する幾何学の研究の話になっているんですが、
ヒルベルトって、基礎論やる前から幾何学の研究をやってたんですか？
0508１３２人目の素数さん
2006/05/26(金) 13:24:150509１３２人目の素数さん
2006/06/16(金) 00:58:150510１３２人目の素数さん
2006/06/26(月) 07:38:570511KingOfUniverse ◆667la1PjK2
2006/06/26(月) 20:39:280512１３２人目の素数さん
2006/07/28(金) 16:30:200513１３２人目の素数さん
2006/08/30(水) 15:21:540514１３２人目の素数さん
2006/10/02(月) 23:50:480515１３２人目の素数さん
2006/11/12(日) 23:32:280516 Ｙ
2006/11/26(日) 14:54:46密度の濃いものをしたからすごくなる。
だから天才とは生まれつき持った頭脳を開花するかどうかだと思う。
0517１３２人目の素数さん
2006/11/27(月) 00:04:430518１３２人目の素数さん
2006/11/29(水) 02:02:41同感
0519１３２人目の素数さん
2006/11/29(水) 13:02:410520１３２人目の素数さん
2006/11/29(水) 16:36:39ttp://plaza.rakuten.co.jp/huhuhuhonpo
0521１３２人目の素数さん
2006/11/30(木) 15:23:400522１３２人目の素数さん
2006/11/30(木) 18:17:28足りない屁理屈ばかり言うような奴がどうやら日本に増えてきているみたい。
このままいったら日本おわるな～
0523１３２人目の素数さん
2006/11/30(木) 18:41:39おまえがリーダーになって
日本を救え
Make a progress
exploiting all your talents
and
capturing every luminous idea
0524１３２人目の素数さん
2006/11/30(木) 20:17:34おまえ妄想、妄想ばっかりだな。それしか言えないの？早く死ねよ。クズ
0525１３２人目の素数さん
2006/11/30(木) 20:57:35侮辱罪で通報しますた
0526１３２人目の素数さん
2006/11/30(木) 21:04:33名無しだと侮辱罪にならないんで。
0527 ↑
2006/11/30(木) 22:04:180528１３２人目の素数さん
2006/12/01(金) 10:46:09救わなければ
0529１３２人目の素数さん
2006/12/01(金) 12:06:320530１３２人目の素数さん
2006/12/01(金) 12:41:51おまえのほうがはるかに頭悪いと思うけど。
法律論でものを言えない時点で終わってる。
0531１３２人目の素数さん
2006/12/01(金) 15:32:41必死だな。
0532１３２人目の素数さん
2006/12/01(金) 17:18:57杓子定規と言う
アメリカにはそんな手合いが多い
0533１３２人目の素数さん
2006/12/01(金) 20:23:30国家権力に勝てる力もないくせに。
おまえなんか警官の武装にすら勝てないだろ。
0534１３２人目の素数さん
2006/12/02(土) 13:13:26おまえのようなクズが多くても
一応安全に生活できている
0535１３２人目の素数さん
2006/12/02(土) 14:51:250536１３２人目の素数さん
2006/12/02(土) 15:10:320537１３２人目の素数さん
2006/12/03(日) 11:28:08受験生たちにこれから補習で受験に関係のない科目の
授業を受けさせなければならないという
法律論は、極端な理想論を押し付けるものとして
国民の大多数から激しい非難を浴びている
0538１３２人目の素数さん
2006/12/03(日) 13:06:570539１３２人目の素数さん
2006/12/03(日) 13:53:23センター試験の問題は４月には
もう決まっている。
0540１３２人目の素数さん
2006/12/03(日) 13:55:400541１３２人目の素数さん
2006/12/03(日) 18:52:47短いお経でも１００回写経できたらたいしたものだ
般若心経を一度写経したことがあるが
何度も途中で投げ出したくなって大変だった
0542１３２人目の素数さん
2006/12/03(日) 19:31:180543１３２人目の素数さん
2006/12/13(水) 15:03:300544１３２人目の素数さん
2007/02/05(月) 14:10:500545１３２人目の素数さん
2007/02/19(月) 01:27:330546１３２人目の素数さん
2007/03/05(月) 12:25:09２０世紀最高の数学者は岡潔。
日本人は、なぜ日本人を低く評価するのかな。外国コンプレックスか。
0547１３２人目の素数さん
2007/03/05(月) 12:26:04２０世紀最高の数学者は岡潔。
日本人は、なぜ日本人を低く評価するのかな。外国コンプレックスか。
0548１３２人目の素数さん
2007/03/05(月) 21:33:590549１３２人目の素数さん
2007/03/11(日) 21:28:540550１３２人目の素数さん
2007/03/12(月) 21:50:140551１３２人目の素数さん
2007/03/30(金) 09:35:030552１３２人目の素数さん
2007/03/31(土) 21:53:530553１３２人目の素数さん
2007/06/25(月) 09:39:200554１３２人目の素数さん
2007/08/31(金) 14:27:310555１３２人目の素数さん
2007/10/30(火) 09:57:510556１３２人目の素数さん
2007/11/17(土) 05:49:070557１３２人目の素数さん
2007/11/17(土) 06:17:250558１３２人目の素数さん
2008/02/19(火) 00:27:330559１３２人目の素数さん
2008/02/19(火) 10:08:410560１３２人目の素数さん
2008/04/10(木) 10:08:320561１３２人目の素数さん
2008/04/10(木) 22:55:200562１３２人目の素数さん
2008/06/01(日) 10:23:200563１３２人目の素数さん
2008/07/04(金) 06:19:51ヒルベルトの言いたかったことは、
意味論だけでなく構文論があるということではなかったのか。
日本の数学者の限界なのか。。。
0564１３２人目の素数さん
2008/07/06(日) 14:37:330565１３２人目の素数さん
2008/07/06(日) 14:40:170566１３２人目の素数さん
2008/07/06(日) 14:57:190567１３２人目の素数さん
2008/07/12(土) 19:33:57正負の数から勉強やりなおせ
0568１３２人目の素数さん
2008/07/13(日) 00:59:57そうか、「ゲーデルわけわかめ」と小平が発言したのが
日本の基礎論の運命を決定したのか。
0569１３２人目の素数さん
2008/08/22(金) 23:02:52ゲーデル
タルスキ
ゲンツェン
の名前なら知っていた。
グロタンディークは語感が嫌い。
0570１３２人目の素数さん
2008/10/17(金) 08:07:030571１３２人目の素数さん
2008/10/17(金) 10:57:00数学とは、そういうものです。
0572１３２人目の素数さん
2008/10/17(金) 11:09:31数学者会議で、現在の重要な未解決問題として、一流の数学者の見解としては当たり前の
30の問題を指摘するなどの、数学ジャーナリズムで活躍したので、過大評価されて
いるのではないか。
0573１３２人目の素数さん
2008/10/17(金) 11:20:02厳密に正当化できる数学的枠組みを作っただけでも
歴史に残る偉業ではないか
ヒルベルト空間は伊達じゃない
0574１３２人目の素数さん
2008/10/17(金) 11:23:35等を使って、既知の数学を整理発展させたのが功績ではないのか。
そのオリジナリティーは、言われているほど大きくはないと思う。
0575１３２人目の素数さん
2008/10/17(金) 11:27:19その通り歴史に残る偉業だと思う。
しかし、それ以上に過大評価されている傾向はないか。
0576１３２人目の素数さん
2008/10/17(金) 12:58:39Wir werden wissen
この言葉、およびそのGödelの理論との絡みでも
Hilbertの存在は印象深い
0577１３２人目の素数さん
2008/10/18(土) 00:25:530578１３２人目の素数さん
2008/10/18(土) 12:36:030579１３２人目の素数さん
2008/11/19(水) 22:29:500580１３２人目の素数さん
2008/12/03(水) 17:01:540581１３２人目の素数さん
2008/12/03(水) 20:23:50堅実さでいえば２０C以後ヒルベルト以上はまだでてない気もする
0582１３２人目の素数さん
2009/01/08(木) 06:55:59でもノイマン型コンピューターはノイマンが作ったわけじゃないからチューリングか？
それならチューリングの父ゲーデルではないだろうか？
0583１３２人目の素数さん
2009/01/08(木) 07:01:58天才という範疇を越えている。
0584１３２人目の素数さん
2009/01/08(木) 13:42:09ま～ヒルちゃんはトップクラスには違いないんだろうが
0585１３２人目の素数さん
2009/01/29(木) 07:37:320586１３２人目の素数さん
2009/02/19(木) 00:27:340587１３２人目の素数さん
2009/04/25(土) 11:32:540588１３２人目の素数さん
2009/06/21(日) 17:44:070589１３２人目の素数さん
2009/07/11(土) 01:38:580590１３２人目の素数さん
2009/07/20(月) 10:23:33てか、発達障害の人は数学好きな人多いのでは？
0591１３２人目の素数さん
2009/07/21(火) 03:21:50彼の研究分野が分野なだけに２０世紀最高ではないのか
0592１３２人目の素数さん
2009/07/27(月) 23:35:59ヒルベルトよりグロタンの方が上
0593１３２人目の素数さん
2009/07/27(月) 23:57:2219世紀最高の発見はガロア理論
0594１３２人目の素数さん
2009/07/27(月) 23:59:15こいつは本物の数学を知らない
オイラー＞＞＞＞＞ガウス
0595１３２人目の素数さん
2009/07/28(火) 00:07:41まず美しい定理と狂った人間の定義を教えてくれ
0596「猫」∈社会の屑 ◆ghclfYsc82
2009/07/28(火) 02:53:550597１３２人目の素数さん
2009/07/28(火) 06:30:380598「猫」∈社会の屑 ◆ghclfYsc82
2009/07/28(火) 07:18:07リーマンが居てなかったら今の数学は無いでしょ
0599１３２人目の素数さん
2009/07/29(水) 00:27:48俺はグロタンディークやセールではなく
ジーゲルやヴェイユがもっとも重んじられる数学であってほしかった
0600１３２人目の素数さん
2009/07/29(水) 04:43:090601「猫」∈社会の屑 ◆ghclfYsc82
2009/07/29(水) 09:45:34確かに綺麗に出来過ぎている所だけを取り出して
数学をするってのもちょっと批判というか反省の
対象という印象はあるでしょうね、
私は超綺麗なんが好きですが、
好みと「大事、不大事」は全く別の話ですしね、
いや、こういう話は難しいですな
ジーゲルやヴェイユを重んじる数学はどうぞ彼方が
やって下さい、何かが出ましたら是非ともご報告を。
墓の中からでも見とりますけん。
0602１３２人目の素数さん
2009/07/29(水) 11:16:57アーベルまではなんとか・・・
0603「猫」∈社会の屑 ◆ghclfYsc82
2009/07/29(水) 12:23:13今はどうなってたらエエんですかね？
ちょっとコレは想像出来ない・・・
0604１３２人目の素数さん
2009/07/30(木) 15:14:52グロモフはどうよ？
0605１３２人目の素数さん
2009/07/31(金) 01:29:340606１３２人目の素数さん
2009/07/31(金) 02:20:140607１３２人目の素数さん
2009/07/31(金) 02:42:330608１３２人目の素数さん
2009/07/31(金) 12:24:11カントール＞ヒルベルト
なのではないか？
0609１３２人目の素数さん
2009/08/07(金) 10:06:020610１３２人目の素数さん
2009/08/07(金) 11:33:32アティヤーは出た?
0611１３２人目の素数さん
2009/08/07(金) 13:18:09カントールｘデデキントのホモ漫画誰か書いてくれ
0612１３２人目の素数さん
2009/08/15(土) 01:01:54問題が古典的なため、独創的と言えないのかなあ
0613１３２人目の素数さん
2009/08/29(土) 16:35:42美形化されるぞｗ
0614１３２人目の素数さん
2009/08/30(日) 21:14:10多分各分野の数学全体におけるウェイトが
多少変わっていたかもしれない
それくらいの影響しかあり得ないでしょう
数学と言う学問の性格上
0615１３２人目の素数さん
2009/10/05(月) 16:33:240616１３２人目の素数さん
2009/10/07(水) 19:32:000617１３２人目の素数さん
2009/10/08(木) 06:57:480618１３２人目の素数さん
2009/10/08(木) 09:33:470619１３２人目の素数さん
2009/11/15(日) 01:21:420620１３２人目の素数さん
2010/02/04(木) 17:28:500621１３２人目の素数さん
2010/03/10(水) 17:23:430622通りすがりのアホ
2010/03/19(金) 12:39:57少なくとも類体論の誕生は遅れていたでしょう。
ヒルベルトも偉いけど、
ヒルベルトがこだわっていた不分岐という仮定を除去した（高木貞治の）類体の定義
高木が類体論の画竜点睛とたとえた相互法則を証明したＡｒｔｉｎ
の凄さは一度は味わってもらいたいです。
0623猫の嵐 ◆ghclfYsc82
2010/03/19(金) 20:28:29猫
0624１３２人目の素数さん
2010/03/19(金) 20:29:520626１３２人目の素数さん
2010/03/19(金) 22:23:46建設において輝かしい業績を残した孤高の天才。
ディラック方程式の発見や反物質の存在を予言
したことでも有名。著書「量子力学」を書いた。
0627猫の嵐 ◆ghclfYsc82
2010/03/19(金) 23:02:01そやけど「そのクラス」やったら不確定性原理や行列力学の
ハイゼンベルグかて居てるしやね、また彼の弟子で数学者に
ならはったハリッシュ・チャンドラかて居てますわナ。そや
から何でディラック「こそ」が最高の天才なんかなァ～って
思いましてネ。そやけどまあディラックの教科書はファイン
マンが経路積分の理論を構築する際には重要やったみたいで
すわナ、まあとてもエエ教科書でっしゃろうナ、具体的な計
算とかの余計な事は殆ど何も書いてないしナ。
猫
0628１３２人目の素数さん
2010/03/19(金) 23:31:07「ディラックの海」はダークエネルギーの先駆けでもある。
0629１３２人目の素数さん
2010/03/19(金) 23:39:360631１３２人目の素数さん
2010/03/23(火) 22:58:150632通りすがりのアホ
2010/04/06(火) 13:37:27方向を具体的に示したことにあると思う。
グロタンの功績の一つは、代数幾何学に（根源的な）革命を起こしたことだと
思う。
それが、２０世紀数学の発展に大きな寄与したことは誰も異論はないと思う。
0633通りすがりのアホ
2010/04/18(日) 19:48:27どれほどいるのだろうか？ここでいう解説とは
（１）今すぐに概要が説明可能（数分間程度ー大学生相手に）
（２）問題一つにつき、１週間程度の準備期間があると、詳しくわかりやすい解説文書が書ける。
（解決済みの問題については、その証明もこめて）
ただし、解決の範囲の全て列挙、未解決の例の詳しい解説は除くものとします。
また、問題一つにつき、１か月程度時間をかければ、”数学者”という職業に
就いている人ならば（専攻分野を問わず）解説できて当然なので。
0634猫は雑魚 ◆ghclfYsc82
2010/04/18(日) 20:23:17はなくて「決定的な」かも知れませんね。まあ現代の目から見れば23個
の中には必ずしもその後の数学の展開に大きく可能性を拓いたモノばか
りではないでしょうが、ソレでも「努力目標としての到達点」という意
味では大きい意味があったと思います。（でもホッジとかポアンカレは
未収ですが。）またグロタンのやった事はどうしようもなく決定的です
よね。もし仮に「その後のフィールズ賞の数」という極めて単純馬鹿な
数え方をしてもざっと１０程度はアルんじゃないでしょうかね。
でも>>633はかなり凄いご意見ですね。ソレは私には到底不可能ですけ
ど、でもそういう試みは「古典を知る」という意味では合宿でもして
是非とも大学生相手でも大学院生相手でも、とても意義のある企画と
なれば超面白そうですね。
猫
0635通りすがりのアホ
2010/04/19(月) 07:21:27昔大学生の頃、ヒルベルト２３の問題に関する一松の解説を読みはじめた
が、読むに耐えないあまりのひどさに本を閉じた記憶がある。そのときから
この人の本を長時間じっくり読まなくなった。解析学序説、多変数解析関数論、
などなど。
0636猫は雑魚 ◆ghclfYsc82
2010/04/19(月) 08:16:00ああ、そうですか。「その本」の存在は私も知っていますけど開いた
事はアリマセンね。だから読むに堪えないかどうかは私は知りません。
私がマトモに読んだ（というか眺めた）のは倍風館の多変数だけです
かね、アトは数セミの記事（今覚えているのは「解のない微分方程式
で記述される自然現象について」だけです、確か面白かった。）です
かね。
他は何も知りません。お昼休みに時々ソーメンをご馳走になった事く
らいでしょうかね。
猫
0637通りすがりのアホ
2010/04/19(月) 08:40:46事実・定義・定理・を列挙して数学の本を書くだけなら、どんな数学者でも
できる（はず）。その優劣を論じるのは論外。
重要な事柄のとして、その数学者なりの歴史的位置付けや分析を文書
として表明すること、定理・概念などの意義や意味づけをその数学者の数学史観
とともに解説する、既存の証明を簡易化（した解説を）するなどがあるが
それが意外に的外れや浅い（ものが多い）、ということに気がついた。
ある方程式を解説した文書を（２回）読んだけど、あまりの内容の無さに思わず笑った。
できの悪い大学生のレポートぐらいのあほさ加減だった。数学者として典型的な
”未知の分野に関して咀嚼力”がない人だと感じた。
0638猫は雑魚 ◆ghclfYsc82
2010/04/19(月) 08:58:41趣旨を理解しました。私はサンプルが非常に少ないので何も言え
ません。但し「倍風館」だけは数学的な内容のみならず、「附録」
でさえ私は面白かったですが。
加えて非常に博識な方だと思います。ですがソレ以上は何も判り
ません。
猫
0639通りすがりのアホ
2010/04/19(月) 09:14:45以下個人的感想（批判ではないので念のため）
この人、微積分、関数論までは真面目に勉強したと思われます。
（その方面の本は、意外とまともーでも凡庸で深さが足りない）
（位相空間やベクトル解析の記述は、感覚が古い）
その後、電子計算機（数値計算）の方面に転向したはず？
ただ、数学者として見る限り、代数および幾何の”感覚”がほとんど
感じられない。数セミなんかで、エレガントな解答等求むなど記事を
埋める人（数学者の文としては一見博覧強記と見えるが内容の深さがイマイチ）
として便利に使われた。
なんかここまで書いてきて、一松結構読んでるジャン俺になってきている
のとスレ違いが甚だしいので私からはこの位にしておきます。
0641１３２人目の素数さん
2010/04/19(月) 09:42:03これは批判ではないと書いてそれを免罪符に批判するアホは本当にアホ。
0642１３２人目の素数さん
2010/04/19(月) 09:57:160643猫は雑魚 ◆ghclfYsc82
2010/04/19(月) 10:05:34但し数式に五色がアルんだそうですが。
まあまあ。
猫
0644１３２人目の素数さん
2010/04/19(月) 10:12:42文体は違うようだけど...
0645猫は雑魚 ◆ghclfYsc82
2010/04/19(月) 10:24:21エエ事です。数学は万人に対して平等ですから。まあでもコレは言え
ると思いますが、ココ２ちゃんでは様々な人達の本音がストレートに
読み取れる訳です。だから情報源としてもかなり役立ちますね、もし
仮に読むだけでも。だから何かをカキコしてそのレスを見れば尚更で
すワ。
猫
0646通りすがりのアホ
2010/04/19(月) 12:07:18実係数を持つ非負定値有理関数を実係数多項式の平方和と商の形に表示すること
（Ｅ．Ａｒｔｉｎが１９２７年に解決を発表）
の解説と証明は、永田「可換体論」を参照のこと。
0647猫は雑魚 ◆ghclfYsc82
2010/04/19(月) 14:31:52もし出来ましたら２３個の全部に就いて簡単なコメントを付けて
戴けませんかね、時間が掛っても結構ですから。
猫
0648猫は雑魚 ◆ghclfYsc82
2010/04/19(月) 15:09:50★「石取りゲームの数理（一松）もとてもエエ本ですワ」★
話の流れを折ってスミマセン。ちょっと思い出したんで。
猫
0649１３２人目の素数さん
2010/04/19(月) 16:03:02まさかとおりすがりのアホを偉大な某先生ではないかと一瞬でも思ったのではないだろうな
ありえない
辞書を写して日々暮らす人ですよ
この通りすがりさんは
0651１３２人目の素数さん
2010/04/19(月) 17:55:220652猫は雑魚 ◆ghclfYsc82
2010/04/19(月) 18:01:38猫
0653１３２人目の素数さん
2010/04/19(月) 18:10:10なにしてはるんや
ともだちおらんと
おもうけどな
0654１３２人目の素数さん
2010/04/19(月) 21:41:350655１３２人目の素数さん
2010/04/19(月) 23:00:01正彦みたいなｗ 和書の解説ばかりしてどうすんのよ？
言っとくけど、先進国は和書は読まないですよ。
それでも、アヘッド・オブ・ジャパニーズマスマテシャンですから。
0656１３２人目の素数さん
2010/04/19(月) 23:14:430657１３２人目の素数さん
2010/04/20(火) 00:56:57まだ40代か50になったくらいだろう
独学なので洋物はなかなか読めんのですよ
0658１３２人目の素数さん
2010/04/20(火) 15:08:040659１３２人目の素数さん
2010/04/20(火) 15:18:45「理系への数学」でも新連載が始まってまっせ
0660１３２人目の素数さん
2010/04/20(火) 16:16:060661１３２人目の素数さん
2010/04/20(火) 16:48:350662１３２人目の素数さん
2010/04/20(火) 18:19:250663１３２人目の素数さん
2010/04/20(火) 19:58:09北京で滑って転んで骨折して長期入院したり
いろいろありました
0664１３２人目の素数さん
2010/04/21(水) 12:58:360665１３２人目の素数さん
2010/04/21(水) 16:05:57そんなの数学者の仕事か
0666１３２人目の素数さん
2010/04/22(木) 10:17:330667１３２人目の素数さん
2010/04/22(木) 10:20:010668１３２人目の素数さん
2010/04/22(木) 12:31:13最近のプレプリントにまで目を通さないといけないから
0669１３２人目の素数さん
2010/04/22(木) 13:10:470670１３２人目の素数さん
2010/04/22(木) 13:27:370671１３２人目の素数さん
2010/04/22(木) 17:07:37数学者はそんな解説を仕事にしているのではない
やったとしても飽くまで余技
やって悪いわけじゃないが
やれなきゃ無能ということはもちろんない
0672１３２人目の素数さん
2010/04/22(木) 18:47:36やれる数学者のほとんどは
やりたくないだろう
0673１３２人目の素数さん
2010/04/22(木) 19:08:32数学者の殆どはそんな問題とは無縁に研究を続けているだろ。
0674１３２人目の素数さん
2010/04/22(木) 19:58:260675猫は雑魚 ◆ghclfYsc82
2010/04/23(金) 00:52:33真に良い問題とは：
★「ソレを解こうとする過程にあって美しい景色が見える問題」★
だとワシは考えます。例えばFLTがその最たる事例だと考え
ますし、またRiemannもソレ臭いと思いますね。そもそも
代数学の発展なんてFLTからかなりいっぱい貰ってると思い
ますね。またPoincareも（３次元も４次元も共に）そうだと
思いますね。
思えばWeilはFLTとRiemannから数学を始めたという話を聞いた
事があります。HadamardはRiemannから多くを得た人だから、
Hadamardの仕事を恐らくは目の前で見ていたWeilはかなり思う
所があったのではないでしょうかね。だからこそのWeil予想だ
という感じはしますけれど。
猫
0676１３２人目の素数さん
2010/04/23(金) 02:13:46おともだちの 通りすがりのアホ と類型的な意見で
実感が伴わない
なぜそうかというと
数学の実践を伴っていないからだな
0677１３２人目の素数さん
2010/04/25(日) 02:12:39この主張が正しくても
もとの疑問である
ヒルベルトの問題を．．．解説することが数学者の仕事か
という疑問の答えにはなっていない
これは初等的な論理の問題である
0678１３２人目の素数さん
2010/04/25(日) 10:44:09quantifierの問題だ
0679１３２人目の素数さん
2010/04/25(日) 10:56:18すべての数学者の課題かといわれると
そうではない
しかし数学者以外に任せられる仕事かといえば
決してそうではない
0680１３２人目の素数さん
2010/04/25(日) 11:41:00それは議論の相手のレベルを見誤った結果の
発言のようだね
0681１３２人目の素数さん
2010/04/26(月) 00:42:26なぜなら
もうでてこないから
0682１３２人目の素数さん
2010/04/26(月) 09:16:120683１３２人目の素数さん
2010/04/26(月) 15:25:580684１３２人目の素数さん
2010/04/26(月) 15:26:400685猫は雑魚 ◆ghclfYsc82
2010/04/28(水) 23:06:13猫
0686１３２人目の素数さん
2010/04/29(木) 09:00:180687１３２人目の素数さん
2010/04/29(木) 09:10:0820世紀の数学者としての資格はあるわけだが
それを言うなら
２０世紀の数学者の双璧は
カントールとポアンカレ
ということで良いのではないか
0688１３２人目の素数さん
2010/06/27(日) 12:11:010689１３２人目の素数さん
2010/07/13(火) 10:25:430690１３２人目の素数さん
2010/07/17(土) 21:58:080691１３２人目の素数さん
2010/07/17(土) 22:10:520692のぶこ
2010/07/17(土) 23:56:220693１３２人目の素数さん
2010/07/21(水) 00:41:280694猫の手 ◆ghclfYsc82
2010/07/21(水) 06:19:20やそうやナ。まあ「神の師はやっぱし神」みたいな話やがな。
ワシみたいな下々にはどうせ無関係な話やけんどナ。
猫
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています