よし！おまいら1億円もらうぞ！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
05/02/16 21:26:260002１３２人目の素数さん
05/02/16 21:27:000003１３２人目の素数さん
05/02/16 21:27:290004２５６兄さん ◆mM256OOOO6
05/02/16 21:27:440005１３２人目の素数さん
05/02/16 21:27:460006１３２人目の素数さん
05/02/16 21:27:520007１３２人目の素数さん
05/02/16 21:28:360008１３２人目の素数さん
05/02/16 21:28:460009１３２人目の素数さん
05/02/16 21:28:580010１３２人目の素数さん
05/02/16 21:29:040011１３２人目の素数さん
05/02/16 21:29:180012１３２人目の素数さん
05/02/16 21:29:290013１３２人目の素数さん
05/02/16 21:29:340014１３２人目の素数さん
05/02/16 21:29:340015１３２人目の素数さん
05/02/16 21:29:410016１３２人目の素数さん
05/02/16 21:29:42言うと思った！
0017１３２人目の素数さん
05/02/16 21:29:450018１３２人目の素数さん
05/02/16 21:29:490019１３２人目の素数さん
05/02/16 21:30:00まぁ俺にわかるくらいなら一億円なんかの賞金は掛からんわけだが
0020１３２人目の素数さん
05/02/16 21:29:590021１３２人目の素数さん
05/02/16 21:30:070022２５６兄さん ◆mM256OOOO6
05/02/16 21:30:160023１３２人目の素数さん
05/02/16 21:30:34誰かどんぐらい難しいのか例えで言ってみれ。
0024１３２人目の素数さん
05/02/16 21:30:35勝手なコンパクトで単純なゲージ郡Gに対して
R4での量子ヤン-ミルズ理論が存在し
質量ギャップが存在する事を示せるか？
0025１３２人目の素数さん
05/02/16 21:30:37残り６つだ。頑張れ！
0026数学野郎 ◆eNwncubcDk
05/02/16 21:30:510027１３２人目の素数さん
05/02/16 21:30:520028１３２人目の素数さん
05/02/16 21:31:010029１３２人目の素数さん
05/02/16 21:31:110030１３２人目の素数さん
05/02/16 21:31:12知るかｗ
0031１３２人目の素数さん
05/02/16 21:31:160032１３２人目の素数さん
05/02/16 21:31:220033１３２人目の素数さん
05/02/16 21:31:27それがどれくらい難しいのかを簡潔に教えてくれ。
0034１３２人目の素数さん
05/02/16 21:31:37ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1108035420/l50
もとネタここっぽいね
0035１３２人目の素数さん
05/02/16 21:31:38ミレニアム懸賞問題
クレイ数学研究所
0036＠＠＠
05/02/16 21:31:400037１３２人目の素数さん
05/02/16 21:31:400038１３２人目の素数さん
05/02/16 21:31:410039１３２人目の素数さん
05/02/16 21:31:43ここをこうこうこう
0040１３２人目の素数さん
05/02/16 21:31:47ここすでに理解できない
0041１３２人目の素数さん
05/02/16 21:31:50ボンカレー？
0042１３２人目の素数さん
05/02/16 21:31:57「ピースな愛のバイブスでポジティブな感じ」みたいだな
0043１３２人目の素数さん
05/02/16 21:32:080044１３２人目の素数さん
05/02/16 21:32:130045１３２人目の素数さん
05/02/16 21:32:15百年以上解けていない問題がある・・・それぐらい難しい。
0046２５６兄さん ◆mM256OOOO6
05/02/16 21:32:160047１３２人目の素数さん
05/02/16 21:32:220048１３２人目の素数さん
05/02/16 21:32:26そうだ。いきなり「勝手なコンパクト」て。
まずは何を示してほしいのかを捺しえてくれ。数学板の住人さん、期待してますy
0049１３２人目の素数さん
05/02/16 21:32:27ぼさぼさの毛先の糸を、唾やはさみで整えることなく
針穴に一発で通すくらいの難易度
0050１３２人目の素数さん
05/02/16 21:32:350051タンジェント
05/02/16 21:32:55コンパクトで
単純な
ゲージ郡G?
0052１３２人目の素数さん
05/02/16 21:33:28ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062574292/250-2939448-7083438
0053１３２人目の素数さん
05/02/16 21:33:32てかあそこで教授がいきなり解いてしまったらウケたのにな！
「あ、解けました。。。」みたいなｗ
0054１３２人目の素数さん
05/02/16 21:33:53Every time you buy something on the internet with your credit card,
you use prime numbers to keep your personal information secure.
How? Using RSA cryptography. Read on to learn more. Or,
if you are brave, go directly to the challenge problem of decoding
the secret message 243689518774052214930089506033... displayed on the right.
0055１３２人目の素数さん
05/02/16 21:33:530056１３２人目の素数さん
05/02/16 21:33:58(とりあえず)勝手(に小さ)なコンパクト(カー)
0057１３２人目の素数さん
05/02/16 21:33:58文字化けしてるぞ!
0058１３２人目の素数さん
05/02/16 21:34:070059１３２人目の素数さん
05/02/16 21:34:12ポアンカレ、という名前の数学者です。
0060１３２人目の素数さん
05/02/16 21:36:00いったいだれがつくってんの？
0061１３２人目の素数さん
05/02/16 21:36:140062１３２人目の素数さん
05/02/16 21:37:370063１３２人目の素数さん
05/02/16 21:37:59いろんな数学者が予想しました。
0064１３２人目の素数さん
05/02/16 21:38:45コンパクトカーの体積を導くために、
単純なゲージを作りメーターを量る。
半径はr^4なので、4*4で16.
質量ギャップはメーターとガソリンの量を引いて64。
64リットル
0065１３２人目の素数さん
05/02/16 21:39:160066１３２人目の素数さん
05/02/16 21:40:150067１３２人目の素数さん
05/02/16 21:40:290068１３２人目の素数さん
05/02/16 21:40:370069１３２人目の素数さん
05/02/16 21:42:160070１３２人目の素数さん
05/02/16 21:43:060071１３２人目の素数さん
05/02/16 21:43:13毎朝新聞という新聞は存在しない。
0072１３２人目の素数さん
05/02/16 21:43:41と同じくらい難しい
0073あさぎ ◆J.P.S./BkY
05/02/16 21:43:480074１３２人目の素数さん
05/02/16 21:44:12１ドル１円の超円高になって賞金100万円に値下がり
0075１３２人目の素数さん
05/02/16 21:44:20けど1レスの文字数制限オーバーしちゃうからまた今度ね
0076１３２人目の素数さん
05/02/16 21:44:360077１３２人目の素数さん
05/02/16 21:44:48クイズに答えて刑務所へ行こう・・か
0078１３２人目の素数さん
05/02/16 21:45:04テキストファイル圧縮してうｐ
0079１３２人目の素数さん
05/02/16 21:45:08意外とﾏﾀｰﾘじゃない板でつね。
0080１３２人目の素数さん
05/02/16 21:45:230081１３２人目の素数さん
05/02/16 21:46:19一生かかっても説けない問題より一生かかって一億稼いだほうが現実的だ。
夢見てる年頃じゃねえだろ？
0082１３２人目の素数さん
05/02/16 21:48:08>>勝手なコンパクトカー
てなんだよｗ
0083１３２人目の素数さん
05/02/16 21:50:380084１３２人目の素数さん
05/02/16 21:52:09成功したらカッコイイFLASH作ったゲル。
0085１３２人目の素数さん
05/02/16 21:52:170086１３２人目の素数さん
05/02/16 21:54:240087１３２人目の素数さん
05/02/16 21:55:390089１３２人目の素数さん
05/02/16 21:57:57「any」じゃねえか。任意の、とかどのような、と書けばいいものを。
0090１３２人目の素数さん
05/02/16 21:59:29喪黒福次郎？
0091１３２人目の素数さん
05/02/16 22:00:04神いわゆるゴッド
0092 ◆VIPPER/vT.
05/02/16 22:02:300093１３２人目の素数さん
05/02/16 22:02:36数学的に解いても解けないから1億なんでしょ
0094１３２人目の素数さん
05/02/16 22:03:47なんで具体数でてんだよｗ
0095１３２人目の素数さん
05/02/16 22:03:56京大＝京極大学付属幼稚園だろう
0096１３２人目の素数さん
05/02/16 22:03:58はい、解けた
0097１３２人目の素数さん
05/02/16 22:04:210098１３２人目の素数さん
05/02/16 22:04:57ここに説明が。何いってるんだかさっぱりわからん。
一応、ポアンカレ予想が証明されたってのは聞いたことがある。
フェルマーの最終定理とかは素人でも分かりやすい式だねえ。
0099１３２人目の素数さん
05/02/16 22:05:070100１３２人目の素数さん
05/02/16 22:05:160101１３２人目の素数さん
05/02/16 22:05:40マリックの８割のトリックはすぐ見破れる。
0102１３２人目の素数さん
05/02/16 22:06:590103１３２人目の素数さん
05/02/16 22:07:00なんつってｗｗｗ
0104１３２人目の素数さん
05/02/16 22:07:120105１３２人目の素数さん
05/02/16 22:09:360106市長
05/02/16 22:09:53硫酸ドラム缶風呂に入って
_ _ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 エウレーカ！エウレーカ！
⊂彡
0107１３２人目の素数さん
05/02/16 22:14:160108１３２人目の素数さん
05/02/16 22:14:29いや、英語力だ。日本人の勝手な英文解釈が含まれているため、ナマがいい。
0109１３２人目の素数さん
05/02/16 22:15:34Vの基本郡がトリビアルであるにもかかわらず、Vが3次元球面に
ホメオモルティックでないということが、起こりえるだろうか？
『縮まない』流体についての)ナヴィエ-ストークス方程式について、
以下のいずれかを証明せよ。
(A)3次元空間全体で外力がないときに、未来永劫にわたる(過去は問わない)
かつ全空間にわたる『滑らかな』解が必ず存在する。
(B)3次元空間全体で外力がないときに、未来永劫にわたる(過去は問わない)
空間的に周期的な『滑らかな』解が必ず存在する。
(C)3次元空間全体で、未来永劫(過去は問わない)
かつ全空間にわたる『滑らかな』解が存在し得ないような、
ある初期条件(時刻0での流速の分布)と、ある『滑らかな』外力が存在する。
(D)3次元空間全体で、未来永劫にわたる(過去は問わない)空間的に周期的な
『滑らかな』解が存在し得ないような、ある初期条件(時刻0での流速の分布)と、
ある『滑らかな』外力が存在する。
誰かミレニアム懸賞問題をさらりと解ける奴はいないのか
0110１３２人目の素数さん
05/02/16 22:24:34そういやあ、上の方のﾚｽで「any」を「勝手に」って訳してあるけど「任意」って方がいいだろが( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!って書いてあるな。
数学の人頑張れ。俺は文系なんで問題見ても( ﾟДﾟ)ﾊｧ?なんだが、問題見るだけでもなんかおもしろげだな、数学ってさ。
マジレスしてみた。
0111１３２人目の素数さん
05/02/16 22:28:150112１３２人目の素数さん
05/02/16 22:30:13ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ ／ヽ
,.‐'´ `''‐- ､._ヽ /.i ∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----// ヾ.､
[ |､! /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
ﾞl |｀} ..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､ '''' ￣￣ |l !ﾆ! !⌒ //
. i.! l .::::: ｿ;;:.. ヽ､._ _,ノ' ゞ）ノ./
｀ ｰ＝=--‐'´(__,. ..、 ￣￣￣ i／‐'／
i .:::ﾄ､ ￣ ´ l､_／::|
! |: |
ヽ ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃ !:: ト､
「勝手なコンパクト」
コンパクトといえばまず女性を連想する。「勝手な」というとここは
清王朝を滅亡に追いやった西太后を思い浮かべるしかない。
「単純なゲージ郡G」
ゲージとは通常かごのことを指す。つまりこれは当時の単純な造りのかごで
新政府軍が彼女の財宝の量をはかることを指すのだ。
「R4での量子ヤン-ミルズ理論が存在し 」
これはノイズと考えられるので削除する。
「質量ギャップが存在する」
これは軍が彼女の遺産をはかったもののその財宝が
あまりにも少なすぎることを指している。
つまりこれは今でも中国のどこかに西太后の財宝が隠してあることを意味しているのだ！！！！
0113１３２人目の素数さん
05/02/16 22:31:250114１３２人目の素数さん
05/02/16 22:32:010115１３２人目の素数さん
05/02/16 22:32:040116１３２人目の素数さん
05/02/16 22:32:22「ζ(ゼータ)関数の零点は-2k(k=1,2..)の他は、全て実部が1/2である。」
2.バーチ、スウィンナートン＝ダイアー予想(The Birch and Swinnerton-Dyer Conjecture)
「楕円曲線Eのエル関数L(E,s)をs=1の周りでテイラー展開すると、次のように
書けたとする。L(E,s)=(係数)×(s-1)r乗+((s-1)の(r+1)乗以上の項(無限に続く))
このときrはこの楕円曲線上の点で、x成分、y成分ともに有理数である点(と無限遠点O)
全体のなす有限生成アーベル郡のランクとなる。」
3.P対NP問題(P versus NP)
問題を解決する際に、アルゴリズムに従うPと、多項式的に指数的に計算量が増えるNP。
素数の求め方(PとNP)や巡回サラリーマン問題(NP)等々。
4.ポアンカレ予想(The Poincare Conjecture)
「境界のないコンパクトな3次元多様体Vを考える。Vの基本郡がトリビアルであるにもかかわらず、
Vが3次元球面にホメオモルティックでないということが、起こりえるだろうか？」
5.ホッジ予想(The Hodge Conjecture)
「複素数体上の射影的非特異代数多様体について、勝手なホッジ類は、代数的サイクルの類の
有理数係数の線型結合である。」
6.ヤン-ミルズ方程式と質量ギャップ問題(Yang-Mills Existence and Mass Gap)
「勝手なコンパクトで単純なゲージ郡Gに対して、R4での量子ヤン-ミルズ理論が存在し、
質量ギャップが存在する事を示せるか？」
0117１３２人目の素数さん
05/02/16 22:35:080118１３２人目の素数さん
05/02/16 22:36:15なにそれ意味不明
0119１３２人目の素数さん
05/02/16 22:37:180120１３２人目の素数さん
05/02/16 22:44:40http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1108558493/
0121 ◆VIPPER/vT.
05/02/16 22:51:47それ解いたの俺ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0122 ◆VIPPER/vT.
05/02/16 22:54:070123おすぎです
05/02/16 23:00:020124１３２人目の素数さん
05/02/16 23:15:32http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1052512828/
こっちでやっておくれ
0125１３２人目の素数さん
05/02/17 00:06:16トリビアで見た瞬間、「これ、物理だろ！」って思わなかったか？
思いませんでしたかそうですかorz
0126１３２人目の素数さん
05/02/17 00:25:58２年くらい前Perelmanていう人が解いたと発表しました
現在検証中だが解けている可能性が濃厚だとか
0127１３２人目の素数さん
05/02/17 01:10:06ペレルマンはたぶん解けていると思います。
だから、これから解くなら、リーマン予想とかホッジ予想とかがおすすめ。
0128１３２人目の素数さん
05/02/17 01:14:22ポアンカレ予想のもっと純粋に位相幾何学的な証明を
見つけようという方はいないのでしょうか？
20年前ぐらいの4次元のポアンカレ予想の証明もその意味では
いまいちだそうですし。
0129１３２人目の素数さん
05/02/17 01:32:08というか、たぶん3次元においては純粋な位相幾何学的な取り扱いが厳しいんじゃないのかな。
だから、ペレルマンは手術とかリッチ・フローを駆使して証明したんだろう。
まあ、もちろん出来たら出来たにこしたことはないんだけどね。フェルマー予想の初等的証明みたいに。
0130１３２人目の素数さん
05/02/17 02:41:45勝手なコンパクトで単純なゲージ群Gに対して
R^4での量子ヤン-ミルズ理論が存在し
質量ギャップが存在する事を示せるか？
0131１３２人目の素数さん
05/02/17 04:04:237問とも一斉に解けたとしたら、7億円すぐに出せるほど金持ちなわけ？
0132１３２人目の素数さん
05/02/17 08:17:552年ほど様子を見るっつーんだから
一度にとかれちゃったらその間にがんばって捻出するんだろ。
0133１３２人目の素数さん
05/02/17 08:30:05Crayってのは人名なんかね。
0134１３２人目の素数さん
05/02/17 09:44:22横領男から金巻き上げた
淫倍アニータの１／８程度の金しか貰えんってのが泣けるな
0135１３２人目の素数さん
05/02/17 11:12:590136１３２人目の素数さん
05/02/17 12:07:550137１３２人目の素数さん
05/02/17 15:41:50数学の才能あるよ、理Ⅰじゃなければ・・・
0138１３２人目の素数さん
05/02/17 20:44:060139１３２人目の素数さん
05/02/17 20:58:10http://docomo7.ddo.jp/up/uploader10/src/up0389.zip
0140１３２人目の素数さん
05/02/17 21:30:59＞勝手なコンパクトで単純なゲージ群Gに対して
連結ではなく手も良いのか?
0141１３２人目の素数さん
05/02/17 21:33:18菊川玲？
0142１３２人目の素数さん
05/02/17 21:34:35北陸大の菊川教授
0143１３２人目の素数さん
05/02/17 21:49:330144１３２人目の素数さん
05/02/18 09:52:53なんで出来ないの～～？
0145１３２人目の素数さん
05/02/18 23:53:120146１３２人目の素数さん
05/02/19 03:46:420147１３２人目の素数さん
05/02/19 06:38:59石川大じゃなかったっけ？
0148１３２人目の素数さん
05/02/21 20:19:250149１３２人目の素数さん
05/02/22 22:30:41Mathematicians have always been fascinated by the problem of describing
all solutions in whole numbers x,y,z to algebraic equations like
x2 + y2 = z2
Euclid gave the complete solution for that equation, but for more complicated
equations this becomes extremely difficult. Indeed, in 1970 Yu. V. Matiyasevich
showed that Hilbert's tenth problem is unsolvable, i.e., there is no general method
for determining when such equations have a solution in whole numbers. But in
special cases one can hope to say something. When the solutions are the points
of an abelian variety, the Birch and Swinnerton-Dyer conjecture asserts that the
size of the group of rational points is related to the behavior of an associated zeta
function z(s) near the point s=1. In particular this amazing conjecture asserts
that if z(1) is equal to 0, then there are an infinite number of rational points
(solutions), and conversely, if z(1) is not equal to 0, then there is only a finite number
of such points.
0150１３２人目の素数さん
05/02/22 22:32:20Some numbers have the special property that they cannot be expressed as the product of two smaller numbers, e.g., 2, 3, 5, 7, etc.
Such numbers are called prime numbers, and they play an important role, both in pure mathematics and its applications. The distribution
of such prime numbers among all natural numbers does not follow any regular pattern, however
the German mathematician G.F.B. Riemann (1826 - 1866) observed that the frequency of prime numbers is very closely related
to the behavior of an elaborate function
ζ(s) = 1 + 1/2s + 1/3s + 1/4s + ...
called the Riemann Zeta function. The Riemann hypothesis asserts that all interesting solutions of the equation
ζ(s) = 0
lie on a certain vertical straight line. This has been checked for the first 1,500,000,000 solutions. A proof that it is true for every interesting
solution would shed light on many of the mysteries surrounding the distribution of prime numbers.
0151１３２人目の素数さん
05/02/22 22:40:090152１３２人目の素数さん
05/02/26 21:27:180153１３２人目の素数さん
05/02/26 21:50:010154１３２人目の素数さん
05/02/27 00:29:08やっぱり英語でないとダメだよね？
0155１３２人目の素数さん
05/02/28 19:06:490156１３２人目の素数さん
05/03/03 12:36:030157１３２人目の素数さん
05/03/03 18:20:170158１３２人目の素数さん
05/03/03 20:03:21すげー!
0159じょい(ノﾟωﾟ)人(・∀・) ◆NEKOI18RRM
05/03/03 21:13:440160１３２人目の素数さん
05/03/03 23:25:270161１３２人目の素数さん
05/03/04 00:15:110162１３２人目の毒数さん ◆T8iR2xhn6A
05/03/04 03:11:32・・・以下余白
0163１３２人目の素数さん
05/03/08 16:20:25定義から順に書けと？
スペース足りんわ
0164１３２人目の素数さん
05/03/09 11:07:06フェルマーｷﾀｰ
0165１３２人目の素数さん
05/03/15 15:13:12パックンマックン
たしかパックンの方がハーバード大出てるとｵﾓﾀ
0166１３２人目の素数さん
05/03/15 15:45:560167１３２人目の素数さん
05/03/15 17:38:050168１３２人目の素数さん
05/03/21 01:29:480169１３２人目の素数さん
05/03/21 01:35:05http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1111320908/
0170１３２人目の素数さん
05/03/21 01:35:47■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています