数学の本 第11巻
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001１３２人目の素数さん
05/02/16 10:10:002冊目 http://science.2ch.net/math/kako/1029/10295/1029582748.html
3冊目 http://science.2ch.net/math/kako/1044/10443/1044371030.html
4冊目 http://science.2ch.net/math/kako/1052/10521/1052130097.html
5刷目 http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1057198708/
6版目 http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1062383371/
7 http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1070528774/
第8巻 http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1085581517/l50
第9版 http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1091502398/l50
第10巻 http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1098991933/l50
_＿_ ,.--､､ _ ＿__ ,.-─-､
. ,ィ´￣＞二,ス ｿ´,. -─-｀二ﾆ‐ム─‐-､
〈/ ／／_ﾆf´⌒Y ／ _ 数_● 学＼ヽニ‐ ､＼
. // ／ ヽゝ_ノ/ ,／- ﾉ/´⌒ｊ⌒ヽ Y｀＼ヽヽ）
| l/l. ｀l ｿ /彡'７/ / ﾘ⌒ヾﾄ､ヽ. ヽヽヽ
ヽﾊl |ｌ /彡' ､{_ / / l ｌ,ハ ﾉ´リ
｛ `ｰ' ＿儿_ｋ/ _⊥ノメ′ -‐''! ﾘ |
／,.-'ノ〈いｊ /ｆ::::ｉ}'´ ,=-､/ノ │ 大事なとこだから
. 〈 ／ ,ゝﾍ ｀ｰ' 〈::;ﾉ' lﾉ l 話しかけないで…
Ｖ , ﾍ. ＼" _ '''ノ′ ､_ノ
／ ｀ヽヽ__ノ.:`iｰ,-ｒｔ＜、
. _.ノゝ､＿_}_}.:.:.:.:Ｑソ:.:lﾉ ヽ､__
／,ノ´7.:/./.:/｀ヽ:.:|_|'.:.:.:l ,___,r'-≧-､
/ /.:/./.:/' ´￣､_,ヽ:;ム､_j:.:/⌒ヽ､:ヽヽ.
〈 ｌ:.:ｌ. ｌ:.:l. ､ヽﾊ_〉| Y〈_ﾉ_ﾉ_i__).:l_j:j＿＿ ___ ＿＿
ヽ、 ｌ:.:l. ｌ:.:ヽ､__､_)'V.:.:j＿__ｊﾆ二二二Y´_ ｀Ｙ´ ｀ゝ＿
￣￣￣￣ ￣￣｀￣｀￣ｰ≦二二二ニYニ二二二≧
0002１３２人目の素数さん
05/02/16 10:12:00http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/
三代目数学学習マニュアル（大学生、院生編）
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1058276942/l50
二代目数学学習マニュアル（大学生、院生編）
http://science.2ch.net/math/kako/1015/10157/1015741116.html
数学学習マニュアル（大学生、院生編）
http://cheese.2ch.net/math/kako/993/993627188.html
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1013543704/l50
『解析概論』について２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1104742800/l50
ブックオフで買った数学書
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1036315166/l50
微分方程式の良書は？(part2)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1050051365/l50
松坂和夫先生の『数学読本』 その2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1068504263/l50
【数セミ】数学セミナー vol.3【数学を感ずるとき】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1062074306/l50
ブルーバックスに面白い奴あるの？
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1047632638/l50
【へたれ】へたれオススメの数学書【数学入門】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1048087384/l50
0003１３２人目の素数さん
05/02/16 10:12:40http://natto.2ch.net/math/kako/1015/10151/1015136251.html
田島一郎・解析入門ってどうなんですか？
http://natto.2ch.net/math/kako/1019/10195/1019575226.html
松坂和夫の「解析入門第1～6巻」って・・・
不明
タメになる数学本教えて！
http://natto.2ch.net/math/kako/1001/10019/1001952915.html
幾何学を学べる本
http://cheese.2ch.net/math/kako/1007/10075/1007545791.html
多項式のラプソディー
http://natto.2ch.net/math/kako/1013/10131/1013147983.html
この数学の本のここがムカツク
http://cheese.2ch.net/math/kako/1017/10173/1017310785.html
なんで圏論なんてもんがあんのよ？
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1057731708/
圏論 / カテゴリー論 / Category Theory 2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1089645233/l50
関数解析＆ルベーグ積分
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1043423127/
Functional Analysis, Lebesgue Integral II
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1088665870/
0004１３２人目の素数さん
05/02/16 10:13:20http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1056170095/
線形代数/線型代数 2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1090754133/l50
代数学総合スレッド Part2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1045779496/l50
複素関数論スレッド§２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1060287216/l50
統計学なんでもスレッド3
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1097491056/l50
非可換体について語ろう
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1056485471/l50
位相について語ろう！２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1101898799/l50
∬∬解析学統合スレッド∬∬
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1043049739/l50
大学生のための参考書・教科書 Part12
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1090039602/
教科書レビュー＠2ch物理板
http://buturikyoukasho.hp.infoseek.co.jp/top/frame.html
高校生にはどんな参考書がｵｽｽﾒ？
不明
■統一//数学の参考書・問題集//【Part33】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1089549302/l50
0005１３２人目の素数さん
05/02/16 10:14:00裳華房
http://www.shokabo.co.jp/
共立出版
http://www.kyoritsu-pub.co.jp/
培風館
http://www.baifukan.co.jp/
朝倉書店
http://www.asakura.co.jp/
岩波書店
http://www.iwanami.co.jp/
日本評論社
http://www.nippyo.co.jp/
現代数学社
http://www.gensu.co.jp/
サイエンス社
http://www.saiensu.co.jp/
東大出版
http://www.utp.or.jp/k-mokuroku/sugaku.html
森北出版
http://www.morikita.co.jp/
吉岡書店
http://www3.ocn.ne.jp/~yoshioka/index.html
Springer-Verlag Tokyo
http://www.springer-tokyo.co.jp/default.shtml
復刊ドットコム
http://www.fukkan.com/
0006１３２人目の素数さん
05/02/16 10:14:40Amazon
http://www.amazon.co.jp/
http://www.amazon.com/
友隣社
http://www.yurinsha.com/
丸善
http://www.maruzen.co.jp/
紀伊國屋
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/
三省堂
http://www.books-sanseido.co.jp/
ジュンク堂
http://www.junkudo.co.jp/
古書店
日本の古本屋
http://www.kosho.or.jp/
四方堂書店
http://www.shi-ho-do.com/home.php
書林ふくろう
http://www.fukuro-books.com/
明倫館書店
http://www.meirinkan.net/
http://www.book-kanda.or.jp/kosyo/1029/index.asp
0007１３２人目の素数さん
05/02/16 10:15:20Springer-Verlag
http://www.springer.de/math/
http://www.springer-ny.com/discipline.tpl?&discipline=Mathematics
Dover
http://store.doverpublications.com/by-subject-science-and-mathematics-mathematics.html
AMS Bookstore
http://www.ams.org/bookstore
McGraw-Hill
http://books.mcgraw-hill.com/
http://www.mhhe.com/catalogs/sem/math/index.mhtml?file=/catalogs/advmath
検索
http://www1.odn.ne.jp/mimizun/
http://www.google.co.jp/
http://www.books.or.jp/
http://webcat.nii.ac.jp/
http://webcatplus.nii.ac.jp/
0008１３２人目の素数さん
05/02/16 10:28:510009１３２人目の素数さん
05/02/18 13:05:34かじっておきたいのですが独習用におすすめの本はないでしょうか。
ちなみに工学部の予定です。
0010１３２人目の素数さん
05/02/18 13:26:28石村
0011１３２人目の素数さん
05/02/18 13:28:06なっとくするシリーズ
ゼロから学ぶシリーズ
キーポイントシリーズ
で好きな奴を読んどけばいいんでね？
数学完全ガイダンス
で大学の数学を俯瞰するもよし。
0012１３２人目の素数さん
05/02/18 15:04:51工学部だとこれは微妙なんじゃないだろうか
寺沢寛一とか普通に解析概論とかがいいと思う
0013１３２人目の素数さん
05/02/18 16:27:32石村本は捨てろ
これならわかる 工学部で学ぶ数学
嫁
http://www.geocities.jp/ruy406/
の日記を読めば楽しさ倍増
0014１３２人目の素数さん
05/02/18 18:28:34そんな圧縮しただけの何の趣もない本を最初から読むのは勧められないな。
彌永著「数の体系」を図書館で借りて、実数論の見識を深めるのがおすすめ。
直接に入学後役立つのが良ければ、「数学解析」（溝畑）がちょっと値が張るけど良いと思う。
0015１３２人目の素数さん
05/02/18 18:56:07本人ですか？ m(゜∀゜)m
0016１３２人目の素数さん
05/02/18 19:08:0900179
05/02/18 19:12:300018１３２人目の素数さん
05/02/18 19:25:53堀川穎二「複素代数幾何学入門」岩波書店
0019１３２人目の素数さん
05/02/18 20:43:020020１３２人目の素数さん
05/02/18 20:43:510021１３２人目の素数さん
05/02/18 23:16:52可もなく不可もなしというか
0022１３２人目の素数さん
05/02/19 01:46:28多分これから何度か出会うから
大学が決まってるんだったらカリキュラムに指定の教科書とか載ってるから先
に買っとけば(生協とかで)
0023１３２人目の素数さん
05/02/19 01:50:46現代数学への入門ですか？
0024１３２人目の素数さん
05/02/19 02:02:52の高等数学教程とか、ポントリャーギンの本とかも、
ちょっちレトロでクライツィグより数学よりだけど良いですね
ロシアの数学者って（数理？）工学での業績が多いような
0025１３２人目の素数さん
05/02/19 02:43:24あっちは使い物にならんと首が飛ぶんだろ？
数学オナヌーできない国なんじゃないの？
0026１３２人目の素数さん
05/02/19 03:16:43数学は政治があまり入り込まない数少ない学問の
一つだった、とか書いてあったような
0027１３２人目の素数さん
05/02/19 03:18:25マジレスするとロシアの数学者は
数学だけじゃなくて物理や工学など幅広い分野に手をだしてる
むしろ文系理系のようなくくりがないって言う感じ
つまり数学者・物理学者とかじゃなくて科学者みたいな…
002824
05/02/19 03:23:37なんか数学に関してだけは、
日本よりソビエトに生まれた方が良かったのかも
0029１３２人目の素数さん
05/02/19 03:29:59旧レニングラードのステクロフはまだ優秀？な数学者を輩出してるし
たしかポアンカレ予想を解いたっていった人もステクロフじゃなかったっけか？
0030１３２人目の素数さん
05/02/19 06:08:32Stekrov には Hilbert の10番を解決した
マチヤセビッチもいるね
0031１３２人目の素数さん
05/02/19 06:50:27> http://www.geocities.jp/ruy406/
> の日記を読めば楽しさ倍増
"Dairy"とあることからも内容が想像できる。
0033１３２人目の素数さん
05/02/19 12:49:26多様体上で考えるとかそういうのが解析幾何と言っていいのかな？
0034１３２人目の素数さん
05/02/19 13:23:17またパン工場か
0035１３２人目の素数さん
05/02/19 15:40:12代数ではなく解析的手法を使った幾何の本で、よくかけていると思うのだけど。
0036１３２人目の素数さん
05/02/19 18:52:521. デカルト流の解析幾何。高校でやる空間内の直線や平面の方程式
みたいなやつ。←古い用法
2. （多項式関数やC^∞関数ではなく）解析関数の幾何←新しい用法
0038１３２人目の素数さん
05/02/19 21:19:35というか16の数学的知識、水準が全くの謎だ
0039１３２人目の素数さん
05/02/20 10:47:320040１３２人目の素数さん
05/02/20 10:59:13数学に変なロマンを持った厨学生と思ってください。
0041１３２人目の素数さん
05/02/20 19:15:39第二版
0042１３２人目の素数さん
05/02/20 19:45:08デカルトの意味での解析幾何なんてわざわざ
本買って勉強するようなものじゃないだろ
どうしても買いたければ方法序説でも買えばいい
0043１３２人目の素数さん
05/02/20 20:19:10カルモーグラフ
カルマグローフ
???
0044１３２人目の素数さん
05/02/20 20:52:57方法序説読んだことないだろ。
あれは単なる序文で、解析幾何の勉強などまったくできない。
それに、デカルトは現在の座標の考え方からすると今一歩及ばないところがある(例えば3次元を三つ組の数で表すことには思い至らなかったし)から、
デカルトの著書で勉強するのは全然お薦めできない。
嫌みで言っただけなのかもしれないけど。
0045１３２人目の素数さん
05/02/20 21:01:340046１３２人目の素数さん
05/02/20 23:32:53堀川「複素代数幾何学入門」っていう学部3～4年レベルの本の存在を知って
るのに（まあ知ってるだけかもしれんが）、デカルト流の解析幾何を勉強した
いっつーのがよくわからん。
図書館で「解析幾何」って名前の古ーい本を探してみればよいのでは？
0048１３２人目の素数さん
05/02/21 00:49:44ことについていってるんじゃないかね
0050１３２人目の素数さん
05/02/21 03:19:25マジレスするとそれは解析幾何って言わない
あえていうなら微分幾何
小林昭七さんの 曲線と曲面の微分幾何 でも読んどけ
0051１３２人目の素数さん
05/02/21 10:56:240053１３２人目の素数さん
05/02/22 22:14:17近くの専門書扱ってる本屋ないから実際の中身見れないし、通販で理解できない可能性がある本を買うほどお金もないし、、、、
0054１３２人目の素数さん
05/02/22 22:19:53図書館に逝け！
図書館にないなら、それはお前がＤＱＮ大生だということだ！
生まれの不幸を呪うがよい！
.l′ ',',／ ,〟" ', ~ '' ‐- 、 ,,,,,,,,
.i~''‐､, ﾞ ,.〟" .',
l ). ﾞ''-､, ,〟'"´ ,-ー――┐ ',
.l /', < ~Y､ く .／ .',
lﾞ / ', ＼_,' ~/i＼ ' - '~ ',
.,' / ', /:i: ＼ , >,
.／／ ヽ､＿__/ / ＼＿,,, - '' " ,,,j ',
.／／ ',. / ) ',
.／ '' ', (､ ､ ∠,,;;; '.,
<' ', ~＿＿＿__, ---＼ __
＼ '., ＼,,,,,,,〟" ,〟 .／>'''r''i""""
~ '' - ,, ＼ ,〟" ,〟"／ ＼i
~ " '' ――-＼ ,〟" ,〟" く_,,_ )|,⌒ヽ-
. ,,,／ﾞ' ,__,,,,… '___, 〟;;"- ﾞﾞ⌒i r-;) / |[⌒'''--
,, -'''''⌒'''''''ﾞﾞ ,,,,,,,,,,,Y＼~|┌…''ﾞ-－フ ,,,,,,) | ／／""''''
/／- '''"""" | | | | /ﾞ, --''" ＼__／ ／／
0055１３２人目の素数さん
05/02/23 00:44:43小 か 様 L_ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼ ,';;/ ） 申 何
学 .り な //;;／´ `' ､;;;;;;;;,,l;;' ／ヽ す と
生 と. こ /.,';/ ヽ;;;;,l;L_ .,,､,--ｭ、 ';;;;;;;;;i か あ
ま お と l |;|┌--‐フ ┌----､､ |;ヾｒ''‐ヽ, ,､ｨ'ｒ-‐''''''‐ヽ ';;;;;;く !! ぐ
で る が i |l ~~__´ ､ ｀`'__''''┘ |;;;;;l rＯ:､; ´ ｨ○ヽ 'i;;;;;厶, ぇ
じ の l _|. <,,O,> 〉 <,,O,,> |;;;;;| `'''"/ ｀'''''"´ !;;;;;;;;ヽ る
ゃ は ._ゝ'|. / 、 |; ,' / 、 |;;;;;;;;;;;;;ﾚ､⌒Y⌒ヽ
ぞ 「 | | （ ） .ｿ l ,:' _ ヽ .|;;;;;;;//-'ノ
ヽヽ | _,ﾆ ﾆ,,,,,_ ', ゞ,' '"'` '" i;;;;;i, `' /
⌒ﾚ'⌒ヽ厂￣ `| ,､ィ-‐''＿_'''‐-`,､ '' .', i､-----.､ `''"i`'''l
人_,､ノL_,iノ! . ', :iﾞ''''''''''｀l' ` _人__人ﾉ_ヽ ヾﾞﾞﾞﾞニﾆ'＼ ,' ﾄ､,
/ ヽ L＿＿」 「 止 笑 Ｌヽ ヽ〈 i| Viﾞ､
ハ ワ {. ヽ. -､､､､ ' ﾉ ま い 了. ﾞ, ,ヽ===-'ﾞ ,' , ／/ ヽ
ハ ハ ヽ. ハ ） ら が | ',.' , ￣ , ' ノ ／／ ヽ,
ハ ハ ＞ /|ヽヽ､＿＿_,,,,､ 'く ん ＞ ヽ. ￣´ ／ ,､ ' ／ ／ ＼
ハ ハ / ノ. | ヽ フ / ノ:lゝt-,-‐''" ／ ,.ィﾞ ／
0056１３２人目の素数さん
05/02/25 10:46:35相対論の和書はほとんどあたったんだけど、「拡張するとこうなる」で丸投げされてて非常に困ってます。
0057１３２人目の素数さん
05/02/25 11:04:500058１３２人目の素数さん
05/02/25 11:12:22> 多様体の拡張
意味がわかりません
もうすこす言葉を気をつけて使ってください
0059１３２人目の素数さん
05/02/25 12:04:45ＡＮＡＬＹＴＩＣ ＧＥＯＭＥＴＲＹ のことじゃないの？
だったらそれは微積のことで、特に偏微重積やベクトル解析など
だいたい本の後半に出てくるやつだとおもうが。
0060１３２人目の素数さん
05/02/25 16:10:36>だったらそれは微積のことで、特に偏微重積やベクトル解析など
アホなやつばっかだな・・・
0061１３２人目の素数さん
05/02/25 17:31:07うーん、本を見てもそのようにしか書かれていないのですが、要するに
多様体Aの部分集合Bと多様体Cの部分集合Dが微分同相の場合、
BとDを同一視して(A-B)+(C-D)+(B=D)みたいな感じで元の多様体A(もしくはC)よりも大きくするという操作の事です。
0062１３２人目の素数さん
05/02/25 18:31:21それで判る人がいるのかな？
＞拡張するとこうなる
ここの脈絡を正確に表現できないのか？
0063１３２人目の素数さん
05/02/25 18:40:05まんまで書くと、
Lorentz計量の入ってるRiemann多様体を、共形変換して有限の領域に写す、
で、解析接続して領域を更に広げるらしいのだが、
4次元多様体の2次元部分だけで解析接続して拡張とか言われても正直ハァ？なわけで・・・
で、探した中で唯一それっぽい事が書いてあったのが>>61、と言うわけなのです。
0064１３２人目の素数さん
05/02/25 18:51:18相変わらず不徹底なお人だ。
＞4次元多様体の2次元部分だけで解析接続して
どういう二次元の部分か？ 残りの次元の部分がどうなのか？
直積は解っているのか？
0065１３２人目の素数さん
05/02/25 18:53:29結局，何もわからないのに
ポーズで読んでるだけじゃないの？
だから質問にならない質問することになる
0066１３２人目の素数さん
05/02/25 18:54:40残りは球面ですね。(t,r)×(θ,φ)みたいな感じで。
解析接続してるのは(t,r)の部分です。
0067１３２人目の素数さん
05/02/25 19:02:17多様体、リーマン多様体の基礎をちゃんと学べばすむ事。
0068１３２人目の素数さん
05/02/25 19:09:09了解しました。 精進します。
至らない説明でお手を煩わしてスンマセンでした。
0069１３２人目の素数さん
05/02/25 21:33:53ブラックホールとか特異点解消の話？ だったら実例を手で計算
するのが一番だよ。ちゃんと計量までどう伸びるか計算したかい？
0070１３２人目の素数さん
05/02/25 22:56:30微分積分や線型代数学から全然先に進めません。
皆さんはこういった悩みないんですか？
それともそういったことは気にせずどんどん先にすすんでいけばいいのでしょうか？
0071１３２人目の素数さん
05/02/25 23:01:11人生の電源を切れ！
それがみんなのためだ！
0072１３２人目の素数さん
05/02/25 23:09:36理解したつもりになってるんだろう。
問題演習を適宜おこなわなきゃ。
0073１３２人目の素数さん
05/02/25 23:16:05やはり問題演習が重要なんですかぁ・・
ちなみに解けなかった問題の処理はどうすればいいのでしょうか
0074１３２人目の素数さん
05/02/25 23:22:260075１３２人目の素数さん
05/02/25 23:30:27読んでいる本の章末問題と演習ばかり載っている本と
どっちをやる方が効率がいいでしょうか？
0076１３２人目の素数さん
05/02/25 23:48:23イチイチ指図されないと何にもできないのか？
こいつを見ると反吐が出るぜ！
晒し上げ
( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯﾍﾟｯﾍﾟｯ
0077１３２人目の素数さん
05/02/25 23:53:41大学数学の演習書ってロクなのないよ。
だからといって、章末問題がいいってこともない。
本人のレベルによるから、なんともいえないよ。
微積や線型の東大出版の演習書が解けるレベルなら、解いていけ。
それと・・・この手の質問で「効率」とか言ってくるのに
ロクなのがいないってのが、俺の経験ね。こっちが答えていても
「答え方が悪い」って、だんだん切れてくるのが多い。
糞真面目が一番効率よかったりするよ。
0079１３２人目の素数さん
05/02/25 23:58:36そうなんですか、ありがとうございます。
東大出版のは全部は解けませんでした。
線型は８割、解析はⅠが７割り、Ⅱは５割です。
0080１３２人目の素数さん
05/02/26 00:32:00008177
05/02/26 00:32:43演習書じゃなくて、章末のほうか？ まだ1年なんだろうから、章末全部
解いてそれなら、並みのレベルだな。まあ、そんなもんだ。解析IIは
1年にはちょっと手ごわい。あせることもないから、真面目にやっていくこった。
0082１３２人目の素数さん
05/02/26 00:48:02章末の方です。Ⅱの多様体なんかはわかりにくいので
他書を参考にしました。
0083１３２人目の素数さん
05/02/26 01:07:33質問の意図が不明です・・・
そもそも自分で調べればいいことだと思われ・・・
>>75
効率云々ってのは受験数学までだろーｗ
とりあえず自分が理解するまで読み込むことのほうが大切だと思う
暗記することが目的ならば弁護士目指した方が良い
0084１３２人目の素数さん
05/02/26 01:14:20最近数学書を読むのが鬱になってます。
縦書きのならすいすい読めるんですが。
数学書の中でも長い証明なんかは特に読む気がなくなってしまいます。
よく「数学書を読むときはノートをとりながら・・」
なんて聞きますが、そういうのじゃなくて、工学部みたいな
感じで最初に大まかなことを学び、それから細かく学んでいきたい、
学んでいくべきではと思っています。
0086１３２人目の素数さん
05/02/26 01:21:19工学部に池
0087１３２人目の素数さん
05/02/26 02:32:02あんた賢いな。線型は単因子論もやったのか。
本当に鬱になってはしょうがない。スランプは誰にもある。
性格的な問題だろうけど、細かいことを気にしすぎるんだよ。
解析入門IIなんてクソ本読まなくていいんだよ。
小林昭七「微分積分読本 多変数」でも寝そべって読めばいい。
0088１３２人目の素数さん
05/02/26 03:03:35真面目な学生を誘惑するなよ
0089１３２人目の素数さん
05/02/26 03:25:130090１３２人目の素数さん
05/02/27 00:21:57微分積分と線形代数の独学できて証明などをちゃんと載せてある参考書を教えてください。
お願いします。
0091１３２人目の素数さん
05/02/27 01:37:40経済学者の書いた本でも読んどけよ。
時間がもったいないし、オナニーにしかならん。
0092１３２人目の素数さん
05/02/27 02:40:20経済豚うるせーよ
FAQでも読めや
札たば数えるのに微積だの線型だのいらねーだろw
0093１３２人目の素数さん
05/02/27 03:37:00一松信の解析学序説(下)ってどうなんでしょう？
ベクトル解析と複素関数論の参考書として指定されてるんですけど。
0094１３２人目の素数さん
05/02/27 03:53:25工学部はねじでも作ってろw
0095１３２人目の素数さん
05/02/27 04:24:19小林昭七の微分積分読本と、斉藤正彦の線型あたりにしとけ。
>>93
良いかはわからんが、一松の本は悪いということはあまりないと思うよ。
とりあえず読め。
0096１３２人目の素数さん
05/02/27 05:01:510097１３２人目の素数さん
05/02/27 06:19:22やかましい！
0098１３２人目の素数さん
05/02/27 08:03:01>>90
経済豚うるせーよ
FAQでも読めや
札たば数えるのに微積だの線型だのいらねーだろw
94 ：１３２人目の素数さん ：05/02/27 03:53:25
>>93
工学部はねじでも作ってろw
では
農学部→田植えでもしとけや
法学部→六法全書暗記してろ
0099１３２人目の素数さん
05/02/27 08:34:040100１３２人目の素数さん
05/02/27 09:19:19010196へ
05/02/27 09:26:17小林昭七の微分積分読本ってしっかり本と読み物風のどっちですか？
97 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：05/02/27(日) 06:19:22
>>96
やかましい！
99 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：05/02/27(日) 08:34:04
どうせ読みもしないのに、評判ばかり聞く奴 → 電源切れ！
100 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：05/02/27(日) 09:19:19
そして首吊って市ね！
010296
05/02/27 09:28:01｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; 評判を聞いて、分かったつもりになれば
ヾ;;;ﾊ | | ﾉ | | .::!lﾘ;;rﾞ たとえ読まなくてもエラくなれると…
`Z;i | | 〈.,_..,. | | ﾉ;;;;;;;;>
,;ぇﾊ || | ､_,.ｰ-､_',. | | ,ｆﾞ: Y;;f. そんなふうに考えていた時期が
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `! 俺にもありました
0103１３２人目の素数さん
05/02/27 14:47:43しっかりです。読本つってもしっかりです。
0104１３２人目の素数さん
05/02/27 18:27:16二階堂副包さんの書いた経済学のためのほにゃららとか
いう線型代数の本は良いらしいです。
微積は適当なの選んでください。一寸経済数学は分からぬ
>>93
古い版の方がいいです。（新しいやつに、改訂とはいっても
頁数削られただけだった、とか愚痴が書いてあります）
ただ、解析学序説は一寸分量が多いかな、と思いますが
010595
05/02/27 18:45:240106１３２人目の素数さん
05/03/01 03:21:49ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0387940014/qid%3D1109614438/249-0157465-8686765
0107１３２人目の素数さん
05/03/01 06:05:21情報系の１年です。代数やっておきたいのですが、これはどうなんでしょうか？
自分に合いそうなので、問題なければやってみようと思うのですが。
0108１３２人目の素数さん
05/03/01 06:13:57だからうるせーよ
勝手に読んでみて批評書けよ
0109１３２人目の素数さん
05/03/01 06:16:30別にいいと思うよ。
0110１３２人目の素数さん
05/03/01 06:30:52少数の馬鹿のために数学板の品位が疑われてしまう。
0111１３２人目の素数さん
05/03/01 06:38:08馬鹿はおめーだろ
馬鹿な質問厨のせいで数学板のレヴェルが疑われてしまう
0112１３２人目の素数さん
05/03/01 06:44:15誰の業績がすごいだの誰はセクハラだのアカポスがないから就職できないだのってスレばっかじゃねーか
肝心の数学そのものについて話そうとすると「質問厨氏ね」だ
0113１３２人目の素数さん
05/03/01 06:45:35黙れ
おまえ佐々木の側近だろ？
0114１３２人目の素数さん
05/03/01 06:49:58すぐ「黙れ、馬鹿」なんてカキコする奴が一番の板汚しだ。
とっとと氏ね。
0115１３２人目の素数さん
05/03/01 06:57:27うるせえよ馬鹿黙れ
佐々木の側近がもみ消し工作に必死だなw
0116１３２人目の素数さん
05/03/01 07:01:53違う！
質問厨死ね，だ
0117１３２人目の素数さん
05/03/01 07:19:25くだらねえ質問してる暇があるなら
佐々木のスキャンダルのネタでもひろってこいよ
なんならデッチアゲてもかまわん
0118１３２人目の素数さん
05/03/01 07:26:55http://tsurugi.sakura.ne.jp/upload/src/up0497.wmv
佐々木力 腐った教授
佐々木力 最低の教授
セクハラやっても知らん顔さ
佐々木力 きたねえ教授
佐々木力 政治家の手先
公費で海外セックス旅行さ
佐々木力 馬鹿の教授
佐々木力 こそこそすんじゃねえ
おまんこ野郎 佐々木力
佐々木力 腐った奴ら
佐々木力 きもち悪い教授
セクハラやっても知らん顔さ
佐々木力 きたねえ教授
佐々木力 政治家の手先
おまんこ野郎 佐々木力
ばっかやろう
何がデカルトの数学思想だ オラ
野矢茂樹 オラ
おまんこ野郎 佐々木力
ざまあみやがれ
0119１３２人目の素数さん
05/03/01 07:30:57お前か、佐々木厨は（藁
ほとんど一人であのスレ書いてんだろｗｗｗ
大多数の数学板住人は佐々木に関心なんて無いんだよ。禿藁
0120１３２人目の素数さん
05/03/01 08:40:24数ヲタは佐々木力の名前も知りましぇ～ん。
お前もアフォだから知らないんだろうな。
0121１３２人目の素数さん
05/03/01 09:19:25くれないか
0122１３２人目の素数さん
05/03/01 11:11:17http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000802097/
0123１３２人目の素数さん
05/03/01 12:18:52発売延期になったようだよ!
0124１３２人目の素数さん
05/03/02 02:09:43うーん．その本はあんまりお薦めしないなあ・・・．
松坂和夫の代数系入門とかがスタンダードで良くないか？
松坂程度がわかってないと，プログラム意味論の勉強で困りそうだ．
もし情報科学の理論(東工とか)じゃなくて実装とかハードウェアだったら，
情報代数，小野寛晰ぐらいでいいと思うけど．
0125１３２人目の素数さん
05/03/02 02:54:160127１３２人目の素数さん
05/03/02 20:31:38適当に参考書を挙げてみる
・座標・線・面―解析幾何と複素変数 ポントリャーギン数学入門双書
Л.С. Понтрягин
・解析幾何早わかり わかる数学全書 (5)
秋山 武太郎, 春日屋 伸昌
・解析幾何学 朝倉数学講座
矢野 健太郎
・解析幾何図形と方程式 数学セミナーリーディングス
矢野 健太郎
・解析幾何
石原 繁 (著), 竹村 由也 (著)
・代数・幾何入門―2次曲線 ベクトル 行列 基礎シリーズ
山崎 圭次郎 (編集)
正直なところ、わざわざ本買って勉強するほどのものじゃないと思います。
解析幾何だけのために本を買うくらいなら、上野さんの『代数幾何入門』とか
あるいは位相空間論の専門書を買うとかした方が、まだましかと。
ポントリャーギンは何となく面白そうなふいんき（←なぜか変換できない）がしますが。
0128１３２人目の素数さん
05/03/02 23:18:180129１３２人目の素数さん
05/03/03 05:24:44( ´,_ゝ`)
0130１３２人目の素数さん
05/03/03 05:25:56> >>128
> ( ´,_ゝ`)
(´ﾟｃ＿，ﾟ` ) ﾌﾟｯ
0131１３２人目の素数さん
05/03/03 09:04:01（ ´＿ゝ`）（ ´＿ゝ`）（ ´＿ゝ`）
0132１３２人目の素数さん
05/03/03 23:07:05上のほうで騒いでた者です。
探してたのはそんな感じの本です。
この中ではどれがいいんでしょう？
勉強する価値あまりないですか・・・
それは高校程度の知識で十分ということですか？
0133１３２人目の素数さん
05/03/04 01:37:580134１３２人目の素数さん
05/03/04 21:11:320135１３２人目の素数さん
05/03/06 12:16:54現在工２年で代数は線形代数しかわからないような状況なのですが、
ガロア理論の理解を目的として群論等を学んでいくような本がありましたら教えて頂けませんか。
0137１３２人目の素数さん
05/03/06 13:40:57どうも、検索してみました
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000067915/qid=1110083843/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/250-9835074-7174617
すごくよさそうですね。(･∀･)
0138１３２人目の素数さん
05/03/06 16:17:00どんな本を読めばよいでしょうか？
0139１３２人目の素数さん
05/03/07 12:47:21程度低そうだね。学部数学あたり中心と思ったが、
一般向けの感じ。だめぴょん
0140１３２人目の素数さん
05/03/07 12:54:59群を入門書で勉強してから質問しろ！
0141１３２人目の素数さん
05/03/07 22:18:580142１３２人目の素数さん
05/03/08 20:44:500143１３２人目の素数さん
05/03/08 21:03:11出版オンデマンドのせいだろ
0144１３２人目の素数さん
05/03/08 22:50:38売れるからです。
新しく作るより、絶版書を復刊したほうが安上がりだからです。
0145１３２人目の素数さん
05/03/08 23:29:530146１３２人目の素数さん
05/03/09 02:01:09やはり自分が勉強した本を贔屓に見てしまうよな
線型代数は斉藤正彦
明快で読みやすいと思う。やや行間がある。
明らかと書かれているところでも結構つっかかったりもした。
でもそれが却って良い思考訓練になったかもしれない。
佐武一郎は読んでないけれど本格派で難しいみたいですね。
微積は杉浦光夫
行間・ギャップがほとんどない。初学者には丁寧すぎるくらいで
丁度良いのでは。特に、証明がきっちり理解できないと気が済まない
タイプの人にはおすすめ。ただし、まずI巻の最初で集合や体の知識が
あったほうが良いので、１年生の最初に読み始めるものではないかも。
もっと簡単なものだと小林昭七とかが読みやすいかな。
集合・位相は最近結構読みやすい本が出ているようで、斉藤正彦などが
良いと聞くが読んだことはない。個人的に最近出た森田茂之の教科書も
読みやすいと思う。この分野は抽象的だから躓いてしまう人がいるかも
しれないが繰り返し読むことで頭に入っていくと思う。
0147１３２人目の素数さん
05/03/09 15:23:29『トポロジーと幾何学入門』とか、『現代代数学』
（あまり現代的じゃないけど）とかそういう多少本格的な
本で、読める本を薦めたほうが良いと思う。
個人的には
線型代数は、伊吹山、
微積は『現代解析の基礎』（par Dieudonnee）
集合と位相は、DieudonneeやSinger & Thorpeにある内容で
普通は間に合うはずだけどどうしてもやりたいなら、
内田伏一がコンパクトでいいはず。
まあ日本語の本で、できるだけきっちり勉強するなら
難波or田中とかケリーとか児玉、永見だけど。。。
0148１３２人目の素数さん
05/03/09 15:53:26多少特殊なはずだけど（ちなみにBourbakiもね。なぜ位相の名著は（りゃ）
標準的な理論との違いが理論展開にどういう違いをもたらすか、
ご存知の方いますか？
0149１３２人目の素数さん
05/03/09 17:39:30＞新１年生に薦められる本
数学科なら、２年目が重要なわけだが･･･
0150１３２人目の素数さん
05/03/09 23:05:33微積分や線形代数なんてよっぽど悪書でもない限り
とにかく済ませてしまうに限るわけだ。
0151１３２人目の素数さん
05/03/09 23:14:43数学科二年生に薦められる本
もよろしくお願いします。
0152１３２人目の素数さん
05/03/09 23:23:54カリキュラムで群環体までしかやらなくてもそれ以上やっとけって感じかなー
初歩としては松坂本がお勧め「代数系入門」だったけか？
0153１３２人目の素数さん
05/03/10 01:00:430154１３２人目の素数さん
05/03/10 04:02:26を見つけたので衝動買いしてしまった。五千円。
0155１３２人目の素数さん
05/03/10 07:15:38がブクオフにあるのですが、入門としてはどんなもんでしょうか
0156 ◆F9RgCXGc2k
05/03/10 08:05:04私は数学苦手派ですので、
ほかの人のご意見も承りたいと思います。
0157１３２人目の素数さん
05/03/10 09:33:18＞カリキュラムで群環体までしかやらなくても
＞それ以上やっとけって感じかなー
個人的には群の表現論をやりたいねー。
でも、２年じゃきついですかね？。
0158１３２人目の素数さん
05/03/10 09:52:11昔からある本では導入として
山内・杉浦 連続群論入門
0159１３２人目の素数さん
05/03/10 11:41:40今は品切れじゃなかったかな？
ちょっと扱い方がことなり、代数色がつよくなりますが平井さんのものや、
最近出た松木さんの本などは書店で入手しやすいと思います。
0160１３２人目の素数さん
05/03/10 12:37:46http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4535601429/
0161１３２人目の素数さん
05/03/10 12:54:07http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4795268983/
表現論ｾﾐﾅｰ
＿＿ _、_
|ﾐ）__（ ,_ﾉ`）
|ﾐ| ／ □ﾖ ｽﾞｽﾞ
|ﾐ|/ /￣￣￣￣/ 買うか買うまいか…6300円は高いな
.._＿_|ﾐ|(__ﾆつ/ B ｌ ａ c k/＿＿
＼/＿＿＿＿/
0162１３２人目の素数さん
05/03/10 20:37:560163１３２人目の素数さん
05/03/11 10:43:21ワイルの「古典群」はどうよ。最近翻訳でたけど。
0164１３２人目の素数さん
05/03/11 19:25:59それは読んでないな。
工房の時に「シンメトリー」なら読んだけど。
0165１３２人目の素数さん
05/03/12 03:57:07内心、気になったところに線を引きたくってしかたない。イラッとする。
そういえば出来る同期の人の本は読み込みしてるけど、書き込みは無いですわ。
皆さんもどうせそうなんでしょよ。
0166１３２人目の素数さん
05/03/12 04:31:10自分の本にはばりばりアンダーライン引いてるし蛍光ペンも使うよ
記憶にとどめる方法は人それぞれなのであの漫画に影響されることはないと思われ
しかし図書館で本借りて読み込むことが圧倒的に多いので
結果としてあまりアンダーラインも引かないし蛍光ペンも使わない…
大学受験も所詮要領だから… 崩れていくわけよ…
0167１３２人目の素数さん
05/03/12 11:17:340168１３２人目の素数さん
05/03/12 13:43:040169１３２人目の素数さん
05/03/14 18:01:330170１３２人目の素数さん
05/03/14 18:30:23蛍光ペン使うと、裏にしみない？
0171１３２人目の素数さん
05/03/14 18:35:510172１３２人目の素数さん
05/03/14 18:56:430173１３２人目の素数さん
05/03/14 19:22:09なんとなーく昔の判型つかっている気がするのだが
ミスぷりもそのままかよん?
0174１３２人目の素数さん
05/03/14 19:29:320175１３２人目の素数さん
05/03/14 22:08:07志賀浩二の30講シリーズとどっち買うかで迷っています
0176１３２人目の素数さん
05/03/14 22:43:200177１３２人目の素数さん
05/03/14 23:09:18今日買いに行ったら売り切れてた。
春先ダッシュ計画、初日から暗雲の予感
0178１３２人目の素数さん
05/03/14 23:40:020179１３２人目の素数さん
05/03/15 00:47:32http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0130047635/249-1668934-0494714
はどうよ？線形代数から始まってるよ。
0180１３２人目の素数さん
05/03/15 20:58:34独学なのできっちり書かれてある本がいいです。
0181１３２人目の素数さん
05/03/15 21:16:06読んだことないけど・・・
http://www.jmilne.org/math/CourseNotes/math776.pdf
0182１３２人目の素数さん
05/03/15 21:27:01それは初学者には不向き。
高木本かノイキルヒ本が無難なところ。
現代的で、簡潔な群論的証明ののっている
ノイキルヒ本がおすすめかな。
0183１３２人目の素数さん
05/03/16 14:40:08http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4431709010/250-1898477-3361838
高木
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000056301/250-1898477-3361838
0184１３２人目の素数さん
05/03/16 18:43:19漏れはspringerと岩波中心だな
0185１３２人目の素数さん
05/03/16 21:24:45消化するのに必要な予備知識
について語ってくれたら
買ってもいいかな
0186１３２人目の素数さん
05/03/16 21:35:48口のききかたに気をつけな！
お前がどうなろうと知ったこっちゃない！！
クズが！！！
0187１３２人目の素数さん
05/03/16 23:21:100188１３２人目の素数さん
05/03/17 00:17:470189１３２人目の素数さん
05/03/17 02:12:44（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
0190１３２人目の素数さん
05/03/17 02:21:06https://sslserver.sbs-serv.net/nippyo/books/bookinfo.asp?No=2540
0191１３２人目の素数さん
05/03/17 16:22:37たとえば、シローの定理についてとか、有限群分類についてとか
普通の入門書だと、さわり程度にしか触れらてなくて困ってます。
0192１３２人目の素数さん
05/03/17 18:13:45数学なんかの専門知識音痴でも、
語学堪能ならOKみたいだよ！？
0193１３２人目の素数さん
05/03/17 19:09:010194１３２人目の素数さん
05/03/17 22:06:44買っちゃった ( ﾟ∀ﾟ) ﾃﾍｯ！
0195１３２人目の素数さん
05/03/17 23:05:26エレガントな問題をつくる
https://sslserver.sbs-serv.net/nippyo/korekara/bookinfo.asp?No=2539
チャレンジ！ 整数の問題199
https://sslserver.sbs-serv.net/nippyo/korekara/bookinfo.asp?No=2578
アーベルの証明
https://sslserver.sbs-serv.net/nippyo/books/bookinfo.asp?No=2540
0196１３２人目の素数さん
05/03/17 23:35:33名前の思わせ振りがすごいよね。
漏れは題名だけ見て
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおぉぉぉぉぉぉぉぉoooooooooooooっっっっっっ.......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
っと思って詳しく見たら初等幾何限定で破り捨てたくなった(書店でのこと)。
0197１３２人目の素数さん
05/03/17 23:42:54Σ(ﾟДﾟ ｴｰｯ!!
0198１３２人目の素数さん
05/03/17 23:54:09http://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/NS/CSfLastGenGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=1768372&rbx=X
0199１３２人目の素数さん
05/03/18 09:38:150200１３２人目の素数さん
05/03/18 10:50:33意味がわからなくて読みにくいんだったら，頑張るしかないなあ．
0201１３２人目の素数さん
05/03/18 13:15:050202１３２人目の素数さん
05/03/18 13:37:42著者を知っていれば、そういう本ということはわかるので、期待しなくて済んだのに。
0203１３２人目の素数さん
05/03/18 14:08:08漏れが最初に読んだときは
「おおっ日本語で書いてある。わかりやすい。
他の本もこうやって書いてくれよ。」
って思ったもんだけどな。
0204１３２人目の素数さん
05/03/18 15:01:12も同じように書いてあるやつだったよ. くどいというよりコピー.
0205１３２人目の素数さん
05/03/18 17:26:280206１３２人目の素数さん
05/03/18 22:58:490207１３２人目の素数さん
05/03/19 03:26:11プリンストン高等研究所物語
ジョン・L.カスティ (著), 寺嶋 英志
0208１３２人目の素数さん
05/03/19 15:12:25これってどうよ？
0209１３２人目の素数さん
05/03/19 20:42:49102 ：１３２人目の素数さん ：05/01/15 02:17:44
>>95-96
でたな、馬鹿！
またおまえか？
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
103 ：１３２人目の素数さん ：05/01/15 02:20:29
質問バカはウケルな、正直。
104 ：１３２人目の素数さん ：05/01/15 19:29:10
>>95-96
こいつホントに何なんだろうね。いい加減うざくなってきた
数学なんてやめちまえばいいのに
それとも釣りなんだろうか
0210１３２人目の素数さん
05/03/20 23:36:30かねてより興味のあった群論で行こうかと思うのですが、
はじめての群論
斎藤 正彦 (著)
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/453578504X/qid=1111329106/sr=1-3/ref=sr_1_10_3/249-8048309-2693953
は、どんなもんなんでしょうか？近くの本屋に置いてあったので、よさ気なら買ってしまおうかと思うのですが。
一読された方がいましたら、是非感想をお聞かせ願いたい。
よろしくです。
0211１３２人目の素数さん
2005/03/21(月) 04:37:40リーマン幾何学 立花
を相対論のためにやろうかなあと思うのですが
しょうかぼうのやつの方がいいのでしょうか？
又，
これを読む前に曲線と曲面の微分幾何をやったほうが
いいのでしょうか？多様体の基礎はやったんですが…
教えてｸﾚｸﾚな内容ですいません
0212１３２人目の素数さん
2005/03/21(月) 05:58:400213１３２人目の素数さん
2005/03/21(月) 06:07:59> アフィリエイト
ってなんですか？
0214１３２人目の素数さん
2005/03/21(月) 10:05:08こいつに金が入るということだろ
0215１３２人目の素数さん
2005/03/21(月) 10:42:50ん？
これならオーケー？
0216１３２人目の素数さん
2005/03/21(月) 14:49:21http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1111320908/
岩波講座 応用数学（バカの集まり）
［基礎］
微分方程式（俣野博）
関数解析（藤田宏）
確率と確率過程（楠岡成雄）
［方法］
数値計算の基礎（森正武，室田一雄，杉原正顕）
線形計算（森正武，杉原正顕，室田一雄）
微分方程式の数値解法（三井斌友，田端正久）
0217１３２人目の素数さん
2005/03/21(月) 16:47:41http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4254116586/
ここまでで充分だよ
0218１３２人目の素数さん
2005/03/22(火) 02:15:01ﾅﾙﾎﾄﾞ
0219１３２人目の素数さん
2005/03/22(火) 12:08:19の第2巻以降はいつ出るんだろ？
手元の第1巻「群の発見」原田耕一郎の巻末を見ると
「集合・位相・測度・距離-ワイルドな幾何学の世界-」深谷賢治
「ピタゴラスの夢、ζの夢」黒川信重
「数学者の夜と昼」伊原康隆
とか結構面白そうなのが予定されているみたいだが。
0220１３２人目の素数さん
2005/03/22(火) 14:16:37C. リード著 ; 加藤瑞枝訳 : 岩波書店, 1978.11
http://webcat.nii.ac.jp/cgi-bin/shsproc?id=BN00357594
『Courant in Gottingen and New York : the story of an improbable mathematician』
Constance Reid : Springer-Verlag, c1976
http://webcat.nii.ac.jp/cgi-bin/shsproc?id=BA01178034
0221１３２人目の素数さん
2005/03/22(火) 17:00:57伊原先生のは
志学数学
研究の諸段階 発表の工夫 （シュプリンガー数学クラブ 第１６巻）
http://www.springer-tokyo.co.jp/content/ISBN4-431-71140-6.html
だったりして。
0222１３２人目の素数さん
2005/03/22(火) 18:06:47http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1111320908/
ラックスの主要業績は『偏微分方程式論の応用と数値計算』
http://www.abelprisen.no/en/prisvinnere/2005/documents/japanese_2005_press.pdf
http://www.abelprisen.no/en/prisvinnere/2005/documents/japanese_2005_biog.pdf
0223基礎工
2005/03/24(木) 11:38:30確実にこなしていったほうがいいと思うんですけど、どうしても自分で
他に買う本が必要になってくるんでしょうか？受験時にいろいろな問題集に
手を出して痛い目あってるので、できるだけ同じものを何回も使って
いこうと思ってます。今は放置してあったG.ポリアのいかにして問題をとくか
を読んでます。結構面白い。
0224１３２人目の素数さん
2005/03/24(木) 12:53:180225１３２人目の素数さん
2005/03/24(木) 16:03:51まっ、お金を節約して、人生も節約して ちっちゃくイ㌔ ( ﾟ⊿ﾟ ）
0226１３２人目の素数さん
2005/03/24(木) 16:12:230227１３２人目の素数さん
2005/03/24(木) 16:12:460228１３２人目の素数さん
2005/03/24(木) 16:17:12>>95-96
でたな、馬鹿！
またおまえか？
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
103 ：１３２人目の素数さん ：05/01/15 02:20:29
質問バカはウケルな、正直。
104 ：１３２人目の素数さん ：05/01/15 19:29:10
>>95-96
こいつホントに何なんだろうね。いい加減うざくなってきた
数学なんてやめちまえばいいのに
それとも釣りなんだろうか
0229１３２人目の素数さん
2005/03/24(木) 16:26:440230BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU
2005/03/24(木) 17:20:570231１３２人目の素数さん
2005/03/24(木) 18:03:17とりあえず
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4535784272/250-2368718-4476257
を買ってみたらどうかな。
0232１３２人目の素数さん
2005/03/24(木) 18:20:30http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4627038216/qid=1111655790/sr=1-16/ref=sr_1_2_16/250-0613866-7489018
物理に必要なんですが，
証明がちゃんとのってるのを
探しまくったらこれに辿り着きました
実際どんな感じでしょうか？ﾏﾀﾞ買ってませんが．
アルフケンは証明のってない本っぽいので・・・
0233232
2005/03/24(木) 18:25:54こんなのもあるみたいですね
0234１３２人目の素数さん
2005/03/24(木) 18:33:29http://www.morikita.co.jp/cgi-bin/kensaku-bunya2.cgi?id=966
で前書きを見てはどうか？
0236１３２人目の素数さん
2005/03/24(木) 19:40:40http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4535783284/250-2368718-4476257
も>>231と同じような本だから読むといい。図書館にあるだろう。
0238１３２人目の素数さん
2005/03/30(水) 13:01:540239１３２人目の素数さん
2005/03/30(水) 13:56:17必ずしも数値計算の専門家が居るかどうか
0240１３２人目の素数さん
2005/03/30(水) 16:05:34伊里正夫・藤野和建 著
「数値計算の常識」（170ページ）
情報系でよく使われる教科書は
サイエンスライブラリ 理工系の数学＝１５
洲之内治男
「数値計算」（130ページ）
なのだが、最初の本に目をとおしたなら改めて購入することもない。
実際的なコーディング方法を具体例から学びたければ
誰もが買う聖典↓を挙げるしかない。
ニューメリカルレシピ・イン・シー
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4874085601/250-5534854-4665060
マセマティカやMATLABに頼らずに自分でプログラムをコーディングするなるなら
必ず買うことになるだろう。
個人的には数値計算といっても守備範囲が広いので
最初に上げた本を流し読みして最低限のイロハを得た後、自分の領域に関する
本をその後探索するのが安全かな、と思う。
ニューメリカルレシピ・イン・シーは良書ですから、
これを機会と買っておいて間違いはないだろう。
0241１３２人目の素数さん
2005/03/30(水) 16:07:47文法書から勉強するよりニューメリカルレシピのコードを例にして
逆に言語を学ぶようにしたほうが100倍効率が良い。
（言語のための言語勉強に陥らずに済む）
この板では色々お世話になったのでお礼に今回頑張ってみました。では。
0242１３２人目の素数さん
2005/03/31(木) 14:35:38ありがとうございます。
＞伊里正夫・藤野和建 著
＞ 「数値計算の常識」（170ページ）
が図書館にあったので、まずこれ読んでみることにします。
0243１３２人目の素数さん
2005/03/31(木) 18:35:57伊里正夫の伊里は伊理の間違いでした（スミマセン） >>242
地味な本ですが、基本はそこに書かれてある事に尽きるので
肩の力を抜いて頑張ってください。
0244１３２人目の素数さん
2005/03/31(木) 23:44:200245１３２人目の素数さん
皇紀2665/04/01(金) 01:17:30数値解析
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4320017013/249-1666728-9089902
数値計算法の数理
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000055186/249-1666728-9089902
0246１３２人目の素数さん
皇紀2665/04/01(金) 14:06:18実力があるなら、その本が自分に向いてるのかどうか
手にとって読めば分かるハズ。
0247１３２人目の素数さん
2005/04/04(月) 12:45:29後発の岩波本に比べると、３０講は試行錯誤の産物のように思える。
（担当の編集者が､どれほど原稿チェックと行ったのかも関係あるかもしれない）
0248１３２人目の素数さん
2005/04/04(月) 13:00:18つーか，30講シリーズは志賀のやっつけ仕事
0249１３２人目の素数さん
2005/04/04(月) 16:04:22デザートとして読むとかなり面白いぞお前ら
0250１３２人目の素数さん
2005/04/04(月) 17:15:120251１３２人目の素数さん
2005/04/04(月) 17:20:300252１３２人目の素数さん
2005/04/04(月) 19:15:400253１３２人目の素数さん
2005/04/04(月) 20:19:250254１３２人目の素数さん
2005/04/05(火) 15:43:28なにそれ？ もっと詳しく！
0255１３２人目の素数さん
2005/04/05(火) 15:44:200256１３２人目の素数さん
2005/04/05(火) 16:40:05ttp://jp.arxiv.org/archive/math
0257１３２人目の素数さん
2005/04/12(火) 21:08:55吉田こうさくのは問題無いみたいなので…
0258１３２人目の素数さん
2005/04/12(火) 21:25:070259１３２人目の素数さん
2005/04/12(火) 21:35:22和書なら共立の黒田にしようかなあと
でもせっかくなんで洋書に行きたいです．
0260１３２人目の素数さん
2005/04/12(火) 21:43:390261１３２人目の素数さん
2005/04/12(火) 23:04:08で解答も付けておいてほしい。
0262１３２人目の素数さん
2005/04/12(火) 23:15:48自明
証明略
証明は読者にゆだねる
証明の概略だけをしめす
0263１３２人目の素数さん
2005/04/12(火) 23:29:53http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0387972455/qid=1113315929/sr=1-8/ref=sr_1_8_8/250-9884973-7188228
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0387972455/qid=1113314259/sr=8-7/ref=pd_csp_7/002-9217557-1156004?v=glance&s=books&n=507846
あなたがどういった水準の本を求めてるのかわかりませんが、
練習問題のある本という条件から、函数解析を最初から学びなおしたい
というレベルと勝手に判断して上の本をお勧めします。
良書で間違いがないと思います。
0264１３２人目の素数さん
2005/04/13(水) 02:03:11＞函数解析を最初から学びなおしたい
そのとおりです．
とりあえず買っときます
ありがとうございました．
0265１３２人目の素数さん
2005/04/13(水) 04:57:47おっと．購入前にはとりあえず図書館でのチェックが大事ですよ．
図書館で借りて10日読んで不満が特になかったらamazonへGO．
0266１３２人目の素数さん
2005/04/13(水) 08:49:070267１３２人目の素数さん
2005/04/19(火) 18:03:55ｶﾞﾛｱの逆問題で使う？みたいなのでよろしくｵﾈｶﾞｲｼﾏｽ
洋書でも結構です
練習問題多いのがいいです
0268１３２人目の素数さん
2005/04/19(火) 18:38:10ttp://www.math.cornell.edu/~hatcher/AT/ATpage.html
0269１３２人目の素数さん
2005/04/20(水) 23:01:17どちらかをしようと思うんだけど、それの参考にしたいから
二つの違いとか特徴とか教えてください
0270１３２人目の素数さん
2005/04/21(木) 01:27:14そもそも数学の戸口のそのまた入門書だモン名
0271１３２人目の素数さん
2005/04/21(木) 10:58:41はあ？
Galois の逆問題でなぜ位相幾何学が？
任意のあたえられた群を Galois 群としてもつ
Galois 拡大は存在するか？
ってやつだろ？
違うもんのことをいってるの？
0272１３２人目の素数さん
2005/04/21(木) 11:43:350273１３２人目の素数さん
2005/04/21(木) 11:54:23組みひもと絡んだものなら、考えられるが･･･
0274１３２人目の素数さん
2005/04/21(木) 13:21:17代数系入門は代数学の専門書を読めるようにするための本では
0275１３２人目の素数さん
2005/04/21(木) 20:59:43ｶﾞﾛｱ群とか考えるときに
基本群とか利用したりしねえの？
ｸﾞｸﾞｯたら使ってそうな論文あったんだが
あれは俺の勘違いだったのか･･･
0276271
2005/04/21(木) 21:32:52Galois の逆問題で位相幾何学を
使うやつはDQNに決まってる
0277１３２人目の素数さん
2005/04/21(木) 22:04:37（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ
0278１３２人目の素数さん
2005/04/21(木) 22:06:150279１３２人目の素数さん
2005/04/21(木) 22:10:36はあ？
Galois の逆問題で位相幾何学を
使うやつはDQNに決まってる
0280１３２人目の素数さん
2005/04/21(木) 22:13:56ヒント：SGA1
0281１３２人目の素数さん
2005/04/21(木) 22:19:29Galois の逆問題に興味があるので、位相幾何学の「入門書」を
探してますってのも相当だが、無知は罪ではない。D-module に
使うらしいので、微積分の入門書を教えて下さい、みたいなｗ
>>271 は「無知は恥」ってこったなｗ
0282１３２人目の素数さん
2005/04/21(木) 22:28:210283１３２人目の素数さん
2005/04/21(木) 22:36:240284１３２人目の素数さん
2005/04/21(木) 23:25:380285１３２人目の素数さん
2005/04/22(金) 22:58:39数学理論の依存関係さ整理した叢書がほしくね？
0286１３２人目の素数さん
2005/04/22(金) 23:33:38例を省くのはあまりお勧めじゃないけど
0287１３２人目の素数さん
2005/04/23(土) 00:00:55｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; ブルバキ風の数学書が
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ 真の数学書のありかただ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f 俺にもありました
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `!
0288１３２人目の素数さん
2005/04/23(土) 00:52:03数学用の英和辞典でお勧めの本は有りますでしょうか？
図書館で共立出版の辞典があったのですが一読したかんじではなかなかいい感じでした。
共立以外のものでいいのがあれば教えてください。
0289１３２人目の素数さん
2005/04/24(日) 13:43:440290１３２人目の素数さん
2005/04/24(日) 14:57:10を扱った章。俺はフランス語の原本のほうが好きなんだが、
この２冊はフランスのamazonでも無い。
0291１３２人目の素数さん
2005/04/24(日) 15:07:11読む本ではないかもしれないが、得難い本だと思う。
0292１３２人目の素数さん
2005/04/24(日) 15:34:04俺はこれを買ってみた。まだ使ってないけど
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4061539566/250-5644737-9479468
0293１３２人目の素数さん
2005/04/24(日) 17:10:54数学系なら無駄だよ。そうでない人には役に立つのかもしれんけど。
0294１３２人目の素数さん
2005/04/24(日) 22:36:050295288
2005/04/25(月) 00:47:41レスありがとうございます。
今度図書館に行って、実物を見てどちらにしようか決めてみたいと思います。
0296１３２人目の素数さん
2005/04/26(火) 01:57:58それだけで充分なのでは。
0297１３２人目の素数さん
2005/04/26(火) 02:26:12斉藤孝さんの本は立ち読みしただけなので、詳しい方式はわからないけど、
赤…重要なところ
青…ちょっと重要なところ
緑…注意すべき点など気になったところ
て感じで。
けっこう頭に入る気がします。
同じようなことしてる人いますか？
0298１３２人目の素数さん
2005/04/26(火) 02:28:53むかし、ラルースを買いそびれたなあ。
0299１３２人目の素数さん
2005/04/26(火) 03:34:24鉛筆かペンの一種類のみだよ。
そもそも重要とちょっと重要の境界って規定できるの？
緑については意味不明だよ。書くこと自体がそういう意味合いになるんじゃないのか。
0300１３２人目の素数さん
2005/04/26(火) 03:37:33勉強になると思われ
数学の本に赤ペンを引くのは実際のところ
効果があるんだろうか？
0301１３２人目の素数さん
2005/04/26(火) 03:41:08おいおい、俗物の真似をするなよ。なさけない…
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
0302１３２人目の素数さん
2005/04/26(火) 03:43:25もちろん証明の再構築はノート上でするけど
誤植や意味不明な解釈の校正作業は本に書き込んでいる。
0303１３２人目の素数さん
2005/04/26(火) 03:55:50図書館の本にボールペンで校正とか、
ソレと一緒に註まで入れてる人には殺意を覚えるｗ
タルムードじゃないんだからｗ
0304１３２人目の素数さん
2005/04/26(火) 07:49:410305１３２人目の素数さん
2005/04/26(火) 10:25:51でもたまにハッとさせられるような書き込みがあって面白かったりもする。
0306１３２人目の素数さん
2005/04/26(火) 14:28:41図書館の本で、まともな書き込みに出会ったことないぞ！
0307１３２人目の素数さん
2005/04/26(火) 14:31:49付録とかなかなか面白いとおもうんだけど。
0308１３２人目の素数さん
2005/04/26(火) 15:02:42行ってる大学がまともな大学でないからじゃない？
0309１３２人目の素数さん
2005/04/26(火) 15:34:22と書き込みだらけのヨレヨレな本を見るとそう思う。
0310１３２人目の素数さん
2005/04/26(火) 15:41:450311１３２人目の素数さん
2005/04/26(火) 19:25:16お前俺と同じ大学か！？
クソだよその教科書
0312１３２人目の素数さん
2005/04/26(火) 20:04:50俺のところもそれ使った
ホントはっきり言って糞だね
0313１３２人目の素数さん
2005/04/26(火) 23:02:34著名な先生方 当時は学生 だった
0314１３２人目の素数さん
2005/04/26(火) 23:09:00おれは定理（と重要な書き込み）は赤で
定義は緑
自分の書き込み計算は青
定義を緑にするとあとで探すときに早い
0315１３２人目の素数さん
2005/04/26(火) 23:44:44クソなのか・・・
自習したい場合はやはり松坂先生の「代数系入門」ですか？
0316１３２人目の素数さん
2005/04/27(水) 01:34:490317１３２人目の素数さん
2005/04/27(水) 08:27:54代数概論 森田
をお勧めする
行間を頑張って埋めればほとんど証明はできるようになると思う
松坂本は位相で卒業しなさい
0318１３２人目の素数さん
2005/04/27(水) 13:20:57この板で勧められるままに買った連中、そもそも最後まで読み通してるとも思えず。
0319１３２人目の素数さん
2005/04/27(水) 13:40:37立読みしてみます。情報さんくす。
>>317
そういうカッコいい本も読みたいんですけど、自信がないのでやめときます。
情報ありがとん。
>>318
「代数系入門」に限らず、薦められるままに買って、読み通している本は少ないと思われ。
0320１３２人目の素数さん
2005/04/27(水) 17:35:040321１３２人目の素数さん
2005/04/27(水) 18:10:20摘まみ読みにいたっては話にもならん。
0322１３２人目の素数さん
2005/04/27(水) 18:35:47自習が必要になったというなら
”代数系入門を摘まみ読みする”まさに有資格者。
さぁ、存分に買いなさい。そして思うさま摘まみなさい。
0323１３２人目の素数さん
2005/04/27(水) 21:43:010324１３２人目の素数さん
2005/04/27(水) 21:44:29俺と同じ大学ですか？
松坂は集合・位相入門は自分的にすごく良くて(なんか古風なところが)、
指定の教科書の内田伏一のやつは(まさか>>310さんもこれ教科書？)、
これの劣化コピーっぽいなと思ったぐらい。
授業でやってるところの位相の途中までビッチリと読んだ。
勢いで代数系入門も買ったが、買っただけで読んでないや。
0325１３２人目の素数さん
2005/04/27(水) 22:12:25肯定だ。
0326１３２人目の素数さん
2005/04/27(水) 22:20:230327１３２人目の素数さん
2005/04/27(水) 22:55:14集合位相は教養書が扱う難度として適当な範囲だったからアタッタだけ。
0328１３２人目の素数さん
2005/04/27(水) 23:02:21ジュンク堂で数ページ眺めたことあるけど
頭をガツンとやられた気持ちだった。
びっくりするヲチだった。
0329１３２人目の素数さん
2005/04/27(水) 23:12:27ぬるぽな漏れは松坂本を摘み読みします。
0330１３２人目の素数さん
2005/04/27(水) 23:13:490331１３２人目の素数さん
2005/04/27(水) 23:23:48＞＞よくわかる(単位が取れる)代数、石村本
松坂さんの本は、初学者にもわかるように、
専門的内容を専門性を失うことなく書かれてるから
糞本に比べたら比較しようもないぐらい良いと思うよ。
0333１３２人目の素数さん
2005/04/27(水) 23:40:16非常に大事なことがコンパクトに押さえられている
松坂のほうがごちゃごちゃ長くて読む気がしなかった。
0334１３２人目の素数さん
2005/04/27(水) 23:44:56見事にその本の購入者の類型にはまってる。
0335１３２人目の素数さん
2005/04/27(水) 23:55:29コンパクトで言ったら内田でしょう。
でも松坂はあのごちゃごちゃさが味だからね。
そこは好き嫌いかと。
0336１３２人目の素数さん
2005/04/28(木) 00:23:49なんてったって著者自身が誤記の多さを利用して
小テストなどに利用してしてますので。
ちなみに私は永田・吉田『代数学入門』が初学者向き
としては読みやすいように感じたが。
集合・位相は内田センセのがいいと思う。
でもどれも入門用なので専門に進むなら別の本を読むようになる。
（例え工学部であるにせよ）
0337１３２人目の素数さん
2005/04/28(木) 00:31:20位相空間は森田がコンパクトでええやん、はじめのほうだけなら入門用に使えるし。
0338310
2005/04/28(木) 00:36:46よくわかりませんが、一応あります。
>>332
内田さんの本は使ってない。飯はマズイけど・・・
色々お騒がせすまん。そしてアドバイスどうもありやんした。
片っ端から代数の本見まくっても大量にあってどれがいいかわからないので、ここで聞いて正解でした。
皆様から指摘があった本を本屋とか図書館で見て決めたいと思います。
やっぱり持つべきものは2ちゃんねるですね。
0339１３２人目の素数さん
2005/04/28(木) 00:49:47理学部数学科在学中のしっかり者のお姉さんが必要
0340１３２人目の素数さん
2005/04/28(木) 01:42:440341１３２人目の素数さん
2005/04/28(木) 01:52:240342１３２人目の素数さん
2005/04/28(木) 03:04:44洋書で他に代数の入門向けの本ってありますか？
0343１３２人目の素数さん
2005/04/28(木) 03:07:460344１３２人目の素数さん
2005/04/28(木) 03:08:44スペルミス。
× Atrin
○ Artin
0345１３２人目の素数さん
2005/04/28(木) 03:30:12Langは正直厚すぎかと。
0346１３２人目の素数さん
2005/04/28(木) 04:27:080347１３２人目の素数さん
2005/04/28(木) 11:31:02代数入門―群と加群 数学シリーズ 堀田 良之
0348１３２人目の素数さん
2005/04/28(木) 14:35:430349１３２人目の素数さん
2005/04/28(木) 15:50:220350１３２人目の素数さん
2005/04/28(木) 21:53:53と言ってみる
0351１３２人目の素数さん
2005/04/28(木) 22:31:490352１３２人目の素数さん
2005/04/29(金) 00:49:41線形代数は長谷川本が結構いいね。
0353１３２人目の素数さん
2005/04/29(金) 01:17:34線形代数は佐武
0354１３２人目の素数さん
2005/04/29(金) 01:27:050355１３２人目の素数さん
2005/04/29(金) 01:28:16マニア向けってことでOK？
0356１３２人目の素数さん
2005/04/29(金) 10:27:520357１３２人目の素数さん
2005/04/29(金) 16:26:00共立版佐武だろ
0358１３２人目の素数さん
2005/04/29(金) 17:09:05それはこれのこと？
0359１３２人目の素数さん
2005/04/29(金) 21:45:320360１３２人目の素数さん
2005/04/29(金) 21:46:37出てて笑ってしまった
0361１３２人目の素数さん
2005/04/29(金) 22:08:18結局は名著のその人なりの焼き直し(配列や細部が違うだけ)に過ぎない気がする。
石村本みたいのはある意味では貴重かもしれん。というかあれは専門書じゃないから当然か。
0362１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 01:04:070363１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 04:24:51高木貞治は最初に洋書を焼き直したという点だけでも価値がある。
以降の本はみんなこれを多少なりとも参考にしているし。
0364１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 04:28:480365１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 04:36:310366１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 05:19:16それが大学卒業以来コンプレックスとなっておりました。
このたびそれを解消するため一から数学を勉強しなおしたいと思いますが
何からやればよいでしょうか。お勧めの本とかありますか？
ぜひ教えてください。個人的には統計に興味があります。
とりあえず数学ビギナーズマニュアルは買いました。
ちなみにそれすら難しく感じるレベルです。
具体的には高校3年レベル、微分はできるが積分や応用は不可能な感じです。
0367１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 05:28:08何で数学科に行こうと思ったの？
0368１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 05:30:19>このたびそれを解消するため一から数学を勉強しなおしたいと思いますが
>何からやればよいでしょうか。お勧めの本とかありますか？
こんなことを書いている時点で、おかしいと思わんか？
お勉強の仕方が身についていないのなら、小学校からやり直せ！
電柱のゲロを見た気分だぜ！
( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯﾍﾟｯﾍﾟｯ
0369１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 05:41:490370１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 05:48:55まあ代数だったら松坂，解析は沢山ありすぎて
分からんけど、たとえば一松，解析学序説（旧版）とかかな？
金子晃のサイエンス社のヤツは結構面白そうだった．
しかし，よく卒業できたな(^^;
0371１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 07:00:58復習するなら杉浦光夫の解析入門がいいよ。
初心者には向いてないけど、数学科卒なら普通に読める。
ただし、かなり面倒だけど
0372１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 09:47:20微分方程式を軽視(無視?)していること。解析の本質は
微分方程式にあるんだよ。高木のおかげで、いまだに
俺は微分方程式が苦手だ。まったく罪作りな本だ。
0373１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 10:11:53俺は院で分野を変えて，代数が必要になったから
松坂代数→松村可換・河田ホモロジー
っていう流れで読んだけど，大丈夫だった．
0374１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 10:43:40いくら分野が違うとは言え、院生なって松坂本ですか・・・
結果がよければその本でもいいけどね。
0375１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 11:02:53最初から数学解析(溝畑)にしておけばいいものを
0376１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 11:08:210377１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 11:08:47> 高木のおかげで、いまだに俺は微分方程式が苦手だ。まったく罪作りな本だ。
頭が悪いのは、高木のせいですか？
晒し上げ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
0378１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 11:30:13腰を入れて勉強する機会を逃がしたのは、そう、高木のせいだよ。
何せ、他のほとんどの解析入門の本も高木に習って
微分方程式軽視だからな。
0379１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 13:01:59後日にその本すすめたことをなじられる懼れも無い
0380１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 13:04:020381１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 13:19:120382372
2005/04/30(土) 13:24:11知っていても深く理解はしていなかったと思う。
0383１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 14:38:020384373
2005/04/30(土) 14:38:05ヘンに見栄をはって身の丈に合わない本で撃沈するよりはねぇ．
あんまり知らない分野を始めるんなら，今までのキャリアとは関係なく
定評のある本をさらっと復習して穴埋めした方がリスク少ないけど．
0385加藤和也
2005/04/30(土) 14:54:110386１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 14:59:35みたいなノリでね
0387１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 15:06:26微分方程式なら矢野先生の本があるじゃないか。
0388372
2005/04/30(土) 15:12:08応用数学軽視みたいなものの責任もある。
0389１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 15:22:290390１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 15:34:39人には言えない秘密である
0391１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 16:24:530392１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 18:11:120393１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 18:12:12出てから70年もたつのに、そこを責めるほうがおかしい。
逆に、微分方程式の本に決定版ともいえる良書がなかったということ。
解析概論と同じ岩波数学講座の中の、福原満洲雄のは悪くも良くもない。
0394１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 18:15:01そういうことを口先だけで言う人は多いけど、新しい本は
別の欠点があるだけだったりするｗ ま、読まずに批判するだけｗｗ
0395372
2005/04/30(土) 18:20:07それは言い訳にならないでしょう。東大生だけが読む
わけじゃなし。出てから70年と言たって、売ってんだから。
0396１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 18:28:22いろいろな本が売っているのはいいことだよ。古典が手に入る
のはありがたい。売ってても、嫌なら買わなきゃいいんだし。
つーか、微分方程式はいつ誰の本で勉強した＞372
0397１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 18:29:44批判というか、ひとが（つまり貴方が）70年前のその本で
余計な苦労する分にはゼンゼンオケ
数十年の間に元ネタの洋書の蓄積も多いし
おまけに和訳の幅広さも70年前とは比較にならん。
でも貴方はその本でこの先もオケってことでいいんじゃない。
0398１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 18:37:35俺は高木の元ネタの洋書でゼンゼンオケｗ
0399１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 18:39:580400372
2005/04/30(土) 18:47:36岩波の吉田耕作かな。
0401１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 18:51:37('A`) ←草葉の陰の高木
0402１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 18:52:180403１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 19:05:59解析概論が全ての点でベストとか
言ってる人居ないでしょ
そういうこと言ってる工学者とかなら
たくさんいそうだけど
0404１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 19:09:42最近の学力低下世代向けDQNコピー本で講義していると、
ふと解析概論を手に取ると「昔の東大はこれを理科一類で
教育できたのか」と涙する数学者は多いそうですｗ
0405１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 19:10:050406１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 19:19:19複素解析とかまで時間が足りるわけ無い
0407１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 19:21:41後遺症として高木がすごい学者ということがなかなか実感できなかった。
0408１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 19:28:34高木は知らんけど、杉浦の講義は杉浦本のままだったそうだよ。
俺の先生から聞いた話。どうやったら時間が足りるのか知らんけど。
0409１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 19:34:42その講義もかなり早かったらしいけど、いまの年26回の講義で
全て終わらせようと思ったら、三倍は早く講義しないといけないはず
その頃は理一とかなかったけどね
それに杉浦も例まで全部漏らさず講義したわけじゃないだろうし
あの本が厚いのは、読者が穴を埋める作業がほとんど
要らなくなっているせい、というのもあるし
0410１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 19:39:39この本はおもしろいですか？
0411１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 20:20:570412１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 20:23:17東大京大に何か夢持ってない？
0413１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 20:23:20理解できない。学力がない。だから駄本扱い。かつては高校時代の参考書だったらしい。今は骨董品。
0414１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 20:24:32寧ろ何か物理の本で場の古典論とか久保の熱学演習とかが
売れまくっているというのが信じられない
それにその種の本を買う人間と、専門書を一冊でも自主的に
買う人間は全く別種の学生だとおもうけどな
0415１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 20:26:07そう。杉浦は読めば全部書いてあるのに、なぜか難解という人が多い。
実は、昭和58年ごろの駒場のトイレの落書きに
「南海のエース杉浦、杉浦の解析入門難解」（正確には忘れた）
というオヤジギャグが書かれたのが元になっているだけ。
0416１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 20:28:57なんで一時代前の優秀な生徒と
今の時代の落ちこぼれを比較して話をするのかなあ
学力が無いヤツは昔も今も読めない。
学力がある今のヤツは読めないのではなく読まない。
0417１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 20:29:27場の古典論はともかく、久保は良書だぞ。
熱力学の演習書としてはオンリーワンだし、院試対策にもなる。
まあ、そう言われているから買ってるだけ、というのが多いことは
否定しないがｗ
0418１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 20:34:10言ってることは同意だし、東大生などに全然ロマンを持ってないがｗ
東大生協で「よくわかる」「単位が取れる」がけっこう売れていると
いう話を聞くと情けないと思う。
0419１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 20:35:19こんなに易しい本は無い
行間が全部埋まっている
ｱﾚは証明がﾜｶﾗﾝ時に見る解答書みたいなもんだ
0420１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 20:39:58量子化学の教科書とか物理化学の教科書とかを買って
化学の勉強をしないのは何も言わないのに
農学部とかに進む人間が、解析概論で勉強をしないのは情けない、
というのは一寸身内に甘すぎるかと
>>419
あれは書き過ぎで読みたくなくなる気もする
0421１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 21:00:370422１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 21:52:27＞農学部とかに進む人間が、解析概論で勉強をしないのは情けない、
って、君の脳内以外で誰か言ってるの？
農学部であっても「よくわかる」「単位が取れる」はなんだかなｗ
>>421
物理学科なら読んでいるのは何人も知っているよ。数学科でも
持っているだけってはいる。
0424１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 22:44:14ｗの使い方からして意気込みが感じられる‥。
（で、なんで皆、こいつの御菓子な世界観にお付き合いしてんだ？？）
0425１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 22:46:50学習済のヤシにとっては勲章でなければ希ガスマンから。
（迷惑な話だ‥）
0426１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 22:47:440427１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 23:14:520428１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 23:27:10当て字を２ちゃんで覚えたてで、使いたい年頃なんだろうな
0429１３２人目の素数さん
2005/04/30(土) 23:32:59釣れますか？
0430１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 00:13:220431１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 00:19:070432１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 01:08:45小平解析、杉浦解析に関して言えばそうだな。
数論の研究者が書いた解析概論の影響はなんとも絶大ｗ
これと違った構成でまともなのは溝畑解析くらい。
値段高すぎで売れないがなｗ
0433１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 01:13:26http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1104742800/l50
0434１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 01:42:21溝畑数学解析は、いい本だと思うがなあ。解析概論嫌いな人なら
高木に欠けているものが溝畑にはあるとわかるはず。やっぱり、微積の
教科書は整数論の人が書くよりPDEの大家が書いたほうがいいよ。
微積の教科書関係のスレで話題にならないのは
・高過ぎる（とワシも思う）
・京大関係者が少ない（わけねーな、上野関連スレ見てたら）
・難解で読めないｗ （←これをつけると意気込みらすぃ）
のどれなんだろう？
0435１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 01:54:39いろんなところで勧められてても結局あの値段じゃな。
0436１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 02:01:01溝畑解析の影響受けたと思われる、笠原サイエンス社も
悪くないよ。字が小さくてびっしり書いてあるけど。値段も安い。
0437１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 03:11:250438366
2005/05/01(日) 06:49:40参考にさせていただいて勉強しなおしたいと思います。
>367
数学でも教育学部だったので教員免許取得を目的で選びました。
〉368
勉強の仕方はわかるのですが、なにぶん数学の世界は広くて・・・。
基礎的なところが知りたかったのです。
0439１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 06:56:00教育学部数学科、ということ？
0440１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 13:37:08吉田耕作の「微分方程式の解法（？）」（岩波全書）なんかを
手にしなかった身の不運と思ってあきらめな！
0441１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 15:32:13Arnold の常微分方程式の本は洋書で２種類、(そのいずれかの?)翻訳も一冊あるようですが、
どのような違いがあるのでしょうか?
0442１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 15:51:10翻訳があるほうは、大学2年生くらいのレベルで理工系なら常識的な話。
翻訳がないほうは4年のセミナーで読む程度の専門書です。
どちらも、さすがアーノルドという感じの切り口で書いた好著。
0443１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 17:22:08笠原の講義を知ってるって、
あんた何歳よ？？
オレのときはもういなかったと記憶している。
0444１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 17:27:07オレと入れ違いってほどじゃないけど、そんなに昔じゃないのね。
京大でD5くらいなら、知ってそうだ。
笠原サイエンス社は税込みで2000円切ってるからな、安い。
0445１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 17:30:05奇妙な微分方程式の本を見つけて、
どこのヤツだと思ったら、
ウチの教授で探した記憶がある。
結局もういなかった。
0446１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 18:01:590447１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 18:05:010448１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 18:07:31内容によるけど。
みにくいくらいはガマンしようぜ。
0449Mozilla in X11
2005/05/01(日) 19:55:39俺は「解析概論」（高木貞治、岩波）を \1500 で入手した。
と、宣伝してみた。
0450１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 20:16:300451１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 20:37:01↑
これ読んだ人いる
どんなモノだったか感想知りたいんだけど
エセ数学雑学書みたいなモノ？
0452１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 21:04:45,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; タイトルに惹かれてた読んだ自分がいました
ヾ;;;ﾊ | | ﾉ | | .::!lﾘ;;rﾞ 時間の無駄でした。
`Z;i | | 〈.,_..,. | | ﾉ;;;;;;;;> 出版物だからいいこと書いてあるに違いない
,;ぇﾊ || | ､_,.ｰ-､_',. | | ,ｆﾞ: Y;;f. そんなふうに考えていた時期が
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `! 俺にも20％くらいありました
0453１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 21:16:59むしろ解析的整数論の入門書とかだったら
そっちの方がびっくり
0454１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 21:29:15出版する意味があるのかと疑問が残るのですが
0455１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 21:34:51たとえば近世数学史談とか
数学者の伝記とかそういうのを雑学書と呼ぶなら
そうかもしれないけど
0456１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 22:09:000457１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 22:13:18半径５mmくらいです。皆さんならどうする？
１．新しく買う。
２．気にせず使う。
でも臭いがきつい・・
0458１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 22:16:10私は文系（経済学部出身）なので数学については何十年前に習った
知識がかすかに残る程度ですが、いろいろと数学の楽しさをわかり
やすく解説してあるので面白かったです。「数学自身は全然人間の
役にはたっていないけど、それだからこそ永遠の美につながる。」
と藤原先生はおっしゃっていました。数学の美の本質まではわかり
ませんでしたが、数学に縁遠い私にも十分楽しめる一冊でした。
http://plaza.rakuten.co.jp/unsouya/diary/200504160000/
0459１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 22:17:46今日は数学の本。「数学は圧倒的に美しい」「数学者に必要なのは美意識」
と、数学＝絶対的に美しいものという定理を最初に打ち立て、そのあと
「三角形の内角の和は180度なんですよ」「美しいですねー」「いやあ、
実に美しい」とえんえんと続き、「ぷはっ、何言ってんの、この人たち。
おかしいんじゃない？」と言えないようになっている。そんなことを言っ
たら、すぐさま「あなたには美意識がない」と言われるから。
・・・と意地悪く言えば、そんな心理を狙ったような本ですが、
読んでいくうちに、数学がホントに美しく思えてくるから不思議。
http://blog.livedoor.jp/is1454/archives/18874444.html
0460１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 22:20:37とちょっと認識を変えてしまいそうです。
こんな素敵な本が学生時代にあったらもっと数学を
真剣に勉強したかもしれないですね。
数学者の藤原正彦先生と小川洋子さんの対談本
「世にも美しい数学入門」これも大変面白いです。
三角数はエレガントな数字、とか言われたら
そんな気がしてくるから不思議です。
数学が苦手だった方にも読んで欲しいですね。
数学の認識がほんのちょっと変わるかもしれないです。
http://nikki.nanako244.raindrop.jp/?eid=130264
0461１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 22:24:21「三角形の内角の和は１８０度であるということ自体がもう、
素晴らしく美しい」という。「永遠の真理」だからだ。
それも「数学者が頭でつくり上げた」のではなくて、
「隠れていたものを自分たちが発見した」のだということに、
神々しさを感じた。
http://book.asahi.com/pocket/TKY200504210161.html
0462１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 22:29:34書いているなと思った。
http://www.asahi-net.or.jp/~uc3k-ymd/column/column026.html
0463１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 22:35:25天才数学者の生まれる条件、俳句と日本人の美的感受性、
永遠の真理のもつ美しさ、「完全数」と江夏の背番号、
「フェルマー予想」と日本人の役割、
幾何と代数の奇妙な関係、数学者を脅かす悪魔的な問題、
円と無関係に登場するπの不思議・・・
学校の数学では決して教えてくれない、深遠なる数学の美しさ。
0464１３２人目の素数さん
2005/05/01(日) 23:49:160465１３２人目の素数さん
2005/05/02(月) 01:28:47溝畑数学解析が売れない理由、やっぱり題名が悪い。
解析入門、解析序説、解析講義、解析綱要のような普通の名前ならもっと売れている。
いっそ、解析徹底入門と改題新装版を出版すればいまからでももっと広まる？
>>462
寄り道をされたが、ようやく家業を継がれたのでは？(w
0466１３２人目の素数さん
2005/05/02(月) 08:32:211、2回生が読むものなのになんでそんなに高いんだ。
0467１３２人目の素数さん
2005/05/02(月) 09:47:480468１３２人目の素数さん
2005/05/02(月) 09:53:53Doverでも買っとけば？w
0469１３２人目の素数さん
2005/05/02(月) 10:26:03http://www.math.nagoya-u.ac.jp/~shoji/papers/book.pdf
をみると、他の和書ではあまり扱われたことのない内容をいろいろ
扱っていて面白そうなんだけど、ページ数の割合で考えると、
概説だけで証明はほとんど省略されているのかな？
0470１３２人目の素数さん
2005/05/02(月) 10:38:20それって ＩＩ 以降もちゃんとでるの？
0471１３２人目の素数さん
2005/05/02(月) 10:47:19II以降はまだみたい。
0472１３２人目の素数さん
2005/05/02(月) 14:33:250473１３２人目の素数さん
2005/05/02(月) 14:45:20秋月・鈴木 代数のほうがＧＯＤだろうが！
0474１３２人目の素数さん
2005/05/02(月) 15:54:17こらこら森田代数の方がGODﾃﾞｽﾖ
0475１３２人目の素数さん
2005/05/02(月) 17:38:540476１３２人目の素数さん
2005/05/02(月) 17:39:20ネタか？
0477１３２人目の素数さん
2005/05/02(月) 17:41:55必死に行間埋めて損した
0478１３２人目の素数さん
2005/05/02(月) 17:46:17ダメ本ではないが、それを凌ぐ名著があるということ。
（少なくとも松坂本より高級です）
0479１３２人目の素数さん
2005/05/02(月) 17:59:340480１３２人目の素数さん
2005/05/02(月) 18:00:53賛成しかねる
0481１３２人目の素数さん
2005/05/02(月) 20:20:440482１３２人目の素数さん
2005/05/02(月) 21:31:03秋月康夫＆鈴木通夫『代数』：GOD
森田康夫『代数概論』：松坂本より高級
0483１３２人目の素数さん
2005/05/04(水) 02:52:34同意
事実森田に鍛えられたおかげで証明ができるようになった…
読了には骨が折れるけどﾈ…ﾊﾊ
0484１３２人目の素数さん
2005/05/04(水) 07:31:170485１３２人目の素数さん
2005/05/04(水) 11:32:470486１３２人目の素数さん
2005/05/04(水) 12:30:08図書館でお鼻掃除しながらでも読める本のこと？
0487１３２人目の素数さん
2005/05/04(水) 18:26:00復刊したんじゃなかったのか？
0488１３２人目の素数さん
2005/05/04(水) 20:55:02ひどい釣りだな
とりあえず，復刊してないよ松坂線型は
俺は見たこと無い
0489１３２人目の素数さん
2005/05/04(水) 22:06:510490１３２人目の素数さん
2005/05/04(水) 22:25:33君の願望が生んだ幻。
0491１３２人目の素数さん
2005/05/05(木) 00:49:40でも、すぐなくなっちゃうんだよね。
0492１３２人目の素数さん
2005/05/05(木) 07:43:18国会図書館に逝けばよかったのにね
0493１３２人目の素数さん
2005/05/05(木) 07:55:130494１３２人目の素数さん
2005/05/05(木) 09:20:400495１３２人目の素数さん
2005/05/05(木) 14:08:14松坂線型代数は
復 刊 し て な い
0496１３２人目の素数さん
2005/05/05(木) 16:52:500497１３２人目の素数さん
2005/05/05(木) 20:54:30松坂 ﾄﾎﾟﾛｼﾞｰ入門 復刊したやつ
がさ，明倫○で6000円近くで売ってたぜw
ﾘｰ群の話
も8000円近くだったわw
明倫○高すぎw
0498１３２人目の素数さん
2005/05/05(木) 21:09:04松本先生の本のことか?
おっと、w を付け忘れたw
0499１３２人目の素数さん
2005/05/05(木) 21:20:240500１３２人目の素数さん
2005/05/05(木) 22:05:030501１３２人目の素数さん
2005/05/06(金) 01:59:52英語音声学の権威である早稲田大学教育学部の松坂ヒロシ教授のことです。
通称ピロシ
0502１３２人目の素数さん
2005/05/06(金) 02:27:320503１３２人目の素数さん
2005/05/06(金) 13:05:15明倫館は，アマゾンで売っているにも関わらず
定価より高かったりするから普通かと．
>>501
基礎英語とかに出てなかったっけ？
0504１３２人目の素数さん
2005/05/06(金) 16:15:35強烈なタバコの臭いを消すよい方法ってないでしょうか？
0505１３２人目の素数さん
2005/05/06(金) 16:28:210506１３２人目の素数さん
2005/05/06(金) 16:49:03そのレスは予測の範囲内だが、だが断るッ！
0507１３２人目の素数さん
2005/05/06(金) 21:01:57よろしくお願いします。
0508１３２人目の素数さん
2005/05/06(金) 21:05:03ここ数学板なんで何も言わないと後者だと判断されてしまうけど。
0509１３２人目の素数さん
2005/05/06(金) 21:50:050510１３２人目の素数さん
2005/05/06(金) 23:07:52目的がわからんが、文系で時間がたっぷりあって独学しか手がないなら
松坂和夫 解析入門全6巻（各巻約3000円）
これで独学できなかったら諦めるしかないくらい、ていねいな本。
その代わり、ページ数も多いし金もかかる。
0511１３２人目の素数さん
2005/05/06(金) 23:53:360512１３２人目の素数さん
2005/05/06(金) 23:55:29教養としてみれば文系には十分過ぎる程。
まあ読んだことないから詳しくはしらんがな。
0513１３２人目の素数さん
2005/05/07(土) 00:02:26売るときもそうやって買い叩かれているから安心汁
で、実際に店に並ぶとｗｗｗｗｗｗ
0514BlackLightOfStar ◆vkn9fRJn.s
2005/05/07(土) 01:33:200515１３２人目の素数さん
2005/05/07(土) 01:48:410516１３２人目の素数さん
2005/05/07(土) 01:57:06∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ＜ここで探してんだ？
彡､ |∪| ／
/ ヽノ /
0517１３２人目の素数さん
2005/05/07(土) 02:17:130518１３２人目の素数さん
2005/05/07(土) 02:21:13http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000066714/250-4701681-5733045
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000077813/250-4701681-5733045
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4385358192/250-4701681-5733045
0519１３２人目の素数さん
2005/05/07(土) 02:54:00ピカールほにゃほにゃと言っておけ
0520１３２人目の素数さん
2005/05/07(土) 09:00:14どうもありがとう！
0521１３２人目の素数さん
2005/05/07(土) 09:09:44ヴェシオ
0522１３２人目の素数さん
2005/05/07(土) 10:52:17その本が復刊されたかどうかは知らないが、
岩波本探すのなら、書泉系列を梯子するといいよ。
（川口なんか意外と穴場）
神保町なら、東京堂書店と岩波BC（？）はよってみる価値はあるだろう。
（東京堂や八重洲BCでは、岩波在庫僅少フェアをいうものを年に1回ぐらい行っている。
そういう時に電話で在庫確認すればよい）
0523１３２人目の素数さん
2005/05/07(土) 13:13:010524１３２人目の素数さん
2005/05/07(土) 14:14:02とかぶるかもしれませんが、
受験でなく数学の本質を突いて、高校内容ぐらいの数学を学べる本はありますか。
高校生に解れば大学内容の本でも歓迎です。単なる暗記でなく本質的である本を求む。
0525１３２人目の素数さん
2005/05/07(土) 14:29:49教科書
ttp://www.joes.or.jp/kyokasho2.htm
0526BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU
2005/05/07(土) 14:37:370527べーた β5 772 776
2005/05/07(土) 14:41:58ダメ元最後の書き込みを別板でしたら、なんと書き込めた！！
だから住み着きます！！良かったですね＞住人
で、黄チャを詐欺られたベータですが、
赤チャ＜Ｘ、数ⅠＡ＜Ｘ＜数ⅢＣ、Ｘは少なくとも問題を持つ、この条件を満たす集合Ｘを答えよ。
0528１３２人目の素数さん
2005/05/07(土) 16:48:36講談社 ブルーバックス
早川文庫 数理を愉しむシリーズ
シュプリンガーフェアラーク東京 数学クラブ
0529べーた β5 772 776
2005/05/07(土) 21:30:50すいません難しく書きすぎました。。
赤チャ以上の難易度の問題集が欲しいんです。
希望は、問題と解答と解説のみのヤツです。
0530１３２人目の素数さん
2005/05/07(土) 21:35:070531１３２人目の素数さん
2005/05/07(土) 22:04:220532１３２人目の素数さん
2005/05/08(日) 06:54:56受験板行ったほうがいいんじゃない？
0533１３２人目の素数さん
2005/05/08(日) 11:46:380534１３２人目の素数さん
2005/05/08(日) 11:49:36杉浦光夫 解析演習
0535１３２人目の素数さん
2005/05/08(日) 12:52:260536１３２人目の素数さん
2005/05/08(日) 13:23:32学コン
0537１３２人目の素数さん
2005/05/08(日) 13:33:370538べーた β5 772 776
2005/05/08(日) 22:46:58>>533
それどんな感じなんでしょう･･･？難易度や、濃さ、範囲など。
>>534
!?
>>536
それも>>534に対する質問と同じ事が聞きたいとです。
0539１３２人目の素数さん
2005/05/09(月) 06:54:11なんか数学が面白くてわくわくしてくるような本ないかなぁ。
0540１３２人目の素数さん
2005/05/09(月) 07:03:18俺も高校生の頃はあれがわからないのはまだそれを学んでないからだとか
良く思ってた。でも、どんな分野でも飛ばし読みしてって興味を広げてお
いおい細かく知っていくって言うのは自然でうまい方法だと思う。
好奇心はどこでも強力なエンジンだからね。
私の御勧めは
「無限の天才」（まあ伝記かな）
「群の発見」（群の歴史かな。こういう本で言えるのは実際の先の現場にいる人
の説明ってのは学問が"生きている"感を良く伝えてくれるなって思います。）
0541１３２人目の素数さん
2005/05/09(月) 08:26:24「曲線と曲面の微分幾何」「リー代数入門」とかもいいかも
0542１３２人目の素数さん
2005/05/09(月) 13:08:420543１３２人目の素数さん
2005/05/09(月) 13:13:01悲惨すぎて数学やる気なくなるぞ
0544べーた
2005/05/09(月) 16:41:16希望は、問題と解答と解説のみのヤツです。
誰かあ
0545１３２人目の素数さん
2005/05/09(月) 17:10:070546１３２人目の素数さん
2005/05/09(月) 17:30:44それ以外の雑文でお茶を濁す問題集ってあるのかい？
0547１３２人目の素数さん
2005/05/09(月) 18:11:03東大模試の問題集でも買い集めればいい。
大学受験にかぎるなら東京出版の難そうなやつ。
上の方にもでてきた新数学演習。本紙の学コン、宿題。
なんでもいいなら、国際オリンピックの問題解いてればいい。
自分で範囲・難易度は見て確かめろ。
あと受験板の数学参考書スレに行け。
スレ違いだよ。
0548１３２人目の素数さん
2005/05/09(月) 18:36:05共立出版のやつは、易しい問題しか扱ってなくて苦労してます。
たとえば、群なら有限群の分類（pシローとか使う問題）についての問題がいっぱいあったり。
東大院の入試問題にけっこう出てくるのですが、こんなのどうやって力つければいいのかわかりません。
いい本があれば教えてください。
0549１３２人目の素数さん
2005/05/09(月) 19:57:420550１３２人目の素数さん
2005/05/09(月) 20:00:060551BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU
2005/05/09(月) 20:27:040552１３２人目の素数さん
2005/05/09(月) 21:48:22複素解析をやる。
0553１３２人目の素数さん
2005/05/09(月) 21:52:54解析→測度
代数→加群
幾何→ガウスボンネ
訂正ヨロ
0554１３２人目の素数さん
2005/05/09(月) 21:58:180555１３２人目の素数さん
2005/05/09(月) 23:06:570556１３２人目の素数さん
2005/05/10(火) 01:15:56代数→有限群（シロー、表現）、準素イデアル分解・零点定理、ガロア理論、ホモロジー代数
幾何→不動点定理、横断性定理、曲率、特性類、ホモロジーホモトピーの計算
あたりかな、院試でよく出るの。
0557１３２人目の素数さん
2005/05/10(火) 01:33:380558１３２人目の素数さん
2005/05/10(火) 01:41:420559１３２人目の素数さん
2005/05/10(火) 02:55:570560１３２人目の素数さん
2005/05/10(火) 09:17:080561１３２人目の素数さん
2005/05/10(火) 11:14:050562１３２人目の素数さん
2005/05/10(火) 11:56:340563BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU
2005/05/10(火) 16:20:100564BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU
2005/05/10(火) 16:30:20筆記試験の後、受験者数が定員数近くになる。
0565１３２人目の素数さん
2005/05/10(火) 21:44:47( `Д´)彡 yoｿﾞｳ!yoｿﾞｳ!
( ⊂彡
| |
し ⌒Ｊ
_, ,_ ∩
（ `Д´）彡 yoｿﾞｳ!yoｿﾞｳ!
⊂l⌒⊂彡
（＿） ) ☆
((（＿）☆
0566１３２人目の素数さん
2005/05/12(木) 17:31:35独学で微分積分を学ぶのに適したテキストを教えてください。
よろしくお願いします。
0567１３２人目の素数さん
2005/05/12(木) 17:53:17「ラング解析入門」ラング
「解析入門」松坂和夫
丁寧だが、量は結構ある。
0568１３２人目の素数さん
2005/05/12(木) 17:54:380569１３２人目の素数さん
2005/05/12(木) 17:57:540570１３２人目の素数さん
2005/05/12(木) 17:58:280571１３２人目の素数さん
2005/05/12(木) 18:27:05Serre の FAC
0572１３２人目の素数さん
2005/05/12(木) 19:45:350573１３２人目の素数さん
2005/05/12(木) 19:47:350574１３２人目の素数さん
2005/05/12(木) 22:37:220575１３２人目の素数さん
2005/05/12(木) 22:40:410576１３２人目の素数さん
2005/05/12(木) 22:52:59明日探しに行ってきます
0577１３２人目の素数さん
2005/05/12(木) 23:06:59単位が取れる でも見とけ
0578574
2005/05/12(木) 23:18:59検索してみましたが、俺にはそっちのほうがいいかもしれませんね～
今日やたらわかりにくい大学の授業に苦しんでいる次第です・・・
0579１３２人目の素数さん
2005/05/12(木) 23:27:04工学部生でも分かるルベーグ積分：横軸に分割。各Δyに存在するxの個数。
0580布施くん
2005/05/12(木) 23:30:28工学部生向けのルベーグ積分の本で、
生徒2人と、先生役の人の対話形式で進んでいく本あったんだけど、
あれよかったなぁ。誰か読んだ人いるかな
0581１３２人目の素数さん
2005/05/12(木) 23:38:55_／,.ｲ / /ミ;j〃ﾞ〉 }￤ ｝ ハ ヽ､}
..ノ /ﾊ 〔 ∠ノ乂 ｛ヽ ヾ丶ヽ ヽ
ノﾉ .>､_＼ { j∠=, }、 l ＼ヽヽ ', _ノ
ｰ-=ﾆ二ﾆ=一`'´__,.ｲ<::ヽリ j `､ ） ＼ >>580ッ！
{¨丶､＿__,. イ |{. |::::ヽ（ { 〈 （ 〉
'| | 小, |:::::::|:::l＼i ', ｌ く 君の意見を聞こうッ！
_| ｜ `ヾ:ﾌ |::::::::|:::| } } | ）
､| | ∠ﾆﾆ} |:::::::::|/ / / / ／-‐-､
トl、 ｌ {⌒ヽr{ |:::::::::|,／／／ ＼／⌒＼/⌒丶/´￣`
::＼丶、 ヾ二ｿ |:::::::/∠-''´
/＼＼.丶、 ｀''''''′!:::::::ﾚ〈
0582１３２人目の素数さん
2005/05/12(木) 23:40:08教授二人の対談形式で進んでく本を最近図書館で見たなぁ。
これを一年のときに読んでればと思った。
書名は忘れた。
明日図書館で発掘してこよう
0583１３２人目の素数さん
2005/05/13(金) 00:25:17『志学 数学』
伊原康隆著
シュプリンガー・フェアラーク東京
「数学は体力だ！」の先生(知ってますか？)が
授業で薦めてらっしゃったので購入してみました。
若手研究者や学生向けに書かれた本のようです。
啓蒙書兼案内書と言った感じの内容ですが、
数学に対する心構えや勉強法といった作法、研究生活とはどういうものなのかが学べました。
0584１３２人目の素数さん
2005/05/13(金) 00:35:020585１３２人目の素数さん
2005/05/13(金) 00:37:50書いてあるおすすめ本ありますか？
0586１３２人目の素数さん
2005/05/13(金) 19:52:040587１３２人目の素数さん
2005/05/13(金) 20:16:080588１３２人目の素数さん
2005/05/13(金) 22:51:120589１３２人目の素数さん
2005/05/13(金) 23:03:250590１３２人目の素数さん
2005/05/13(金) 23:04:59笠原著だぜ☆
0591１３２人目の素数さん
2005/05/13(金) 23:09:550592１３２人目の素数さん
2005/05/13(金) 23:10:450593１３２人目の素数さん
2005/05/13(金) 23:12:44かな。
アレは京都弁だ。
0594１３２人目の素数さん
2005/05/13(金) 23:28:13http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4535782652/250-0418311-3031412
0595１３２人目の素数さん
2005/05/13(金) 23:29:06> いややわあ。コーはんいうたら、またケッタイな本書かはって。
0596１３２人目の素数さん
2005/05/14(土) 01:12:100597１３２人目の素数さん
2005/05/14(土) 02:36:37毒電波ゆんゆんな便所の落書きに2000円以上の価値があるのか？と問いたいッ！
0598１３２人目の素数さん
2005/05/14(土) 03:03:46数学専攻の人にこんなこと言うのもなんなんですが、とにかく計算できるようになれればいいんです。
どうも普通に計算すると間違いだらけで・・・。
0599１３２人目の素数さん
2005/05/14(土) 03:27:01関西弁って文字にするもんじゃないよなあー．そもそも全国むけに垂れ流すのも
自粛すべきかと．
0600１３２人目の素数さん
2005/05/14(土) 16:39:34理系止めれば？
「工学の人間だから」とか
ただのいいわけだろw
0601１３２人目の素数さん
2005/05/14(土) 17:59:430602１３２人目の素数さん
2005/05/14(土) 18:03:430603EZ
2005/05/14(土) 18:54:490604１３２人目の素数さん
2005/05/14(土) 19:00:25つられていますか?
0605１３２人目の素数さん
2005/05/14(土) 20:19:11受験板に行った方がいいと思うけど。
0606１３２人目の素数さん
2005/05/14(土) 20:26:00崩れてD13になるなり方なら、次のサイトがオススメだ。
http://science3.2ch.net/math/
0607１３２人目の素数さん
2005/05/14(土) 21:07:08解析概論を1h/pageで進んで下さい。
0608１３２人目の素数さん
2005/05/14(土) 21:20:070609１３２人目の素数さん
2005/05/14(土) 23:49:310610１３２人目の素数さん
2005/05/15(日) 00:59:500611あの
2005/05/16(月) 00:41:52公式のまとめとか、例題とか･･･。
>>547
新数学演習というのはどの程度のＬＶでしょう？
本紙の学コンとは･･･？
宿題･･･？
国際オリンピックとかは、いくらなんでもやる必要がないＬＶ
しかも、いくらなんでも基本とかが鍛えられない気がして。。
0612１３２人目の素数さん
2005/05/16(月) 00:52:040613べーた
2005/05/16(月) 01:23:36え？てか教科書例題と東大の入試の最難問題ってそんな変わらんじゃん？
てか、下手したら教科書例題の方が上かも。
てか、例題完璧に溶けたら京大は受かるじゃん？
0614547
2005/05/16(月) 01:26:52>新数学演習というのはどの程度のＬＶでしょう？
かなりレベルが高い。全部自力で解けるようにすれば余裕で東大理三。
>本紙の学コンとは･･･？
>宿題･･･？
東京出版が出してる『大学への数学』(通称：大数)っていう月刊誌のことで、
それに載ってる学力コンテストと宿題ってコーナーのこと。
ちなみに新数学演習というのも大学への数学の増刊号。
参考スレ
■統一/数学の参考書・問題集/Part52
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1115393193/
以下自分の受験談。
大学への数学で力がかなりついた。
高２のころは県でも数学はトップレベルで
担任にはお前は東大に行けとまで言われた。
変に大数色(はみ出し削り論法等のテクニック的な解法とか)に
染まってしまったせいで、高３でイマイチ伸び悩んだし、
頭も偏って固くなってしまったように思う。
変にあの手の本に影響を受けるよりは、
まず基本を固めて教科書併用の問題集やって基礎を固めて
普通のクセの無い問題集とかZ会をやって自分の中に数学の世界を
自分なりに形成していった方がいいと思った。
あとは大数特有の問題ランクABCDに悪影響を受けた。
まず難易度を見て、Dなら解けなくていい。
Cはたまに解ければ十分みたいな。
0615１３２人目の素数さん
2005/05/16(月) 01:27:27いやそれはない
0616547
2005/05/16(月) 01:28:110617１３２人目の素数さん
2005/05/16(月) 01:29:04じゃあ例題やってろよ。参考書いらないじゃん
0618１３２人目の素数さん
2005/05/16(月) 01:30:190619べーた
2005/05/16(月) 01:37:38新数学演習ってそんな最強なんですか？！
でも基本とかもちゃんと鍛えられますかね？？
てか余裕でってのは冗談しょ･･･？
１つ問題その本の中から出して貰えませんかね？
てか天才やん！
0620べーた
2005/05/16(月) 02:00:32いや参考書は頑張れば解けるんですが、例題はちょっと･･･
だって、例ですよ？！例？！例の題ですよ？！
0621１３２人目の素数さん
2005/05/16(月) 02:01:240622べーた
2005/05/16(月) 02:04:320623１３２人目の素数さん
2005/05/16(月) 02:07:060624べーた
2005/05/16(月) 02:07:37くれないとココにまたさまよってきます。
0625１３２人目の素数さん
2005/05/16(月) 07:03:24最近の2ちゃんは昔とちがうから、些細なことでもすぐ対処されるよ。
0626１３２人目の素数さん
2005/05/16(月) 10:45:19１万円以上するじゃないの
岩波もうけすぎ
0627１３２人目の素数さん
2005/05/16(月) 12:06:40洋書の方を読めば問題ないと思うけど。
0628１３２人目の素数さん
2005/05/16(月) 14:34:19http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1115816836/
0629１３２人目の素数さん
2005/05/16(月) 18:11:020630１３２人目の素数さん
2005/05/16(月) 18:17:20どのレベルを求めてるかによるけど。
わかりやすい。
0631１３２人目の素数さん
2005/05/16(月) 18:38:540632１３２人目の素数さん
2005/05/16(月) 18:48:09おまえつってんのか？
0633１３２人目の素数さん
2005/05/16(月) 18:50:20数学辞めろ
0634１３２人目の素数さん
2005/05/16(月) 19:20:52いやキミが受けた頃と違って
最近の京大入試問題は凄く簡単。
問題難易度だけなら旧帝でも相当下の部類だと思われ。
もちろんそのぶんボーダーラインはかなり高いから、
ミスなく確実に点を取っていかないと落ちる入試になってる。
つかそれが狙いか。
0635布施くん
2005/05/16(月) 19:34:000636１３２人目の素数さん
2005/05/16(月) 20:36:370637１３２人目の素数さん
2005/05/16(月) 20:50:03残念ながら洋書も高いぞ
0638１３２人目の素数さん
2005/05/16(月) 21:27:08今となってもアーノルドを越える本はないと
いうことなのかなぁ
0639１３２人目の素数さん
2005/05/16(月) 23:05:14増刷したのかも。
0640１３２人目の素数さん
2005/05/16(月) 23:14:340641１３２人目の素数さん
2005/05/16(月) 23:22:260642１３２人目の素数さん
2005/05/16(月) 23:27:360643１３２人目の素数さん
2005/05/17(火) 11:12:230644１３２人目の素数さん
2005/05/17(火) 15:32:17> [オイラーの主題による変奏曲]が明倫館で\10,000で売られていたよ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0306447894/qid%3D1116311260/249-4416794-4217167#product-details
こっちが高かった。残念！
0645１３２人目の素数さん
2005/05/17(火) 15:43:52ひぇ～～！英訳本
Takashi Ono, Variations on a Theme of Euler:
Quadratic Forms, Elliptic Curves, and Hopf Maps
が 価格：￥24379 とはまた、驚き！
0646１３２人目の素数さん
2005/05/17(火) 20:52:52http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0306447894/
こっちのほうがずっと良心的。
0647１３２人目の素数さん
2005/05/18(水) 09:22:42ｼﾝｶﾞｰの位相幾何学の本だと思います
図書館にも置いて無いので内容がわからないのですが
演習やら，図やらついているんでしょうか？
誰か教えて下さい
0648１３２人目の素数さん
2005/05/18(水) 09:34:31http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4563001503/qid%3D1116376405/249-4275122-9018765
のほうが安い不思議について
0649１３２人目の素数さん
2005/05/18(水) 15:43:42安！
他に洋書でお勧めありますかね？
ｼﾝｶﾞｰさんのﾚﾍﾞﾙで
0650１３２人目の素数さん
2005/05/18(水) 18:16:30和訳のほうが安いという点ではアールフォルスなんかが有名
0651１３２人目の素数さん
2005/05/18(水) 21:37:260652１３２人目の素数さん
2005/05/18(水) 22:08:470653１３２人目の素数さん
2005/05/18(水) 23:34:16難しい聞き方をするなあ。シンガー・ソープの本の最初の方と最後の方では
かなりレベル違うけどどっちにあわせて勧めて欲しいの？
0654１３２人目の素数さん
2005/05/19(木) 01:37:08背伸びをすると挫折しそうなので最初の方のﾚﾍﾞﾙがいいですが､
あまりにﾚﾍﾞﾙが低い(位相の初歩が半ﾍﾟｰｼﾞを占めているとか)
ってのもちょっと…って感じです
0655１３２人目の素数さん
2005/05/19(木) 01:41:05半ペーjぐらいいいじゃん
0656654
2005/05/19(木) 01:46:43の間違いﾃﾞｽﾀ
0657１３２人目の素数さん
2005/05/19(木) 07:16:42教科書は増田久弥著で調べてみたら有名みたいですが私は全くついていけません。
ヘタレでもわかる参考書ってありますかね？；単位とれないとマズイっすorz
0658１３２人目の素数さん
2005/05/19(木) 07:19:44マズクナイッテバ。おとしてごらん。
0659１３２人目の素数さん
2005/05/19(木) 07:24:52合うかどうかは図書館で確かめよ。
0660べーた
2005/05/19(木) 17:11:49お前一体どうしたんだよオレがいない間に。ｗ
しかも何か名前の横に変なの付いてるし･･･。ｗ
結局新数学演習買うことにしました。
http://www.rakuten.co.jp/tokyo-shuppan/300814/102525/
これで合ってますかね？高２なんですが、範囲とかはOKですかね。
0661べーた
2005/05/19(木) 17:45:51コピペしたらαに対するレスまでペーストしてもーた。。ｗ
0662べーた
2005/05/19(木) 17:57:36現在高２が受験する際の全範囲
含まれてますよね？
そして、難しいヤツですよね？同じ名前だと汗ﾛﾘｱｽ
0663１３２人目の素数さん
2005/05/19(木) 19:44:37吉田耕作
0664１３２人目の素数さん
2005/05/19(木) 20:39:48物理向けの数学の本がわかりやすくていいよ
0665１３２人目の素数さん
2005/05/19(木) 21:01:38でも、物理で使われてる数学はわかんにくいよ。
0666１３２人目の素数さん
2005/05/19(木) 21:24:53数理物理と銘打ったオナニー本はあるけどな。
0667１３２人目の素数さん
2005/05/19(木) 23:21:460668１３２人目の素数さん
2005/05/19(木) 23:30:18全然ムズくなくない？
0669１３２人目の素数さん
2005/05/19(木) 23:38:51確かに補わなきゃならんとこはあるけどね
あと関数解析って言葉がでる度に誰かが言ってる気がするが
関数解析って範囲が広いから（ｒｙ
人によっちゃルベーグ積分まるごと関数解析ってことになってるし…orz
0670１３２人目の素数さん
2005/05/20(金) 00:33:01もしあるなら教えてください。
普通の参考書ではあまり証明が載っていない証明ものっているものです。
0671１３２人目の素数さん
2005/05/20(金) 00:40:270672１３２人目の素数さん
2005/05/20(金) 10:37:360673１３２人目の素数さん
2005/05/20(金) 13:43:390674１３２人目の素数さん
2005/05/20(金) 15:06:120675１３２人目の素数さん
2005/05/20(金) 15:49:520676１３２人目の素数さん
2005/05/20(金) 15:50:050677１３２人目の素数さん
2005/05/20(金) 16:07:32集合論よりの位相の本
ｳﾘｿﾞｰﾝの拡張定理とか載ってないからもう1冊読む必要はある
が、とてーもいい本．
とりあえず松坂牛みたいなしょぼい本は止めたほうがいい
0678１３２人目の素数さん
2005/05/20(金) 16:36:550679１３２人目の素数さん
2005/05/20(金) 16:40:550680１３２人目の素数さん
2005/05/22(日) 08:20:13単位は落とせないです、留年しまつorz
黒田成俊著もみてみました、難しいっす；ご指摘の通りバナッハ空間に入ったトコです。
通年科目なのでこのペースだと増田さんの本をマルマル終わらせるペースだと思います。
私は理学部数学科ですが、今まで大学の授業は全くわかりませんでした。
今までは単位が取れるノート、マセマ、石村さん（間接的に先輩にあたるっぽい）にお世話になってました。
関数解析の分野では出てないですよね・・・・
（関数解析スレに手がかりがあると思ったらdat落ちみたいで）
数学を専攻とする者としては失格だとは思いますが、もうなりふり構っていられません
何とぞアドバイスをお願いします；
0681１３２人目の素数さん
2005/05/22(日) 08:33:26専門的な分野で君の期待しているような参考書などないよ。
心を入れ替えて与えられた教科書を理解するようがんばるか、
転部するかだね。
0682１３２人目の素数さん
2005/05/22(日) 08:46:38早速のレス有難う御座います。
最低限の定義は理解してると思います。
しかし実際に問題を解くとなるとあまり手が進まないのです。
教科書には答えしか載ってないし、序盤から「略解」で流されてるトコもありどうしたものかと・・・・
でも、おっしゃる事はその通りだと思います。再度教科書を繰り返し熟読してみます。
0683１３２人目の素数さん
2005/05/22(日) 09:50:56どの本でも良い、定理の証明、計算、を納得したなら
それを自力で再現する事を試みよ。多分すぐはできない。
省略されている部分、見落としている部分に気付いて居ないからだ。
再度読み直し、納得したならまた再現を試みる。定理、解説内容を
空で人に説明できる様になるまでやるのだ。
初歩的なとこでこれができる様になれば、問題に手が付けられる様になる。
0684１３２人目の素数さん
2005/05/22(日) 11:30:35まだバナッハ空間らしいので。
位相の初歩(距離空間)、抽象的ベクトル空間(線形空間)、シュワルツの不等式。
これが分かっていれば、ノルム空間の理解はたやすいはず。
次にバナッハ空間だけど、ノルム空間を理解したあと、コーシー列、点列の収束、完備、この辺がキーワード。このキーワードの定義言える？
あとノルムの定義言える？
ところで演習の授業は取ってますか？
以下基本的な問題。
Ｒ^n上でx=(x_1､x_2､･･･､x_n)に対し∥x∥=(Σ(x_i)^2)^(1/2)とすると∥x∥はＲ^n上のノルムとなることを示せ。
できますか？
0685１３２人目の素数さん
2005/05/22(日) 11:33:320686１３２人目の素数さん
2005/05/22(日) 11:40:49それぐらいできますよ！！！嘗めないでください！
0687Mozilla in X11
2005/05/22(日) 11:44:43Norm 空間の定義は略。ある距離空間 $(X , d)$ において、任意のコーシ
ー列がその空間内に収束点を持つとき、「その距離空間は完備である」と
か、「完備な距離空間」いう。
Banach 空間とは、Norm 空間でかつ距離の完備性を認めたものである。
たとえば、普通の意味の norm で、$\mathbb{Q}$ は Norm 空間となる。
しかし、Banach 空間ではない。例えば、$a_n = 1 - 1/2 + ... + (-1)^{n - 1}/n $
は $\mathbb{Q}$ 上のコーシー列だが、$a_n \to \log 2 \not\in \mathbb{Q}$
となる。
（後半の問題）
Schwarz の不等式を使えば容易。
0688１３２人目の素数さん
2005/05/22(日) 11:44:590690Mozilla in X11
2005/05/22(日) 11:59:03さあ、誰かな？
0691１３２人目の素数さん
2005/05/22(日) 12:04:260692１３２人目の素数さん
2005/05/22(日) 12:11:310693１３２人目の素数さん
2005/05/22(日) 13:10:07ﾂﾏﾝﾈ
0694１３２人目の素数さん
2005/05/22(日) 17:34:44このスレは問題を出すスレではないので（ｒｙ
0695１３２人目の素数さん
2005/05/22(日) 17:48:00アマゾンだと一万以上するし
0696１３２人目の素数さん
2005/05/22(日) 18:22:05おなじなんだよね。衝動買いは止めたほうがいいね。
0697１３２人目の素数さん
2005/05/22(日) 18:38:21持っておくといいと思うよ。一つをメインで読んで、もう一つをつまみ食い。
伊藤と吉田耕作と二つ買うのは無駄だろうけどね。
0698１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 02:17:31どういう違いがありますか?
0699１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 03:05:26最後の方だけ読んでみたら、「全ての２以外の素数は、４ｎ＋１か
４ｎ＋３の形に表される」ことが 深遠 だとか一人称が言うとこがあって吹いたけど・・・
（もしかしたらわざとボケてるのかもしれないけど、最後しか読んでないので文脈が分からないので・・・
0700１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 03:17:06n(n+1)/2
のタイプの自然数が
1+2+3+...+n
に等しいのが凄いというのもあったような。
0701１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 05:02:06また読む前に既習であるべき項目などはどれくらいですか？
可環まではやっておくべきかと思いましたが。
0702１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 05:18:09困るが、勉強しながらでいいんじゃない？ 附録Aにも書いてあるし。
難しい本じゃないよ。
俺は、永田可換体論→Hartshorn が最先端に行く最短距離だと思うがな。
最短だが、簡単に落ちこぼれる両刃の剣。
0703１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 06:00:10その変なロマン小説に
賞をあげた馬鹿がいますね
数学会の黒幕と呼ばれる人物です
0704１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 07:39:29その本は数学的にカリカリしないで読めば、結構ふつうの小説なんだけどね。
0705１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 08:57:23上野健爾大先生に対し奉り無礼であろう！
0706１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 11:24:240707１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 17:09:43結構分かりやすくかつ詳しそうに思えたのですが。
誰かご存知ないですか？
0708１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 18:16:54永田可換体論読みづらい・・・
ハーツホーンは結局は最短だと思うが永田は必要か？
まあどこをゴールとしてるのかわからんからそう思うのかもしれんが。
0709１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 18:52:19特にあの線型代数を伝統的に教科書指定される京大理学部の学生は可哀想だｗ
0710１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 19:21:34読みづらいか？ものたりないってのならわかるが。
チャート式に慣れた学生にはそうなのかもしれんが。
0711１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 20:04:47数学系志望じゃない人のほうが遥かに多いし
化学とか生物とか行く人にあのスタイルは可哀想
難易度以上に読む気をそがれると思う
0712１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 20:22:12授業のような希ガス。うちはそうだった。
いや、読めるけどね、時間さえかければ。。生物志望にもかかわらず自分の勉強時間の
ほとんどを数学に裂けばそりゃ読了できるけどさ。
0713712
2005/05/23(月) 20:25:001年で単位落とすのが怖くて数学物理に時間書けすぎて専門行ってから苦労した
ヴァカ学生の戯れ言だと思って聞き流してくれ。
0714１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 21:08:27東大理I、京大理のように、1年の時に学科で別れてない大学の宿命。
数学でも物理でも、専門に進む学生のための講義を全員に行う。
ついていけない奴は知らんとｗ
それが嫌なら阪大とか学科で別れてる大学に行けよ、もっと嫌だろｗ
そのせいで「単位が取れる～」が駒場生協で売れるのだが。
0715１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 21:15:44十分なように思う
0716１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 21:17:10代数幾何か数論幾何を専門にする覚悟があるなら最短コース。ま、大半は
崩れるがな。永田の体論でなくてもいいが、どれも長くなるよ。効率よりも
ゆっくり勉強したほうが、結局は自分のモノになる時もあるから何とも言えん。
可換環論は、永田か松村に相当することは結局は勉強する羽目になる。
Atiyah-Macdonald あたりを先に読んでおいて、必要になれば永田松村
にあたるほうが精神的に楽になるけど、時間はかかるよ。
こんなのとてもやってられんと思う程度の頭なら、代数幾何や数論幾何は
志さないほうがいい。並程度の東大生をうまく研究の最前線まで連れて
行ってくれる大先生もいらっしゃるがな、それは自分で探せ。
0717１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 21:23:000718１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 21:25:400719１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 21:27:07竹子先生？
0720１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 21:35:080721１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 22:06:170722１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 22:06:58誰のことかわかるから、全然オッケーなんだがな
0723１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 22:16:290724１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 22:35:48が読みにくいっていうのは何章からなわけ？
そんなにﾑｽﾞｲとは思わないんだけど今の所
0725１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 22:40:170726１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 22:40:26難しいところなんてないよ。少し偏りはあるけど
必要最小限の事項がうまく纏まっている。
文句の言っている人は字が小さいとかカラーじゃないとか
そんなところでしょう。
0727１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 22:43:28thx
0728１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 22:48:05なるわけだが。
正直、このことが感覚的に理解できない人がうらやますぃと思う。
0729１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 22:54:34ご老人がこんな時間に２ちゃんなぞやっては
お体にさわりますよ。
0730１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 22:55:472 可換環論→ﾊｰﾂﾎｰﾝ
3 可換体論→可換環論→ﾊｰﾂﾎｰﾝ
順序的には1＜2＜3？
0731１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 22:59:10可換環論はいらん。これはほんとにﾑｽﾞｲ。
行間を埋めるのが大変だし、間違いも多い。
0732１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 23:02:21松村と永田どっちの可換環論のことをいってる？
0733１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 23:05:27永田
松村のつもりだったのか。スマソ
0734１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 23:06:150735１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 23:09:48じゃあ可換環論の方を読みますわ
0737１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 23:16:500738１３２人目の素数さん
2005/05/23(月) 23:16:561前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2005/05/23(月) 21:17:10
>>数論でおいて、必要になれば永田松村
にあたるほうが精神的に楽大生をうまく研究の最前線まで連れて
行ってくれる大先生もいらっしゃるがな、それは自分で探せ。
721 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2005/05/23(月) 22:06:17
ルベグは吉田さんのを読めばそれでいいんですか？
722 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2005/05/23(月) 22:06:58
729 名論→ﾊｰﾂﾎｰﾝ
順序的には1＜2＜素数さん[sage] 投稿日：2005/05/23(月) 22:59:10
>>730
可換環論は変だし、間違いも多い。
732 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2005/05/23(月) 23:02:21
>>731
永田
松村のつもりだったのか。スマソ
734 名前：１３２
735 名前：１３２人目の素数さん[
じゃあ可換環論の方を読みますわ
736 名前：735[] 投稿日：2005/05/23(月) 23:11:04
>>731→>>734
の間違い
0739１３２人目の素数さん
2005/05/24(火) 00:46:160740１３２人目の素数さん
2005/05/24(火) 13:25:35ちょっと感じるな。環よりその上の加群と線形写像のなす
圏に重きをおくというのが1950年代半ば以降の流れなわけで。
だから可換代数というのがふさわしい。
0741１３２人目の素数さん
2005/05/24(火) 14:33:120742740
2005/05/24(火) 14:58:370743１３２人目の素数さん
2005/05/24(火) 15:36:100744１３２人目の素数さん
2005/05/24(火) 22:46:03丁度読んでいたところなので、
永田可換環論のどこに誤植や間違いがあるのかご教示ください。
0745１３２人目の素数さん
2005/05/25(水) 00:28:56永田の可換環論は間違いは多くないだろ？間違いあったっけ？記憶にないけど
0746１３２人目の素数さん
2005/05/25(水) 00:30:150747１３２人目の素数さん
2005/05/25(水) 02:20:23アジアのほかの国々が日本よりできないというイメージは全くの誤解です。
特に日本では論理的思考力がものすごく低下しました。
本来、段階的に場合分けをするということは数学だけの問題ではないはずですが、これができない。
できない人たちにまずそれが必要であることを納得してもらうことが必要です。
今は自分で本を読んで勉強する人が非常に少なくなってしまいました。
数学というのはある程度1人でするのに向いている学問ですが、本を読む力が落ちていてはそれも難しい。
http://www.sci.nagoya-u.ac.jp/kouhou/06/p6_7.html
0748１３２人目の素数さん
2005/05/25(水) 03:07:50カバーってすぐ破けたりボロボロになるんではずそうかなって思うんですが、
はずしたら本をカバーしているカバーの意味がなくなってしまいますし。。
0749１３２人目の素数さん
2005/05/25(水) 05:44:300750１３２人目の素数さん
2005/05/25(水) 06:30:27またお前か！
いいからもう氏ねよ！！
存在自体が迷惑だから！！！
0751１３２人目の素数さん
2005/05/25(水) 10:07:51SerreのLocal Algebraも引用しまくり。
Associated primeの概念はBourbakiがoriginalだし。
0752１３２人目の素数さん
2005/05/25(水) 11:15:07可換代数はSerre が担当したんじゃなかったっけ？
0753１３２人目の素数さん
2005/05/25(水) 12:13:16あれってそれほど難しいとは思わないけどな
0754１３２人目の素数さん
2005/05/25(水) 13:47:03読解力がないのか？
0755１３２人目の素数さん
2005/05/26(木) 13:38:420756１３２人目の素数さん
2005/05/26(木) 13:40:14annals of mathematics
0757１３２人目の素数さん
2005/05/26(木) 13:58:020758１３２人目の素数さん
2005/05/26(木) 14:12:01http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1116744640/323
0759１３２人目の素数さん
2005/05/26(木) 14:48:43情報ありがとうございます。
これはこれでためになりそうですが、高度すぎるような気がします。
0760１３２人目の素数さん
2005/05/26(木) 18:21:40・数学そのものが難しい
・日本語の訳語が古めかしくて難しい
・著者の解説が下手なので難しく感じる
・漏れの頭が悪いから難しく感じる(ﾟ∀ﾟ) ｱﾋｬ
0761１３２人目の素数さん
2005/05/26(木) 22:17:22・数学そのものが難しい --------------------- 頭よければ問題ない
・日本語の訳語が古めかしくて難しい ---------- 頭よければ問題ない
・著者の解説が下手なので難しく感じる --------- 頭よければ問題ない
・漏れの頭が悪いから難しく感じる(ﾟ∀ﾟ) ｱﾋｬ ----- 頭よければ問題ない
結局のところ、>>760が馬鹿なだけじゃないの？
0762１３２人目の素数さん
2005/05/26(木) 22:23:330763１３２人目の素数さん
2005/05/27(金) 00:45:240764１３２人目の素数さん
2005/05/27(金) 12:42:240765gaga
2005/05/27(金) 15:16:09complex manifolds (K.Fritzsche-H.Grauert) またはVieweg(Aspects of Mathematics
E34) The Cauchy-Riemann complex (I.Lieb-J.Michel). F-GはZentralblatt Math.の
書評で激賞されていました。L－Mも一見の価値有り。ちなみにもうすぐNankai Tracts.
Vol.7 Introduction to several complex variables (Y.T.Siu,et al)が出版されます。
0766１３２人目の素数さん
2005/05/27(金) 17:12:10アールフォルスの方をできれば原著で読みたいのですが、
カルタンの英訳がDoverですごい安くてアールフォルスの原著は高いですし…
0767gaga
2005/05/27(金) 18:35:52アールフォースの笠原乾吉訳はミスがすくない名訳なのでおすすめです。原著の香気に
触れたいという気持ちもわかりますが、基礎づくりには訳本の方が適しているのではない
でしょうか
0768１３２人目の素数さん
2005/05/27(金) 20:40:36よいかと。邦訳者の高橋礼司先生の本もカルタン流です。
アールフォースはアルティンの講義を下敷きにした標準的な本。
笠原乾吉の訳はもちろん悪くありませんが、私は原著をすすめます。
0769１３２人目の素数さん
2005/05/27(金) 22:15:540770１３２人目の素数さん
2005/05/27(金) 22:17:31署で詳しく聞こうか？
0771１３２人目の素数さん
2005/05/27(金) 23:07:07（取り調べ室にて）これでつ。
笠原乾吉著『複素解析：1変数解析関数』実教出版1978年
モジュラー関数の入門も含まれる珍しい本でつ。刑事さん、
モジュラー関数の説明してほしいでつか？
0772１３２人目の素数さん
2005/05/27(金) 23:23:27「Lieの理論」という理論があると聞いたのですがググってもよくわかりませんでした。
この理論はどんな本に書いてありますか？できれば具体的な書名も教えてください。
0773１３２人目の素数さん
2005/05/27(金) 23:27:54本当に自分で書いたのか、いまからドリルやります。
0774１３２人目の素数さん
2005/05/28(土) 01:11:34それにあたってハーツホーンかマンフォードの代数幾何の本を読もうと思うんだが
どっちがいいと思う？後者のほうが具体例も豊富でわかりやすいとは思うんだが
0775１３２人目の素数さん
2005/05/28(土) 01:16:070776１３２人目の素数さん
2005/05/28(土) 01:34:51コホモロジーに関する記述がないのでどこかで補わなければいけないらしいんだが、
その点に関してはどうなんだろう？
0777１３２人目の素数さん
2005/05/28(土) 02:16:520778１３２人目の素数さん
2005/05/28(土) 02:18:150779１３２人目の素数さん
2005/05/28(土) 02:18:190780１３２人目の素数さん
2005/05/28(土) 02:32:12代数幾何入門でしょうか？
それとも岩波のシリーズで3分冊で出ているものでしょうか？
0781１３２人目の素数さん
2005/05/28(土) 02:39:18寝付けません。
群論の計算が気になります。
夢にガロアが出てこないかな・・・。
0782１３２人目の素数さん
2005/05/28(土) 02:43:540783１３２人目の素数さん
2005/05/28(土) 02:49:570784１３２人目の素数さん
2005/05/28(土) 02:54:010785１３２人目の素数さん
2005/05/28(土) 02:55:430786１３２人目の素数さん
2005/05/28(土) 02:55:44ありがとうございます。
とりあえず探してみます。
0787１３２人目の素数さん
2005/05/28(土) 03:26:59哲ちゃんによるだろ。
0788１３２人目の素数さん
2005/05/28(土) 09:38:14よしでは話してみたまえ。
それが終わったら釈放しよう。
0789１３２人目の素数さん
2005/05/30(月) 09:08:33俺には関数論の面白さが伝わってこなかった。
無味乾燥。
0790１３２人目の素数さん
2005/05/30(月) 09:20:18おまいにとって数学の面白さとはなんなのか語って欲しい。
0791１３２人目の素数さん
2005/05/30(月) 11:48:38結婚相手は選り取り見取りの状況である。なぜなら、現在20代の女性の結婚願望が高まって
いる上、外国人（中国人、フィリピン人等）の美女達は、このような日本人男性と結婚した
がっているからである。40代や50代でも、20代の美女と結婚することは珍しくない。ITの
普及等で出会いの機会が拡大した現在、30代半ば以降の独身男性の中には、このような状況を
楽しんでいる輩が少なくない。（2005年1月8日の日記）
http://www.geocities.jp/arachan4553/Report/Ph.D.htm
財団法人の研究所に就職した同期のD君だけどね。
今日の日記に書いた女性を手込めにして楽しんで
いる輩も、実はD君を念頭に置いている。
2005年1月8日 (土) 01時36分28秒
http://geocities.yahoo.co.jp/gb/sign_view?member=arachan4553
0792１３２人目の素数さん
2005/05/30(月) 11:49:10もし、真剣に研究者を目指して、20代のすべてを研究に捧げ、それなりの成果をあげた
にも関わらず、７．のような状態に陥ったとしても、決して希望を捨てないで欲しい。
統計を取ったことはないが、このような状況での自殺者が結構いるのではないかと思う。
この状況は、1990年前後の受験戦争よりも、はるかに厳しい生きるか死ぬかの戦争で
ある。しかし、「勝ち負け」にこだわりすぎて、本当に死なないで欲しい。
（2004年12月14日の日記より）
http://www.geocities.jp/arachan4553/Report/Ph.D.htm
0793１３２人目の素数さん
2005/05/30(月) 14:22:100794１３２人目の素数さん
2005/05/30(月) 17:13:020795gaga
2005/05/30(月) 17:53:12（Springer） の Several Complex Variables (I---VII) をあげるべきでしょうか。ロシアー
ドイツ学派によるものなので少し偏っていると言えなくもないが、これが詳しくないという人が
いたら是非その方の講義を受けてみたい。
0796１３２人目の素数さん
2005/05/30(月) 18:14:18名大の方ですか？
0797１３２人目の素数さん
2005/05/30(月) 18:37:00これで一発当ててみようかな
0798１３２人目の素数さん
2005/05/30(月) 18:42:08> 多変数複素解析
もう死んでる分野なんだよ
いま問題起こしているのは
この人たち
0799１３２人目の素数さん
2005/05/30(月) 18:47:03この人たち？誰？
0800１３２人目の素数さん
2005/05/30(月) 18:48:45多変数複素解析の死滅との関係が否定できない
0801１３２人目の素数さん
2005/05/30(月) 18:51:01もう研究し尽くされて発展の余地がないってこと？
それとも誰も手をつけようとしないってこと？
0802１３２人目の素数さん
2005/05/30(月) 18:53:28他分野とほとんど関係しなくなって
おもしろみがなくなっているということ
0803１３２人目の素数さん
2005/05/30(月) 18:53:290804１３２人目の素数さん
2005/05/30(月) 18:54:03すごいいっぱい出てるなぁ。そして高いの多いな。
日本の多変数複素解析の本はぜんぜんないのはなんでだろう？
0805１３２人目の素数さん
2005/05/30(月) 18:58:06なるほど。
複素多様体なんてどう？これも専門家少ないよね
0806１３２人目の素数さん
2005/05/30(月) 19:51:18知ったか乙
0807１３２人目の素数さん
2005/05/30(月) 19:58:22はぁ？
むしろ日本のお家芸的人気分野だろ？
0808１３２人目の素数さん
2005/05/30(月) 19:58:560809１３２人目の素数さん
2005/05/30(月) 19:59:260810１３２人目の素数さん
2005/05/30(月) 20:03:42いやね、俺も浅はかな知識しかないからわからんのだけれども、
それについて詳しく書かれてる本が小平さんのしか見つけられなくてね・・・。
0811１３２人目の素数さん
2005/05/30(月) 21:38:33複素多様体は日本のお家芸だった、というべきでは？
35歳未満で、お家芸を継いでいる人間の名前をイニシャルでも
いいから3人あげよ。複素微分幾何は阪大に多いけど、ほとんど教授世代。
0812１３２人目の素数さん
2005/05/30(月) 22:59:22小林さんのもあるしえいじﾀｿのもある、他にもあるよ・・・
>>811
複素多様体に限らず、日本の数学がうんこになってる。
とりあえず3人高橋、川北、高木。
三人とも師匠のやり方から脱してないが優秀。
川又、森、向井のあとは複素多様体もダメになったよなぁ
0813１３２人目の素数さん
2005/05/30(月) 23:50:290814１３２人目の素数さん
2005/05/31(火) 00:13:56勉強の絶対量が他分野に比べ圧倒的に多い。ブレークスルーが起きる気配がない。
結局、教授連はちょっと優秀な学生程度じゃこの分野を薦めない。
今は地道に辛抱するか、簡単に論文書けそうな分野に移ることだな。
0815１３２人目の素数さん
2005/05/31(火) 00:27:49川北は真之さんですよね。
0816１３２人目の素数さん
2005/05/31(火) 07:53:20何の話だ？数論か？
0817１３２人目の素数さん
2005/05/31(火) 08:14:32川北さんは修論がInvent.Math.に載ったんでしたっけ？
>>816
代数全般と書いてあると思うけど・・・
0818１３２人目の素数さん
2005/05/31(火) 10:23:46代数全般に対して
＞ブレークスルーが起きる気配がない。
＞結局、教授連はちょっと優秀な学生程度じゃこの分野を薦めない。
なのか？？？
0819gaga
2005/05/31(火) 13:46:34ため専門書がすぐに絶版になってしまうせいだと思います。メジャーではないですが２００３年
に出版された多変数複素関数論（安達謙三、開成出版）というのもありますからご参考迄に。
0820１３２人目の素数さん
2005/05/31(火) 14:59:16高橋、高木ってだれじゃ?
0821１３２人目の素数さん
2005/05/31(火) 16:29:280822ポスト岡潔
2005/05/31(火) 16:31:58高橋篤史（数理研助手）
高木寛通（東大助教授）
かぁ。未来を託せるほどとも思えない。ポスト岡潔にはほど遠い。
0823gaga
2005/05/31(火) 17:13:11多変数関数論の土壌に花を咲かせた人でしょう。岡潔の精神は西野利雄氏を中心とする
グループだけでなく ”Okaこそ我々のヒーローだった” と懐かしむR.Remmertや彼と同
世代のH.Grauertにも引き継がれたのではないですか。ところでブレイクスルーだけれども、
あの発光ダイオードの“怒りのブレイクスルー”には６０００回の実験を要したそうだ。
こんな虚仮の一念を通せる人が数学にも現れてほしい。Geometric analysis（広い意味の
多変数関数論）はその意味で有望だと思うのだが。
0824１３２人目の素数さん
2005/05/31(火) 17:31:02安達謙三って西野利雄（故人）の弟子でしょ？
安達を読むなら西野を読めば？
で、安達の本って市販されてたっけ？
自費出版だよね。
0825１３２人目の素数さん
2005/05/31(火) 17:51:590826１３２人目の素数さん
2005/05/31(火) 17:57:10量子論的代数学
測度論的代数学
スーパーマニフォルドの代数学
0827１３２人目の素数さん
2005/05/31(火) 18:35:18そんなこと言ったら、歴史的に見ても、岡クラスの日本人数学者ってかなり少ないよ。
今現役の人で誰もいないぞ
0828１３２人目の素数さん
2005/05/31(火) 18:38:32関孝和、建部賢弘、安島直円、佐藤幹夫、などなど
現役は望月新一で決まり。
0829１３２人目の素数さん
2005/05/31(火) 18:40:340830１３２人目の素数さん
2005/05/31(火) 18:56:27ネタ乙
0831１３２人目の素数さん
2005/05/31(火) 19:21:17安達は梶原の弟子だよ。
0833１３２人目の素数さん
2005/05/31(火) 19:29:000835１３２人目の素数さん
2005/05/31(火) 20:32:000836１３２人目の素数さん
2005/05/31(火) 20:33:230837１３２人目の素数さん
2005/05/31(火) 23:47:45どういう点で言いすぎなのか解説きぼん。
0838１３２人目の素数さん
2005/05/31(火) 23:48:56このスレにいるとは思えないので。。。
0839１３２人目の素数さん
2005/05/31(火) 23:54:30といって、知識レベルをチェック。
0840１３２人目の素数さん
2005/05/31(火) 23:54:510841１３２人目の素数さん
2005/06/01(水) 00:02:41岡並と主張する側かと。
いるとは思えんが…
0842１３２人目の素数さん
2005/06/01(水) 00:12:37どういう点ですごいのか、まずはそこから解説してくれ。
例えば岡の不定域イデアルは層の理論をうみだす要因となった
というが、ルレイがいたのだから別に岡がいなくとも、
層の理論に関しては現在のレベルにまで達していたのでは？
0843１３２人目の素数さん
2005/06/01(水) 00:24:000844１３２人目の素数さん
2005/06/01(水) 00:39:50数学者の名前を知っていることが重要なわけね。
0845１３２人目の素数さん
2005/06/01(水) 00:44:410846１３２人目の素数さん
2005/06/01(水) 00:48:33ルレイだけでは連接性の概念がないから
だめなんですよ。
0847１３２人目の素数さん
2005/06/01(水) 00:58:58と言い出したら全くキリが無い妄想合戦にしかならない。
0848１３２人目の素数さん
2005/06/01(水) 01:27:49なるほど。確かにそれはその通りだ。
0849１３２人目の素数さん
2005/06/01(水) 01:44:17ゼータ関数周辺の整数論を主に解説している本ってありますか？
0850１３２人目の素数さん
2005/06/01(水) 02:48:44http://www.z-gundam.net/
0851１３２人目の素数さん
2005/06/01(水) 02:57:57程度などもう少し詳しくたずねると良い応えがあると思う。
0852１３２人目の素数さん
2005/06/01(水) 08:22:180853１３２人目の素数さん
2005/06/01(水) 19:25:28その事実を知らなかった！！
0854１３２人目の素数さん
2005/06/01(水) 19:51:36西野利雄氏（にしの・としお＝九州大名誉教授、数学）２８日午後０時半、多臓器不全のため京都
市左京区の病院で死去、７３歳。京都市出身。自宅は京都市伏見区桃山毛利長門西町１。葬儀・告別
式は３０日午前１１時半から京都市中京区上樵木町５０３の１、かもがわホールで。
喪主はおい正人（まさと）氏。
http://www.shikoku-np.co.jp/news/news.aspx?id=20050529000005
0855１３２人目の素数さん
2005/06/01(水) 19:52:31http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005052800164&genre=P1&area=K10
西野利雄氏死去
九州大名誉教授、元京都大助教授
0856１３２人目の素数さん
2005/06/01(水) 23:30:28一松先生も多変数函数論の本を書いてなかったっけ？
0857１３２人目の素数さん
2005/06/01(水) 23:38:06今の時代のものさしで計ってないかい？
1930年代の多変数関数論というと、ほとんど何も理論らしいものが
なかった、道具も何もなかった時代に全部自分で作ったんだよ。
10年か20年、周りの先をいっていたろう。
小平が複素多様体をやった時、少しは元になる道具があったけど、
かなりの部分は小平さんが作ったのも確か。
佐藤の代数解析も同様。distribution、超局所解析、ソリトンとも
佐藤以前に下敷きはあったにしろ、数学者として一生に一つでも十分な
マイルストーンとなる仕事を複数やったわけです。
0858１３２人目の素数さん
2005/06/01(水) 23:44:01寧ろ本橋さんの方じゃないかと・・
0859１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 01:47:270860１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 02:26:200861１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 02:34:43http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/
が見れなくなってる。
0862１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 03:42:41ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4418011404/qid=1117651284/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/250-0387675-8292215
0863１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 04:12:28叩き潰しますよ？
0864１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 10:04:490865１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 10:58:25解析概論(高木)
ってのは嘘で、杉浦の解析入門。
当方大学三年生で二年の解析再履修してますが重宝してます。
たぶん>>864は一年生だと思うので、高木も杉浦も通読用としては向いていないと思います。
辞書用として杉浦の解析入門Ⅰはあると便利ですが。
たぶん今の時期は実数論(ε－δとか)が消化不良のまま微分やってるあたりでしょう。
一年の解析はできるだけ早く知識レベルとして身につけてしまいたいもの。
解析は教科書が善くも悪くも代わり映えの無い本が多いので、
とりあえず教科書に指定されている薄い本を手っ取り早く消化するのが良策。
一年生レベルなら予習をして講義を聴くのが消化スピードが一番速いと思います。
0866865
2005/06/02(木) 11:08:38てか>>864は良書が知りたいようなので、一応個人的に良書と思うものをピックアップします。
杉浦光雄：解析入門Ⅰ
小平邦彦：解析入門
高木貞治：解析概論
まあここらは定番なわけで。
松阪和夫：解析入門
田島一郎：解析入門
Ｓ．ラング：解析入門
やっぱ講義聴くのか一番いいよ。先生がうんこじゃなきゃ。
0867１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 11:30:47学生の頃工学部の数学を他学部履修してたけどまた授業受けたいな
0868１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 11:38:11くだらねえ自己満足やめろ
元々が馬鹿なんだから
0869１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 11:50:10死ねばおしまいなんだから。楽しんだほうが勝ち。
0870１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 11:56:48楽しめないから、ジタバタしているんだろう。
>>867
潜れる教室はいくらであるだろう。聴講手続きをとってやりたいなら、
事務に相談すれば良い。
0871１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 12:11:30演習とかで得体の知れない人が潜り込むと目立ちそうだから敷居が高いや
教わる側を似た境遇の人たちで集めて非公式な形で習いたいところだけど
そういう機会は成立しなさそうだしな
0872１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 13:15:53結局、理屈つけて働きたくないだけだろ。
社会に迷惑だから働け。
0873１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 13:41:57で数学にどんな変なロマンもってるの？
ぷ
0874１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 15:07:43>教わる側を似た境遇の人たちで集めて非公式な形で習いたいところだけど
経験的に不可能に近い。
数学をある程度使う某文系学部の補習をアルバイトとして担当したんだけど
数学をバックグラウンドとしていない人に数学を教えるのは大変。
「すみません。その定義の証明ってどうやるんですか？」
「すみません。ε-δじゃなくてlimでやってください。」
とかとか…
0875１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 15:10:290876１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 15:23:55(初等)環論の授業うけてて
重要な環の例として多項式環 R[X] (R は環)が
出てきたとき
この X はどこの集合の元なの？
って思ってた
今だにわからない
0877１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 15:30:56こんなところで聞かないで、普通に質問したら良いじゃん
0878１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 16:05:12一番難しいところに良く気付いた。
1、2、などは書かれた文字自体ではなく、その表す数が集合の元になる。
ここまでは、みんな判る。X は文字 X 自体が集合の元であるかの様に言われる。
あるいは、そう言われているかの様に理解してしまう。
単に文字 X で表される新しい数(変数)が一つ付け加えられた、と教えれば良いのにね。
X の多項式環と云う時は、X の異なる次数の単項式の任意有限個の組は一時独立である。
と X の性質に条件が付けられる。
0879１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 19:05:08本の話をしろ
0880１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 19:32:00正しい
0881１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 21:43:36微分方程式演習 (加藤義夫 三宅正武 著) サイエンス社
演習と応用 微分方程式 (寺田文行 坂田ひろし 斎藤偵四郎 著) サイエンス社
とかはいいですか？
他にいいものがあれば教えてくださいm(__)m
0882１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 21:53:22大学院入試問題集Ⅰ、Ⅱ 姫野
の問題で良いと思う
ただし計算練習しかできないけどなw
0883１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 22:04:060884１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 22:22:57Dieudonneeが最強
一松の解析学序説（できれば旧版）も
上と全然違うタイプの本だけど良いよ
溝畑はいかにも解析学者の書いた本で勉強している実感がわきます
0885１３２人目の素数さん
2005/06/02(木) 22:47:40藤田、宮岡を忘れるな。
0886gaga
2005/06/03(金) 12:39:240887gaga
2005/06/03(金) 13:06:310888１３２人目の素数さん
2005/06/03(金) 19:13:100889１３２人目の素数さん
2005/06/03(金) 20:45:04複素多様体という点では、話題の大沢を三人に加えてもいいと思う。
研究者としては優秀な人です。
問題は森向井クラスだけではなく、藤木二木クラスですら最近は
少なくなった。>>822 の三人から一人か二人は、藤木二木クラスには
なりそうだが。
0890１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 00:12:150891１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 00:20:16松坂よりおすすめってほどじゃないけど。
0892１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 00:28:07松本先生のトポロジー
0893１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 01:05:480894１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 02:29:46関沢の微分幾何入門と、
小林のベクトル解析では、
どちらがお勧めかなあ？？？
0895１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 02:44:410896１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 02:47:13後者って微分幾何の本なのか？
理工系向けのベクトル解析の本かと思っていたが。
0897１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 02:48:26Spivak を越えるのはないね
0898１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 03:22:07数学板初心者さんですか？
大物一発ゲットなら、もうちょっとリアクション系のルアーが良いかと。
撒き餌にしても、それではアピールゼロです（除(・∀・)）
0899１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 06:09:09ほーほー
Spivak を越えるものをごぞんぢというの？
ぜひ聞きたい興味深い
おしえてくれたら
即買って読む
0900１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 07:11:36落合の微分幾何学入門はよくない。
0901１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 08:58:01同意。微分幾何への興味を減退させるのには良い本ｗ
まれに他の本にない証明で役に立つ記述があったことがあるが
通読より辞書的に調べる本だろう
微分幾何にしても多様体にしても
読みやすい本が出てる。
ベクトル解析と幾何学 坪井 著
曲面と多様体 川﨑著
微分幾何 細野著 以上朝倉書店
幾何学I 東大出版会
など
0902１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 09:13:58昭七さんのでじゅうぶんじゃないの？
0903１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 11:09:50平地しぇんしぇいもすごいぞ
0904１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 11:42:27昭七さんのは学部三年生に薦めないのでは？
0905gaga
2005/06/04(土) 12:50:570906１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 16:34:56森田「微分形式の幾何学」
0907１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 17:03:00あれ中味は微分幾何とは言えないだろ。
0908１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 17:05:32物理バカ？
アインシュタイン馬鹿？
ぷぷぷw
0909１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 17:27:570910１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 17:33:090911１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 17:42:490912１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 21:02:26http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4795201420/shodana-22/249-6005067-6906747?creative=1615&camp=243&link_code=as1
↑の本を教科書として使っているのですが、テーラー展開とかロルの定理とか、経路の本数とかさっぱりです。
練習問題をやろうと思っても、"～を照明せよ"ばっかりで手が付けられません。
こんな自分にちょっとでも向いている本はありませんか？
自分は文系の学部に所属しています。高校までは理系クラスにいました。
0913１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 21:31:42またなんでも「ロマン」でかたずける馬鹿くんか
研究はまずロマンがあって始まる。
ロマンの何が悪いのかね
0914１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 21:32:250915１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 21:34:14ちゃんと本を読むときは電気をつけているのか？ｗ
0916１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 21:35:00ロマンは悪くないが、ロマン「だけ」では崩れる。
0917１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 21:35:09＞物理バカ？
＞アインシュタイン馬鹿？
無知というかオマエこそ馬鹿。
ポアンカレ予想の解決は何が道具になったのかな？
無知な馬鹿は氏ねよ
0918１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 21:37:520919912
2005/06/04(土) 22:03:21もうちょっと丁寧に勉強しなおしてきますんで
また何かあったらよろしくお願いしますね(´･ω･｀)
0920１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 22:13:440921１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 22:30:12まず解析の初歩をやろう。情報工学やるなら必須。
あと線形代数も勉強しよう。この二つはどの数学書読むのに必要だから学んでおいて損はない。
特も無いけどw
0922１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 22:30:180923１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 22:31:530924１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 22:41:120925１３２人目の素数さん
2005/06/04(土) 22:57:54離散数学の入門でなんでロル？と思ったらランダム・ウォークか（ｗ
つーか、それ離散数学つーより確率論だが。
0926１３２人目の素数さん
2005/06/05(日) 05:21:13でなんで情報工学やりたいの？
IT革命？
ヒルズ族？
ぷぷぷw
0927１３２人目の素数さん
2005/06/05(日) 05:51:32証明わっかんなーい
ちんぷんかんぷん
って馬鹿か？
オールナイトフジに出てくる
アーパー女子大生かおまえは
0928１３２人目の素数さん
2005/06/05(日) 05:57:17証明が嫌いなら
一生計算ドリルやってろよ馬鹿
0929１３２人目の素数さん
2005/06/05(日) 06:39:110930１３２人目の素数さん
2005/06/05(日) 07:06:51なんでも「数学の本」で聞けばいいなんて工夫がなさ杉。
やりたいことが決まってるなら
もう少しお仲間や先輩のいそうな板・スレで質問した方がいいぞ。
0931１３２人目の素数さん
2005/06/05(日) 08:14:24気合いがはいってないから
証明がわからない
0932１３２人目の素数さん
2005/06/05(日) 10:56:56精神論で数学はできないだろ。
0933１３２人目の素数さん
2005/06/05(日) 11:09:52926=927=928=930=931
0934１３２人目の素数さん
2005/06/05(日) 13:10:03テイラー展開くらいは初等的な解析の本ならどれにでも載っているのでは?
その本をじっくり読みながら、数学的な証明にも慣れてください。
0935１３２人目の素数さん
2005/06/05(日) 13:11:26いい年して煽り口調なんてやめなよ。
0936１３２人目の素数さん
2005/06/05(日) 19:19:140937１３２人目の素数さん
2005/06/06(月) 00:34:560938１３２人目の素数さん
2005/06/06(月) 02:34:46人間のクズ
もう2度と来るな！
0939１３２人目の素数さん
2005/06/06(月) 07:13:070940１３２人目の素数さん
2005/06/06(月) 11:30:48この言葉を聞く度ワタシはチャンピオンで連載中の
某漫画の存在を思い出す
0941１３２人目の素数さん
2005/06/06(月) 12:06:33線形代数・偏微分・微分積分を勉強していたのですが、
本試験用の演習をこなしたいと思っています。
一応
線形代数
矢野健太郎・石原繁
裳華房
微分積分
矢野健太郎・石原繁
裳華房
は一通り解いたので基礎はできていると思います。
できれば解説が詳しいのを買いたいです。
0942１３２人目の素数さん
2005/06/06(月) 12:36:10Spivak を読め
0943１３２人目の素数さん
2005/06/06(月) 12:38:46ゲーム脳
カルシウム不足
ゆとり教育
分数できない大学生
0944１３２人目の素数さん
2005/06/06(月) 13:20:39微積分は、サイエンス社の演習（寺田/坂田/斎藤）がいいと思う。
編入試験の問題のレベルにあっている。
線形代数はなんだろ。水田の詳解演習あたりかな。
現時点では間違っても斎藤正彦なんかやったら駄目だよ。
0945１３２人目の素数さん
2005/06/06(月) 13:36:39浦安か？
0946１３２人目の素数さん
2005/06/06(月) 14:28:280947１３２人目の素数さん
2005/06/06(月) 18:28:09ベクトルとか頻繁につかってるとか？？
0948１３２人目の素数さん
2005/06/06(月) 18:33:09いろいろあるけど
それがハッキリしないから
話がかみあってないんだけど
ベクトルとか頻繁につかってると
なんで「えげつない」の？
0949１３２人目の素数さん
2005/06/06(月) 18:40:09オレが言ってたの杉浦光夫だ。
解析演習のつもりでいた。
失礼。
線型代数にベクトル使うの当然だ。
0950１３２人目の素数さん
2005/06/06(月) 18:57:250951１３２人目の素数さん
2005/06/06(月) 19:03:010952１３２人目の素数さん
2005/06/06(月) 20:39:07あれはえげつない
0953１３２人目の素数さん
2005/06/06(月) 20:51:06全部やろうとせず、例題だけでも眺める分には悪くないよ。
解析入門の補遺になっている。
0954１３２人目の素数さん
2005/06/07(火) 01:07:59最短コースで良い結果出したいからそうなるんだろうね、きっと。
自分の論理をもっと大事にしなきゃぁ。
数学ってのは、論理なんだよ。自分の頭で考えることなんだよ。
0955１３２人目の素数さん
2005/06/07(火) 01:19:08数学板にたくさんいるから、仕方ないよ。
0956１３２人目の素数さん
2005/06/07(火) 02:33:02自分の頭で考えよう。
0957１３２人目の素数さん
2005/06/07(火) 09:12:30でなきゃ数学なんてやってないって。
0958１３２人目の素数さん
2005/06/08(水) 00:57:26二冊アマゾンで注文しました。
今日届いたみたいなのでパラパラめくってみましたが
よさげな本でした。
受験がんばります。
0959１３２人目の素数さん
2005/06/08(水) 02:02:06ロマンに破れた純粋数学崩れは、ロマンを失って荒しまくりですが何か
0960１３２人目の素数さん
2005/06/08(水) 03:32:250961１３２人目の素数さん
2005/06/08(水) 04:47:44そろそろ新しいのを誰か…と人任せにしても…
0962１３２人目の素数さん
2005/06/08(水) 04:52:52そうすれば人任せにせず各人が好きなように追加していけるし。
0963１３２人目の素数さん
2005/06/08(水) 07:27:460964１３２人目の素数さん
2005/06/08(水) 08:33:340965１３２人目の素数さん
2005/06/08(水) 08:43:170966１３２人目の素数さん
2005/06/08(水) 09:01:02確率論, 熊谷隆
Probability With Martingales, David Williams 翻訳あり「マルチンゲールによる確率論」
A Course in Probability Theory, Chung
Brownian Motion and Stochastic Calculus, Karatzas 翻訳あり「ブラウン運動と確率積分」
0967１３２人目の素数さん
2005/06/08(水) 19:11:45これって伊藤さんより詳しく書いてあります？
図書館にも置いていないので･･･
0968１３２人目の素数さん
2005/06/08(水) 21:01:36ノリなんで、何か必要があるというのじゃないなら無理に読むことはないよ。
詳しいのは詳しい。
0969１３２人目の素数さん
2005/06/08(水) 21:27:42がんばってみます ありがとうございます
0970１３２人目の素数さん
2005/06/09(木) 01:44:05http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/list.html
で一応見れるけど、そのうち消えちゃうかも。
一応weboxで保存した。
0971１３２人目の素数さん
2005/06/09(木) 03:19:51後悔はない
そう
ただ解けばいい
解くだけでいい
0972１３２人目の素数さん
2005/06/09(木) 13:31:590973１３２人目の素数さん
2005/06/09(木) 14:32:49自分で Wiki 設置すんのめいどい
おまえやれ >>974
0974１３２人目の素数さん
2005/06/09(木) 14:50:520975１３２人目の素数さん
2005/06/10(金) 07:53:320976１３２人目の素数さん
2005/06/10(金) 09:22:07>>977
0977１３２人目の素数さん
2005/06/10(金) 10:10:000978１３２人目の素数さん
2005/06/11(土) 08:32:200979１３２人目の素数さん
2005/06/11(土) 09:41:01杉浦・小平・高木・一松の何れが良いのか？
0980１３２人目の素数さん
2005/06/11(土) 10:49:45自習は各々にあったもの。
0981１３２人目の素数さん
2005/06/11(土) 11:44:46どうちがうの？
0982１３２人目の素数さん
2005/06/11(土) 12:42:36使ってくれるんなら設置するけど。
0983１３２人目の素数さん
2005/06/11(土) 12:56:48読んだ本のレビュー書きまくりますよ。
0984１３２人目の素数さん
2005/06/11(土) 13:24:13作れ
2ch では話が流れて
せっかくの神書きこみがあってもすぐに消えてしまう
Wiki は特定の個人の世話をやかせずに
テーマについて自動的に分類整理される良さがある
2ch と Wiki を併用すれば
生産的なことができる
0985１３２人目の素数さん
2005/06/11(土) 14:34:39お前、頼むならもう少し丁寧に頼めよ。
0986１３２人目の素数さん
2005/06/11(土) 14:38:060987984
2005/06/11(土) 20:26:06つべこべ言ってないで、サッサと作りやがれや、フニャチン童貞キモロリ数ヲタめ！
0988１３２人目の素数さん
2005/06/11(土) 20:47:34単に誰でも知っている事実を書いているだけだねｗｗ
0989１３２人目の素数さん
2005/06/12(日) 19:44:27えっ、うそだろ？
0990布施くん
2005/06/13(月) 17:00:51http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4130669001/br_lfncs_b_10/249-7767462-9890713
感想聞かせてくれ
0991１３２人目の素数さん
2005/06/13(月) 21:16:03天才の栄光と挫折
がおもしろかった。
0992１３２人目の素数さん
2005/06/13(月) 21:37:52てめー釣ってんのか
0993１３２人目の素数さん
2005/06/13(月) 21:43:12古本で買ってみたけど、ちょこっと読んで、焼き捨てました。
品切れ間近の 「異説 数学者列伝」 でも嫁！
0994１３２人目の素数さん
2005/06/13(月) 21:47:04「異説 数学者列伝」ってまだあるの？
文庫本になってたっけ？
0995１３２人目の素数さん
2005/06/13(月) 22:01:41文庫本だ！ 数ヲタなら読んどけ！
0996１３２人目の素数さん
2005/06/13(月) 22:03:130997１３２人目の素数さん
2005/06/13(月) 22:03:410998GreatFixer ◆ASWqyCy.nQ
2005/06/13(月) 22:18:18なんちゃって。
0999１３２人目の素数さん
2005/06/13(月) 22:52:401001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。